http://nstarikov.ru/blog/46259
Ответ на этот вопрос мы с вами, уважаемые единомышленники, должны сами получить от депутатов Госдумы. Те, кто хочет, чтобы Россия стала полностью суверенным государством, должны спросить своих народных избранников, почему и отчего они не голосовали за важнейший для страны законопроект, что привело к срыву его принятия.
О чем же речь? Речь о деньгах, вернее говоря, о месте и способе их создания. Речь об эмиссии и о подчиненности органа, эмиссию (то есть создание денег, не путать с печатью денег на бумаге!) осуществляющего.
Речь о Центральном банке России, о том, что сегодня ЦБ является независимым от государства. Это также противоестественно, как если бы ваш кошелек стал независимым от вас.
О том, что Центральный Банк России не подчиняется руководству России, эксперты говорили неоднократно. Я даже написал на эту тему целую книгу – «Национализация рубля. Путь к свободе России».
Сегодня вся «подчиненность» ЦБ РФ России – не более, чем бутафория. Любой, кто ознакомился с законом о Центральном Банке, прекрасно это понимает. С каждым днем вредоносность и противоестественность ситуации, когда орган, осуществляющий эмиссию национальной валюты (ЦБ), отделен от России и ей не подчиняется, становится все более очевидной. За примерами далеко ходить не надо: наша национальная валюта теряет свою стоимость, а ЦБ фактически ничего не делает для удержания ситуации хотя бы «в рамках приличия».
Необходимость изменения ситуации, необходимость подчинения Банка России руководству страны, была осмыслена в рамкахрабочей группы при Государственной Думе Российской Федерации, в работе которой наряду с другими коллегами, принимают участие специалисты ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО (ПВО) и Профсоюза граждан России (ПГР). Итогом совместной работы стал законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части ограничения независимости Банка России при осуществлении своих функций за счет расширения полномочий Правительства Российской Федерации).
Этот закон был внесен в Госдуму депутатом Евгением Федоровым. Но прежде чем перейти к тому, как депутаты голосовали (а вернее – не голосовали!) за этот закон, напомню, что в рамках рабочей группы при Государственной Думе были разработаны, внесены на рассмотрение в парламент и получили поддержку депутатов следующие законодательные инициативы:
- «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (закон Димы Яковлева).
- «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, и иметь ценные бумаги иностранных эмитентов». (Закон о запрете чиновникам иметь счета за рубежом)
- «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (в части ужесточения ответственности за сепаратизм).
Возвращаясь к Центральному Банку России: законопроект об изменении статуса ЦБ был внесен на рассмотрение в парламент ещё в августе 2012 года (!) депутатской группой во главе с Евгением Алексеевичем Федоровым.
Мы постарались внести в законопроект все, что можно сделать на первом этапе. То есть БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ.
Нашим законопроектом предполагалось:
- установить, что все свои функции и полномочия Центральный банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
- полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, включая золотовалютные резервы, Центральный Банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
- эмиссия рубля осуществляется посредством механизма кредитования банковской системы (по низким процентным ставкам), что в свою очередь позволит стимулировать, как развитие банковской системы, так и развитие отечественного малого и среднего бизнеса. Механизм кредитования и процентная ставка определяется Правительством Российской Федерации;
- управление золотовалютными резервами, как федеральной собственностью, предлагается осуществлять в соответствии с критериями установленными Правительством Российской Федерации, а именно посредством определения и выбора иностранных валют на основе их доходности, доли иностранных валют в объеме ЗВР, а также посредством принятия решения о инвестировании их в отечественное производство (исходя из положений Бюджетного послания о бюджетной политике на 2013—2015 годы);
- Государственной Думе Российской Федерации предлагается принимать Постановление об установлении предельных величин затрат на участие в капиталах и деятельности международных организаций.
Чтобы поддержать движение и принятие этого закона, было собрано 100 000 подписей в его поддержку на сайте Национальный закон.рф. А, как мы помним, президент России Владимир Путин говорил, что в случае такой народной поддержки законодательной инициативы, она обязана быть рассмотрена народными парламентариями в ГД.
Нужно отметить, что некоторые депутаты Государственной Думы, из фракций «Единая Россия» и «Справедливая Россия» весьма своеобразно отнеслись к словам президента России и фактически просаботировали голосование по закону о ЦБ.
Что же произошло?
Спустя два года (!!!) после внесения на рассмотрение в Государственную Думу Российской Федерации законопроекта о национализации Центрального Банка России, разработанного при участии экспертов ПВО, российские парламентарии сделали вид, что его рассмотрели.
Из 450 депутатов Госдумы в голосовании принял участие лишь 151 человек, в то время как для кворума необходимо участие не менее 226 народных избранников.
- Фракция ЛДПР приняла участие в голосовании в полном составе. Все 54 депутата выступили «ЗА» принятие законопроекта, обязывающем ЦБ РФ действовать в интересах собственной страны.
- Из 92 депутатов фракции КПРФ участие в голосовании приняло 90 человек и все 90 поддержали законопроект: 90 голосов «ЗА», 2 – не голосовало.
- Позиция других политических сил, имеющих представительство в Госдуме, мягко говоря, УДИВЛЯЕТ. Фракции партии «Справедливая Россия», насчитывающей в своих рядах 63 депутата, в полном составе уклонилась от голосования.
- Рассмотрение законопроекта о ЦБ фактически просаботировали и члены фракции партии «Единая Россия». Из 233 человек этой фракции проголосовало только 7 депутатов. Из них пять «ЗА» и 2 «ПРОТИВ».
Остальные единоросы отказались принять участие в голосовании по законопроекту. То есть 226 депутатов от «Единой Росси» не приняли участие в голосовании.
Как результат, важнейший законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части ограничения независимости Банка России при осуществлении своих функций за счет расширения полномочий Правительства Российской Федерации) был отклонен из-за отсутствия кворума.
Источник: http://vote.duma.gov.ru/vote/88045
Итак, что же произошло в ходе голосования голосование по нашему законопроекту. Очередь рассмотрения нашего законопроекта подошла под занавес рабочего дня – в 17:12. Перед этим парламентарии уже успели рассмотреть и принять большинством голосов в ТОТ ЖЕ ДЕНЬ 23 законопроекта! А вот на нашем споткнулись. Важнейший на сегодняшний день вопрос, стоящий перед Россией – её независимость в принятии финансовых решений, депутаты проигнорировали. Попытка переломить ситуацию и уйти от внешнего управления экономикой страны разбилась об …отсутствие кворума. Из 450 депутатов ГД РФ участие в голосовании принял всего 151 народный избранник.
Вот имена тех пяти депутатов от «ЕР», что проголосовали «ЗА» закон:
– Федоров Евгений Алексеевич, Ефимов Виталий Борисович, Кузин Сергей Павлович, Пономарев Аркадий Николаевич и Романов Антон Васильевич.
Показательно, что «против» законопроекта высказалось всего два депутата, и оба они также из фракции партии «Единая Россия». Уверен, что граждане России имеют право знать и запомнить их фамилии. Тех двух «героев», что считают, что ЦБ обязательно не должен подчиняться руководству России:
— Васильев Юрий Викторович, член комитета ГД по бюджету и налогам (Кабардино-Балкарская Республика);
— Заварзин Виктор Михайлович, председатель комиссии ГД по вопросам депутатской этике (Оренбургская область).
А что же остальные депутаты от «ЕР» и «СР»? Почему они не голосовали? Ведь в тот же день они были в зале и ГОЛОСОВАЛИ за 21 другой законопроект. Думаю, что гражданам России, избирателям не только интересно знать ответ на этот вопрос. Нам нужно знать ответ на этот вопрос.
Закрыть глаза на такое поведение, просто спустить на тормозах умышленное противодействие рассмотрению важнейшего законопроекта, недопустимо.
Мы призываем всех, кто понимает важность национализации Центрального Банка России, обратиться к российским парламентариям и спросить у своих представителей в Государственной Думе, по каким причинам они отказались принять участие в голосовании.
Комментарии
>Речь о Центральном банке России, о том, что сегодня ЦБ является независимым от государства. Это также противоестественно, как если бы ваш кошелек стал независимым от вас.
Чушь, бред и наброс. Алекс-нож уже высказывался по этому вопросу.
Это не чушь, уважаемый, это реальность....
Вы хоть Закон о ЦБ читали?
Я читал. А ты?
Юлия, это местный тролль, всегда очень переживает когда кто-то задевает интересы светоча демократии - макдональдс, ЦБ или ювеналка - стоит копнуть и он тут как тут. Должен ли я учить вас, как блокировать подобную публику :) ?
я не читал закон но читал старикова, разбор от Алекса не встречал.
Почему игнорируют принятие этого закона, нет предположений?
>я не читал закон
Нужно читать первоисточники а не пересказы и домыслы.
>Почему игнорируют принятие этого закона, нет предположений?
Потому что он ниочём. Что собственно и отражено в заключении КФР ГД: "В связи с вышеизложенным, Комитет Государственной Думы по финансовому рынку считает проект федерального закона № 130800-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части ограничения независимости Банка России при осуществлении своих функций за счет расширения полномочий Правительства Российской Федерации) утратившим актуальность и рекомендует отклонить его в первом чтении."
Чушь, бред и наброс. Алекс-нож уже высказывался по этому вопросу.- вот здесь поподробнее
Щас не найду, но по сути он написал, что ЦБ работает на интересы РФ.
Сергей, продолжайте рукоплескать стоя! Ваши америкосы продолжат рулить как-бы российским центробанком.
>Ваши америкосы продолжат рулить как-бы российским центробанком.
Какие ваши доказательства? (С)
Доказательство чего? Вашей радости от непринятия важнейшего для нашей страны закона??
Доказательства, что ЦБ РФ рулят американцы или хотя бы то, что ЦБ РФ действует не в интересах РФ. Есть такие доказательства?
То есть очевидное вам необходимо доказывать? Где дешёвые длинные кредиты для промышленности? Где достаточная для экономики денежная масса? Где национальное кредитование финансового сектора? Где требуемое Президентом снижение процентных ставок? Всего этого нет у нас, зато это все есть на Западе. Потому что по задумке Запада у нас должен быть экономический коллапс и полная зависимость от заграничных кровососов. Я имею в виду, от ваших хозяев. Но Путин все равно переиграет Запад в этой партии. Не понятно, как ему это удастся, но я в его способностях теперь не сомневаюсь.
Все твои вопросы от непонимания работы экономики и ЦБ в частности. Я тут тебе ничем помочь не могу.
В США при кризисе экономики ставка рефинансирования снижается
в 2008 с 3,5 до 0,25
В России наоборот повышается.
в 2008 с 10,25 до 13.
Объяните, экономист.
Экономики разные, причины кризиса разные, поэтому и реакция разная.
Ну это понятно, метрополия и колония.
Но вы же настаиваете , что ЦБ РФ не зависит от США.
Я настаиваю, что ЦБ РФ действует в интересах РФ, как написано в законе, если ты утверждаешь обратное - докажи, хотя бы примерами.
Не увиливай от ответа. Объясняй прямо противоположную реакцию на кризис.
Со своей колокольни, я вижу ситуацию так:
Кризис, метрополия (ФРС) начинает раздавать кредиты на своей территории еще дешевле, чем были раньше, что разумно и логично поскольку разогревает предпринимательскую активность.
В свою очередь колониям (ЦБ других стран) отдан приказ повышать ставки, чтобы тамошние аборигены брали кредиты не у себя на родине, а у хозяина.Что собственно и происходит все это время. Крупные копании кредитуются в зарубежных банках, отдавая им часть прибыли.
Для SergeyVBNM: Скопион - психиатр, вы - экономист... Сколько специалистов из разных областей знания здесь тусуется! Приятно общаться с грамотными людьми!:)
Шикарное объяснение! "- Они разные, поэтому и реакции разные". Конгениально! "- Оставайтесь! Вы будете гениальным механиком планеты"! (Планета Шелезяка. Жизни нет, ростительности нет, полезных ископаемых нет. Населена роботами.) (С)
Я могу сделать для тебя развёрнутый анализ по различиям экономик США и РФ, могу даже смоделирвоать разные ситуации, могу это сделать, за деньги, большие деньги))) ибо это большая работа и в ответе на коммент не уместится.
Тема раскрыта в фильме "День радио". Помните песню Шнурка про кандидатов? Какие кандидаты - такие и депутаты.
Какие избиратели такие и депутаты.
эти "непроголосовавшие" как-то объяснили свои действия?
надо бы выслушать их, чтобы делать выводы.
у меня анологичный вопрос. Я так понял они даже были на голосовании но не нажали кнопки?
После такого правильно было-бы распустить Думу и провести новые выборы, причем без права перевыбора депутатов, отказавшихся проголосовать за важнейшин для страны закон. По сути, нужно срочно ввести в стране режим ЧС, так как законодательный орган в руках противника. Это как если-бы шли бои, а Генеральный штаб отстаивал интересы интервентов.
Вам напомнить наш разговор? НАПОМИНАЮ
Вам лечиться надо, вместе с Фёдорвым. Проще в психушку вас отправить, чем очередную галиматью от вас читать.... :-)
Можно, я буду называть вас психиатором? Ведь не каждому специалисту в своей области знания удается ставить диагноз по нескольким строчкам текста. А может, вы просто вхожи в соответствующие заведения и продвигаете их услуги на Афтершоке? Видимо, вы хорошо мотивированы, раз настолько энергичны.
Я руководствуюсь в постановке диагноза вам и Фёдорову по вашим комментам.. :-)
Если после каждой не принятой поправке к закону распускать Думу, то в стране наступит анархия.
П.С. И вы мне так и не дали смысл поправки, внесённой Фёдоровым сотоварищи, и почему была такая реакция его сопартийцев на этот "внос недоразумения" ? Вы же всё внимание переключили на депутатский корпус в целом, который не захотел учавствовать в пиаркомпании недоумка Фёдорова. И кто в этом случае дебил: 300 депутатов или 4 человека внёсших поправки? (к этим 4 я и вас отношу) :-)
.
не люблю пропагандонов, в частности из-за таких заголовков
Фёдоров из единой россии, сам не голосовал?
Стариков неплохо кормится с раскрытия умолчаний по 4 уровню, политэкономическому, но вот выше подняться трусит, а потому доверия ему нет.
Интересно как это "не голосовал" -- не захотел и не голосовал? Водитель такой "не водил", или врач "не лечил" или военный "не служил", ну настроения просто не было или не согласен с чем-то. Какие мягенькие нормы "работы" у депутатов.
1 - Обратите внимание на функционирование в статье каких то партий ПВО и ПГР. Это что за нах ?
Очередная оппозиция, попиарится на сложном вопросе хочет ?!
2 - Только граждане с прожженным либерализмом мозгом будут народу указывать на личности депутатов и кричать - "ату, это он недает нам принять такой вкусный закон".
3 - Как только начинают убеждать, что дума действует в разрыве от президента и правительства - стоп , вы из какой реальности ? альтернативной, как чириковы ?
4 - ЦБ интегрирован в мировую денежную систему. Хочется или нехочется, но это так.
Обрушение существующего фининсового порядка нам так же невыгодно как и матрасам. Нам выгодно постепенное изменение - дай бог здоровья Путину.
После национализации ЦБ будут разорваны какие то международные договора. Какие - депутаты знают, и читали, и выводы сделали.
Огульный взгляд, с одной стороны, из статьи - идет в помойку(люстрацию))).
да, вполне
Закон этот -- говно, и не удивлюсь если ВВП его тихо убрал. Изменения такого масштаба должны делаться быстро, решительно и правильно -- чтобы "партнёры" не успели отреагировать очередными атаками против РФ и её населения.
>>> Мы постарались внести в законопроект все, что можно сделать на первом этапе. То есть БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ.
Думаю в этом главный дефект инициативы. Смотрите:
>>> установить, что все свои функции и полномочия Центральный банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
Двоевластие не решает проблему контроля над национальной валютой, особенно в нынешних условиях.
>>> полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, включая золотовалютные резервы, Центральный Банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
То же двоевластие. Выгоды РФ тут нет: запретить продать золото заграницу можно административно (по приказу из кремля таможня остановит и арестует груз без объяснений), купить РФ может и без ЦБ. Валютные операции остаются под контролем ЦБ, но контроль поступления валюты в РФ уже в руках кремля. Кремль может просто изолировать ЦБ от валюты, постепенно вытащив уже имеющиеся запасы разными способами.
Мечта всех идиотов -- напечатать всем "богатство". Единственное, что можно стимулировать эмиссией национальной валюты -- это её девальвация, потеря покупательной способности, и повтор революционно-деструктивного цикла столетней давности. Кроме того, правительство в роли главного банкира не лучше, чем ЦБ в этой роли. У ЦБ хотя бы есть пунктик о сдерживании инфляции -- независимо от мотивации ЦБ это удерживает рубль от девальвации, и таким образом РФ от очередной революции. Правительство с пальцем на кнопках Ctrl-P в трудный период -- это короткая дорога к новому 1917 году, а за ним к новой гражданской войне.
>>> управление золотовалютными резервами, как федеральной собственностью, предлагается осуществлять в соответствии с критериями установленными Правительством Российской Федерации, а именно посредством определения и выбора иностранных валют на основе их доходности, доли иностранных валют в объеме ЗВР, а также посредством принятия решения о инвестировании их в отечественное производство (исходя из положений Бюджетного послания о бюджетной политике на 2013—2015 годы);
Правительство в роли торговца облигациями -- ещё хуже, чем в роли оператора суверенного принтера. Правительство РФ не должно спонсировать правительства других стран через кредитование их экономик займами в их валютах! Если нет понимания этого простого тезиса, нечего писать законы о центробанке. Госдума столетней давности, версия 2.0 -- Жириновский этих дураков правильно растерзал, но похоже мало.
>>> Государственной Думе Российской Федерации предлагается принимать Постановление об установлении предельных величин затрат на участие в капиталах и деятельности международных организаций.
Госдума НЕКОМПЕТЕНТНА для принятия таких решений. Нейрохирургию должны практиковать только нейрохирурги, а не коновалы (ЦБ) и не мясники (ГД).