Взято отсюда.
Документ, озаглавленный «12 простых шагов на пути половой идентичности», обязывает учителей «никогда не произносить слова «мальчики и девочки», «вы, парни», «леди и джентльмены», а также прочие обращения, подчёркивающие половые различия.
Вместо этого предлагается выбирать нейтральные в гендерном отношении варианты вроде «учащиеся», «спортсмены» или даже «пурпурные пингвины». Это не шутка, в документе так и сказано: «пурпурные пингвины» (вероятно, по названию спортивной команды «Purple Penguin»).
При необходимости разделить класс на группы, настоятельно рекомендуется не использовать половые различия. Поэтому детей предлагается делить, например, по четным/нечетным датам рождения, или предложив им определиться в предпочтениях: «скейтборд или велосипед; молоко или сок; собаки или кошки; зима или лето; слушать или говорить».
Принципы политкорректности вынуждают учителей контролировать каждое сказанное слово, чтобы не быть обвинёнными «в нетерпимости», чтобы кто-либо не счел такое деление «гендерно-дифференцированным».
Третий «простой шаг на пути половой идентичности» требует обеспечить каждому учащемуся право самому выбрать, каким именем и с каким произношением к нему следует обращаться. Это необходимо сделать в первый учебный день.
Трёхстраничный документ имеет не менее впечатляющие требования использовать наглядные изображения, на которых фигуры людей не соответствовали бы какому-либо конкретному полу.
Для этого используется «Гендерный человечек» (игра слов Gingerbread - пряничный, и Genderbread - гендерный), который просит детей определиться, какой пол они хотят представлять и выбрать свою «текущую гендерную идентичность». При этом пол определяется не только как мужской и женский…
И в случае если учителю совершенно необходимо упомянуть пол, он должен сказать: «мальчик, девочка, оба или ни тот, ни другая». Если это собьёт детей с толку, и они начнут задавать вопросы, то учитель должен использовать это как повод поговорить о том, что школа «признаёт и уважает весь спектр гендерных различий своих учащихся».
Если учитель услышит, что в разговоре между собой дети разделяют друг друга по принципу девочка-мальчик, «учитель должен провести с ними беседу и поспособствовать развитию более широких представлений о половом спектре, существующем в обществе».

Учителям также следует «обучать детей конкретным формулировкам, которые помогут им гордиться собой такими, какими они себя ощущают, а также защищать других от дискриминации по половому признаку».
The Daily Caller сообщает, что управляющий государственными школами Линкольна – иудей Стив Джоэл - активно защищал предложенную программу дегенерации детей на местном радию. Когда Джоэла спросили, как себя будут чувствовать верующие люди, которым религия не позволяет потакать таким разрушающим личность «прогрессивным программам», он отметил, что это «их личное мнение», но «реальность сложнее»
Очевидно, что это только начало. Школа Линкольна не уникальна, многие другие школы в США также уже получили подобные инструкции.
Характерно, что в комментариях к статье на этом и других ресурсах нет ни одного, кто хоть как-то поддержал «новые начинания». Зато звучало – от «я счастлив, что мои дети закончили школу но не знаю, что будет с внуками», до «арестовать», «казнить и сжечь» - в адрес «прогрессистов». Получается, что с родителями не обсуждали такую принципиальную и оскорбительную смену идентификации их детей.

Комментарии
.
Маразм крепчает.
Ссылка кривая
Да вроде нормально все. Кликаю и тудаже приводит.
Угу. Алкашами, наркоманами, пидарами и убийцами и лентяями.
Пусть гордятся.
На этом фоне вырастут Мартины Хаймеры и Брейвики
"Характерно, что в комментариях к статье на этом и других ресурсах нет ни одного, кто хоть как-то поддержал «новые начинания»" - т.е. все против, но дерьмо таки внедряют. И где же демократия ? ;-)
Понятие демократии бессмысленно. Власть в интересах большинства над меньшинством – это не демократия, это ущемление прав меньшинства. Власть в интересах меньшинства над большинством – это узурпация власти и диктатура.
Вычитал в комментариях некоего Дэвида, гея, он очень за. Но в результате непродолжительной полемики, на редкость корректной, слился нафиг.
Еще понравилось из коментов: "Идея различий мальчик-девочка, учережденная Господом, нуждается в пересмотре???"
демократия это власть пида демократов а не большинства .
писать подобные методички/продвигать какую-то свою систему в образовательной системе сшп - дело весьма выгодное для аффтара.
при этом влияние такой новой системы на процесс обучения/образования, няп, может стремится к нулю.
сабжевая метода создана на "популярной" волне, и скорее всего уже принесла денег аффтару, на что он и рассчитывал, кмк, вряд ли это часть ZOG.
(сужу по замечательной книге "Школьная Америка")
А главное насколько глобален и управляем процесс.
т.е. отношение - понятно.
зы. Виталий, ты "Школьную Америку" А.Демиева читал? если нет - советую почитать, будешь более спокойно относиться к таким методичкам.
Ты будешь удивлен в некотрой степени но это я и принес сцылку на афтершок на это замечательно произведение. Ознакомил когда то давно так сказать общественность.
тем более!
ну, я успел прочесть чуть раньше, но это не важно.
там же ясно написано, что муниципальный орган покупает (или не покупает) новые методички и кстати, на следующий год, если средства позволяют, может приобрести (и обязать все подотчётные школы следовать) новую методику.
при этом, элитные школы в сшп таки имеются, и ими управляют вполне в соответствии со здравым смыслом.
Здравый смысл я полагаю там от того что люди котороые дают средства на школу еще не оканчательно потеряли почву под ногами.
2. Заговора нет?
Тогда я спокоен.
Шикарно! Забираю в мой раздел "Демократия на марше"
К успеху идут (с)
А не начнут ли после этого любители собак (или сока) третировать любителей кошек (молока)? А? Как всё-таки у них там недемократично!!!
а вот это называется "работа на перспективу" ~__^
Ну, осталось снять двери с туалетов.
в сша уже требуют, на Маленьком Острове(тм) Свобода&Демократия(тм) уже пришла в туалеты, да и старушка-Европа не отстаёт.
Универсальное обращение-пиндос (можно пурпурный) устроит всех.
Это б... что!? прям идентичность какая-то...
пиндос - пурпурный, там в ихней разноцветной радуге много цветов эти наиболее подходят к определению.
к детишкам можно обратиться и micro-citizen ^__^ хотя... нет ли тут дискриминации по возрастному или габаритному признаку? о_О
стесняюсь спросить на столь пикантную тему...
а, еще раз пардон, туалеты у них в школах делятся по какому-то, гендерному или половому, типу?
если допустим, мальчик, хочет чтобы его называли девочкой, то, тысяча извенений, в какой туалет ему следует ходить? а если оно, простите мою малую осведомленность, среднего какого-нить рода?
как решаются подобного рода вопросы в высокоразвитых сообществах двуногих существ?
У них есть третий сартир-для неопределившихся (Была статья на АШ)
Всего 3? Должно быть 71
http://aftershock.news/?q=node/260759
А ведь через 20 лет вырастет армия зомби
Там давно мало незомби, доли процента... сотые... если не тысячные....
чёт не понима. у них там что бой это типа поцик - эй хуйчёнок поди сюда...
Это оно. Можно пинать ногами, я пологаю.