12 марта 2013 года исполняется 75-летие аншлюса Австрии гитлеровской Германией. В этот день в 1938 году германский вермахт вступил на территорию Австрии, а на следующий день Вена приветствовала на своих улицах урожденного австрийца фюрера германской нации и канцлера Германской империи Адольфа Гитлера.
Ведущее либеральное издание der Standard отметило этот юбилей совместной германской истории специальной публикацией, посвященной опросу австрийцев по поводу аншлюса за неделю до годовщины, проведенному Market-Institut из Линца - родного города Гитлера. Всего были опрошены 502 человека.
Авторы из der Standard задаются вопросом, что было бы в Австрии, если бы не существовало специального закона, угрожающего наказанием за попытки присоединения Австрии к Германии. Смогли бы в данном гипотетическом случае германские националисты в этой стране мобилизовать население на повторение аншлюса? И вот 54% опрошенных сотрудниками Linzer Market-Institut ответили положительно на данный вопрос. При этом, как оказалось, именно молодые и более образованные респонденты в Австрии дают шанс немецким националистам на аншлюс. 37% опрошенных полагают, что закон, запрещающий аншлюс, является слабым препятствием, а 50% считают его всего лишь формальным запретом. Но 13% полагают, что это излишне строгий закон.
Кроме того, опрос Linzer Market-Institut свидетельствует, что 61% австрийских респондентов хотели бы видеть "сильного человека" во главе Австрии. Получается, что трое из пяти австрийцев желали бы видеть сильного лидера во главе своей страны. Аналогичные социологические исследования, но с иной постановкой вопроса, в 2008 году показали, что пятая часть респондентов в Австрии желали бы "иметь сильного лидера, благодаря которому не придется беспокоиться о парламенте и о выборах".
Linzer Market-Institut задал еще один "коварный" вопрос респондентам: "в политике и в общественной дискуссии ставится вопрос о том, что социальные льготы от государства должны распространяться на собственный народ". 57% согласились именно с подобным националистическим принципом социальной политики государства. Среди носителей подобных представлений о социальной справедливости преобладают сторонники Австрийской партии свободы (FPÖ - ранее ассоциировалась с именем ее бывшего лидера Йорга Хайдера).
Ну, и, наконец, на самый "провокационный" вопрос 42% австрийцев в выборке ответили положительно. Они полагают, что "при Гитлере не все было плохо". И, наоборот, 57% приняли тезис: "В эпоху Гитлера не было ничего хорошего". При этом, как оказалось, сторонники "сильного человека" во главе Австрии склонны одновременно видеть положительные черты в нацистской эпохе. На вопрос о том, была ли Австрия в 1938 году "первой жертвой гитлеровской Германии", либо же она добровольно присоединилась к Рейху, 53% опрошенных полагают, что аншлюс был добровольным. Менее половины - 46% согласны видеть в Австрии жертву нацистской Германии. Действительно, многие австрийцы в 1938 году желали объединения с Германией. Это исторический факт. В течение нескольких десятилетий после II Мировой войны официальная идеология в Австрии поддерживала тезис о том, что эта страна стала в Европе первой жертвой Гитлера. Опрос марта 2013 года демонстрирует, что подобная трактовка недостаточно укоренилась в современной Австрии. Оказалось невозможным вычеркнуть из истории и забыть ликующие толпы в Вене, приветствовавшие Гитлера 13 марта 1938 года.
На вопрос о возможности в современной Европе массовых эксцессов в отношении еврейского населения 12% респондентов считают подобные преступления совершенно невозможными, 32% считают их вполне вероятными, 39% - вполне возможными и 17% - весьма вероятными.
Что касается денацификации Австрии, то 61% респондентов считают ее достаточной, 39% полагают, что нет. Подобное же разделение наблюдается по вопросу о достаточности компенсаций жертвам нацизма. 57% респондентов считают, что "жертвы этой несправедливости или их потомки получили адекватную компенсацию". 42% полагают, что компенсация была недостаточной.
На вопрос о том, могла бы Австрия военным способом сопротивляться аншлюсу, 15% полагают, что война с Германией была бы полезна, 42% считают, что война ухудшила бы ситуацию в Австрии, а 43% полагают, что она не имела бы никакого значения.
В мировых СМИ посчитали результаты опроса австрийцев по поводу годовщины аншлюса ошеломляющими.
http://www.regnum.ru/news/polit/1634555.html#ixzz2OWw7iKda
Комментарии
===
12 марта 2013 года исполняется
===
исполнилось уже
Нну, и кому в голову пришла такая любопытная темка для опросика?
В Германии и Австрии живет один народ-немцы. Поэтому результаты опроса неудивительны.
Надо на этот регион обратить внимание-как бы новый Рейх не поднялся-а то опять на нас пойдут
По теме немцев наткнулся на ролик, о том, что Германия управляется частной компанией, интересно мнение экспертов.
пофиксил
Баянас.
Дважды баянас.
Баян панятно, а вывод какой, правда или вилами по воде писано?)
Разбирали уже, говорят, товарищ местами преувеличивает. Лень искать.
вот тут http://new.aftershock.news/?q=node/26143
Для немцев правление алоизыча было весьма хорошим временем. Ну, кроме последних четырёх лет, конечно. Пусть кривой и половинчатый, но национал-социализм.
Гитлер враг России,Которого нужно было порвать,но для немцев в 30-е годы он сделал очень много:http://makcimrus.livejournal.com/23128.html и 2ч.:http://makcimrus.livejournal.com/23532.html .Очень интересные данные.
>>42% австрийцев полагают, что "при Гитлере не все было плохо"
А что в этом шокирующего или удивительного? При всех чудовищных преступлениях нацизма (которые в подавляющем большинстве совершены против других народов и нацелены на повышение благосостояния арийцев) легко можно найти и положительные стороны.
Например, несомненные успехи в экономике и ликвидации безработицы. А также борьба с пидорасами, проституцией и тунеянцами. Глядя на расцвет всех этих безобразий в современном ЕС, многие австрийцы вполне резонно находят плюсы в правлении Гитлера.