Наконец-то, Владимир Владимирович перестал стесняться тех людей, которых он представляет, и публично заявил, что не амнистировать достойных людей -- это жесть.
http://www.interfax.ru/russia/401767
Путин: отмена амнистии для коррупционеров -- это жесткач
2.6K 17:58 - 14/Окт/14 
Комментарии
Что-то долго Вы, Егор Тимурович, в отпуске были. Заждались :))
Поди металлический корпус котла в аду экранировал сигнал wi-fi
Да, вы тут с Укрой носитесь, с США, либшизой и оппозицией. А все для того, чтобы просто зашуметь реальную позицию правящего класса:
быдло нужно стрич до упора.
Я же за честность. Поэтому призываю быдло работать на достойных людей -- это единственный и безальтернативный вариант устройства общества. И не пытаться это изменить. Потому что реально случится Майдан и 1917 год. И плохо будет всем.
Перечитайте, что написали и насколько оно соответствует материалу.
"Если правозащитные движения считают, что нужно даже отменить амнистию для таких видов преступлений, ну, наверное, можно и на это пойти, но мне кажется, что это совсем уж жесткач такой", - сказал Путин на встрече с членами президентского совета по правам человека во вторник.
Если вы думаете, что это реально сделают, то давайте посмотрим. Сказал я.
Наконец-то, Владимир Владимирович перестал стесняться тех людей, которых он представляет, и публично заявил, что не амнистировать достойных людей -- это жесть.
Ну вообще-то он и еще кое-что сказал:
Кроме того, амнистия может объявляться (и объявлялась) в отношении разных категорий осужденных и находящихся в состоянии уголовного преследования, получается, Путину они тоже близки и он их не уже стесняется и считает достойными людьми?
Ну а что тут такого? Светлейший по-натуре либерал, в хорошем смысле этого слова.
А что, странно слышать такое от "кровавого Путина".
А может эта такая игра на публику, типа "по просьбе трудящихся" ужесточаем... Я не хотел, а народ просит, а я для народа "в лепёшку"...
Да ещё какой народ! Отборный, правозащитный! А как же слезинка ребёнка? Купил их кровавый тиран, не иначе.
Вы мне расказываете про то, что Владимир Владимирович либерал? Это смешно.
Понятие либерал и оппозиционер -- это суть категории для медиапространства, чтобы впаривать быдлу. Власть в РФ не принадлежит ни либералам, ни компрадорам. Я по доброте душевной, как причастный непосредственно к событиям времен приватизации, расскажу вам.
Так было до Владимир Владимировича. Это правда. Но теперь власть вполне стабилизирована в руках иного класса людей. Я бы назвал их достойными комсомольцами. Эти люди сконцентрировали в своих руках весь административный ресурс, прибрали природные богатства к рукам. И что самое прекрасное, быдлу вход в круг достойных комсомольцев заказан.
Как появились достойные комсомольцы, объяснять смысла нет. Так же, как и партийные элиты при Никите Кукурузнике. И Миша Конвертик -- это классический администратор реннессанса приватизации и либерализации (достойнейший продолжатель дела Николая II).
Только комсомольцы в этот раз сообразили, что если они просто распродадут ресурсы и не впишут в рынок местное быдло, то кто их будет защищать? На ком они будут зарабатывать? И решили немного укрепить государство. Ну до уровня модернизации ВС и отучивания быдла от Майданов, с вживлением всяческих патриотических ценностей. И этот план сработал. А для народа, который просит, показательно посадят какого-нибудь генерала-взяточника. И то, если это не достойнейший Сердюков. Вы правда думаете, что от этого что-то изменится?
Когда же он посадит Чубайса?!
Никогда. Я надеюсь, вы тоже бы не посадили человека, который вас вывел в люди.
Прошу вас, не называйте россиян быдлом. Надеюсь, вы знаете смысл этого слова. Вы пытаетесь оскорбить людей, которые не сгласны с вашим мнением и поддерживают президента.
Я согласен, что социальный лифт не работает или работает плохо, но от этого люди живущие в России не становятся быдлом, каждый из нас делает своё дело на своём месте и к управлению страной не стремится. Вот когда начнёт стремиться, то тогда наступит 1917 или 2014 (Украина) и вам в этой стране не будет места. А пока наслаждайтесь.
Без обид.
Думаю, вы просто не уловили его сарказма и иронии...
Ниже я ответил уже без всякого сарказма.
Не все русские быдло. Смысл слова предлагаю посмотреть в словаре:
"О тупых, безвольных людях, покорных насилию. || В устах помещиков - крепостников - презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада…"
При чем здесь социальный лифт? Перестаньте быть покорным быдлом, готовым к любым поборам на благо ваших помещиков. Боритесь за свои права. Не занимайтесь галимой пропагандой интересов помещиков, за свои 30 серебренников. Не вникайте в то говно, которое на вас льют по центральным каналам. Подумайте, почему вы должны мириться с урезанием социальных льгот, ради того, чтобы помещик построил себе виллу побольше. Подумайте, почему у вас дома для вас же все должно быть платным? Думайте о своих близких, а не о лживом псевдо-патриотизме. И я перестану вас так называть. Да вам тогда это не важно даже будет. Чехова Антона Павловича читайте больше, а не мои опусы.
Конечно ваш ответ довольно хамский, но постараюсь ответить максимально корректно:
1. Социальный лифт, здесь при том, что, судя по вашим опусам, для вас люди не достигшие вершин социальной пирамиды являются быдлом.
2. Я являюсь владельцем небольшого бизнеса, сам себе и семье зарабатываю на хлеб, не ворую, начальников над собой не имею. Если вы считаете, что налоги, пособия или компенсации являются для меня поборами, то у нас с вами мнения расходятся (а где тогда их нет?).
3. Я не получаю от государства или от власти ни копейки, за то что я здесь пишу. Это моя гражданскя позиция, возможно вам это понятие не знакомо. Это как во время ВОВ, можно по разному отсносится к существующему строю, но когда враги хотят разорвать твою страну, то надо вставать в строй и биться. Немного пафосно, но я так чуствую. Если будет приказ на мобилизацию, то пойду без разговоров. Кстати мой сын сейчас служит в армии, т.е. выполняет свой гражданский долг.
4. Я черпаю информаци не только по ТВ, но и из других источников, иначе мы с вами здесь не переписывались бы. Довольно шаблонное восприятие мнение отличного от либерального.
5. Никакие льготы у меня и моих родных не урезают. Откуда вы это взяли? У меня трое детей (20, 10 и год). Все положенные выплаты и льготы мы имеем. Я за последний год ни разу не заплатил за детскую еду, памперсы, пелёнки и т.д. из своих средств. Всё оплачиваю по "детской карте". Бабушка (80 лет) - получает пенсию 21000 рублей, правда, как блокадница, но ведь получает и очень довольна. Все операции ей сделали бесплатно. Жена рожала в роддоме бесплатно (презенты врачам и мед.сёстрам не в счет).
6. Что именно? Я плачу "комуналку" около 6000 рублей за квартиру в 100м.кв. (с эл-вом + место на парковке), по-моему очень гуманно. Интернет - это коммерческая услуга 350р. Телефон - тоже самое. ТВ - бесплатно. В школе деньги собираем только на экскурсии и театр.
Ну дальше, отвечать нет смысла. Исходя из сказанного выше, может это вы являетесь рабом либерастической идеи? Подумайте, почему через 23 года с начала либеральных реформ, всё меньше её поддерживает население? Почему поддержка президента и его действий сегодня высока, как никогда? Ответ прост - народ не хочет получить в РФ свой майдан. Подавляющее большинство ощутило гордость за свою страну, когда страна стала жёстко отстаивать свои интересы.
Как-то так.
PS Можете не отвечать, т.к. вряд ли мы друг друга переубедим.
"Можете не отвечать, т.к. вряд ли мы друг друга переубедим." Я не являюсь рабом либералистической идеи. Во время моей работы в Правительстве выбор был из одного варианта. И хочу заметить, что предыдущие почти 50 лет эту ситуацию подводил к тому, что произошло не я. Не демонизируйте меня излишне, лично я как мог откладывал момент отпуска цен в свободное плавание.
"Я являюсь владельцем небольшого бизнеса."
Конечно, вам не понять тех, кто живет на зарплату или пенсию. Но вопрос в том, что я как раз лично вас переубеждать не хочу. Вы итак все делаете правильно. Просто обращаю внимание на тот факт, что далеко не все являются владельцами своего бизнеса.
"когда страна стала жёстко отстаивать свои интересы" -- это такой тонкий вопрос, что же такое интересы страны и как они связаны с интересами большинства граждан, что обсуждать его прямо сейчас не представляется возможным.
Рад, что вы несколько сменили тон риторики. Спасибо.
Бизнес у меня всего три года, до этого работал как все за зарплату и бонусы (торговля). Очень сейчас жалею, что моя деятельность не была связана с производством чего-либо. Пытаюсь компенсировать небольшими вложениями в с\х. (выращиваю кур). Это для души.
Вы знаете, меня несколько напрягает, что вы пишите от имени умершего человека. Как то странно. Как-будто с иным миром переписываюсь. Если так, то вам нас не понять.
Шутка.
Это теперь такая редкость, когда у людей есть чувство юмора :)
Вы из Москвы?
У меня чисто познавательно-исследовательский интерес, вы сильно улучшили свое положение после того, как стали работать на себя?
А про производство -- сожалеть тут не о чем. Вашей вины тут нет. Таковы реалии РФ в международном разделеннии труда -- отгружать ресурсы. Как причастный я утверждаю, что правовая и тарифная база построены так, что ничего кроме никеля или алюминия или долговых расписок произвести у вас не получится дешевле чем в Китае. Вернее вы будите ограничены внутренним рынком РФ, в отличии от китайского производителя, и из-за высокой себестоимости не сможете конкурировать с тем же китайским производителем даже на местном рынке. А никель, алюминий и долговые расписки производить у вас не получится, т.к. там пацанами нужными уже все занято.
Вот и остается, торговля. Чтобы вы там не хотели делать, а экономику, и то, чем вы сможете заниматься, так чтобы заработать на жизнь, все-таки направляют сверху.
Я из Питера.
Свободы стало больше, а вот денег меньше, тем более сейчас
. Спад спроса очевиден. Но я не жалею, уделяю больше времени семье.
Что касается производства: по поводу Китая - согласен. Дешевле произвести не смогу, а вот качественнее могу. Да и про логистику не надо забывать. Помните пословицу: за морем телушка полушка, да рубль перевоз. То что производит моя компания из Китая почти не привозят, а то что привозят не конкурент (строим сауны и хаммамы). Но это фактически инд.пошив, как костюм.
Что касается рынка сбыта, то это в десятку, в моём случае. Ограничен не только РФ, но и городом с областью. Пролезть в регионы даже не могу, не говоря уже о загранице. Конкуренция на западе значительно выше, чем у нас.
У меня есть японский мотоцикл. Технически -- это очень простое устройство. Алюминиевая рама и двигатель, цепь, колеса, проводка, процессор и навесное оборудование которое производится одинаковое для всех. А ведь когда-то много лет назад и у нас производили мотоциклы. И автомобили делали, это форды были с логотипом ГАЗ, но это были наши автомобили и технологии были переданы.
А сегодня все только продают что-то друг другу. А с барского стола, на котором пируют высокопоставленные скоты, летят крохи. Мы на них живем. Не знаю, хорошо это или плохо, но мне это не нравится.
А знаете, я вижу несколько факторов, которые не дают нашей стране развиваться, а гражданам иметь уровень жизни в соответствии с теми природными богатсвами которые отвоевали у других народов и природы наши предки. И американцы и транснациональные корпорации -- это меньшее зло из этих факторов.
Так рынки поделены корпорациями. А в России весь бизнес узурпирован партократией. Но по телевизору нам всем объяснят, что заниматься алюминием или открывать сетевые магазины -- это не выгодно и т.д. А вот делать стрижки для собак, продавать дамские сумочки и т.п. -- вот где настоящие прибыли. А если вы вдруг не поняли, и открыли Евросеть, хотя бы, вам объяснят, что вы либерал и диссидент, и вам теперь в Лондон. А бизнес перейдет к правильным хозяевам.
Но может быть у нас наукой выгодно заниматься? Но давайте не будет о грустном :)
.
Здравая идея, но есть одно "НО":
Право решать кто коррупционер а кто нет надо предоставить правозащитникам, в лице ПСПЧ.
Не стоит в столь важном вопросе доверять коррумпированому суду.
Да и суд надо отменить, а решать чисто по правозащитным понятиям.
Пусть уж лучше решит Гос. Дума в чье веденье отдать эти вопросы. Как мы видим, она умеет принимать нужные законы моментально. Аркадий доволен.
Если вы про Ротенберга, то он же вроде всё сказал по этому поводу. Закон нормальный, платить по нему никому не будут, без особой надобности. А вот санкции теперь бизнесу не очень страшны, т.к. есть надежда на компенсацию.
Поймите простую вещь. Лично Аркадию он действительно по боку. Они его для себя приняли в первую очердь. Чтобы честно украденные средства защитить. У Аркадия, как у личного друга Владимира все итак хорошо. Но "закон о виллах Ротенберга" звучит гораздо лучше, чем какая-то лживая галиматья про защиту российского бизнеса.
Ну хорошо, суд у нас не идеален, соглашусь. А где идеален, нет ну вы скажите? В Англии или в штатах. Не смешите меня. Все судьи люди и подвержены давлению (деньги, власть, шантаж). Про 50 млрд. зелёных напомнить по делу Юкоса. Или это "рэжим" отобрал кровно (именно кровно) заработанные? Поэтому справедливо?
Так что пусть ПСПЧ занимается нашими гражданскими правами, а суд пусть судит и выносит решение, а вы мозг. И все при деле.
По слухам суды Сингапура получше прочих. Особенно по части коррупции.
Вы,конечно, правы. Вот только одно но - когда вам говорят, что у вас дома бардак, отвечать а у кого не бардак неправильно. Не находите? Это уход от ответственности, как не прискорбно
Ну что Вы. Это не уход от ответственности. Я имел ввиду, что не надо ссылаться на западные "справедливые суды", при этом хая наши. И там и там есть что улучшать. Это был ответ на пост выше про суды.
Спасибо за замечание. Впредь буду писать более точно и со ссылкой на пост.
Заголовок смени, мурло!
Сам контент таков:
Москва. 14 октября. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин не против того, чтобы рассмотреть идею об отмене амнистии для коррупционеров.
"Если правозащитные движения считают, что нужно даже отменить амнистию для таких видов преступлений, ну, наверное, можно и на это пойти, но мне кажется, что это совсем уж жесткач такой", - сказал Путин на встрече с членами президентского совета по правам человека во вторник.
При этом он отметил, что, по его мнению, такие меры могут быть избыточными.
"Но если думаете, что это так важно сделать, то давайте так сделаем", - сказал Путин.
Так он отреагировал на предложение члена СПЧ, главы Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, который высказался за то, чтобы ужесточить уголовное наказание за хищение бюджетных средств до 20 лет без возможности УДО и амнистии в том случае, если коррупционер не возместит причиненного ущерба.
Источник http://www.interfax.ru/russia/401767
Вот так надо выбивать наворованное!
Пошел вон из моих комментариев, дешевый клоун.
За коррупцию "по закону" можно хоть бошки рубить, только вопрос на засыпку -- правоприменением кто будет заниматься? Рука руку моет и любой справедливый или даже жестокий закон может быть смягчен необязательностью его исполнения. Вангую -- у прокурорских просто вырастет ценник "решения проблем", ну а сядут на 20 лет самые непонятливые и жадные, коих будет не много. Ну и как следствие возросших "рисков" вырастет ценник у коррупционеров. Пример Китая, где просто мочат за такие преступления нас учит тому, что коррупционера ничего не учит.
Пример Китая не показатель, ценность жизни как таковой в силу менталитета и культуры там весьма низка. У китайцев другие этнокультурные коды, другие архетипы и психология людей.
Так что гипотетический отстрел чиновников в России будет иметь принципиально другой эффект по сравнению с Китаем.
Гипотетический таковым и останется. И будет применяться хирургически -- к слишком обуревшим. Не то это. Борьба нанайских мальчиков.
В ссср расстреливали казнокрадов, и что, как нам наша невосточная ментальность помогла? Как воровали, так и продолжали воровать
"Ты умеешь возвращать жизнь? Тогда не спеши ее отбирать."
добавлю-ка сюда. Текст этот тоже - "жесткач", но к сожалению много правды. Есть уместная ненормативная лексика.
http://emdrone.livejournal.com/261115.html
.