На популярную в последнее время тему несчастных автопроизводителей и, особенно, автодилеров, которым ну никак уже не ужаться.
В процентном соотношении «АвтоВАЗ» зарабатывает на своих машинах больше, чем Porsche
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Голенищев
Себестоимость автомобиля Lada Granta на данный момент составляет 55 тыс. рублей. Этот показатель раскрыл вице-президент по производству автомобилей и логистике «АвтоВАЗа» Юг Демаршелье в ходе встречи менеджмента (во главе с гендиректором автозавода Бу Андерссоном) с рабочими предприятия, сообщили «Известиям» несколько источников на предприятии. В процентном соотношении «АвтоВАЗ» зарабатывает на своих машинах даже больше, чем компания Porsche. Однако это не мешает отечественному автопроизводителю приносить убытки своим владельцам.
На встрече менеджеров и рабочих присутствовало около 200 сотрудников «АвтоВАЗа».
— Демаршелье в ответ на вопрос одного из рабочих сказал, что себестоимость автомобиля Granta — 55 тыс. рублей, — говорит один из источников «Известий». — Топ-менеджер также раскрыл сумму себестоимости автомобиля Lada 4x4 (бывшая «Нива». — «Известия») — 163 тыс. рублей.
На запрос «Известий» о себестоимости автомобилей пресс-служба волжского завода ответила отказом и не раскрыла эти цифры, сославшись на коммерческую тайну, — озвученные цифры в компании не подтвердили и не опровергли.
Впрочем, «АвтоВАЗ» согласился пояснить, из каких факторов формируется себестоимость. Этот список включает следующие пункты: научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), закупка сырья и комплектующих, зарплаты менеджмента и рабочих, амортизация оборудования, услуги сторонних предприятий, топливо, электроэнергия, вода, все виды логистики (от подвоза гаек до доставки автомобилей), затраты на гарантию, реклама товара, налоги на землю, природопользование и прочее. НДС и акциз входят не в себестоимость, а в периметр розничной цены.
— Вдобавок себестоимость колеблется в зависимости от сезона, хотя бы потому что зимой больше затраты на электроэнергию и отопление, — добавили в пресс-службе «АвтоВАЗа».
В розничной продаже стоимость Lada Granta начинается от 289 тыс. рублей, а за самый дорогой седан в версии Sport уже попросят 482 тыс. рублей. За вычетом себестоимости, НДС (его в итоге платит покупатель), акциза (машины до 90 л.с. проходят по нулевой ставке, свыше 90 л.с. — 31 рубль за л.с.) и маржи дилера (у «АвтоВАЗа» она фиксированная, составляет 9,8%) «на руки» предприятие получит 161,6 тыс. рублей за базовый седан. При этом автозавод вправе рассчитывать на возврат НДС, уплаченный за комплектующие, из которых был собран сам автомобиль. Получается рентабельность под 300% — 56% розничной стоимости Granta идет в бюджет «АвтоВАЗа». Для сравнения, по оценкам Bloomberg, самый прибыльный автобренд мира — Porsche — зарабатывал в 2013 году в среднем по 18% с автомобиля, для массовых моделей Volkswagen (Passat, Jetta) этот показатель еще ниже — 2,9% от отпускной цены. Правда, эти результаты получены иначе: аналитики разделили операционную прибыль из отчетности компаний на число проданных автомобилей.
Классический внедорожник от «АвтоВАЗа», 4x4, не так высокомаржинален в производстве. В розницу Lada 4x4 продается по цене от 364 тыс. рублей до 400 тыс. Формально прямых конкурентов у компактного и бюджетного внедорожника нет, но тем не менее вазовцы не могут зарабатывать на нем больше: превысив психологическую планку в 450–500 тыс. рублей, машина войдет в соперничество с китайскими «паркетниками», и эта конкуренция будет не в ее пользу.
Эксперты предостерегают от прямого сравнения «АвтоВАЗа» с иностранными брендами.
— В премиум-классе очевидно, что маржа значительно выше в абсолютном выражении, а бюджетные марки ориентируются на массовое производство: количество дает соответствующий финансовый результат, — объясняет Сергей Литвиненко, старший менеджер практики по оказанию услуг компаниям автомобильной отрасли, PwC. Кроме того, есть так называемые корпоративные и административные расходы, которые могут не отражаться в производственной себестоимости. С другой стороны, дополнительный весомый прирост в прибыльности завода дают собственные дилеры, а у волжского гиганта из 380 официальных продавцов примерно 14% — дочерние фирмы.
Несмотря на низкую себестоимость производства и лидерство в рейтинге продаж (247 тыс. проданных машин за январь–август), российский автогигант остается убыточным предприятием. Чистый убыток за 2013 год — 6,9 млрд рублей (против чистой прибыли в 211 млн за 2012 год). В отчете за прошлый год приводятся слова Бу Андерссона о том, что на ухудшение финансовых результатов повлияло снижение спроса и необходимость обновления модельного ряда, а также подготовка к выпуску новых моделей, — Андерссон указал, что компания потратила на обновление своего модельного ряда и модернизацию большие средства, при этом риски падающего рынка оказались слишком серьезными.
В этом году тенденции продолжились. Согласно отчету за первое полугодие 2014 года, выручка «АвтоВАЗа» выросла на 12%, до 91,1 млрд рублей, чистые убытки сократились на 26%, до 2,7 млрд рублей. С начала года на «АвтоВАЗе» начались массовые сокращения рабочих. Нестабильность волжского предприятия напрямую связана с ухудшением положения на авторынке — рынок начал падать с середины 2013 года, согласен исполнительный директор Объединения автопроизводителей России Игорь Коровкин.
Аналитик агентства «Автостат» Андрей Топтун отмечает, что сейчас «АвтоВАЗ» уже практически полностью сбросил с себя историческую социальную нагрузку, привязанную к моногороду Тольятти. И малоэффективным труд рабочих ВАЗа тоже нельзя назвать, потому что после серии сокращений и благодаря усилиям альянса Renault Nissan Волжский завод приблизился по количеству рабочих на выпускаемый автомобиль (1 рабочий=10 машин в год) к современным мировым предприятиям, рассуждает Топтун.
— При этом вся современная история автозавода остается мутной. В свое время Владимир Артяков [президент «АвтоВАЗа» с 2006 по 2007 год, ныне замглавы «Ростеха»] вывел себе вознаграждение на миллиард. А куда делись деньги, которые инвестировал Renault? — задается вопросом Топтун. — Сейчас в Тольятти активно ходят слухи о высоких зарплатах руководства «АвтоВАЗа». До сих пор говорить о заводе в категориях европейского прозрачного предприятия не приходится: топ-менеджмент компании лишь месяц назад пересел на авто производства собственной компании.
Оригинал материала
Комментарии
Ну да, гранта это сильно упрощенная калина. Когда ее проектировали, то прежде всего ставилась задача снизить себестоимость.
А чё я говорил ! А мерседес где-то 100Круб .
Нет никакой разници - продают с 2-3% прибылью или 200-300%. В системе есть только себестоимость за вещь - больше за вещь нельзя заплатить.
с/с 55 тыщ... жесть, я за 100 купил бы))) и заводу прибыль и мне радость
Для чего они делают такие дикие накрутки? Насколько я понял цена гранты может быть вполне 100 000
Что бы было больше налогов , а еда казалась дешёвой.
Куча, менеджеров, рекламщиков, автодиллеров с этого кормятся, затраты на всю эту кодлу в разы больше чем себестоимость.
Ну видимо, оптимум прибыли не находится так низко. Кто-то считал у них что-то в духе: буедм продавать по 100, а ёмкость рынка N - получим сток-та прибыли, будем продавать по 300 - получим при поболя, будем продавать по 500 - фиг кто купит. Ёмкость рынка, ясно дело, от цены тоже зависит. Но во-первых, цена и без того самая низкая для новья, а во-вторых, авто с такой низкой себестоймостью качеством не блещет и вряд ли достаточно навытесняяет других тачек (в т.ч. бу, например, я лучше куплю япу бу за 300, чем гранту за 300, то же и за 200, хотя за 100 - за сто только пипетчанища или утиль, но если не горит - уж лучше подкопить на за 200-300 х).
есть резервы урезать осетра
и тогда продажи стрельнут в гору
манагерство или тупое или жадное
имхо, не стрельнут, выше написал на тему. Или стрельнут не надолго, а после переполнения рынка случится пшшш. Будь у нас социалистическая система ведения хозяйства - одно дело, в такой можно продваать с минимальной рентой. Больше прибыли они вряд ли получат, рынок захламялт, спрос на следующих витках проавалится и каскадное обрушение хоз. деятельности предприятия не заставит себя ждать.
Из статьи не понятно как считали себистоимость, по цене выплавки металла/стекла/резины? Без учёта стоимости рабочей силы, содержания полщадей, реинвестирования в производство. Иначе что мешает начать в гараже собирать аналоги, даже пусть за 100тр и продавать по 200? с маржой 100%
Выглядит набросом, чем и является
+1, похоже на фейк
там одной только работы по сборке на 55 тыр.
согласен.
"известия" - набросы и фейки каждый день
ну там написали, что вроде учли всё от А до Я, хотя, тож думаю - бред какой-то. По работе занимались растоможкой уздеу автомусора типа гранты - на само деле части не такие и дорогие, и потом они со всего мира, там китайцы/индейцы/индцийцы батрачат за еду, но всё всё же. Вот накинуть еще 100% - поверю.
А товарищ Демаршелье не пояснил случаем как при такой себестоимости и таких отпускных ценах АвтоВАЗ умудрился нагененировать почти 8 млрд. убытков за 2013 год.
Вероятно слова товарища выдернули из контекста и толковали как удобно автору статьи
вот когда продажи будут не 247 тонн машин за 8 мц, а скажем 6-7 млн...может быть и себестоимость опустится до 100 тонн рублей
а так сказочники )))
Да ладно! ГБЦ 11000р, коленвал 5000. За 55тыр максимум, что можно - это двигатель от гранты купить.
себестоимость у перечисленного тоже в разы меньше
вы приводите розницу
и все же,
Потому, что автомобилестроение - это высокотехнологичное и дорогостоящее производство.
Цифра 55 тыр просто невозможна.
скорее всего фэйк, стоимость металла закупаемого нашим предприятием около 45тр/тонна (листовой прокат, кругляк, шестигранник и пр)
Лада Гранта около 1,5 тонн, так что скорее всего фэйк
о_О!!!
А я по 26000-28000руб\т беру, давайте я Вам по 35000руб\т перепродам и все будем в прибыли!
А Автоваз, после вычета откатов, вообще берет даром походу.
Интересная мысль! Я буду покупать у Вас металл для "Гранты" по тонне на каждую машину (а реально там ещё меньше) по Вашей цене, продавать по стоимости 1,5 тонны на машину (как указано выше) и все в прибыли!
Субсидии на поддержку автопроизводителей учтены?
Я 2 годаназад ушел с Кубань-Лада, официальнейшего из официальных дилеров. Работал там ( в скратковременным уходом - 4 года ).
Предприятие основано было пару лет спустя после запуска завода в Тольятти. Последние 6 лет его ужасно лихорадило. Перед моим приходом уже начал утихать скандал с недостачей под тысячу автомобилей. За 4 года - 4 раза сверху меняли руководства дилерского центра. Почти каждый год.
До последнего - даже после запуска в продажу сериии "Гранта", завод нагибал родных дилеров и вертел их как ни только. Здесь и хреновые поставки неликвидных автомобилей и полная задница с обеспечением запчастями. Выражалось это в том, что даже просто завод не обеспечивал дилера спросовыми расцветками автомобилей. Запчасти посталялись по РЫНОСНЫМ ценам, с ДИЧАЙШЕЙ пересортицей, когда вместо запрашиваемого - вагонами слали залежалый толяттинский хлам. И частенько запчастями "тарились" у местных оптовиков ЗЧ.
Ген.директора приезжали , со своими ( чаще всего навязанными по блату или протекции ) гланвными бухгалтерами. С инициативными замами по производству. набирались разные команды. Спускались сверху планы по выручке от продаж, причем драконовские.
Покорность дилеров регулировалась простым инадежным инстументом по категоризации дилерства: "Будете вопеть и жаловаться - пришлем вам проверочную комиссию, а там недалеко до понижения категории дилерства, с соответствующим падением внимания к вашим запросам"...
Но самое большое изумление вызывал тот факт, что у соседних, не очень официальных дилеров, с поставками было гораздо лучше. И с поставками Авто и с поставками ЗЧ, возможно.
До мне с моей должностью, долетало толко савсем уж затухающее эхо подвижек наверху. НО и оно было впечаталяющим. Большее отварщение за время моего скромного стажа у меня вызывала только вакханалия с в землеустройстве и гос.программе постанки на кадастр. НО это отдельная история.
Да и все это после спасительного вливания в ВАЗ спасительных 28 миллиардов рублей государственной помощи.. Перед сдачей франко-жапанцким басурманам из из Рено-Ниссан альянса. Очень технично и патриотично, дабы не ударить в грязь литцом перед покупателями, видимо, завод немного причесали и заплатили по векселям, из нашего кармана :-) .
Может это себестоимость без учета ПКИ? Тогда похоже.
А так - ерунда какая-то. Не может быть.
Понятное дело, что никто даже не подумал над тем, что можно заглянуть на сайт АвтоВАЗа и там прочитать комментарии по поводу данной "сенсации"
http://www.lada.ru/press-releases/105483.html
Понятное дело, что никто даже не подумал над тем, что можно заглянуть на сайт АвтоВАЗа и там прочитать комментарии по поводу данной "сенсации"
http://www.lada.ru/press-releases/105483.html