Сможет ли Германия отказаться от угля?

Аватар пользователя Cyrax

Когда Германия начала свой путь к системе использования энергии ветра и солнца, целью было защитить окружающую среду и сделать генерацию дружественной к климату. Но страна вряд ли сможет добиться своих целей в ближайшие годы.

 

Выбросы парниковых газов от электростанций практические не меняются. Все дело в том, что для производства 45% используется самое грязное топливо – уголь. Это самый высокий уровень с 2007 г., так как три года назад Германия отказалась от атомной энергетики.

Переход к "зеленой" энергетике, известный как Energiewende, увеличил счета домохозяйств, владельцев магазинов и небольших заводов более чем на 100 млрд евро. Все это происходит на фоне роста доли возобновляемых источников до 25% в прошлом году.

Крупнейший производитель электроэнергии в стране RWE AG в прошлом году получил первые убытки с 1949 г., так как законы дают приоритет "зеленой" энергетике.

Эксперты говорят, что достижение поставленных целей к 2020 г. уже нереалистично.

В то время как поставки со стороны "зеленых" источников привели к падению оптовых цен до самого низкого уровня за последние девять лет, потребительские тарифы растут, так как финансировать дальнейших переход необходимо. В Германии домохозяйства теперь платят больше, чем в любой другой стране Европы, кроме Дании. Еще 10 лет назад самые большие счета получали в Бельгии, Нидерландах и Италии.

Ежегодно тарифы растут на 7% с 2011 г., тогда как с 2005 по 2010 гг. показатель увеличивался только на 4,3%.

В 2000-2013 гг. потребители заплатили 106 млрд евро компаниями, которые работают с возобновляемыми источниками. Чтобы остановить темпы роста, правительство снизило субсидии "зеленой" энергетике на 29% в прошлом месяце до 120 евро за мегаватт-час.

При этом оптовые цены сейчас составляют 34,9 евро за мегаватт-час, что на 59% ниже уровня 2008 г., когда они достигали максимума.

Падение цен и снижение спроса привели к сокращению операционной маржи восьми крупнейших генерирующих компаний до 5,4%, тогда как в 2004 г. показатель составлял 15%.

Самое интересное, что снижение маржи происходит на фоне роста потребления угля. С 2010 г. показатель увеличился на 68%, чтобы обеспечить стабильное снабжение электроэнергией.

Судя по всему, электростанции, работающие на угле, будут необходимыми еще достаточно долго.

При этом затраты компаний при сжигании угля составляют 5 евро на мегаватт-час, тогда как для газа показатель составляет 17 евро. С другой стороны, сжигание газа сокращает выборы углекислого газа в два раза.

Вот и получается, что 70% источников энергии в Германии становятся все "грязнее". Очевидно, что в планы властей это не входило, хотя с 1990 по 2012 гг. страна сократила выборы парниковых газов на 25%. Газ является единственной масштабной альтернативой углю.

Но сейчас доля угольных электростанций выросла до 45% в прошлом году, и это самый высокий уровень с 2007 г. И сейчас такие электростанции являются единственным источником дешевой энергии, поэтому именно они будут обеспечивать необходимую мощность, хотя со временем рынок будет направлять инвестиции в сторону технологий с низким уровнем выбросов.

http://www.vestifinance.ru/articles/47289

Комментарии

Аватар пользователя krsnord
krsnord(9 лет 10 месяцев)

Забавно, но есть такой любопытный момент. Япония славится не только как один из крупнейших импортёров СПГ, но и как страна, которая добилась колоссального снижения выбросов пепла и CO2 от угольных электростанций. Этого удалось достичь за установки за счёт установки улавливающих фильтров с использованием нанотехнологий (улавливание частичек пепла - используется потом как удобрение и при этом продаётся(!)), а CO2 переводят из газообразного в твёрдое состояние (точно не помню, но тоже используется в промышленности). Вопрос: неужели японцы настолько умнее немцев, что научились и с "грязным" углём бороться, при этом не отказываясь от него? Полагаю, если Германия захотела бы, то организовала подобные фильтры и мероприятия по снижению выбросов и тогда бы не пришлось судорожно бежать в беспощадную альтернативную энергетику, которая на поверку нифига не экономичная (субсидии наше всё).

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 9 месяцев)

Только доля угля в энергобалансе у Японии 17% и сидит она на качественном австралийском угле. У Германии наоборот все больше прет бурый уголь. 

Аватар пользователя baur
baur(11 лет 8 месяцев)

CO2 переводят из газообразного в твёрдое состояние

сколько энергии при этом затрачивается?

Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(9 лет 12 месяцев)

как то сел и посчитал сколько нужно бурого(низкокалорийного) угля немецким крематориям чтобы утилизировать 6млн трупов, при ср. вес трупа 60 кГ.
Интересная цифра, да и выводы получились! А ведь именно столько немцы "сожгли" в печах Освенцима в ВОВ... Такая вот, удивительная, получается "холокоста". А уж выводы какие шикарные! И все желающие могут пройти мой лёгкий, математический путь

Аватар пользователя lester
lester(11 лет 9 месяцев)

результатами поделись

Аватар пользователя Антишок
Антишок(9 лет 11 месяцев)

Для испарения 50 кг воды (тело состоит на 80% из Н2О) потребовалось бы:

2256 кДж/кг * 50 кг = 112,8 МДж (где 2256 кДж/кг взято тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Удельная_теплота_парообразования_и_конденсации)


Бурого угля потребовалось бы:

112,8 МДж : 15 МДж/кг =7,5 кг (где 15МДж/кг взято тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Удельная_теплота_сгорания)


Для утилизации 6 млн потребовалось бы:

6млн * 7,5 кг = 45*10^6 кг (45 миллионов килограммов или 45 тысяч тонн угля)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в подлых спекуляциях на трагедии ***
Аватар пользователя sergeProsto
sergeProsto(10 лет 10 месяцев)

в современном крематории кремация длится 1 - 2 часа при температуре 1000 градусов.

больные раком , туберкулёзом горят дольше, затем остатки костей перемалываютя и добавляются к общей массе пепла. С одного тела примерно 3 литра пепла.

Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(9 лет 12 месяцев)

ну вот, Вы пришли к тем-же выводам что и я. Теперь прикиньте загрузку жел. дорог воюющей страны, вагоны, погрузка-разгрузка( в ручную), напряжение(износ) печей, количество пепла и, главное к-во смога от печей, поскольку, имеем ввиду, что никаких совр. фильтров не было в принципе.
Так-же, до-кучи, прикинул отсутствие эффективных ср-в герметизации "газовых камер", ведь совр. химии пока не существует... При отсутствии совр. ср-в герметизации все "зондер команды" должны были так-же отправиться следом за несчастными евреями... Получается, как ни верти, 100%-ный блеф и обман! Очередной гешефт. Тем более, что в защищающейся армии Берлина, после победы, было обнаружено более 100 тысяч евреев...

Аватар пользователя Антишок
Антишок(9 лет 11 месяцев)
Райнбабен (нем. Rheinbaben) — закрытая угольная шахта вадминистративном районе Айгенгорода Ботроп (Северный Рейн-ВестфалияГермания).Наиболее успешным годом в истории ... стал 1943 год, когда было добыто 1,08 миллиона тонн угля (3970 человек персонала). В результате мощных бомбардировок в период окончания Второй мировой войны, шахта Райнбабен была настолько серьёзно повреждена, что временно её функции как управленческого и добывающего центра перешли в 1945 году к шахте «Мёллер». 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Райнбабен_(шахта)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в подлых спекуляциях на трагедии ***
Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(9 лет 12 месяцев)

приведённые Вами выкладки выше, относит. каллорийности немецких бурых углей, относятся к идеальным, лабораторным условиям. В реале-же мы имеем дело с большой печкой из кирпича, КПД к-рой от силы 8-12%%. Это первое.
Второе - герметики. Из известных мне, на то время, был только каучук, к-рый гнали из лат. америки, в том числе и на подлодках, для производства каучуковых эрзац-шин для Вермахта. Может у Вас другие данные?
Третье - пепел, и сажа из трубы. При условии, что совр. фильтров не существует в принципе.

Ну а шахта Рейнбабен и должна была работать с полной нагрузкой, поскольку английские высококаллорийные угли в фатерлянд не поступали, а эрзац-бензин из чего-то нужно было делать..., да и холодновато бывало-таки в в пятидесятимиллионной Германии зимой.

Аватар пользователя Производственник

К нам всю промышленность пусть переводят и смогут обойтись и без угля, и без атомной энергии.