Главный результат прошедших выборов заключается в том, что либеральной оппозиции больше нет. Она, конечно, есть в интернете, на страницах оппозиционного глянца, есть в отчетах National Endowment for Democracy или International Republican Institute, а вот в российской политической реальности ее больше нет. Даже в Москве ее можно смело вычеркивать из списков живых.
После провала Болотной, после того как двухтомная "Анатомия Протеста" прошлась катком по репутациям лидеров оппозиции, после того как Координационный Совет Оппозиции оказался конченным шапито, казалось, что либеральная оппозиция достигла самого дна. И тут... снизу постучал Навальный и заявил, что он против присоединения Крыма к России. "Ну офигеть теперь!", выпалил протестный электорат. Потом посмотрел на бандеровские марши, заявления Немцова, выкрутасы Макаревича и... просто не пошел на выборы. Или пошел голосовать за коммунистов. Или ЛДПР. Вот такой у нас интересный протестный электорат. Патриотичный. Феномен существования в России патриотичного протестного электората непонятен западным экспертам, которые собственно и рисуют стратегии нашим либеро-оппам
Фишка в том, что в России у оппозиции есть ровно одна и ключевая роль — быть кукишем, который электорат может периодически показывать власти. Дальше уже начинаются детали исполнения: кукиш может быть модным и хипстерским (Яблоко), а может быть классически-старомодным (КПРФ), еще может быть в элегантной перчатке или в буквами В.И.Т.Я на фалангах пальцев итд... Это уже детали. Так вот, даже в Москве, показывать власти либерал-предательскую фигу стало уже совсем неприличным, ну как прилюдно воздух испортить. Либералы потеряли даже ультра-оппозиционную и страстную до хамона столицу, а ведь совсем недавно Навальный плюс Митрохин получали 30% голосов в борьбе с Собяниным. Выборы — это конкурс на лучший кукиш и в этом конкурсе либералы провалились с треском.
Земля стекловатой, дорогая либеральная оппозиция. Ты потеряла даже Москву.
http://crimsonalter.livejournal.com/39046.html
Комментарии
Может хватит уже оппозиций России? Внешних уродов вам мало? А что вы хотели от русских, чтобы встали на колени перед западом и пакали с просьбами о снятии санкций? Хрен вам, русские такие же упертые как и хохлы, и кавказцы, и японцы, и китайцы, и афганцы. Не дождётесь!
Подождите, в одной только Дании миллионов шесть мусульман..
По-моему вы гоните - в Дании 5,5 миллионов населения.
Педалик потверждаэ!
Но наверняка не только лишь все - мусульмане?
Я б не спешил радоваться.
Дык никто и не радуется, просто... Да не просто нифига всё. Вот девочка тут писала, ща найду. Во:
"Лилит:Сегодня общалась на социальных сайтах
03/09/2014, 16:32
с бывшими соотечественниками-эмигрантами.... Среди которых немало яростных русофобов... Они понимают, что мы готовы к тому,
что мы можем спокойно вынести все последствия санкций. И это их больше всего бесит, комментируют, что "эти нищеброды будут жрать хлеб с водой
и воспевать своего вождя Путина". Порадовало, что до них доходит и они хоть в таком гротескном виде комментируют, ведь они, как никто знают нас....
Уж если до Госдепа стало это доходить, то, думаю, этим тем более все понятно. Единственное на что они уповают, что "поколение 90-х не вынесет,
если их отлучат от интернета". Ха-ха! Как мало они еще знают нашу молодежь, ориентируясь на пропащих "креативных"...
Думаю, и поколение 90-х не совсем никудышнее "поколение Пепси".... По моим наблюдениям, они-то как раз еще фору нам дадут.
Они не были опьянены либеральной пропагандой 90-х, они выросли в этом. А теперь настает время, когда молодежи хочется смести эти
либеральные "догмы" и посмотреть на ту Великую Россию, о которой они слышали от своих родителей, дедушек и бабушек... И поэтому
маразматическое брюзжание белоленточных о "евроценностях" они воспринимают как отстой, им хочется что-нибудь нового, чего они еще не видели...
А возрождающаяся на их глазах Россия подает очень большие надежды..."
Призрак, кароч бродит. Только не коммунизма, а чего-то подобного, нашего, русского...
Во всяком случае - хотелось бы некоей социальной справедливости и надежды на лучшее будущее...
Да разные есть среди поколения 90-х. Я из поколения родившихся в начале 90-х. Среди моих ровесников разные люди, есть яростные и идейные либералы, есть адепты и любители коммунизма и т.п.
За себя скажу так: в нынешнем экономико-политическом устройстве ничего ужасного не вижу. Хотя хотелось бы конечно ускорить укрепление и развитие российских национальных чемпионов: ОАК, ОСК, ОДК, Росатом и т.д. Ведь это во многом рецепт того, как стали богатыми западноевропейцы или корейцы с японцами(чеболи и кейрецу). Я считаю, что развитие России в начале 2000-х правильнее было бы называть восстановлением. На чём основывается немецкое, итальянское или японское экономическое чудо после войны? На том, что военная машина и довоенное развитие оставило инфраструктуру. Из-за разницы в инфрастуктуре отошедшие к Польше исконно немецкией территории даже нынче живут богаче, производят больше. Так что в отличие от Китая, к примеру, где было в большей степени развитие, смена старого на новое, у нас в большей степени происходило восстановление, восстеновление потенциала наследства СССР.
То что Путин автократ? Да мне как-то фиолетово. Пусть хоть младенцев кушает(шучу). Я просто понимаю, что зачастую к экономическому процветанию приводит не какие-то там европейские ценности, скачки на площади и т.п., а автократы и ими созданная государственная машина - Пак Чон Хи в Корее, Ли Куан Ю в Сингапуре(да-да, он типичный автократ, хоть на него зачастую фапают либералы), Урхо Кекконен в Финляндии(25 лет правил, ёпта, вот она вам и сменяемость власти, вот она стабильность, к тому же 3 раза распускал парламент, типичный автократ) и т.д.(имя им легион). Но потом во всех этих странах, вслед за экономическим благополучием и т.п. появилась такие плюшки как здоровая политическая элита страны, сменяемость власти и т.д.
То есть можно вполне жить до поры до времени без истеричной либеральной оппозиции и процветать. Да и потом без либеральной оппозиции тоже хорошо - нужна здоровая политическая конкуренция между патритично настроенными элитами страны - как химера демократов и республиканцев в США.
Но знаете, что всё-таки нас отличает нас, к примеру, от советских людей? Мы вообще критично ко всему относимся, критичное отношение к политике и обильно впихиваемым либеральным идеям меня привело пока к нынешнему мировоззрению и положению России в нём. А ведь в юношестве я было страдал максимализмом, Путин такой сякой, поравалить, и т.п. чепуха. А советские люди они жили в довольно тепличных условиях, они в большей степени были наивны, доверчивы и т.д. Я вообще завидую тем, кто вырос в СССР, хоть и с товарным дефицитом и т.п., потому что моё детство было просто тупо голодное, хоть и товары на полках были. На Новый год дед мороз дарил мандарин, раз в месяц после получки чутка сладостей приносили домой, даже в начале 2000-х я помню одноклассница хвасталась тем, что у неё семья на Новый год потратило 800 рублей, кушали покупную пиццу, а я ведь в душе завидовал, как помнится >_<. А какой-то атмосферы свободы и прочей белиберды я не чувствовал, профита в виде финансовых махинаций и прочего в этой "атмосфере свободы" нашему поколению не досталось. Нам досталось ощущение треша, голода, безысходности. Положение детей в 90-х и начале 2000-х тупо зависело от того, насколько удалось их родителям вписаться в новообразовашуюся систему - не удалось - так хлебни по полной. Дети ни на что не могли повлиять, в отличие от тех, кто родился в конце 70-х, в 80-х.
Здесь 90% тех, кто излечился от либерализма и связанных с ним мифов. И это хорошо. Потому что та безысходность, которую вы описываете, это продукт чисто либеральных взглядов.
Так и было. Кто-то в деньгах купался, кто-то заводы на себя безнаказанно переписывал, а мы учились/челночили/голодали и яростно пытались заработать. Почти любыми способами...
Если что, мой ник мог заканчиваться на 75-й
Я родился в 78, а перестройка началась в 85, ну а Хрущь громил Сталина на съезде КПСС, и уничтожал его наследие - ещё сильно раньше... Ельцин - самое начало 90-ых, мне в 91 было 13 лет, повлиять было не возможно, а обиднее всего то, что и понять - я тогда ничего не мог...
+
77 г.р.
чей то мне кажется тут как говорится имеет место быть "гештальт и проекция".
За себя говорят. Скорее перед ними маячит безрадостное будущее сидеть без отопления или включаться его по 2 часа в день перед сном, чтобы протопить дом, ибо дорого, жувать хлеб с водой и славить линию партии Евросоюза и очень правильные идеологически санкции против мордора. который сбил самолет (или не сбил, но это уже и не важно - он плохой и так).
Вот кто ещё кому отключит интернет. Может ещё лицензионный Виндовс откажутся продавать в России. Напугали ежа, блин) Китай живёт без интернета и норм. И к тому же поколение 80-90х как никто другой разбирается в ИТ (ибо жило и развивалось в эпоху становления интернета и компов) и свой интернет с блекджеком и куртизанками замутить сможет.
А социальная справедливость - она простая. Когда я не буду видеть, что люди бомжуют или на коленях вымаливать (и не получить) обезбаливающее для своего умирающего отца - значит она наступила...
Это не справедливость, а слюнтяйство и вопросы воспитания.
А вы эти слова себе скажите, когда у вас на руках отец умирать будет, а обезболивающего чтобы облегчить его страдания вы не найдёте нигде. Полторы недели агонии и посмотрите при этом в его глаза и подержите его трясуещеся от боли тело. И скажите себе так. Этого я вам и желаю - вам же вашего рецепта...
Хотя судя по вашим "вопросам воспитания", даже это вам не грозит - сдадите в богадельню как ненужный мусор, либо сбежите, чтобы не видеть...
Бред. Трололо. А если серьезно, такое желать кому либо? 0_0. Добрый вы наш. Многое повидали видать, многое пережили. Позитива накопили. Стесняюсь спросить, а у Вас дети есть? Допустили ли Вы, чтобы Ваш ребенок держал Вас за руку, когда Вы умираете в муках? Вас наверно в детстве били? И не родители, а "друзья"?
А теперь пустая демагогия.
Может в политике либеральная оппозиция и умерла, но сколько упоротых в интернете продолжают выкрикивать ее устаревшие лозунги про плохого Путина... Может они проплаченные конечно и вообще из других стран строчат, не знаю.
Это для тренировки иммунитета.
Был в своё время такой украинский ресурс - Точка.нет. (он и сейчас есть, да "не тот" уже), провёл там года с полтора. Можно было регнуться без всяких почтовых ящиков прямо там - на точке. Шло прямое обсуждение набравшего накал уже тогда "хохлосрача", вполне себе отрыто люди уже в то время (года три, три с половиной назад) готовились к тому, что кто к кому воевать придёт и т.п. Про "трубу", про партии и всёвсёвсё. У меня например осталось чёткое ощущение, что ресурс тот был инспирирован и поддержан на залужные денежки. Выяснялись настроения, кто с каких айпишек (территориально) что пишет и прочая аналитическая дребедень. Люди сами опишут проблемы и сами укажут "больные" моменты, да и придумают способы их разрешения (а кому и влияния). Сиди, фильтруй, да и делай аналитику.)) Зачем изобретать велосипед, когда его тебе и так изобретут.
Сталкивался и с другими источниками "изучения и влияния". Для меня их наличие доказательств не требует. Я в их существовании уверен.
Кстати, вполне уверен в том, что и этот ресурс читают те, для кого это входит в профессиональные обязанности. Пользуясь случаем передаю им привет! ))
Уважаемый Volkerball, было приятно прочитать ваш пост, ощутить некий "аромат интеллекта", это дорогого стоит, знаете ли, когда у человека он присутсвует. )
Не хочу заниматься морализаторством, однако хочется выразить некоторые мысли. Не нужно считать, что "советские люди они жили в довольно тепличных условиях, они в большей степени были наивны, доверчивы и т.д" - люди всегда одинаковы, а во времена Советской власти были иногда столь "тепличные условия" жизни, о которых бы лучше и не вспоминать.
"Но знаете, что всё-таки нас отличает нас, к примеру, от советских людей? Мы вообще критично ко всему относимся, критичное отношение к политике и обильно впихиваемым либеральным идеям меня привело пока к нынешнему мировоззрению и положению России в нём. А ведь в юношестве я было страдал максимализмом" - то, что вы здесь описали, это есть нормальное развитие личности во временном развороте - меняется возраст - меняются гормоны - меняется восприятие картины мироустойства. (предствьте как сложно женщинам с этим? гг) Не думайте, что поколение 60-х или 70 было менее критично, чем ваше или что на Новый Год Дед Мороз дарил кому то мандарины мешками - сытой и "жирной" жизнью наше Отечество никогда похвастаться не могло ввиду множества объективных, как я считаю, исторических, географических и многих других причин. Речь наверное может идти только о сравнительной сытости и стабильности, но и там градации далеко не такие большие, как вам кажется.
Хочу заострить внимание ешё на другом моменте, очень по-моему важном. Вспомните лозунги, идеалы, движущие мотивы Декабристов. Вспомните движение "народников", когда образованые, обеспеченые люди шли в учителя, доктора и уезжали в глухомань, к чёрту на рога и тратили и отдавали свои жизни за просвещение и помощь Своему Народу. Вспомните писателей - русских классиков, читать и осознавать которых нам отбивают желание ещё в средней школе. Полистайте "Круг чтения" Л.Н.Толстого - это же И-Цзин по-русски и именно с него творчество Толстого начинать изучать и нужно, а не с "Войны и Мира", объём и величие которых не всякий взрослый сможет осмыслить и одолеть. Ну, да - всего не перечислить, что хотелось бы. Трагично то, что стремление Русского Мира к просвещению, человеческому равноправию вылилось в Октябрьскую Революцию и трагедию Гражданской Войны, но мотивы и предпосылки заслуживали и заслуживают уважения...
Вы думете что люди в те времена были другими?? Нет, люди всегда одинаковы и вы это обязательно поймёте позже. Просто сейчас зарождается ещё некий ситуативный шанс для нашей страны измениться. Измениться как раз ближе к тем идеалам, которые питают Русский Мир уже более 150 лет (а учитывая древние традиции и больше). И мне бы этого, конечно очень хотелось.
И вот, чтобы никому не "досталось ощущение треша, голода, безысходности" мы и наши лидеры и должны стремиться. Та модель развития, куда была вовлечена наша страна, ничего кроме этого самого треша и безисходяги дать не может, впереди там пустота, холод и долги, долги, долги... Мрак и скрежет зубовный, одним словом.
Та хрупкая надежда на БУДУЩЕЕ мой Родины, что начинает сейчас появляться не должна быть разворована олигархами на свои бентли и виллы, ибо для меня, русского, это не может быть справедливо, пока в стране есть кучи бомжей, рост преступности, всё ухудшающееся здравохранение и неясные преспективы с образованием.
Поэтому я жду и я надеюсь... что мы не ТБМ эту редкую возможность.
А. С. хорошо про них сказывал когда-то:
Корабль испанский трехмачтовый,
Пристать в Голландию готовый:
На нем мерзавцев сотни три,
Две обезьяны, бочки злата,
Да груз богатый шоколата,
Да модная болезнь: она
Недавно вам подарена.
Все утопить
Таки вылили же ведь.
Если постоянно искать везде дерьмо, нюхать дерьмо и производить дерьмо, то будет казаться что мир состоит из дерьма. Если искать цветы, нюхать цветы и выращивать цветы, то будешь думать, что мир состоит из цветов. В конце концов ты состоишь из того, что ты ищешь и куда повернута твоя голова и глаза. Всё зависит от точки зрения. И если стараться всё опошлить, то мир вокруг будет состоять из пошлости и дерьма. И в этом случае наверное не нужно будет удивляться, что в будущем он повернётся к тебе именно этой стороной.
Как то так,да. Но дерьмо убирать то надо всё-таки.
Ну, кукиш не кукиш, а в Новосибирске (третий город России) мэр теперь коммунист (кстати, неплохо работает), в Екатеринбурге - либерал. В Кировской области либерала Белых переизбрали. Всё нормально с оппозицией, если она на благо страны, а не на разрушение.
Однако ж Белых скорее вынужденно "на благо страны" работает, а не искренне. Вполне себе болотный персонаж, просто времена к его неудовольствию изменились и теперь уже откровенным гнидам неуютно становится - вот он и не высовывается после эпопеи с Лёхой-что-ни-тронь-в-дерьмо.
Локоть(мер новоисибирска) х№ло, ни команды ни опыта, зато омбиций через край, с 3-им мостом он уже облажался, не смог до суда с застройщиком договориться как косяки города закрыть, теперь 2 миллиарда у города отсуживат будут.
Губернатором выбрали единороса, тот правда в своё время тоже наделал делов но в целом лучше...
В Екатеринбурге, кстати, это заметно. Город развивается активно, при не самом лучшем финансировании.
Учитывая как у нас выборы проходят, то естественно никого оппозиционного не пропустят.
И не говорите, Явлинский и Митрохин кинули через обрез Оксану Розенберг, сволочи!
либеральной оппозиции больше нет
- а какой в них смысл при наличии "либеральных" в Правительстве? ;)
>Феномен существования в России патриотичного протестного электората непонятен западным экспертам, которые собственно и рисуют стратегии нашим либеро-оппам<
Не совсем понял этот пассаж. Вообще-то, в любом государстве оппозиция настроена как раз патриотично, они не выступают против своей собственной страны, а против пути, которым ведёт её действующая власть.
Скорее, феномен как раз российская оппозиция, которая чурается государственной символики как чумы (Украинская/Американская/да хоть зимбабвийская на митингах размахивает государственными фалагами, а наши впопузиционеры будт размахивать чем угодно, только не триколором), описывает историю своей страны как череду зверств и бессмысленных жестокостей, разбавленных для разнообразия тупостью, пьянством и развратом, всячески готова поддерживать любого врага России и вообще приветствовать любые неудачи и поражения России (которые в идеале должны закончиться ее развалом). И это не ноу-хау последних десятилетий, массовые поздравления японскому императору по случаю победы над Россией сыпались еще в начале прошлого века. Представить же себе даже упёртого американского, скажем, оппозиционера, который будет поздравлять Хо Ши Мина или Бен Ладена по случаю "победы" над Америкой - это что-то немыслимое.
Так что с русофобской оппозицией западные эксперты как раз угадали, они не угадали с тем, что эта зараза, по-видимому, в очередной раз пошла на спад, хотя про окончательную победу я бы пока говорить не стал.
Отличие либероидов российского розлива в том, что они ВСЕГДА против страны, в которой живут.
Без нормальной оппозиции, с лидерами и структурой которая финансируется не за счет иностранных грантов, правящая партия превратиться в КПСС 2.0 в её худшем виде. Вроде есть даже такие партии, но как раз из за отстутсвия финансов, мы про них даже не слышим, хоть прямо на гос финансирование нашу оппозицию переводи.
Оппозиция ради оппозиционности паразитарна. Править должен весь народ, как минимум отслеживанием деятельности своих делегатов и отзывая их в случае чего, а чтоб это реализовать все должны повышать свою управленческую грамотность. Партия - это часть, чего-то, начинать-же надо с целого.