Масс-медиа: война картинок, битва за умы
Как известно, картину мира создают СМИ. Они распространяют ценности, влияют на умонастроения людей, цементируют и разрушают идеологии. Потому контроль над ними - мечта каждого диктатора. Однако свободная пресса, как пишет ведущий редактор немецкой Tagesspiegel Мальте Леминг, не переносит пропаганды. И те, кто это забывает, просто не в состоянии понять, почему "мировой успех российской международной телевизионной компании RT (ранее - Russia Today) является крайне важным событием политического значения". RT, подчеркивает журналист, сегодня является "самым эффективным инструментом российской внешней политики наряду с энергетическим гигантом ОАО "Газпром" и торговлей оружием".
Москва, пишет Леминг, хотела "создать государственный противовес CNN и BBC". "И это у нее получилось, - отмечает автор. - В настоящее время аудитория RT насчитывает - по ее собственным данным - 630 млн человек более чем в 100 странах". Более 2000 корреспондентов со всего мира круглосуточно вещают на английском, испанском и арабском языках. Так, в Великобритании "самыми популярными иностранными англоязычными информационными каналами являются Al Jazeera и RT (2 млн зрителей), в США RT- второй по популярности после BBC". На видеохостинге Youtube эта российская телевизионная компания "занимает первое место по количеству просмотров новостных сообщений". Даже госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила пару лет назад, что США буквально "проигрывают глобальную информационную войну".
А выглядит все это на практике, отмечает издание, следующим образом. "Возьмем, например, программу RT за 7 марта, - объясняет автор. - В то время как CNN и BBC рассказывают, в первую очередь, о Северной Корее и новых санкциях, российский телеканал, в свою очередь, в широком формате сообщает о захвате миротворцев ООН сирийскими повстанцами. А последние, как расскажет RT, финансируются Западом". И делает он это для того, чтобы дестабилизировать популярный автократический режим Башара Асада. Вообще "Асад представляется RT прежде всего в качестве жертвы, а не злодея, а восстание против него - как совместный проект ЦРУ, МИ-6 и израильского "Моссада". Кстати, сразу после этого, продолжает автор, RT показал сюжеты о том, как недовольное население Пакистана протестует против полетов американских беспилотников, и о том, как плохо израильские солдаты обращаются с детьми".
Все это, констатирует автор, "полностью соответствует официальной точке зрения российской стороны": "Запад коррумпирован и двуличен, время его ценностей прошло, и он не имеет права никого поучать". "К тому же сильно выраженный антиамериканский и антиизраильский посыл RT успешно сочетается с культурным консерватизмом, граничащим с открытой гомофобией". Кстати, еще один герой RT - американский солдат Брэдли Мэннинг, "кормивший Wikileaks". Канал RT, как отмечает издание, возвел его в ранг "политзаключенных". Как написала на своей страничке в Twitter главный редактор RT Маргарита Симоньян, "если бы американские СМИ освещали своего Мэннинга хоть на 10% от того, как они освещали наши Пуссирайот, я бы поверила в демократию". Своя программа на канале, добавляет издание, была и у основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа (World Tomorrow). Так, его первым гостем, у которого Ассанж взял интервью, стал лидер "Хизбаллы" Хасан Насралла.
Как известно, первой телекомпанией, покончившей на Ближнем Востоке с англо-саксонским господством в СМИ, стала Al Jazeera: "С тех пор весь арабский мир почти ежедневно узнает о притеснениях палестинцев". "RT пошла еще дальше, - заявляет Леминг. - Она демонизирует и делегитимизирует уже весь Запад".
"В глобальном международном пространстве началась битва за умы людей, - предупреждает автор. - И тут успех RT вполне мог бы повториться". Так, западным демократиям придется очень несладко, если китайское Central Television по примеру российской компании будет также обильно финансироваться, "заговорит" на нескольких языках и начнет работать по всему миру.
--------------------------------------------------------------
http://www.inopressa.ru/article/14mar2013/tagesspiegel/medien.html
Комментарии
Боятся они Россию и Китай... а почему? А потому что - сила в правде... И мы, эту самую правду - взяли на вооружение, это было легко, так как у сил зла - на вооружении такая развесистая клюква, что даже самый последний лох - в это уже не верит.
А Марго Симоньян давно заслуживает ордена. "За заслуги перед Отечеством" 1 степени.
Причём она так хорошо от этого всего открещивается... Говорит, что ни кто ей не даёт указаний, что и о чём рассказывать на своём РТ, она просто свободно принимает решения и выбирает к показу то, что не кажут, или как не кажут - остальные западные масмедиа, и только правду, правду и ещё раз правду.
Легко бороться, когда такой инструмент как правда - выигрывает, хотя, в этом сложном мире - обычно, наоборот, с правдой - правды не добьёшься (в краткосрочной перспективе).
«началась битва за умы людей» — Осталось только заняться подобным на своей территории — для и ради своего второстепенного народа.
Лично меня состояние желудочно-отходовыводящих путей ... т.е. умов партнёров конечно тоже очень тревожит, но, как-то, совершенно пох наполнение их информацией за наш счет. А вот состояние отечественных и СМИ, и, промываемых ими умов — очень тревожит.
Даешь вещание RT на Россию!
А что тебя останавливает? :) Подписывайся! :)
https://twitter.com/RT_russian
Массы больше ТВ смотрят. И мне ТВ смотреть тоже привычнее.
Почитайте внизу, что там на Россию эксперды национального радиоканала транслируют.
Кстати да, поддержу камрада korsunenko- повсюду нам говорят, что с нашими СМИ ничего нельзя сделать, что ухом, что с прочими. А вот на экспорт вещать правильным образом почему-то никто не мешает. В чём подстава?
Однако свободная пресса, как пишет ведущий редактор немецкой Tagesspiegel Мальте Леминг, не переносит пропаганды
брешет ганс, и даже не краснеет.
Может он имел в виду по-настоящему свободную прессу, а не имитацию?
много проколов в его высказываниях. Аль-Джазира - арабы из ВВС полностью перешли на "новый канал", продолжая дело англосаксов. Об Ассандже и его разоблачениях - даже писать не хочется. Проект МИ6. Даже ВВП об этом говорил.
И когда какой-нить политик ссылается на Ассанджа, то сразу делаю вывод))
в самой заметке много вверчено дезы. Сравнитель )))
Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле в ноябре 2011 года сказал следующее:"После 8 мая 1945 года и до сегодняшнего дня Германия не была полностью суверенным государством."
о какой свободной прессе он говорит, а тем более приводя ТАКИЕ примеры. Сравнил хер с пальцем, простите..
"Возрождения послевоенной Германии американцы не боялись, как не боятся её усиления сейчас, потому что в 1949 году, прежде чем окончательно сформировалась ФРГ, которой разрешили иметь Бундесвер, Германию по рукам и ногам связали соглашениями с США и другими странами НАТО. Бывший начальник военной контрразведки Бундесвера генерал Камоса опубликовал книгу "Секретные игры тайных служб", где прямо пишет, что согласно послевоенным германо-американским соглашениям каждый новый канцлер Германии, приходящий к управлению страной, должен сразу после выборов приехать в США и подписаться под документом под названием "Канцлер-акт". Срок окончания "Канцлер-акта" - 2099 год.
Процитирую вам выдержку из "Секретных игр тайных служб": "21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом "Совершенно секретно" тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года..." Останется ли к этому времени немец немцем? Останется ли к этому времени Бундесвер способным воевать так, как он воевал во Второй Мировой войне? Каково вообще конечное назначение "Канцлер-акта"? Вот какие вопросы возникают при чтении этой книги.
Кстати, генерал Камоса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать "Секретные игры тайных служб" в Германии, а вынужден был выпустить книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали "Секретные игры тайных служб" в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдаёт ли себе отчёт генерал Камоса какую "бомбу" он выдал?..." (из книги начальника Управления нелегальной разведки КГБ СССР, живой легенды отечественных спецслужб, генерал-майора Юрию Дроздова)
СМИ в Германии по закону не принадлежит стране, как и во многих странах, а подчинятется давно НАДгосударственным сетевым структурам. Поэтому говорить и писать о "свободных" СМИ как минимум ....лукаво.
это так
спс))
Все верно, у кого правда тот и победит...сколько бы это все не тянулось
Кстати, на фоне конкурентов RT выглядит вообще нейтральным и непредвзятым...
Пример.
«Аудитория Вести FM • Каждые 15 минут радиостанцию слушает 21,5 тысяч москвичей в возрасте от 12 лет и старше; • Ежедневный охват аудитории составляет 560,4 тысяч человек; • За неделю Вести FM собирает аудиторию в 1 200,9 тысяч человек и т.д. и т.пю».
Легендарное возвращение! Программа "Автовести" снова в эфире! Все главные новости и новинки мирового и отечественного автопрома. Новый автор и ведущий - эксперт экстра-класса Леонид Голованов. Читайте, слушайте, пишите ваши отзывы!
«Нужны ли нам новые дороги? Я всегда считал, что нужны. Потому что хорошие дороги - это вены и артерии страны, это ее кровеносная система, без них государство чахнет, умирает и распадается на части.
Дороги - это основа малой экономики, это возможность свободно выбирать себе место жительства на расстоянии не десятка, а сотен километров. И нынешняя наша ситуация, когда по плотности дорог Россия в разы, а то и на порядок уступает развитым странам, - это трагедия.
Когда трасса из Москвы в Санкт-Петербург проходит через деревни и села, деля их пополам, как в XVIII веке, - это позор. Такого нет даже в... Оставим в стороне такие развитые страны, как Германия или Франция. Возьмем хотя бы Португалию.
Я был там много раз, последний - буквально на прошлой неделе, обкатывал там очередную новую модель. Слушайте, какие там прекрасные дороги! Казалось бы, Португалия - одна из беднейших стран Евросоюза, а деньги на современные трассы нашлись. По две полосы в каждом направлении, разделительные барьеры, освещение, огромные информационные щиты и указатели, продуманные развязки.
Само собой, трассы идут в стороне от городов и поселков. Кстати, много платных участков: 10 километров обойдутся примерно в 1 евро 10 центов, то есть 45 рублей. Причем шлагбаумов на пунктах оплаты нет - или видеокамеры, или бесконтактные транспондеры. Ты просто проезжаешь мимо, а деньги списываются со счета автоматически.
Все это, конечно, требует колоссальных инвестиций, которые возвращаются десятилетиями. А если говорить о юге Португалии, думаю, веками! Потому что машин на этих прекрасных дорогах очень мало: средь бела дня ты едешь или в одиночестве, или по соседству с двумя-тремя автомобилями.
Кризис в Португалии. Безработица, долги у государства... Так, может, это из-за дорог? Потратили на них миллиарды евро, а теперь нечем за них платить? То ли дело мы, россияне. Деньги у нас есть - от продажи нефти и газа, а дороги не строим. Копим.
Правда, непонятно, на что копим. Кстати, средняя зарплата в бедной Португалии - 1700 евро на человека. На наши деньги - почти 70 тысяч рублей. Средняя зарплата по России, если кто не помнит, - 27 тысяч рублей. Более чем в 2 раза меньше, чем в Португалии.
А еще хочется сравнить смертность в дорожных авариях. 10 лет назад, когда в Португалии дороги были не так прекрасны, у них гибло 1700 человек на 10 миллионов населения. А теперь смертность снизилась вдвое - всего 800 человек. Если пересчитать на население России, получится примерно втрое меньше.
Это я к тому, что как хочется через 10 лет сказать то же самое про Россию. Пусть у нас тоже будет такой же кризис, как в Португалии - с высокими средними заработками, с низкой аварийностью и смертностью. И с отличными дорогами.
http://www.radiovesti.ru/articles/2013-02-27/fm/83029
Ну, как? Ничо — за наше бабло эксперд экстра-класса ситуацию о кризисе у нищебродов доложил? Вот об этом и была моя реплика. На РТ и её успехи за рубежом мне насрать. Насрать абсолютно!
все наши сми подконтрольные. доброе утро!
Так чо слюни пускаем на экспортный вариант очередного, пустого распила наших бабок, я не пойму? Бл. чего радуемся удивительно продуманному, многоходовому вещанию мертвецам, хз ... В доме вакханалия в сми, а оне тута прыгают от радости за зарубежных партнёров, как тот идиот, который это всё благословляет.
Кстати, а ты знаешь когда в США появились отличные дороги в большом количестве? :)
В следующей передаче эксперда экстра-класса узнаю. У него, от головокружения на наших деньгах в кассе, все онолитические авто-материалы основаны на сравнении тупорылой России с преуспевающими, развитыми, цивилизованными странами. Неужто он о достижениях их локомотива мне не доложит.
популярное СМИ нам на западе пригодится. А раскрутить его - это пары лет мало. Так что ничего не мешает все делать параллельно.
Я не только параллельности не вижу, а — одно за счет другого.
Б_я, а вы покатайтесь как я по рф без дорог и через МОскву, что на самолёте, что на тачке, из Тулы во Владимир, и всё через огромную Ж, или из Перми в Самару, иопять через Ж. В нашей стране нужны ДОРОГИ и АЭРОПОРТЫ. Если их не будет, страны не будет. Будет всё через Ж.
ну и пусть поедет туда и найдет себе рабочее место за 1700 евро...вместе посмеемся
Я уже много раз замечал что автожурналист - это практически диагноз. Голованов регулярно сокрушается, когда же мол в россии, как в сша люди начнут ездить на гигантских пикапах типа Ford F-150, это ж мол так круто. Мыслей о топливной эффективности, о прожирании ресурсов и о том, как будут жить внуки у него не возникает.
Поздновато ты этого Голованова заметил.
За мной в очереди будешь на забивание кола в глотку тварюге
а ведь близок тот день, когда Китай серьезно возьметстя за медиа. Вот тут начнется самое интересное.