Уже который день кряду зрители задают вопросы, куда пропала популярная в Донецкой Народной Республике программа «Вестник Ополчения», публично объявленная в Киеве опасным «информационным оружием террористов», и почему её ведущий больше не появляется на экранах ТВ… Не сомневаюсь, что уважаемые зрители заметили и гораздо более серьёзные изменения во внутренней жизни ДНР, а, быть может, уже и сумели связать эти события воедино…
Вряд ли для кого-нибудь является секретом то обстоятельство, что ещё в середине августа в Новороссии произошли события, которые можно было бы квалифицировать, как государственный переворот, кардинально изменивший политическое лицо Ополчения и самой Республики. Программа же «Вестник Ополчения» вскоре после этого была закрыта по настоянию нового председателя Совета Министров ДНР, новоиспеченного Главнокомандующего Александра Захарченко. Его же личным распоряжением автору этих строк было запрещено появляться на экранах ТВ и публично высказываться на тему происходящего на фронте и во внутренней жизни Новороссии.Впрочем, закрытие «Вестника Ополчения» – только одно из звеньев в цепи ликвидации той идеологической работы, которая была налажена в Ополчении при Командующем Игоре Ивановиче Стрелкове. Не случайно с первых же дней «новой власти» с высоких трибун Верховного Совета и Совещания высшего командного состава Армии зазвучали весьма эмоциональные призывы нового Главкома к ликвидации созданного в своё время под моим руководством Политуправления Ополчения и замене его другой структурой, с принципиально иным идеологическим содержанием (взамен прежнего православно-патриотического и строго надпартийного).
В свете всех этих событий ещё несколько дней назад мною и рядом других офицеров-стрелковцев было принято решение подать рапорты об отставке, что нами тогда же и исполнено.
Считаю это решение в сложившейся обстановке единственно возможным. Для меня и для многих моих соратников-ополченцев, как являющихся членами Русского Обще-Воинского Союза, так и не входящих в РОВС, далеко не безразлично – драться ли под командой Русского Офицера, которому Ополчение и народ целиком доверяют, во имя конкретных и понятных целей освобождения Новороссии, или продолжать службу под началом продвинутых со стороны к власти сомнительных персонажей, известных в ДНР разве что «отжимами» в тылу или же нечистоплотными интригами против прежнего Командующего и, увы, способных привести народ Новороссии к весьма плачевному для него политическому итогу…
Что касается меня лично, то я ухожу с чувством исполненного долга, ибо вместе с другими членами РОВСа вступил в Ополчение в самую трудную минуту, прорвавшись в уже окружённый Славянск, а подал в отставку, когда наша Армия громила врага, перейдя в наступление. Мы пришли защищать Новороссию в тот тяжелейший период, когда бронированным армадам, авиации и артиллерии противника ополченцы могли противопоставить только стрелковое оружие, старые, через раз выстреливающие, противотанковые гранатомёты и силу духа, а сейчас Армия ДНР имеет на вооружении танки, БМП и артиллерию различных систем, включая реактивные установки залпового огня «Град»…
Потому должность заместителя начальника Главного Штаба Вооружённых Сил ДНР по строевой части я сложил со спокойной душой: на этом посту меня может заменить любой другой грамотный офицер, знакомый со штабной работой.
Беспокоит другое. Кардинальные кадровые перестановки, происшедшие в Республике, иначе как неравноценными и провальными назвать нельзя, и они грозят самым трагическим образом отразиться на будущем Новороссии. Речь идёт вовсе не о «замене вчерашних идеалистов на сегодняшних прагматиков», как некоторые об этом теперь думают и говорят. Речь, к сожалению, идёт о замене команды вполне профессиональных, проявивших себя в экстремальной ситуации и, безусловно, лично порядочных политиков и военных на фактически – представителей местного криминала и коррупции…
Из нынешних ключевых руководителей в ДНР, пожалуй, только в отношении нового Министра Обороны подполковника В.П. Кононова можно говорить в уважительном тоне и свидетельствовать о соответствии его занимаемой должности. Но, к сожалению, он не играет той определяющей роли в руководстве Республикой, какую играл его предшественник: роль нынешнего Министра Обороны с первого его дня была сведена до исполнения функций советника-военспеца при Главнокомандующем, премьер-министре, «оплотовце» Захарченко и первом заместителе премьер-министра, отставном генерале КГБ ПМР Антюфееве…
Профессиональный же, интеллектуальный и моральный уровень большинства новопоставленных официальных руководителей Республики доходит до степени неприемлемого. И, конечно, ни один из них далеко не является тем лидером, которому доверяет Донбасс, и за которым, как за И.И. Стрелковым, с уверенностью бы шли и Армия, и гражданское население…
Вступая добровольцами в ряды Ополчения, помимо военной победы над врагом, мы видели перед собой и другую, не менее важную, задачу. Мы всегда считали, что после всех перенесенных страданий народ Новороссии должен гарантированно получить право на свободное волеизъявление и социально справедливое, соответствующее его Вере, чаяниям, национальным и историческим традициям устройство своей жизни. Начатая борьба должна дать Новороссии не только избавление от геноцида, этноцида, насильственной украинизации и террора самозваного, марионеточного киевского руководства, но и принести избавление от экономического гнёта олигархии и доставшейся в наследство от СССР гиперкоррупционной системы, столь типичной для РФ и в ещё большей степени свойственной для Украины. В Славянске, а затем и в Донецке народное Ополчение поступательно и твёрдо двигалось в этом направлении, в частности, ведя жёсткую, беспощадную борьбу с коррупцией и криминалом…
Увы, если первая задача – наша военная победа – очевидно получает своё решение на полях сражений, то вторая задача – даже в части ликвидации коррупции и организованной преступности, не говоря уже о построении положительной политической, экономической и социальной модели Новороссии, теперь, после совершённых кадровых, политических и идеологических перемен в Республике, к сожалению, представляется уже весьма труднодостижимой…
Всё вышесказанное не означает и тени сомнения в необходимости той священной борьбы за Веру, Честь и Свободу, которую сегодня ведёт народ Новороссии. Нужно уметь отделять варенье от мух. Для русских патриотов вопрос сегодня не в том, нужно ли поддерживать борьбу Новороссии и нужна ли теперь сама эта борьба при изменившихся внутриполитических условиях, а в том, как при сложившихся негативных осложнениях довести борьбу до максимально приемлемого результата.
Каждый ополченец на фронте знает, что мы воюем не против украинского народа. Нынешняя война с самого начала спровоцирована Западом и ведётся руками зомбированных укропропагандой людей против народа собственного. Вскормленная Западом и в своё время активно поощряемая КПСС сектантская ересь украинского сепаратизма принесла на славянскую землю кровавые всходы. Это зло должно быть остановлено и уничтожено.
За океаном готовы продолжать самоуничтожение на Украине до последнего украинского солдата. Но для всего триединого народа подобное братоубийство – величайшее бедствие. Мы неоднократно говорили о необходимости скорейшего прекращения междоусобной войны. Однако этот вопрос должен решиться вовсе не за счёт попрания прав, завоёванных народом Новороссии своею кровью.
Пусть историки и диванные «стратеги» рассуждают теперь, что смог, а чего не смог сделать РОВС в этой войне. А мы исполнили то, что считаем делом своей офицерской чести и долга перед русским народом. Отбоя не было, борьба продолжается!
И.Б. Иванов
Комментарии
РОВС - белогвардейцы. Этим все сказано. Продули в той гражданской, продуют и в этой. Там еще власовцы есть. Из нормальных руководителей - разве что полевые командиры второй волны, да Мозговой.
Нестор Петрович, вставай. Ты там нужен.
РОВС и Русский Корпус намного опеснее власовцев.Если власовцы - это предатели по неволе(плен),то РК и РОВС сознательно и добровольно присягнули Гитлеру.Напомню,что Гиркин поклонник командира РК фон Паннвица,карателя сербских партизан во время 2МВ.
В кои то веки полностью согласен.
Старый РОВС - террористическая организация, работавшая против России (и в данном случае не важно, что Россия тогда называлась Советским Союзом). И то, что РОВС сотрудничал с абвером и вермахтом, не может не восприниматься как откровенное и сознательное предательство собственной страны.
Люди, которые нынче пытаются возродить традиции предателей, чем бы они не руководствовались, не могут быть ни примером, ни направляющей идеей нового общества...
РОВС как раз был верен своей присяге. Они не присягали большевикам, потому и предать их не могли.
Война была не с большевиками,а на уничтожение всего русского.Неужели не знали?
Всего лишь большевицкий штамп, призванный дать мотивировку русским воевать за большевиков.
На самом деле, за русскость не убивали.
А еще он ночами кровь младенцев пьет.
И поэтому Гиркин коварно воевал на стороне сербов в Югославии. Помоему вы не стой стороны вентилятора встали перед броском. )
Ну, вообще-то сербские коммунистические партизаны первыми стали вырезать русское население. В ответ на это был создан Русский Корпус.
Были такие факты.Только вот с хронологией и классификацией(вырезали семьи),как-нибудь поточней бы.
А что не так?
" Летом 1941 года по Югославии прокатилась волна убийств[4] сербскими коммунистическими партизанами русских эмигрантов и их семей. Генерал-майор М. Ф. Скородумов выступил с инициативой организации русской части для защиты эмигрантского населения. 12 сентября 1941 года он отдал приказ о формировании Отдельного русского корпуса, получив на это согласие немецкого полковника Кевиша".
А вот что написал,то у вас и не так.
Конкретнее.
скоро НОВЫЙ ГОД.....ГУБАРЕВУ ПОРА НА РАБОТУ
Петросян?
Ой не зря Владимир Владимирович с прохладцей относится ко всей этой Новороссии... Однако, судя по кадровым перестановкам ситуация понемногу входит в рабочее русло.
Пришёл лесник (tm)
А где и кому "Владимир Владимирович" сообщил, что он прохладцей относится ко всей этой Новороссии?
Он не может говорить прямо о том, что это проект по его сливу - протокол не позволяет. Хотя несогласие с их действиями проявлял, например по поводу референдума.
Задам встречный вопрос - из чего следует что он поддерживает этот проект?
Ведь что такое Новороссия? Это раздел страны, это базы ПРО НАТО по Днепру. Это гибель как России, так и лично ВВП в течении очень короткого по историческим мерками промежутка времени.
Это явно не его проект, это мутки из того же источника что и Майдан в Куеве. Маски не должны обманывать.
Просто игра такая - Путин отмутил Крым, в ответку ему началась игра в Новороссию.
По делам их узнаете их: территория Донбасса вколочена в разруху, население сокращено и обречено на нищету. Сравнить с Крымом, сделать выводы.
Теперь понятно, что т.н. стрелковцы хотели там замутить. Только один теперь собрался бороться против 5 колонны - видать серьёзно с ним побеседовали, а до этого ещё не дошло.
Это нормальное явление в смутное время. Авантюристы начинают смуту, а, через некоторое время их сменяте тот, кто в первую очередь умеет дейстовать и договариваться, а не говорить.
Теплых или влиятельных мест всегда меньше, чем желающих усесться на них.
Олигархи делят власть
Одно можно сказать точно. Люди шли умирать не за ебиную Урину и очень недовольны тем что сейчас происходит.
Не будет уже единой
Да, единой не будет. Но те кто пытается вести разговор о "единой" со стороны руководства ЛДНР, приведут к затягиванию конфликта из-за разногласий в рядах ополчения и руководства республиками, что выльется соответсвенно в дполнителньные человеческие жертвы и разрушение домов, инфраструктуры и т.д.
Ну по крайней мере понятны все пляски Кургиняна вокруг Ходаковского, который был печально известен тем, что подставил людей в аэропорту, после чего куча добровольцев уехала.
Ходаковский - Ходорковский... только мне это кажется совпадением?
Больно фамилии рукопожатные
Так наз. "польские евреи" по ходу
ъ
нет сомнений, что самым гениальным прозорливцам "все понятно".
а вот что обо всем этом говорит кургинян.
кмк, на аш лучше бы оперировать материалами, а не мнениями.
Да все слышали прекарасно что он говорил в Донецке и какой грязью поливал ополченцев потом, а так же все его высказывания про Путина.
Еще и сюда приперли эту тягомотину? Сектанты, харош засорять АШ этими нудными высерами.
Не удаляю чисто из соображений свободы слова. в отличие от вас, сектантов, которые вычищают и банят всех неугодных там, где могут это делать.
Меня сегодня в темке про своего фюрера забанили, ни слова поперек сказать не позволено. Лишнее доказательство невменяемости и тупости, чо.
Поддержу. У СЕКтантов "свобода слова" она такая - скакать и хлопать в ладоши на каждую мизансцену великого драматурга Пургиняна. Все остальные банятся, а комменты вычищаются. Бескомпромиссная цензура - залог "всеобщего обобрямса".
Новороссию подарили Ахметову, все просто и прозрачно. пургинян выполнял заказ олигарзов, которые решали безнес с ахметовым. В общем было бы странно получить помощь от олигархии РФ и быть коммунистической страной.
Да, возникают такие мысли, как ни печально.
Стрелков и его окружение были слишком радикальны в отстаивании прав русского народа как наиболее угнетаемого в рамках "украинской ереси" как выразился автор. Эти права первый актив понимал достаточно просто: русская традиционная культура вместо искусственного украинизма, православное вероисповедание вместо бесконтрольного либерализма, выкинуть нафиг олигархические структуры и вернуть подобие социализма в экономике, убрать совсем криминал и наркоту. Все это является пока или будет всегда (не знаю) неприемлемым для очень большой и влиятельной части как Российской элиты, так и населения. Думаю все эти люди были убраны, чтобы не создавать прецедент.
Всякая организация,союз,объединение,общество у которого причиной появления является борьба за права русских,при нынешних кремлёвских патриотах,во главе с главным чекистом,обречена на неудачу и провал.Русскому человеку нужно понять духовную подоплеку этой войны на уничтожение всего,что связано с понятием русский.Без этого придут многие,имя им легион,а дело не сдвинится с мёртвой точки.Вчера писал,что принят принцип забалтывания всякой проблемы до состояния усталости,после которой теряется всякий интерес к происходящему.
Опять злобный Запад во всем виноват. Что же он не пошел священной войной на Запад, а начал мочить славян?
в последнем посте на форуме антикваров Гиркин изъявил большую обиду к некоторому объекту, в котором многие предположили Захарченко. Гиркинцы Стрелковцы удивляют, если вы были так успешны, что без боя здали огромную территорию, которую КЛЯЛИСЬ защищать до последней капли крови (или их кто то за язык тянул), а если после "переворота" и последующих "провальных" действий после ухода Кутузова/Гиркина... ополчение большими темпами и успешно пошло в наступление... это как все понимать?
имелся в виду не Захарченко, а Антюфеев.
"Гиркинцы Стрелковцы удивляют, если вы были так успешны, что без боя здали огромную территорию, которую КЛЯЛИСЬ защищать до последней капли крови (или их кто то за язык тянул), ..."
Поступил приказ - пришлось выполнять. Тот, кому совесть не позволила отступить, остался прикрывать отход своих товарищей.
"... а если после "переворота" и последующих "провальных" действий после ухода Кутузова/Гиркина... ополчение большими темпами и успешно пошло в наступление..."
Просто время пришло. И силы укроармии ослабли, и ополчение смогло накопить и подготовить новобранцев, и технику постепенно получили в достаточном количестве. Смогли выдержать первую, вторую, третью волну наступления - появилась возможность организовать контрнаступление.
Моё мнение: Стрелков там появился не случайно и был отозван либо когда выполнил своё задание (он пригодится потом ЖИВЫМ, а на войне и убить могут), либо из-за проблем со здоровьем (возможно психическим - трупы своих друзей почти каждый день видел), что не афишировалось.
Нельзя ли уточнить КТО мог отзвать Стрелкова из Славянска ?
Версию про "полковника ГРУ Гиркина" не предлагать.
Уточнить нельзя. Если Стрелков кому-то подчиняется, но об этом до сих пор не писали, значит об этом нельзя писать.
Наступление пошло как раз после выхода со Славянска.
Наступление пошло, когда Гиркина и Бородая турнули .
Кремль просто поставил условие: либо Стрелков уходит, либо Кремль прекращает воен. помощь ополчению. Игорь Иванович как благородный человек ушел в тень.
Вот в этом то и вопрос, почему было такое условие, почему "крупные" военные действия происходили только в Славянске, и начались везде после выхода подразделений Стрелкова, почему его попросили уйти, но оставили многих других командиров поддерживающих его, мне кажется была опасность что Стрелкова начнут использовать организации типо Спутника и Погорома, ну а по поводу боевых действий, видимо была какая то договоренность, у Суркова, Кургиняна и Ко, с местной украинской братией.
Да потому что Путину такие сильные противники на информационном поле не нужны.
Да ну, бростье, во первых Стрелков никогда себя не противопоставлял ВВП, во вторых старался выступать по минимуму, военные сводки, да и информационном пространстве у нас хватает тех кто называет себя "защитниками" Путина, и походу некоторые типа Кургиняна готовы биться за эту "должность" очень крепко.
Я в курсе, что Игорь Иванович к политике равнодушен. Я - про другое. Фигура Стрелкова невыгодно оттеняет ВВ. Легко быть альфа-самцом на фоне уродливых шойгу и карапузов медведевых, а вот на фоне Игоря Ивановича - трудно.
К тому же Стрелков выступает под русскими знаменами, и это выглядит искренно, а не как пустая риторика у прочих.
Генералиссимус Гиркин ( будучи убежденным монархистом ) ещё несколько лет назад критиковал Путина (как прозападного политика).
Так что, что там у архивиста-реконструктора в башке, боюсь он и сам толком объяснить не сможет.
Страницы