Размышления на тему - горячая фаза или почему не будет ядерной войны

Аватар пользователя kep_al

На фоне происходящих событий невольно в головах у нас возникает вопрос - почему не стереть противника, т.е. англо-саксов, с лица земли!? В смысле почему не применить едрен-батон и не превратить поверхность населенную людьми из другой "вселенной" в хорошо закатанный стекло-песок. Я думаю, этот вопрос давно обсуждаем не только здесь на территории от нашей русской равнины до границы с Японским морем, но и там – за рубежом Атлантического океана. Моя мысль проста, идет так называемая "Большая игра", и идет давно. Она началась не при нашей жизни, и я надеюсь, закончится сильно после. Ключевое слово здесь "игра". Что я имею в виду!? Здесь я хотел бы оценить не только военно-политический потенциал в концепции "люди моря" и " люди земли", а скорее поговорить о том - зачем это надо! В игре цивилизаций – главное, на мой взгляд,  не кто сильнее, т.е. вопрос всегда стоял они или мы. Вспоминая всем известный фильм "Игра Эндера" можно сказать, что за последнее два века мы наносили друг другу массу чувствительных ударов и в итоге поражений, но никогда окончательных! Например, возьмем историю  90-х годов, когда Россия была на грани развала и русский мир стоял у края пропасти, мы не получили последнего удара, который мог нас оставить "не удел". Я, как и многие комрады, наверно скажем, что этого не произошло по многим причинам - одной из основных скорее является тот факт, что всегда оставался для "вашингтонского обкома" риск, что раз на раз, но он получит парочку ядерных ракет прямо в постель президента СШП. И это, наверно, это правда. Могли ли они обезопасить себя, направив тройку цестерн со спиртом прямо в расположения частей РВСН РФ, или подкупив всех офицеров на местах - наверно нет. Как бы там оно не было, но игра продолжается. Мы все часто слышали от господ  с «того берега», что ресурсы Сибири достались нам не справедливо и можно это изменить. Слышали - однако, активных действий, направленных на осуществление этого не произошло (ну или не смогли) по чем же причинам, указанным выше, и теперь пошла новая раздача. Весь Ближний Восток, Азия … весь Мир снова в игре. Вопрос – а могло ли произойти по другому!? Представим гипотетически, что армия РФ завтра встанет на границе Вашингтона и мы победим! Нужно ли нам это – однозначно Да! В концепции той же игры – окончательное решение вопроса с противником это успех. Русский мир раскинется от границ Ламанша до границ западного побережья Америки  и далее по кругу и мы будем править везде. Хотим ли мы этого – скорее да. Это как большая мечта «русского мира». Однако на это есть всегда противоположнее мнение наших заклятых «друзей», которые хотят ровно все сделать наоборот.

Мы привыкли, что всегда идет раздача ради достижения цели – выиграл ты или проиграл. Однако, игра настолько увлекательна, что потерять оппонента в такой игре, наверно,  равносильно проигрышу. Да, всегда будет идти война до последнего воина, да будут гибнуть лучшие представители наций, но игра будет продолжаться, потому что сама цель игра, т.е. процесс, включающий в себя подчинение противника, но не его гибель.

Именно поэтому, я думаю, что война, аки игра, будет иди до последнего патрона, но никогда до последней ядерной ракеты, потому как игра должна продолжаться, т.е. «шоу маст гоу он», как говаривал один известных «вражеских» товарищей.

Игра или шоу должно продолжаться, а иначе зачем все это. Игра – это интересно, игра – это жизнь, зачем лишать себя массы увлекательных моментов и прибылей. Они играют ради денег, мы играем ради справедливости и это очень захватывающая игра. Сирия, Украина, Афганистан или другие страны. Черное без белого или белое без черного…игра будет продолжаться вплоть до новой раздачи и я думаю, что эта раздача случится по многим причинам, но не потому что, в мире наступит ядерная зима.

Наверно, это сильно оптимистичный взгляд на происходящие события, и он расходится с теорией Реконкисты, однако, я убежден он имеет право на жизнь!

Комментарии

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 11 месяцев)

      Еще один способ "мастурбации"

Аватар пользователя kep_al
kep_al(11 лет 10 месяцев)

в целом да! а есть мысли почему нет по существу?

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 11 месяцев)

     а смысл? - С.Моэм достаточно подробно об этом писал - я точно лучше не сформулирую

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 7 месяцев)

Ну спасибо, что ядерной войны не будет! А то я уже беспокоиться начал - когда же?   :-))

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя robin
robin(12 лет 4 месяца)

игра игрой, а однажды заиграются ... представьте себе что в  высшей элите РФ и США встали у рычагов управления деграданты и вырожденцы типа современной укроЫлиты? представили? что от  таких бабуинов можно ожидать ? всего чего угодно в том числе и "БАХНЕМ! обязательно бахнем!"...

а логика и вектор развития мира сегодня именно такая - к деградации прежде всего умственной у элит....

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 5 месяцев)

В Штатах именно они и стоят, вырожденцы.

Аватар пользователя BacR
BacR(11 лет 8 месяцев)

вот чего-то мне кажется что бабахнет не с той стороны.

я понимаю что рвет шаблон - будем жить - будем посмотреть.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 5 месяцев)

за последнее два века мы наносили друг другу массу чувствительных ударов и в итоге поражений, но никогда окончательных! Например, возьмем историю  90-х годов, когда Россия была на грани развала и русский мир стоял у края пропасти, мы не получили последнего удара, который мог нас оставить "не удел". 

Нас дожали бы и раскололи на несколько мелких частей, если бы не Курск... ИМХО. Курск возник, когда нас уже посчитали не способными подняться, и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ нам списали наши долги (которые висели после дефолта 1998), позволили достроить субмарину взамен и выдали многомиллиардный кредит сверху. Это за то, чтобы мы не решились на применение РВСН... Не даром с этого момента начался экономический подъём... Просто, чтобы не было иллюзий. Считаю, что СССР мог закончить игру с западом в 1972-74 годах, но по каким-то причинам не захотел этого делать. Да и по всем прогнозам, запад мог попасть в величайшую депрессию ещё в 1993 году, но распад СССР в 1991 - позволил экономику запада спасти за счёт появления новых рынков сбыта. Ну а сейчас, мне кажется, что столконвение вооружённых сил США и РФ в районе чёрного моря неизбежно. И только чудо нас сможет спасти от ядерного апокалипсиса. Штатам давно не давали по морде, вот они и потеряли берега: суются туда, где им точно что-нибудь укоротят.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 6 месяцев)

Игра может закончится и так...

Аватар пользователя Здешний
Здешний(10 лет 1 неделя)

Упомянутая Игра лишь формально игра. То есть, это последовательность ходов и противоходов в следовании неким правилам для достижения цели игры.

Отличие от обычных игр - фундаментально аксиологическое: цель не виртуально-игровой или материально-ставочный выигрыш одного Игрока у другого, а тотально поражение одного (или нескольких) из Игроков, что-то типа полного разорения и отправки в долговую яму до момента издыхания в ней. так как возможностей выкупа или отыгрыша не предусматривается. 

Есть и фундаментальное технологическое отличие: в обычной игре правила - это святое, за игру не по правилам приписывается проигрыш или битье канделябрами. В этой же Игре игра не по правилам - правило (ух, тавтология на тавтологии )))).

Итого: к сожалению, все зависит от человеческого фактора, от тех конкретных людей, которые представляют Игроков в данный момент Игры. Карты могут лечь так, что представляющий (-щие) Игрока решит рискнуть пойти ва-банк, и проиграть. Но в ответ не снять с себя подштаники, а достать из них Кольт или ПМ и попробовать "порешать вопрос" таким методом. Получится-не получится - тут уж как Бог (али Сатана) на душу положит.

Я вот один ограничитель для "их" стороны вижу в том, что снимают сливки за счет спекуляций на фонде и финансах, а Армагеддон даже в отдельно взятой половине мира порушит все нах. И станут недоступными ништяки, которые очень им нужны. Чет мне кажется, такая "Победа" их вряд ли устроит.

С другой стороны, еще Л.Н. Толстой писал, что надо быть идиотом, чтобы в войне соревноваться с врагом в искусстве владения шпагой, как на дуэли или в спорте, вместо того, чтобы шандарахнуть его до смерти всем, что под руку попадет, ну, хоть "дубиной народной войны", хоть СЯС.

Так шта, я бы не исключал, что Толстого читали и бибизьяны с гейропейским охвостьем.