МОСКВА, 2 сен — РИА Новости. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун обратил внимание властей Запада на то, что военного решения кризиса на Украине не существует, передает агентство Франс Пресс.
Предостережение генсека ООН последовало за заявлением генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена насчет создания передовых оперативных баз альянса на востоке. Ранее Расмуссен вновь напомнил, что НАТО намерена создать внутри Сил реагирования альянса группу усиленной боеготовности численностью в несколько тысяч человек. Он также отметил, что для этого будет необходимо создание соответствующей инфраструктуры.
"Важно, чтобы они понимали, что военного решения в этой ситуации нет. Для политического решения нужен политический диалог, это более рациональный путь", — заявил Пан Ги Мун. Генсек ООН также заявил, что обеспокоен событиями на Украине и хотел бы избежать дальнейшего ухудшения кризиса, который "развивается в очень хаотичную и опасную ситуацию".
"Это имеет региональные и даже глобальные последствия. Именно поэтому я обращаюсь к украинским и российским властям с предложением сесть вместе и решить этот вопрос мирным путем с помощью диалога", — сказал он журналистам во время визита в Новую Зеландию.
Ранее в связи с ситуацией вокруг Украины НАТО приняла ряд мер, которые альянс объясняет необходимостью обеспечения безопасности союзников. Были усилены миссии воздушного патрулирования стран Прибалтики, самолеты с радиолокационным оборудованием совершают регулярные полеты над территорией Польши и Румынии, введены дополнительные корабли НАТО в Балтийское и Средиземное моря. Кроме того, альянс заявил об увеличении постоянного присутствия персонала, о расширении программы учений, укреплении системы раннего оповещения и усилении возможностей сил реагирования. Россия в связи с событиями на Украине заявляла о беспрецедентном росте военной активности НАТО в Европе.
http://ria.ru/world/20140902/1022365163.html
Комментарии
Чё это он? Неужели Чуркин достучался?
Сладкая, Вы внимательно вникнули в суть сказанного этим ушлепком проамериканским? И что скажете за выделенный текст и "причастие" российских властей к гражданской войне внаукраине:
Выделила я его прямую речь. Само по себе заявление о невозможности решения конфликта военным путем -это уже прорыв. До этого, как бы, АТО поддерживалась...
Давайте вспомним "прорыв", после того, как укры Точкой-У шмальнули))
Напомнить Вам или сами вспомните, какие следовали "мирные" возгласы от зарубежных "партнеров"...)) Сладкая, им верить -- себя не уважать!
Я же не о вере - я вообще о прецеденте - до этого все, что не делал Киев поддерживалось априоре... А тут вдруг нате - не может быть решен военным путем.
Дай Бог, чтобы все произошло, так, как мы того желаем...
Военное решение, безусловно, есть. Только после него население б. Украины сократится раз в 5.
Поскольку у (оставшейся части) Украины нет сил победить Новороссиию, единственно возможное военное решение - это что войска Новороссии физически ликвидируют Украину. ПОЛНОСТЬЮ. И это технически возможно.
Ситуацию может переломить вмешательство войск НАТО, но их могут встретить неприятные подарки в виде уничтожения колонн ещё до того, как они доедут до линии фронта.
Для гарантий собственной безопасности НАТО потребуется ввести как минимум 200 000 пехотинцев. У них просто нет таких сил. А всё, что меньше, будет недостаточно, чтобы создать непрерывный фронт, и поэтому войска НАТО будут нести непрерывные потери от снайперов и диверсантов - а в таких условиях они воевать не пойми за что не приучены.
США будут воевать с Россией до послденего хохла, но фокус в том, что хохлы воевать уже почти не хотят.
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Ага, но то а некоторые в НАТО другого мнения:
СМИ: генерал НАТО считает, что Киев проиграл войну на востоке УкраиныМОСКВА, 2 сен — РИА Новости. Киевские власти потерпели военное поражение на востоке Украины, сообщает немецкий журнал Spiegel со ссылкой на мнение высокопоставленного генерала НАТО.
"В военном отношении Киев проиграл конфликт", — сказал неназванный высокопоставленный военный в Североатлантическом альянсе.
По данным издания, руководство НАТО вынуждено было вынести новую оценку военной ситуации на востоке Украины. Президенту Украины Петру Порошенко "остается лишь вести переговоры о том, чтобы вызволить своих людей из клещей русских", отмечают представители альянса.
Фактически Киев потерял контроль над своими восточными территориями, утверждают авторы материала.
Spiegel также отмечает, что особое внимание НАТО в настоящее время придает боевым действиям в районе крупного промышленного центра и порта Мариуполя на Азовском море, к которому подошли ополченцы.
http://ria.ru/world/20140902/1022375938.html
Ну так это очевидно: наступление выдохлось, резервов нет, мобилизация провалена, склады пусты и бронетехники нет, ЗВР на исходе и в бюджете - зияющие дыры.
Аха..и..партизанская война фашиствующих неонацистов на многие года...))
Сознание правит действием происходящего...<c>
И ещё хорощо работает закон: "Моя рубаха ближе ..." на фоне приближения зимы, курса доллара, роста коммуналки и цен на всё и всяк. "Спасайся кто может!" - какая тут, нафиг, мобилизация.
Чем сильней будут успехи Новороссии, тем громче будут звучать голоса европейских подстилок, что нужно заканчивать войну, и даже будут готовы отдать уже захваченные освобожденные территории, чтобы не потерять еще больше регионов Украины.
Ну дык а откуда отчаянный панический визг эуропейцев? Значит Киев стоит на пороге военного поражения.
Как только на горизонте нарисовалось военное решение проблемы, генсек ООН вдруг спохватился. Совестливо!
В своем контексте он еще больше подставляет российские власти, а ведь он нейтральное лицо по статусу...Вот так,милая.
да никого он не подставляет - то, что сказал генсек сейчас, Россия добивается на протяжении длительного времени, а именно: решение проблемы путем переговоров.
другой вопрос, что России пришлось хоть и апосредованно очередной раз прибегнуть к операции "принуждение к миру", "принуждение к переговорам".
и если бы генсек был действительно лицом нейтральным, он бы не тянул с данным заявлением несколько месяцев
Собснно, я про это же...
да тут все, собссно, об одном и том же )) в разных вариациях
Вы хотите принудить к миру янков, которые готовились к этому четверть века)) Про генсека и его "прорывные" высказывания я описал выше.
Милая, войнушка закончится после того, как РФ,США,Иран и Сирия договорятся и найдут общие решения по уничтожению ИГ. Или полный разгром хунтят. Все остальное -- дорожная пыль...))
Как бы не мы хотим, а янки сами запросили мира - не вытягивают, 25 лет псу под хвост..
Просить и делать -- две разные тенденции их коварных планов...))
Сделайте "закладку" этой новости, Вы еще возвратитесь к этим комментам по прошествию времени...
Не заиграйтесь в конспиралогию. ЗА ПОЛГОДА это первое заявление Пана по ситуации, до этого он в апреле ляпнул про отсутствие границ Украины.
и что, раз они готовились, мы не имеем права испортить им картину? необходимо войти в их положение и проникнуться их проблемами ?
Брикс, пора бы уже привыкнуть, что у всех есть свои национльные интересы, не только у янков. и каждый отстаивает свои интересы в меру своих сил и возможностей.
у РФ такие возможности имеются и она она их использует по мере необходимости.
как бы то ни было, а на Украине был запущен сценарий "принуждение к переговорам с учетом интересов РФ". удастся ли достичь желаемых результатов, пока не известно ни вам, ни мне.
поживем-увидим, тем более, что вариантов тут не много - либо дальнейшая эскалация военного конфликта со втягиванием в него все больших и больших стран, либо простое и разумное решение, озвученное генсеком
А разве я против нацинтересов или за войну и хаос))
Не всегда наши желания сходятся с нашими возможностями...
Страны вмешиваться не будут в военные баталии, а вот РФ придется поднимать с руин павшую в экономическом и социальном плане Малороссию -- вот, что меня больше всего беспокоит и тревожит. Как-то так, милая...))
Конечно,поживем..побачим.
И много решил генсек сказанным? Аж не унести 200-ых...))
Это Австрия нетральная ( с 1955г. с принятим федерального закона о постоянном нейтралитете), а ООН ( в лице Генсека) очень даже заинтересованная в мире (по определению, а не по действительному состоянию) организация.
И Швейцария как бы,но..одна шайка-лейка))
Вот именно -- по определению.
Ага, только с 1996 г. сотрудничает с НАТО, впрочем, Австрия то же...
А до своегозаявления о чем этот Пан думал? ЧТо все само собой рассосется?
Мировые политика деградировала окончательно и бесповоротно. Если уж генсек ООН выставляет себя клоуном.
Вообще-то, "крик" Пана, который Ги Мун очень показателен и больше похож на : "Вова, помогиииии, а то нам хана!"
Но, Вова уже не раз сказал:" Разбирайтесь в своем гуано сами."
Они таки принципиально все решили считат нас стороной конфликта.
и это более чем хорошо согласуется с переложением предстоящего краха на "внешние силы". Образ врага тут необходим, иначе люди, чьи сбережения сгорели, а собственность перейдёт к банкам начнут задавать вопросы своему правительству, а тут "вононочомихалыч"!
все разговоры сводятся к:
"проклятые "руське" ведут мир к войне! остановим агрессора!"
Читай ответ генсека ООН - ежели влезем, то потеряем больше, чем приобретём.
Что-ж, переговоры на Гражданской возможны... Когда победит одна из сторон.
+