Катаясь по горам Крыма, услышал по радио о принятии Правительством Крыма интересного и необычного для России постановления:
Правительство Республики Крым определило предельные суммы расходов, которые могут быть выделены на приобретение легковых автомобилей, мебели, компьютерной техники и другого оборудования органами государственной власти Республики, а также бюджетными учреждениями и организациями. Соответствующее постановление принято сегодня в ходе заседания Совета Министров Республики Крым.
В частности, Глава Республики Крым, председатель Госсовета и Глава Правительства Республики имеют право на служебный транспорт стоимостью не более 900 тыс. рублей. При этом их заместители и руководители исполнительных органов власти, бюджетных учреждений и организаций – не более 180 тыс. руб.
Кроме того, установлена максимальная сумма для приобретения комплектов мебели для служебных кабинетов.
Так, для служебных кабинетов Главы РК, председателей Госсовета и Совмина – 45 тыс. рублей. Постановлением также определена максимальная сумма на покупку комплектов мебели для служебных кабинетов, которая для главы РК, председателей Госсовета и Совмина определена в размере 45 тыс. руб, а для их заместителей – 27 тыс. рублей. Комплект мебели для служебного кабинета руководителя органа исполнительной власти должен стоить не более 19,5 тыс рублей.
Тут прекрасно всё - от конкретного перечня расходов, до максимальных цен.
Вспоминая весенние выступления первых лиц государства о том, что на основе Крыма будут обкатываться новые технологии для последующего распостранения на всю Россию ("Строительство новой России начнётся с Крыма", "С Крыма начнется оздоровление России" и т.д.) хочется увидель такие же постановления по всем субъектам и чиновничьей "вертикали"
Комментарии
Что то непонятно, какой служебный транспорт на 180т.р. можно купить?
Внебюджетные фонды? Во всяком случае, у муниципалов легко можно что-то придумать.
3-4 кошерных велика.
два
Жму на велике любимом, он зовётся Украина,
Но седло от унитаза, а педаль от пианино.
Всё потырили друзья.
В двух местах сломали раму.
Ну и пусть себе смеются металисты, наркоманы.
©Красная Плесень
Велик неплохой можно прикупить, как раз для прекрасных условий Крыма. :-)
И для здоровья крайне полезно, и вообще — экологично.
На 180 тыров можно ТРОИМ замам приобрести ОБЩУЮ т.е. НА ТРОИХ - ренуху. И пользовать ея по оцереди
В торгпредствах СССР за рубежом это была весьма распространённая практика. Машины разделялись между несколькими сотрудниками (семьями). Причём, это были жигули (ВАЗ 2107, как правило).
Семьям служебные машины - по цене VIP такси.
Смотря какой год принят за базовый, домножаешь на соответствующий коэффициент, приводящий к текущим ценам и вперед.
так что надо само постановление читать.
В общем читнул. Там про базовую цену ни слова. Значит позже будет уточнение. надо его дождаться и тогда радоваться
"При этом их заместители и руководители исполнительных органов власти, бюджетных учреждений и организаций – не более 180 тыс. руб."
- мопеды, что ли?
тоже не понял.
Матизы бу. Пусть развлекаются))
Одно авто на двух замов - и катайся на Ладе.
Одно авто на троих - и вуаля, Киа, Хюндай или что еще вполне бюджетное.
:-)
С учётом того, что огромная часть крымчан ездит на мотороллерах (от маленьких до огромных) такая сумма имеет право на жизнь.
Да они(чинуши Крыма) молиться должны хоть на такие цифры - глядя на то, что творится на Донбассе и будет зимой на всей "территории 404"!
ну как бы...
Это очень хороший документ. Приятно что все разложено точно по цифрам. Нет (как пока у нас) сложных витиеватых формулировок, которые сводят на нет смысл закона.
Можно подумать, что коррупция -- это только дорогая мебель и машина. А как насчет взяток и откатов? А как насчет использования служебных ресурсов (например, в первую очередь парк того же автотранспорта) в личных целях? Все проконтролировать нереально, возникнет еще одна прослойка коррупции -- контролирующие органы, а к ним контролеры контролирующих... Надо психологию менять, а не избирательно бить по рукам.
Короче, нужно ничего не делать.
Это как вы собираетесь менять психологию?
Например так:
http://sudanet.ru/borba_s_corrupciei_v_singapure
Сколько там того Сингапура?
http://www.google.com/search?hl=ru&gl=RU&ie=UTF-8&source=boatbrowser&q=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%80%D0%B0
Примерно население моего края. Было бы неплохо запустить у нас подобный пилотный проект=). Тем более Крым по-соседству.
Ну, Крым свежеприобретённый, так что отчего бы там не попробовать.
Наказания и поощрения, а конкретно -- конфискации и пожизненный запрет на госдеятельность на любых должностях за растраты и коррупцию. Турма и расстрел -- не надо, отлучить от кормушки навсегда -- это гораздо хуже.
Но я не об этом. В чем конкретный смысл ограничивать стоимость закупленного автомобиля? Это как бы пункт абстрактного контроля не пойми за какой характеристикой, за которым пойдет мебель, сантехника, канцтовары, кофе и вода в кулеры. Надо всего лишь смотреть на результаты деятельности -- соотношение измеримых успехов департамента к использованным им средствам в сравнимых условиях. Тот департамент, у которого соотношение хуже перетряхивается нахрен начиная с руководителей, на их места приходят замы из наиболее показавших себя и т.д. Покупать на бюджеты машины станет тупо невыгодным. Хочешь выше КПД и вымпел на стену -- трамвай, метро, самокат.
Да вполне себе нормальное ограничение. Или с математикой совсем плохо? Одна машина за 5 лямов и три за 3 ляма - это совсем не то что одна за полляма и еще три бу по 200тыр. Экономию бюджета высчитаете самостоятельно? Бешеные цифры в закупках всякой хрени- один из самых больших источников злоупотребления бюджетом. ВСЁ должно быть расписано до канцеляпской кнопки, тогда не будет китайских алюминиевых кнопок по цене платиновых
А почему не будет? Пусть будут. Надо все оценивать по конечной эффективности. А так, хорошо, пересадили с дорогой тачки на дешевую -- в работе что-то поменяется? Сэкономили фиксированную сумму, получили недовольство "за такую зарплату сказали бы спасибо, что не врежу" и как минимум не лучше производительность труда, в чем бы она для чиновников не измерялась. Напротив, если есть РЕЗУЛЬТАТ -- пусть ездит хоть на гелике и живет за госсчет в хорошей квартире. Талантливый управленец имеет право реализовать себя не только в метрошном ларьке или топменеджменте монополий, но и на госслужбе. Чего плохого в больших заслуженных зарплатах?
Покупайте землю - её больше не делают. Собственно, распоряжение территориями и ресурсами на них - это и есть основной вопрос. Если попытаться решить его рыночно - то всё захапает самый богатый. Стало быть, ограничения. А где ограничения - там и коррупционная составляющая. А уж как с ней вопрос решать - зависит от такой тучи факторов, что головы ломают уже не первую тысячу лет.
Раздать землю бесплатно всем крымчанам.(Слышу свист и топот недовольных чиновников.) А налоги на землю потекут в бюджет.(Вижу заинтересованные взгляды у 5%, в основном отвечающих за бюджет и распределение) Запрет на частную землю коснётся заказников, а 250 метровую прибрежную зону отдать государству, уж её-то государство и сможет сдавать в аренду заинтересованным.(Ага, оживились! Переглядываются, уже делят возможные откаты 20% чиновников) И установить лимит на размер арендованного прибрежного участка, чтобы не было монополии и субаренды(Кислые морды у 90% чиновников, остальные прикидывают, как-бы скооперироваться и хапнуть), это коснётся и юр-лиц (Недовольный ропот и крики - "охренел шо-ли?"). А кто берёт прибрежную полосу - тот берёт на себя отвественность за чистоту пляжа и воды(все чиновники грозно смотрят на начальника очистных сооружений и водоохрану и прикидывают, что может стоит им денег подкинуть, чтобы не убирать на пляже приплышее гавно или пластиковые бутылки), этим снижая налоговое бремя,(Ага, зашевелились! Мусорный бизнес и карман согреет и экологию улучшит - несколько бригад по очистке воды от мусора можно сдавать в аренду - желающих будет немало!), в противном случае, если прибрежные воды загажены, а пляж засран - дикие штрафы или даже отмена аренды без возврата средств.(чиновники потирают руки - и бизнес можно сделать, и он будет законным, не говоря уже о рабочих местах, что тоже даст профит.)
Вот так надо подволить к мысли чиновника, что лучше честно работать и ЗАРАБАТЫВАТЬ, нежели разворовывать и пилить.
=Не мой текст=
основы психологии закладываются в раннем возрасте, как ты ее у клановых золотых отпрысков поменяешь? ограничения отчасти нивелируют социальный дисбаланс. хоть что то..
касту управленцев надо формировать из отпрысков бедолаг, детдомовцев с малых лет, с необходимымой психологической перепрошивкой и спец.воспитанием..только этот институт сможет дать необходимые кадры у которых будет одна мать - родина и отец-царь
Детдомовские голодные и необласканные, будут с удвоенной силой накапливать и приумножать. Плюс (вернее минус) у них хуже социальная адаптация.
жесткий психологический отбор, я писал выше, спецвоспитание, нечто вроде суворовских... в борьбе со старыми ороговевшими кланами нужен инструмент на порядок тверже
плохая социальная адаптация в механизме системного управления большой плюс, сузит вероятность возможных "неформальных" связей
Утопия... Система воспроизводит саму себя, кто ее менять-то будет -- те самые, кого и должны будут выдавить честные управленцы?
утопия да, в мирное время
Комплект мебели в рабочий кабинет за 27/45 тыс. рублей рублей - это забавно, конечно.
И это для руководителей! А для подченённых на циновках сидеть что ли?
А и нехер сидеть в кабинетах. Пусть с народом работают. А руководитель координирует, направляет и поправляет их работу. Держу пари, что даже при выросшей зарплате чиновников, их количество само собой сократиться, ибо сразу станет видна польза и необходимость каждого конкретного чела.
Стол письменный, кресло офисное, шкаф/стеллаж книжный или картотечный шкаф, сейф, стол и стулья для посетителей. Сами посчитаете цену, надеюсь?
.
Почему удалили-то? Сами поняли, что глупость написали?
по спецзаказу в эту сумму можно и наручники с хлыстом включить, как бонус
конкретно сейчас за 5-7 тысяч столплит в москве продает кухоньки и рабочие уголки. Так что раб. кабинет за 24 тыс обставить как не хрен делать.
И зелёная, и белая мебель для рабочего кабинета - это креатив чистой воды, конечно.
Опять же, 4 кухонных шкафа несколько не соответствуют тому перечню мебели, что я предложил выше.
Хочу заметить, что я не предлагаю обставлять кабинеты мебелью из красного дерева с платиновыми ручками и инкрустированными бриллиантами.
Но нормальное кресло, в котором за 12 часов работы ежедневно (ведь мы говорим о работающих людях, да?), не отвалится шея/спина/задница, стоит почти столько, за сколько предлагается обставить кабинет зам. руководителя, или около половины стоимости всей мебели в кабинет руководителя.
Не соглашусь с Вами. Работаю ежедневно и много, рабочее кресло куплено в 2009 в Ikea за 5000 (сейчас похожее стоит в Ikea 8999, а у оптовых поставщиков можно купить подобное за 3500-6000 - одна из контор постоянно предлагает мне такое в подарок при покупке комплекта офисной мебели от 30000). Не 900, конечно, но и не 20000.
Не нужно забывать, что цены в Крыму очень сильно отличаются от континентальной России. И цены в постановлении, наверное, имеют под собой экономические расчёты.
Где ИКЕА, а где Крым, ага. Транспортные расходы сами посчитаете?
Ещё раз. Вопрос не в органичениях, как таковых. Вопрос в "потолочных ценах".
От того, что кресло будет стоить не 20 тыс. рублей, а 10 тыс. рублей, "комплекту мебели в кабинет зам. руководителя" приниципиально "лучше" не станет.
А "ценник" такой взялся либо "по старой привычке", либо "с потолка".
И это.. неправильно заказывать одинаковую мебель из-за предоставления "скидки" (отката, ага) поставщиком или "бонусов" в виде "бесплатного стула". Иначе придётся подбирать персонал не по деловым (профессиональным) качествам, а по физическим параметрам и габаритам. Что, в свою очередь, скажется негативнее на работе органа власти, чем в стоимость мебели, вдвое превышающая "норматив".
транспортные расходы на одно кресло будут в районе 500 руб., если доставлять из Москвы, наверное. Но есть еще в РостовеНД и в Адыгее.
Странно, что вы не понимаете разницы между скидкой и откатом.
Я всё понимаю. И про "премиальные" за "крупный заказ" тоже знаю.
И веду я к тому, что заказать мебель в одной конторе под человека (должностное лицо) габаритами 150 см/60 кг и 190 см/150 кг будет несколько проблематично. В противном случае ("уравниловка", угу) будет неудобно, в лучшем случае, одному из них. В худшем - обоим.
А 500 рублей доставки при предлагаемой цене стула 2-3 тыс. рублей - это кучеряво, не находите?
речь шла о креслах из икеи за 5-8 тыр, не? стул-то наверняка поближе найдется.
Какие именно параметры вы собираетесь варьировать в зависимости от габаритов? Высота стола - стандартная и устраивает всех, как правило. Стулья/кресла тоже рассчитаны на достаточно широкий диапазон; если человек весит 150 кг - ну что ж, это повод для отдельного заказа, и должен рассаматриваться отдельно.
разумеется, я привел это в качестве примера того, что примерно такая по объему и функциональности мебель может стоить вот столько.
Разумеется, я несколько передернул, поскольку столплит явно не в лучшей ситуации распродает какой-то неликвид лишь бы склад освободить.
Но не думаю, что сильно ниже себестоимости.
Вместе с тем очевидно, что если закупки будут масштабные, то получить существенные скидки наверняка можно и поэтому 24 тыс на кабинет - если не обделывать его мореным дубом - вполне реально.
Вопрос лишь в том, чтобы тот, кто эти скидки будет обсуждать - не думал о своем кармане, который ближе к телу. Вот это - не очень реально пока.
UPD кстати, я сижу на обычном стуле - даже не знаю, сколько стоит, наверное, тышши 2 - потому, что на креслах новомодных сидеть не могу. Все эти качания - разъезжания приводят к тому, что вместо того чтобы расслабляться, тело постоянно напряжено для удержания позы. У меня даже ноги уставали от сидения в таком кресле.
Страницы