Мнение. О выполнении сценария Реконкисты (далее Р.) на территории Украины (далее бу).

Мнение. О сценарии Реконкисты (далее Р.)  на территории Украины (далее бу).

Алексворд думает (?), что в полный рост.

Я не согласен.

1. Ассоциация с Европой – сценарий Р.. Ибо было бы разрушение экономики руками России, ввела бы пошлины и квоты (это важно потому как по Реконкисте вина России базовая, нужно стравить народы). А борьба бы кланов внутри бу приводила бы к агрессивной риторике и накачиванию населения бу к войне с Россией или хотя бы  к подготовке к вербовке террористов. И, да, добровольцев сейчас на смерть нет на бу(кончились в первую волну мобилизации). Это важно уже не по плану Р.

2. Не подписание ассоциации, контригра России на срыв Р.

3. Государственный переворот, это план Б.  Доказательство этого, подписание ассоциации сразу после победы на «выборах» Порошенко.

4. Россия оттяпала Крым не задумываясь. (22 февраля в 22 часа уже подняты десантники и спецназ ГРУ). План Б России. Минимизация потерь. Ибо Крым Россия никак потерять не может (флот, один из 2 союзников). Это если и по Р., то в пользу России.

5. Запуск мирной борьбы на ЮВУкраине (митинги и стояния). Эффекта 0. Запад (США) не идёт на компромисс (федерализация). Т.к. это рушит планы Р.

6. Появление Стрелка в Славянске. Новый игрок. Идеалист и сторонник офицерства и чести.  Играет против Р. Почему:

Катализатор интенсификации процессов на бу(от сопротивления до полноценной армии – ещё не создана, но зачатки штаба есть).

Объединение сопротивления - одна сила, это уже не по плану Р.

Информационная. Народ России видит, что население бу не всё майданулось и не легло под Запад и соответственно поддержит помощь власти России. Плюс поднимается тема единства народа, как на ЮВУ и России. По Р. наоборот разделение и стравливание между собой (украинцев и русских). Сейчас на территории Донбасса воюют русские (украинского происхождения, т.е. местные) с бандеровцами. Или по крайней мере Украинцы с Украинцами. По Р. должны воевать русские с украинцами. Не уж то, кто то будет отрицать, что там отнюдь не одни наёмники.

По Р. дожны быть безымянные банды. Стрелков наоборот публичная личность. Который открыто берёт власть на себя(военную).  И соответственно ответственность. Назовите в Ливии или Сирии такого же командира повстанцев.

Имеет реальную власть и при чём жёсткую. Расстрелы мародёров (пример Славянск), создание штрафников(роют окопы, строительство блокпостов, захоронение бойцов), исполнение его приказов, да же жертвуя собой (прикрытие ухода из Славянска). Это опять же не по Р., Р.-махновщина, когда атаманы меняются каждый день.

7. Растут расходы из-за военных действий и издержек, что ускоряет социальный бунт и виновник один.  Власть, не  Россия, а сепаратисты, и именно власть виновата (голод и холод ускоряет мозговые рецепторы. Без военных открытых  действий Хунта проскочила бы Зиму, относительно легко. А сейчас она вынуждена будет Зимой бороться с сепаратистами, и чисто физически у неё не будет людей для подавления бунта населения, скованны на Донбассе. По Р. должна быть долгоиграющая возня. Сейчас она ускорилась, и вопрос стоит до тянут ли до Зимы. Или будет как в 17 (Октябьская).  Тогда будет не до Донбасса.

8. Остановка производства на бу. Как в результате действий России(закрытие рынка и поставок газа). Так и в результате военных действий. Вроде по плану Р. Но для населения Донбасса это вина армии бу. Информационное поле на Донбассе выиграно Россией. По Р. вина должна быть России и озлобление к России. Но беженцы бегут в Россию и пока не видно обвинения России ими. Плюс остановка заводов и шахт (в результате уничтожения подстанций, а не заводов, что говорит о возможности восстановления) освобождает руки способные держать автомат. Благо во время ввели денежное довольствие.

9. Ополчение высокомотивировано и идеологически настроено на защиту  Родины и своё право на русскость, а не ради наживы. По Р. все борются за ресурсы и ништяки или за халяву (как бандеры).

10. По Р.  должны взорвать газопроводы и нефтепроводы. Но это должны быть не власть, а банды, лучше пророссийские. Но учитывая иерархию, и сильную руку стрелка,  и высокую мотивацию простых ополченцев купить кого то (американцами) для диверсии рискованно.

11. По Р. должны быть беженцы в Россию, которые подорвут социальную обстановку в России. Но учитывая п. «6 с», россияне толерантно относятся к беженцам. И сами беженцы не настроены враждебно к России, по Р. так не должно быть, напряжённость должна перекинутся на запад России.

Итог на данный момент. Что мы видим. Есть пункты, которые формально совпадают с пунктами Р(разрушение инфраструктуры, беженцы, озлобление). Но они не выполняют план Р., а наоборот рушат его. Это как с санкциями. Играют обратную роль. Это происходит само собой или управляет кто-то не важно. Важно, что контригра идёт. План Р. никто  не отменял, но он идёт уже давно не по плану.  Как доказательство (косвенное) откровенная истерия США и история с Боингом. США мешают повстанцы отсюда и компания против Стрелкова известными кругами. Стрелков стал тем спусковым крючком. Вроде по Р. нужны две силы, но Сила эта слишком опасна и она растёт (кто знает, может и был расчёт у кого то) и она может победить, а по Р. не должно быть победы одной из сил, вернее русской идеи.  И борьба должна была вестись сугубо между сортами говна (Коломовский –Порошенко-Ахметов-Тимошенко-другие олигархи), не какого русского мира, для чего и была партия регионов, как слив этих сил. Но всё пошло не так. Кто послал его или по зову сердца, опять же не важно. Важно, что для успешной реализации Р. не должно было быть лидера. А он, по сути, держит не только военную власть, но и гражданскую (история с мэром  Славянска). И может в любой момент повлиять.  

Как вывод. План не выполняется. Хотя стратегия Р. ещё не провалилась, окончательно, но южный поток забьёт последний гвоздь в Р. на Б/У.