В продолжении темы...
Инновации на расплавах солей
ФЭИ создает «Жасмин» – жидкосолевой многофункциональный инновационный реактор. Об особенностях и перспективах разработки «СР: наука» рассказал генеральный директор института Андрей Говердовский.
Страна РОСАТОМ НАУКА | № 2 – 3 (17 – 18) | февраль 2014 | Интервью
– Идеи создавать реакторы на расплавах солей и традиционные ядерные реакторы возникли почти одновременно. Почему же жидкосолевые реакторы до сих пор не получили широкого распространения?
– Традиционные реакторы оказались технологически более простыми, а срок реализации их проектов – существенно меньше. В условиях зарождения мирной атомной энергетики эти факторы стали несомненным приоритетом.
– Опишите, пожалуйста, принцип работы жидкосолевого реактора.
– В расплавленной соли фторидов или хлоридов легких элементов растворяются топливные компоненты. Увеличением концентрации урана или плутония достигается критичность системы. Жидкое топливо циркулирует в контуре, отдавая энергию в теплообменнике. Таким образом, расплавленная соль играет роль и топлива, и теплоносителя. При желании, а таковое имеется, жидкая субстанция очищается от продуктов деления, и реактор постоянно работает на «чистом» топливе без накопления радиоактивных отходов.
– Существуют ли действующие образцы жидкосолевых реакторов?
– Сегодня таких образцов в мире нет. Единственный реактор работал в Америке в конце 1960-х годов, причем в течение 10 тыс. часов на мощности около 8 МВт. Было это в Окридже. Новая технология, созданная совсем недавно, была куплена Китаем. К 2018 году планируется построить два прототипа по 1 МВт. В одном жидкая соль будет использоваться только в качестве теплоносителя. Такой же подход развивается в Окридже.
– В чем уникальность реактора «Жасмин», который создается в ФЭИ?
– «Жасмин» расшифровывается как жидкосолевой многофункциональный инновационный. В отличие от американского образца, это реактор быстрый. Его уникальность – в объединении двух технологий: электроядерной и жидкосолевой. Подкритический ЖС-бланкет управляется внешним источником нейтронов, основанным на взаимодействии ускоренных ионов дейтерия с ядрами лития, например. Уже сегодня мы приступили к опытно-конструкторским проработкам всего комплекса, тем более что сильноточный ускоритель у нас есть. Реактор будет иметь модульную структуру для повышения безопасности. В самом бюджетном варианте можно создать аппарат мощностью 20 кВт. И это будет первая в мире энергетическая система, состоящая из ускорителя и жидкосолевого реактора. Последующий цикл экспериментальных и технологических работ позволит ясно определить масштабную применимость технологии.
– Говорят, что на разрабатываемом в ФЭИ реакторе аварии, подобные Фукусиме и Чернобылю, в принципе невозможны. В чем секрет безопасности?
– Секрет в самом принципе: глубокая подкритичность системы исключает разгонные аварии, а расплавленная зона для него состояние не аварийное, а нормальное. К тому же возможность непрерывного удаления продуктов деления в любом случае снижает риски тяжелых радиационных последствий.
– Насколько мощным может быть жидкосолевой реактор?
– Теоретически – насколько угодно. Весь вопрос в назначении реактора. Сегодня в БУИ «Росатома» главенствует идея использования реактора для сжигания минорных актинидов, прежде всего америция, определяющего до 90 % долгосрочной радиотоксичности ОЯТ. Для этого тепловые мощности блоков за пределами 0,5 – 1 ГВт вряд ли необходимы.
– Каковы преимущества «Жасмина» перед традиционными российскими реакторами РБМК, ВВЭР, БН? А какие слабые стороны?
– Бествэльное топливо – это простота изготовления, эксплуатации, переработки, широкий диапазон изотопного состава, индифферентность к уровню выгорания, ведь вы всегда можете добавить нужный горящий компонент даже без остановки реактора. Онлайн-удаление продуктов деления не требует трудоемких операций по разделке твэлов, решает проблему концентрации отходов. Это все в плюс. Ни один упомянутый реактор ничего подобного предложить не может. А минус – отсутствие конструкционных материалов, устойчивых под облучением при высоких температурах к агрессивной фторной среде. Конечно, и на Западе, и у нас ведутся работы по нанопокрытиям, по хастеллою, но только опыт покажет решаемость проблемы. Вот тут наш «Жасмин» незаменим. Другой минус – поведение жидкосолевой топливной композиции, особенно в аварийных ситуациях. Мало что знаем да и умеем. Впереди огромная работа. Надо объединить физиков, химиков, материаловедов, математиков. Работа на стыке наук – всегда удел молодых и талантливых, поэтому и кадры надо готовить уже сегодня.
– На какой стадии проект?
– Про промышленный образец говорить рано. А вот опытный образец весьма реален к 2017 – 2018 годам.
– Много ли ученых задействовано в проекте? Это в основном молодежь?
– В 2013 году в рамках тематического плана БУИ выполнен огромный объем работ. Основные участники – ФЭИ, НИИАР, ВНИИХТ, Радиевый институт, Курчатовский институт. Участников много – более сотни квалифицированных специалистов. Молодежи – около трети. Но ведь это только начало. В научной среде интерес огромен, особенно к теме квантовой химии ЖС-объектов.
– Кто ваши конкуренты в области жидкосолевых реакторов за рубежом? На какой стадии у них разработка?
– Кроме упомянутых китайцев и американцев огромный практический интерес проявляют специалисты из Чехии, Японии, Австралии, Великобритании. Но там пока либо пробирочные опыты, либо декларации о намерениях. Как знать, может быть, реализация проекта «Жасмин» раздует тлеющий огонь…
Комментарии
20 кВт... Штамповать поточно, поди бы и недорого стоил, яб купил:)
Мне вот интересно, а какой размер будет у ускорителя, что б он зажигал в реакторе эти самые 20 кВт...
Возможно в однушку - не влезет. :-))))
Придётся каждому россиянину своё поместье строить, и медведей заводить, сторожевых.
Кстати, вполне себе нормально для энергоснабжения хутора или АЗС в сибири. То, что нужно для нашей страны.
Очень! нужно... Если конечно будет работать, технология то ещё нигде не воплощённая, новая и сложная.
Иногда можно так извернуться, что сам иной раз поражаешься. Сделали бы чтобы в чумадан влазило. Ну пусть большой:)
Если залезет на железнодорожную платформу - уже будет хорошо.
В принципе для 20 кВТ ускоритель нужен небольшой, на обеденном столе вполе может уместиться.
Интересно, как это определить вообще...
Нужно знать - какой поток нейтронов нужен, что б зажечь 20 кВт. Потом, нужно знать - какой для сего нужен в свою очередь поток протонов, которые будут налетать на мишень и выбивать из неё те самые, нужные нейтроны.
Ну, и потом - зная это, можно представить какой ускоритель нам понадобится, и сколько нужно энергии - что б его запитать (надеюсь, сильно меньше нужных нам 20-ти кВт).
Если под этим понимать электроядерный, подкритический реактор, в котором источник нейтронов, разваливающих ядра на осколки - это отдельный ускоритель протонов, бомбардирующих мишень, дающую при этом поток нейтронов - то да, РЯТ.
Ага, только термин этот или ещё не устоявшийся или не удачный, просто не во всех работах где описывают нечто похожее на сабж - применяют этот термин.
Там слово релятивистские - явно лишнее. Для красного словца :-)
Это точно...
Не взлетит. Думаю, планируется другой источник нейтронов, но решено не раскрывать информацию.
Думаю слово "например" там не зря.
Вы не вкусе, какой принцип у ускорителя Богомолова, который "на обратной" волне?
.
Вообще-то правильнее было бы назвать ЖИДСМИН. Берл Лазар одобряэ