Рожайте детей – будете красивы
Идея «Русского миллиарда» не только соответствует нашей традиции, когда детей в семье было много, не только подходит ко всем укладам всех народов населяющих нашу страну. Эта идея естественна и прекрасна. Потому, что иметь много детей это и есть жить. Это и есть жизнь.
Героиня этого ролика – Ирина Волынец. Мать четырех малышей. Она решила поддержать начинание Профсоюза граждан России. Сняться в ролике, рассказать о себе, о том, как здорово иметь много детей.
И развеять те мифы, которые во многом специально внедряются в головы современных молодых людей, и которых совершенно не было у наших бабушек и дедушек.
http://www.youtube.com/watch?v=qyu32t4MdbA (очень красивая женщина, рассказывает о своей семье и развенчивает мифы)
P.S. Я испытываю чувство радости и гордости, потому, что то, на что мы надеялись, когда с коллегами основывая Профсоюз граждан России, сбывается. Идеи ПГР находят себе дорогу и привлекают множество рядовых граждан нашей страны. Врут враги России – Россия жива. Люди рождают детей, решают проблемы, строят свое будущее. Формируется настоящее гражданское общество, когда сами граждане объединяются ради достижения простых и понятных целей.
Чем больше я езжу по стране, тем больше убеждаюсь, что все у нас будет нормально. У нас, у русских, впереди великое будущее. Не менее великое, чем наше прошлое. Человек–инвалид, придя в ПГР, рисует карикатуры. Красивая и умная женщина рожает четырех детей и становится от этого не только счастливее, но и красивее. Хочет родить пятого.
Благодаря таким женщинам, благодаря всему нашему народу, планета еще будет сверять свои часы с русским мнением! И я безмерно горд, что я могу все это возрождение видеть своими глазами и принимать в нем посильное участие…
Ну, а те, кому не нравится наша Россия — так мы вас не держим. Езжайте на все четыре стороны, куда вам заблагорассудится.
Нам надоело ваше бесконечное нытье – у нас нет времени его слушать , господа «всепропальщики».
Нам страну нужно развивать, восстанавливать и двигать вперед.
Комментарии
Правильная тема!
Где-то читал, что США тратит ежегодно по 10 трлн на генетические исследования. Зачем? А если найти такую заразу, чтобы европейцев не трогала, а подыхали русские, китайцы, цыгане, и тд - так и получится миллиард на земле. Но не русских ...
Известный оконных дел мастер филантроп Билл Гейтс инвестирует в подобного рода исследования + всякие прививки и прочее, то есть механизм
Сделать такую генетическую заразу, чтобы умирали только русские, и при этом не умирали чехи, поляки и немцы - практически невозможно.
т.е. предстоит построить жилье еще для 800млн человек.
Если строить в год по 60млн кв м, это на каждого если по 20 кв м, то в теории в год строят на 3 млн человек жилья. Правда, нужно еще заменять ветхое жилье, а также у кого-то 10 квартир, а у кого-то х..й, но неважно, неважно, не будем заслонять это светлое будущее всякими грязными инсинуациями. Таким образом, через какие-то смешные 266 лет в идеальном мире нас будет миллиард. Слава России!
P.S. не люблю оптимистов. Всю жизнь так, шапками закидаем, догоним-перегоним, пятилетку в три года... Все гораздо проще и приземленнее.
Нормально. Стариков русских из китайцев понаделает.
На самом деле, при правильном воспитании это дело всего одного поколения.
Когда я был простым пацаном - 60-е годы, моим соседом был одногодок Славка Мафынтян. Пацан и пацан, обычный русский. Став чуть постарше узнал - его отец Ма Фынтян, сбежал из Китая при Гоминдане, женился на русской, дети (трое) уже все стали русскими. Никакого акцента в речи, никаких переживаний, всё нормально...
проще и приземленнее - у земляного червя
в себя - из себя
Процитирую-ка я свой вопрос отсюда http://new.aftershock.news/?q=node/24622
Каковы стратегические цели для страны у принятия многодетности как нормы? Будет ли обозначен необходимым для достижения Стариков-ский "русский миллиард"? Какой уровень жизни планируется поддерживать у этого миллиарда и как будут добываться и распределяться ресурсы под этот уровень жизни? Чем занять такое количество людей?
а я, внезапно, отвечу. Никак.
Это все пена. Говорить о каких-то успехах можно только по факту и в прошедшем времени. Мы сделаЛИ. ПостроиЛИ. УвеличиЛИ. А все остальное - для дурачков. Светлое будущее.
Мне интересно увидеть хоть чуточку аргументированное мнение сторонников сей идеи. А то у Коленьки http://nstarikov.ru/blog/21958 в заметке одна вода, и никаких мало-мальски аналитических выкладок.
P.S. и не понимаю, зачем на планете ВСЕГО вообще более миллиарда населения?.. Только ради жрат срат ржат?
да не будет никаких аргументов.
Да, мне тоже нравится эта идея. Она вполне достойна стать национальной идеей. Было БЫ здорово.
Но с конкретикой пока плохо.
То есть Вы тоже за миллиард населения на Руси в её в нынешнем виде? Если так, то что в ней привлекает?..
я за миллиард русских в любой Руси.
А как это будет выглядеть в нынешней... не знаю, нет ответа. Да и не будет никакого миллиарда, ведь, на самом деле, все очень просто. Про миллиард - это так, поговорить...
Сам то зачем живешь?
Не совсем определился, потому интересуюсь мнением более опытных товарищей. ;-)
Да нет, ты не интересуешься, ты тут воду мутишь: "P.S. и не понимаю, зачем на планете ВСЕГО вообще более миллиарда населения?.. Только ради жрат срат ржат?"
Я так понимаю, больше идей нет, кроме того, что перечислено? Значит все-таки определился. Тогда можешь сознательно пойти и убиться об стену.
Это я к тому, что такому количеству людей просто ничего не остаётся, кроме как делать перечисленное. Не вижу путей, как из всех них сделать, к примеру, учёных... Разве только то, что чисто статически настоящих гениев будет больше, но стоит ли оно того?..
То есть индусов может быть миллиард, китайцев 2,5 миллиарда, а русских не должно быть, потому что они тоже жрут? Или индусы и китайцы сплошь несрущие гении? Или только гении имеют право на жизнь? Или это право ты себе присвоил, а другим хочешь в нем отказать? Только вот у русских как раз есть все возможности для уверенного поддержания такой численности, и численность эта в том числе и гениев даст, и свершения новые. А мальтузианскую ересь применительно к России на ресурс нести нечего. Иначе одним Бореем здесь станет меньше.
Уважаемый Federal, зачем Вы приписываете мне подобную чушь? Если при прочих равных условиях население России увеличится до миллиарда, то с большой вероятностью будет ещё одно такое счастье. Потому что без индустриализации в таком случае никак не обойтись, а с нею в холодном климате будет очень тяжко с точки зрения потребления энергоресурсов.
Далее.
> Или индусы и китайцы сплошь несрущие гении?
Какой в действительности смысл такого количества людей? Зачем этим несчастным индусам жить в нищете друг у друга на голове? Какой смысл китайцам или кому бы то ни было работать единой фабрикой для удовлетворения потреблятства всего мира и вызывать потенциально неразрешимый экологический и энергетический кризис? Зачем такой энергопоток на душу населения в США? Почему, наконец, всем миром не перейти к разумному планированию вместо внутривидовой конкуренции, принимающей формы абсурда, обусловленного эксплуатацией человека человеком?
Пожалуйста, не будьте так резки к людям, которых не знаете, при условии, что они никого не оскорбляют и совсем необоснованной чуши не несут. Если же приведённое выше — чушь, то прошу аргументированно объяснить это. Учитывая настоящие перспективы хотя бы на 50 лет, а не мечты о полётах в космос (против масштабного освоения космоса ничего не имею, но покамест фактически нечем и некому)
Потому что без индустриализации в таком случае никак не обойтись, а с нею в холодном климате будет очень тяжко с точки зрения потребления энергоресурсов.
А кто сказал про отсутствие индустриализации? Будет и она, и даже может быть проведена очень разумно, сегодняшние технологические возможности позволяют известную гибкость. Климат? Климат и есть наш противовес от перенаселенности.
Какой в действительности смысл такого количества людей?
Цели могут корректироваться, смысл в заселении необъятного космоса России, если хотите, перед заселением самого что ни на есть космического пространства.
И повторяю, территория и ее богатства, потенциал народов, живущих на наших землях, позволяют нам это сделать нечувствительно. Мы можем себе это позволить! Почему бы не освоить свою страну наконец, нарабатвая параллельно научный потенциал, рождая больше людей, из массы которых снова начнут появляться гении. Гении, которых уже столетие как наблюдается нехватка на планете Земля, охваченной глупым потреблядством вместо мыслительной деятельности и продуктивного труда. Гении, каких рождает только Россия.
Поэтому ответ на ваш вопрос - почему бы и нет?
Возвращаясь к вашему высеру, иначе я не могу назвать эту цитату:
зачем на планете ВСЕГО вообще более миллиарда населения?
Это данность, и если вы с этим хотите что-то сделать - вы уже не человек, вы мальтузианское бешеное животное. И кроме этого мне знать о вас ничего не нужно.
Для создания серийного производства любого товара необходимо некоторое минимальное количество покупателей, которое обеспечит окупаемость этого товара. Чем сложнее и технологичнее производство товара, тем больше должно быть покупателей для окупаемости этого товара. Т. е. необходимы рынки сбыта. Например, созданное производство патронов окупается в Финляндии, а производство пулемётов под них, видимо, уже нет. http://aftershock.news/?q=node/24769 Производство телефонов Nokia абсолютно не окупаемо в границах Финляндии, поэтому производство выведено в Китай, а за рынки сбыта финны вынуждены бороться по всему миру.
Соответственно, чем выше численность населения страны, тем шире ассортимент технологически сложных товаров, которые имеет смысл производить в этой стране. Например, если считать верной оценку Анатолия Вассермана, сейчас минимальная численность населения, способного окупить создание любого современного товара, равна примерно 500 млн. Т. е. такая страна потенциально способна создать свою отдельную, независимую "технологическую зону". Но, в связи с постоянным усложнением технологий и удлинением технологических цепочек, эта величина растёт и довольно скоро (возможно, лет через 20-30) минимально необходимая численность населения отдельной технологической зоны достигнет миллиарда.
По этой причине России для реальной независимости необходимо:
а) нарастить численность своего населения
б) включить в свою технологическую зону максимальное количество других стран (республики бывшего СССР в первую очередь).
В данной парадигме это так, но это путь в могилу.
А давай ты, сначала аргументируеш то что на планете достаточно 1 миллиарда человек ?
Выжить, а потом заселить луну и марс.
Конечно, именно об этом и надо мечтать, а не строить планы о том как уничтожить население земли, истощить планету, а избранным сцепиться в смертельной схватке за оставшиеся ресурсы.
Я за "яблони на Марсе" и "конференции на Альдебаране".
Отлично. Лучше мечтать о русских в городах на орбите юпитера, чем думать о китайцах!
А ресурсы во вселенной бесконечны, и человек видоизменится в соответствии со средой обитания.
Зачем для выживания такое количество людей? В самом грубом смысле. У нас полно офисных сидельцев, из которых достаточно можно "извлечь" труд на благо обороноспособности и космической отрасли. 200 млн — ладно. 300 млн — куда не шло. Но миллиард?..
Далее. Почему-то не принято рассматривать возможность создания наконец-то на планете единой человеческой "семьи", как в мечтах советских фантастов. Разве не в этом направлении должны быть сосредоточены усилия, вместо гонок потребления и вооружения между анклавами?
А что такого в миллиарде? Цифра как цифра. Наша земля и больше прокормит. Просто этот миллиард нужно направить в нужное русло развития и покорения космоса, а не в рабов для олигархов.
У AY в какой-то из статей проскакивала диаграмма с данными о том, что человеческая биомасса вместе с домашними животными превыщает биомассу всех остальных диких животных вместе взятых. Заставляет задуматься.
Ну и что? Они умирают и разлагаются. Удобряют почву =)
По первому вопросу: Ебнет астероид по Земле например, просто по статистике кого больше того больше и выживет (при прочих равных условиях)
По второму вопросу: в данной Экономическо-Финансовой парадигме "единой человеческой семьи" небудет и непредвидится, т.к. рабовладельцы рабов в семью не берут
Это должна быть продуманная программа, в которой будет распланировано жилье, занятость, инфраструктура.
"Коммунизм - это есть советская власть плюс электрификация всей страны" раньше было так.
Мне всегда удивительно, когда в обсуждения проблем рождаемости первым делом начинают кричать, что недоступность жилья мешает рожать. Почему-то 50 лет назад рожали 3х детей в городской коммуналке и 7х в деревенской хате (сужу чисто по родственникам), а сейчас на каждого ребенка хотят дополнительную комнату в квартире. На мой взгляд, главная проблема, препятствующая массовой многодетности, - в разрушении института брака.
Сейчас массовая культура навязывает молодым людям эгоизм как высшую добродейтель. Поэтому девушки ищут приключений на одно место, не видя необходимости строить длительные отношения, а парни не хотят ограничивать свою свободу обязательствами. В итоге большую часть репродуктивного периода многие женщины в лучшем случае довольствуются ролью сожительницы, в такой ситуации рожать больше одного ребёнка - нонсенс. Потому что женщина в одиночку способна поднять одного ребёнка. Чтобы воспитать без супруга двоих-троих нужна хорошая поддержка родителей, и маме придётся "забыть про себя", что по меркам сегодняшней пропаганды разврата - глупо и позорно. Женщины с радостью рожали бы 3-4 детей, если бы имели уверенность, что муж-отец будет помогать восспитанию и не исчезнет.
Из моих знакомых полно примеров двух типов:
- многолетнее сожительство, наконец-то поженились, невесте 30+. У многих УЖЕ не получается ребёнка родить, другие НЕ УСПЕЮТ родить больше двух.
- поженились 22-25, родился ребёнок, муж ушёл из семьи. Одна тянет ребенка, хотела бы родить ещё, да не так-то просто найти желающего жениться на "девушке с приданным".
Понятно, что всякими запретами эту проблему не решить. В отсутствии государственной идеологии мне, атеисту, приходится признать, что только религиозные культы имеют возможность существенно повлиять на общественное мнение в вопросе брака.