Группа депутатов Госдумы разработала законопроект, вводящий специальный налог солидарности, который пойдет на развитие новых российских регионов - Крыма и Севастополя. Об этом "Известиям" рассказал руководитель соответствующей рабочей группы, член комитета Госдумы по энергетике Андрей Крутов. По его словам, в настоящее время законопроект проходит последние юридические экспертизы и к осени после согласования со всеми заинтересованными ведомствами будет внесен на рассмотрение нижней палаты парламента.
"Новые субъекты Российской Федерации - Крым и Севастополь - были десятилетиями недофинансированы, и в настоящее время в бюджете необходимых средств для инвестиций нет, - рассказал он. - Поэтому нужно комплексное решение проблемы — не разовое изъятие определенных сумм у населения (например, пенсионных накоплений под предлогом акционирования пенсионных фондов) и не сплошное увеличение налогов для всех.
Уверен, что наш вариант будет поддержан большинством населения страны и правительством". Рабочий вариант законопроекта предусматривает поправку в ст. 244 Налогового кодекса. Она предполагает повышение с 13 до 30% ставки налога на доходы физических лиц, чей годовой доход превысит 12 млн рублей. Таким образом, налог солидарности как альтернатива всеобщему повышению подоходного налога от Минфина затронет только россиян, зарабатывающих больше 1 млн рублей в месяц По расчетам разработчиков, общее число граждан, которые попадут под повышенный налог, составит не более 0,2% социально активного населения, но при этом их совокупный доход составляет более трети всех доходов населения страны.
С учетом того, что в 2013 году, по данным Федеральной налоговой службы (ФНС), сборы НДФЛ составили 2,5 трлн рублей, разработчики ожидают экономический эффект от этого нововведения в 300–500 млрд рублей в год. Согласно проекту Федеральной целевой программы развития Крыма и города Севастополя (обсуждалась на заседании правительства в начале июля) до 2020 года, общие расходы на развитие полуострова за 5 лет должны составить порядка 790 млрд рублей. Ранее о необходимости повышения подоходного налога из-за дыры в бюджете говорил министр финансов Антон Силуанов. По его словам, в настоящее время рассматривается предложение повысить НДФЛ на 1–2% для всего работающего населения, а также введение налога с продаж в размере до 5%. Идея увеличения налога для сверхбогатых не раз звучала в последнее время.
Так, советник президента Сергей Глазьев отмечал, что стимулировать рост ВВП до 7–8% в год можно за счет резкого повышения налога для сверхбогатых — до 40% от всех их доходов. По его словам, это даст возможность дополнительно получить на госинвестиции до 5 трлн рублей в год. А в марте представители комитета Госдумы по труду заявляли о планах предложить правительству ввести прогрессивную шкалу налогообложения. С такой инициативой выступили глава комитета единоросс Андрей Исаев и депутат от ОНФ Валерий Трапезников. Исаев заявил, что для 10% богатейших граждан подоходный налог необходимо повысить до 20%, а для 10% беднейших людей, наоборот, снизить до 10%.
Комментарии
Прогрессивнее надо. И реформировать само определение "доход".
Начальника метрополитена уволили!
http://ria.ru/moscow/20140722/1017014518.html
Почему никто не вводит налог как функцию от дохода?
Ну например, ставка налога равна 13%+max(1%*(max(Ваш доход-1 000 000,0)/1 000 000,17%).
Со всеми этими ступеньками у людей на границе появляются стимулы занизить свой доход.
да, что-то вроде того.
налог на роскошь едро тихо зарубило, интересно что будет с этим ?
Там вместо 12 млн. рублей надо написать 12 млн. долларов. и тогда будет очень хорошо. А так это дурость и дешёвый популизм.
В итоге как обычно напишут "1.2 млн рублей в год". Потому что платить должно всякое быдло с белой зарплатой, а не абрамовичи, которые конечно же налоги свои оптимизируют как надо.
Ага, вместо того что бы боротся с бедностью, у нас борятся с богатыми... дебилизм.
Ага только почему то на западе с прогрессивным налогом дураки а мы с плоской шкалой умные.
Хватит пересказывать картавых сказочников. это для уха мацы.
там уже сложившиеся системы и развитые экономики. По этому другие подходы. Нам нужно не налоги на доходы повышать, а мотивировать людей тратить деньги у нас и на отечественные товары.
>мотивировать людей тратить деньги у нас и на отечественные товары.
Твоими устами глоголит истина! Однако вводить многоступенчатый НДФЛ нужно.
Ну будут у нас опять все миллиардеры официально получать 11 999 999 рублей в год. Делов то.
Доход и заработная плата - разные понятия.
Кому принадлежит фирма - тот и платит! А налог должен быть на накопленное богатство - счета в банках, недвижимость, превысившую определённую стоимость. Ибо деньги не должны лежать мёртвым грузом, а должны работать - они - кровь экономики.
счета в банках как раз в экономике работают - банки на них дают кредиты и тд. Вот всякие яхты-суперкары-квартиры в 200кв.м. - это да.
Прогрессивка нужна и справедлива. Но как гадливо либерастия это дело к Крыму подсовокупила. Де, это ж на Крым, товарищи преуспевающие!
В гос учреждениях переодически народ работает бесплатно. Дневная норма передается крыму. Поначалу народ с энтузиазмом это воспринимал, но теперь отказываются даже от отгулов. Перегибание до добра не доводит. Крыму и так слишком много дали, пусть сами выплывают. Чем они хуже других областей ?
Крым субъект России и идет в программах развития на общих основаниях. если на обеспечение паромной переправы приходится тратить существеные средства и силы, то не удивительно, что мост идет приоритетно. Крым рекреационный район (подвид туристического) и инфраструктура это основа туризма, если инфраструктура Крыма хуже любого рекреационного района России, то не удивительно, что инфраструктуру Крыма латают приоритетно.
не надо истерик, тыканья пальцами "а вот они" и соплей "я тоже хочу". это поведение ребенка, который увидел конфету в магазине.
Уточнять конкретно не вижу смысла. Скажу так, это местные учреждения соц сферы московской области.Очень был бы рад, если бы крым шел на общих основаниях. Пускай привлекают инвестиции и строят нормальные курорты.
С паромной переправой отдельный разговор, и очень странно что пытаются решать увеличением паромов, а не как в москве отсеиванием.
Ваше право. Только когда вы сами о подобном узнаете, не позабудте об этом сообщить. И да, народ действительно первые 2 раза воспринемал с энтузиазмом, типа надо помочь и все такое.
Ну когда это один раз, как то пофиг, когда 2-й 3-й то понятно дело. В последний раз был случай, когда народ тупо отказался. Но сейчас в москве переизбыток на рынке труда, особо не повоюешь.
Почему таджики заполонили многие специальности это отдельный разговор, дело не только в голоде. При показушной нехватке кадров, реально выстриваются очереди на разные вакансии, а руководство часто говорит : "Не нравится, валите". Кадровики отдельная тема. Раньше такого небыло, как и постоянных оптимизаций персонала. Все это коррелирует с застоем на уровне рецессии, и никак не оправдывает сказку про кадровый голод. Где то он безусловно есть, но далеко не везде.
Идиоты, что тут сказать... Действительно бешенный принтер.
Щоб я так жил
Дык, теперь меньше шансов, что бы иметь доход на руки лям, нужно фактически 1.3 поднимать.
Насколько я понимаю, речь про "грязный" доход, начисленный работодателем.
Т.е. сейчас начисляют 1 млн. рублей/месяц, платишь 13% НДФЛ и получаешь "на руки" 870 тыс. рублей/месяц.
Планируется, что при начислении 1 млн. рублей/месяц, платишь 30% НДФЛ и получаешь "на руки" 700 тыс. рублей.
Так что будет иметь смысл "пограничникам" занижать свой доход, да.
К слову, мне сам механизм не очень понятен (исключительное любопытство), т.к. таких денег не зарабатываю сам.
Потому что "годовой доход" понятен только по истечении этого самого "года". "Долгом" налог "вешаться" будет, что ли?
Зачем долгом? По окончании года рассылать всем зажиточным крестьянам уведобление об уплате еще 17% дохода и всего делов.
Я это и назвал "долгом". Т.е. налог уже начислен, но ещё не уплачен.
А ведь кто-то обещал, что на Крым у людей брать не будут, дескать есть средства из других источников. На прямой линии с каким-то лысым руководителем говорили, если не ошибаюсь.
Много людей с годовым доходом больше 12 млн. рублей знаете?
Разве что ещё есть "нюанс": продажа имущества (движимого и недвижимого) тоже идёт в "доход" физ. лица.
Это только жалкое начало (с).
Это не тот который за спинами кого-то там стоять собирался? Низенький такой? Толи военный, толи еще какой-то офицер бывший?
Фамилие его все на языке вертится, но никак не вспомню... Что-то типа ла ла ла ла, что ли.
Шо за разговоры про занижение, или никто не знает налоговою систему? Налог следующей ступени платиться со следующего интервала, а не со всей суммы, т.е. до 12 млн 13% с превышения - 30%.
Я не в курсе был. Спасибо.
Механизм "подсчёта" тогда, может, расскажешь, Сергей?
Если источник доходов (т.е. налогооблагаемая база) один, то смотрят с начала года, если до конца года накапливается 12 млн, то с превышения возьмут уже 30%, если источников больше одного, то надо будет подавать декларацию и тогда налог доначислят (если при суммировании доходов будет превышение 12 млн.). Если декларация не будет подана и есть база по 30% ставке то это является налоговым правонарушением и субъекта отправляют в Сибирь.
Я не о том. НДФЛ взымается до выдачи "на руки" денег работнику.
Т.о. либо обязанности по "прогрессивному" взысканию НДФЛ валятся на бухгалтерию, либо в новом году приходит "письмо счастья" с требованием уплатить столько-то рублей "доначисленного" налога в связи с превышением "планки".
Мне вот этот механизм не очень понятен.
если источник дохода один то на бухгалтерию, если больше одного, то сам субъект подаёт сведения в налоговую и ему смотрят надо доначислять или нет.
Я так понимаю, что области типа Владимирской и Кировской с Костромской финансировались достаточно?