Нашел вот такой текст. Заинтересовали выводы этого эксперта.
Во второй декаде сентября т.г. в странах исламского мира, на Ближнем Востоке прокатилась волна протестных движений, спровоцированная показом фильма «Невинность мусульман»
В третьей декаде сентября т.г. активно стартовали протестные движения в Китае и Японии. Японское правительство выкупило три острова спорного архипелага, территориальную принадлежность которого оспаривает Китай. Отношения резко обострились, КНР отправила патрульные корабли к островам.
Попытаемся разобраться в причинах происходящего и провести параллели с экономическими составляющими данных событий
Диспозиция. Бесспорно, что в конфликтах подобного рода, как показывает история, заинтересованы и выигрывают империи. Именно имперские государственные образования заинтересованы в постоянном поиске внешнего врага, доступек дешевому сырью и энергоносителям. Конфликты позволяют осуществлять передел рынков сбыта в пользу империй. По порядку…
Первое. Поиск внешних врагов позволяет государствам-империям наращивать военные расходы, проводить силовую экспансию на внешних рынках, оправдывать бесконтрольные эмиссии денежных знаков. Ни для кого не секрет, что современные резервные валюты в большей степени обеспечиваются силой и влиянием государств, нежели реальным обеспечением золотом, активами или товарами.
Проведение масштабной эмиссии в стране-империи, которая является крупным импортером, требует обеспечения источников абсорбции этой ликвидности зарубежом.
К тому же поиск внешних врагов позволяет сегодня отвлечь внимание общественности от внутренних проблем (рецессия, безработица, долги, дефициты, управление и пр.) в сторону внешних проблем. Отвлекающий маневр – манипуляция. Пока люди поймут… Покупка времени. Проведение политических выборов.
Второе. Имперские государства – колоссальные потребители сырья. Активные торговые балансы (дефициты - импортеры, профициты - экспортеры), неэквивалентный обмен между рынками – это то, что позволяет многим империям удерживаться на плаву. Империи не могут обойтись без сырьевых колоний.
Третье. Проблема занятости населения. Проведение масштабных военных («миротворческих») акций позволяет временно корректировать картину занятости населения (армия, военное производство).
Четвертое. Самое главное. В условиях падающего спроса крайне обостряется борьба за рынки сбыта. Т.е. за те места, куда можно вывозить и реализовывать добавленную стоимость.
Из классической политической экономии известно, что получение прибыли требует активной товарной экспансии на внешние рынки, поскольку работники могут купить товары только в пределах своих доходов. А это 9-60% от структуры себестоимости, в зависимости от страны.
Ранее эту проблему помогал решать кредитный мультипликатор (рейганомика). На данный момент кризис мировой финансовой системы свел эффект от этого инструмента накачки спроса на нет.Вывод простой и единственный – новый этап борьбы за рынки сбыта.
Итак, наше мнение. На данный момент на мировой арене существует четыре основных игрока-империи, которые представляют собой полновесных претендентов на место под Солнцем на мировом рынке: США, Германия, Россия и Китай. Именно отсюда в большей степени могут исходить интересы и выгоды провокаций.
То, что происходило и происходит на Ближнем Востоке имеет вид четко спланированной на уровне спецслужб провокации (финансирование, PR и пр.). Без ведома и согласия сильных мира сего никто бы не посмел этим заниматься и распространять провокационные материалы. Кустарщина исключена.
Цели. Оправдание повышения планок госдолга, стимулирование роста цен на нефть (абсорбция эмиссионного доллара и поддержание спроса на определенные резервные валюты, решение бюджетных проблем у стран экспортеров), стимулирование военных заказов и корректировка рынка труда.
Нестабильность в нефтедобывающих регионах (Ливия, Тунис, Алжир, Египет, Йемен, Судан…) позволят ввести свой военный контингент в непосредственную близость к границам этих государств и не дать возможность новому пулу стран-экспортеров формировать новую энергетическую империю (нефть, газ). Т.е противостоять России и её друзьям – Германии, Китаю.
Политическое напряжение и военные угрозы так же позволяют манипулировать и влиять на ситуацию в Сирии и Европе (поставки энергоносителей). Мы рассматриваем эти события как подушку безопасности для проведения активной монетарной политики.
АТР входит в новую стадию борьбы за рынки сбыта и спрос. Об этом свидетельствует обострение геополитического противостояния Японии и Китая. Японию уверенно и верно вытесняют с рынков сбыта. На минувшей неделе мировые СМИ в этой связи фиксировали целую волну протестных движений и беспорядков в Китае и Японии. Отношения между Китаем и Японией обостряются. Китай продолжает усиливать свои позиции за счет дружбы с Россией и Германией, а Япония все больше ощущает на себе проблемы своей экономической модели (отсутствие сырья, дефляция, долги) и потерю поддержки США.
Итоговый вывод. Военные действия и провокации – это сигнал бессилия перед надвигающимися изменениями и мировой экономической Депрессией. Это последнее, что может предложить империя, время которой, исходя из экономической составляющей,возможно, подошло к концу.
Вполне вероятно, что будет еще последняя битва стран-импортеров (агония), которые на данный момент имеют кризис моделей экономического выживания. Постепенное выстраивание валютных зон, потеря контроля над нефтью, грозит странам банкротам (Япония, США) прощальными фанфарами. Страны экспортеры разворачивают свои товарные и сырьевые потоки в свои геополитические проекты.
Информация к размышлению. Согласно новому исследованию, представленному на рассмотрение Конгресса, продажи оружия Соединенными Штатами утроились в 2011 году и достигли рекордных объемов, что было вызвано значительным спросом со стороны стран-союзниц в регионе Персидского залива, обеспокоенных претензиями Ирана (данные: The New York Times). Данные, которые приводит издание, таковы: продажи оружия за пределы США за прошлый год составили $66,3 млрд., или более трех четвертей на мировом рынке. Россия с большим отрывом заняла второе место со сделками по поставкам оружия на $4,8 млрд.
За последние годы упадок мировой экономики сократил продажи оружия. Однако нарастающие трения с Ираном побудили ряд стран Персидского залива - Саудовскую Аравию, ОАЭ и Оман - приобрести американское вооружение в рекордных объемах. Исследование показало, что эти страны закупали в основном дорогие боевые самолеты и комплексные системы противоракетной обороны. Другие значимые сделки по продаже оружия, заключенные США в прошлом году, включают в себя соглашения с Индией на поставку 10 транспортных самолетов C-17 на $4,1 млрд. и с Тайванем на противоракетные батареи Patriot стоимостью в 2 млрд. долларов - эта сделка вызвала гневные отклики в Пекине. Политической целью США является сотрудничество с арабскими союзниками в Персидском заливе с целью создать единую региональную систему ПРО для защиты городов, нефтеперерабатывающих заводов, нефтепроводов и военных баз от возможного нападения со стороны Ирана (данные: Инопресса).
Источник: bomj-filosof.livejournal.com/2354.html
Комментарии
Германия в роли самостоятельной империи? Сомнительно...