Украинский суицид, переходящий в геноцид (письма из Чернигова)

источник - http://kotval.cn.ua/blog/ponizhennaya_peredacha/647.html

Если Украина не найдет альтернативных источников энергоресурсов она исчезнет с карты Европы. 
(нардеп Виктор Тимошенко)

Не плюй в колодец, пригодится – воды напиться.
Пословица

Есть один древний и вполне надежный способ свести счеты с жизнью – самоповешенье.Суть данного способа самоубийства — удушение в петле под воздействием тяжести собственного тела. Смерть повешенного наступает либо от удушения (асфиксии), либо от сдавливания сонных артерий, подающих кровь в мозг, в связи с чем через несколько секунд человек теряет сознание, а спустя несколько минут наступает биологическая смерть из-за необратимых повреждений коры головного мозга.

Казалось бы, методика крайне проста, отработана веками и не нуждается в улучшении. Однако отдельным персонажам, осуществляющим власть на Украине, это все же удалось: они благополучно засунули в петлю весь свой народ, и, судя по всему, уже назначили сами себя наследниками безвременно почивших соотечественников. Причем в отличие от классического акта суицида, в котором страдания пациента заканчиваются в течении нескольких минут, новый способ массового удушения будет изрядно растянут во времени – по крайней мере на несколько месяцев, а может быть и лет. Речь в данном конкретном случае идет о самоубийстве экономическом, однако последствия данного мероприятия уже коснулись практически каждой украинской семьи, и для многих могут окончиться столь же гарантированным результатом, как если бы их будущим озаботился квалифицированный палач. Но обо всем по порядку.

Многочисленные либерально настроенные журналисты ежедневно убеждают нас, что главное в экономике это деньги (желательно свободно конвертируемые), которые играют роль крови в живом организме, и без которых нам ну никак не обойтись. Соглашусь частично – деньги имеют ценность, но только до тех пор, пока есть ВОЗМОЖНОСТЬ что-то купить, то есть если ВСЕ согласились, что вот эти разноцветные бумажки имеют какую-то номинальную ценность, и на них можно обменивать какие-то вполне реальные ништяки, способные УДОВЛЕТВОРИТЬ чьи-то потребности. Несогласным с данным утверждением предлагаю попробовать удовлетворить потребности в пище с помощью бумажных, а еще лучше – металлических денег, — напрямую, т.е., без обмена их на продукты. Если кушать деньги неохота, то необходимо правильно понять простую истину — РЕАЛЬНУЮ ценность имеют не разноцветные бумажки (или заменяющие их гигабайты в платежных системах), а конкретные материальные и нематериальные ресурсы и активы, которые иногда (но далеко не все и не всегда), можно приобрести за деньги. 

В силу данного прискорбного факта – а именно в связи с необходимостью наполнять деньги реальным содержанием (товарами), правительство США было вынуждено серьезно задуматься о практической ценности своих денег после технического дефолта 1972г. а именно после одностороннего отказа от обмена долларов на физическое золото по фиксированному курсу. Выход был найден практически гениальный. Поскольку в самих США не хватало реальных активов для поддержания покупательной силы доллара как всемирной резервной валюты, американцы договорились с Саудовской Аравией о том, что в долларах будут номинироваться ИХ энергетические ресурсы, т.е. извлекаемая из саудовских песков нефть. А взамен США будут саудитов всячески защищать от соседей и закрывать глаза на творящиеся в королевстве недемократические и нетолерантные зверства.
Именно так родился нефтедоллар, который позволил США не только удерживаться на плаву последние 40 лет, но и оформиться в качестве мирового гегемона. Другими словами, контроль над мировыми финансами (а все долларовые транзакции идут ТОЛЬКО через американские банки) и мировыми энергопотоками позволяют США в значительной мере контролировать национальные правительства многих государств и навязывать им правила игры, выгодные непосредственно для США и крышуемых ими транснациональных компаний. Хотя в последнее время есть серьезные сомнения в том, кто кого крышует на самом деле. 
Спрашивается, почему именно нефтедоллар, почему например не кукурузодоллар или воздуходоллар? Дело в том, что на современном этапе развития человечества именно энергия является наиболее востребованным и необходимым для функционирования любой экономики товаром, гораздо более востребованным, чем деньги или даже золото, и сама по себе уже может выступать в качестве базовой универсальной меры стоимости, гораздо более объективной, чем то же самое золото. Так, например, для производства тонны зерна нужно потратить вполне определенное количество энергии (дизтоплива, газа и электроэнергии). А при отсутствии энергии, т.е., на одной мускульной тяге (для которой кстати тоже нужна энергия) много не произведешь – в лучшем случае на свою семью и еще чуть-чуть, т.е. без энергетических ресурсов, автоматом — физический голод для подавляющей части городского населения. А ведь есть еще и такое регулярно повторяющееся, но каждый раз совершенно неожиданное явление как зима. Она конечно у нас не такая холодная, как в Антарктиде, но без отопления не обойтись, то есть опять-таки – нужна энергия. А еще есть промышленность легкая и не очень, транспорт, освещение и еще много, много, много всего, без энергии не решаемого принципиально.

А если говорить уж совсем откровенно, то именно количество чистой энергии потребляемой на каждого среднестатистического гражданина и определяет уровень цивилизованности/дикости того или иного государства. Кто любит заумные цифры – поищите в сети и сравните подушное потребление энергии в любом государстве центральной Африки с таким же показателем в центре Европы, а затем сравните средние значения подушного ВВП этих стран по паритету покупательской способности – вот это и есть цивилизационная разница, выраженная языком сухих цифр. 
При этом надо понимать, что чем менее общество «цивилизованно», тем менее оно зависит от количества поступающей энергии. В той же Африке минимум промышленности и нет необходимости отапливаться зимой, поэтому плюс-минус 30-50% потребляемых населением киловатт погоды не сделают и на уровне жизни народа и государства серьезно не скажутся, бананы там и без нефти/газа хорошо растут. И наоборот, если, к примеру, какому-то очень (или полу-) цивилизованному государству сделать искусственное (или даже естественное) удушение/сокращение энергопотока на душу населения до значений, близких к африканским, то возвращение в пещеры произойдет быстро, мучительно и будет сопровождаться резким сокращением средней плотности населения в разы. Вот по этой-то простой и незамысловатой причине столь важен для каждой нормальной страны свободный и регулярный доступ к дешевым (если таковых нет, то хоть каким-нибудь) источникам энергии, и называется эта штука – энергетическая безопасность государства. А кто не понимает что это такое, рано или поздно будет вынужден переселиться в землянку с воздушно-кизяковым отоплением.

Из-за тотальной зависимости цивилизованных стран от количества потребляемой энергии, тот, кто может контролировать добычу энергоносителей (нефть, газ, уголь, уран), а так же пути их доставки потребителям и уровень цен, автоматически может контролировать весь мир и навязывать выгодные для себя правила игры. Вот именно поэтому существует для США необходимость функционирования нефтедоллара, а для России стратегически важно строительство Северного и Южного потока. Отсюда же и все пляски с бубном вокруг энергетических проблем человечества — арабская весна (Египет, Ливия, Сирия, Ирак), феномен Майдана на украинской трубе, а так же иранская нефть и газопровод «Сила Сибири» для плотной привязки Китая и прочей Азии. И все ВОТ ЭТО только лишь ради контроля соответствующими игроками глобального уровня соседей – и личного выживания в исторической перспективе. А вы что думали – для торжества демократии и всестороннего развития развивающихся стран типа Украины? Ха-ха (2 раза).
И вообще, вся текущая и крайне взрывоопасная ситуация в мире вызвана одним-единственным фактиком: население Земли растет, а вот добыча энергоресурсов – нет, более того, имеет тенденцию к сокращению, или как говаривал классик «…Пряников сладких опять не хватило на всех…». Другими словами: тем, кому в ближайшем будущем не хватит бензина (или эквивалентных энергетических ресурсов) придется идти пешком, но, к счастью, недалеко – до ближайшего кладбища, которое с энтузиазмом благоустроят те, кому бензина хватило. Такова суровая правда жизни и законы капиталистических джунглей – слова «альтруизм» и «интернационализм» нынче не в моде, а в рамках всемирного либерального дискурса считаются в приличном обществе чем-то вроде матюков практически во всех национальных языках, признанных таковыми ООН и Юнеско.

А теперь, после оптимистического отступления, вернемся к суицидальным комплексам украинского руководства. На мой взгляд, у нашей олигархической элиты есть серьезная проблема в мировосприятии, а может просто пробел в образовании – они, видимо, искренне убеждены, что электричество берется из розетки, а бензин из бензоколонки, причем в неограниченных количествах, и так будет всегда – просто нужно время от времени не забывать брать новые кредиты. Эти, по-детски наивные, представления местных элитариев могут очень дорого обойтись украинскому народу в самом ближайшем будущем, а если точнее – нам вовсю светит перспектива плавного сползания в каменный век и резкого сокращения списочной численности населения по причине энергетического и как следствие – физического голода, холода и медленного вымирания. Представить себе, что кто-то из руководства Украины может в здравом уме и твердой памяти проводить целенаправленную политику, направленную на энергетический и физический геноцид местного населения, я не могу – слишком это страшно, проще допустить, что люди искренне заблуждаются или чего-то недопонимают.
Конкретизирую – в каждом государстве, даже в таком странном, как наше, есть такая забавная штука как энергобаланс, о котором мне бы и хотелось поговорить. Вот эти разноцветные кружочки внизу отражают годовую потребность Украины в первичной энергии. Поскольку статистика у нас работает крайне медленно, и искать правдивые цифры нелегко, привожу статданные по состоянию на 2010-2011гг, с тех пор несильно все изменилось:


Если мы всмотримся в эти цифры, то увидим, что нефть, занимает довольно скромное место в энергобалансе страны – всего порядка 10% всех потребляемых энергоресурсов, основные же 90% распределены между газом, углем и атомной энергетикой. А если еще немножко вдуматься в эти цифры и соотнести их с текущей политической обстановкой (гражданская война в Донецкой и Луганской областях и очень большая вероятность отделения этих областей), окажется:
— на данный момент в Украине практически нет внутренних источников первичной энергии, способных удовлетворить наши минимальные потребности;
— наше энергообеспечение не менее чем на 80% зависит от зарубежных поставок. 
Рассмотрим это подробнее.

1. Атомная энергия (порядка 20% энергобаланса). Украина владеет определенными запасами природного урана, однако не имеет промышленных мощностей для производства ядерного топлива (по правде говоря, во всем мире ядерное топливо для АЭС производят только три страны — США, Франция и Россия). Единственным поставщиком топлива на украинские АЭС до недавнего времени являлась российская ОАО «ТВЭЛ». Эксперимент по закупке топливных сборок у американской компании «Вестингауз» /Westinghouse/ и эксплуатации их на Запорожской АЭС в 2012 году закончился серьезной аварией. Сборки деформировались и заклинили в реакторе, после чего неотработанное топливо пришлось выгружать в ручном режиме с помощью старой доброй и безотказной кувалды — как оказалось, в ядерной энергетике это совершенно незаменимый инструмент. Тем не менее, негативный опыт не пошел впрок: как известно упрямство — наша национальная черта, которой мы страшно гордимся, и попытки впихнуть в старые советские реакторы невпихуемое американское топливо были успешно продолжены, невзирая на недовольное бурчание специалистов. Результат превзошел самые смелые и пессимистичные прогнозы экспертов — за последние несколько дней уже 3 энергоблока с американским ядерным топливом аварийно остановлены. Один блок на Запорожской и сразу 2 на Южно-Украинской АЭС. А запасы российских ТВЭЛов подошли к концу ещё в начале мая …

2. Газ составляет порядка 40% энергобаланса, или 58 млрд. м3 в натуральном выражении по состоянию на 2011г. На территории Украины добывалось около 34% потребляемого газа, остальные 66% (38 млрд. м3) закупались у России. При этом необходимо учитывать, что из всего объема добываемого на Украине газа 25% добывалось на территории Донецкой и Луганской областей, и еще 10% на территории Крымского полуострова, т.е. при отторжении Донбасса, внутренняя добыча газа сократится с 34 до 20-25% от необходимого, хотя, конечно, с учетом отторжения так же населения и промышленности Донбасса, уровень самообеспечения несомненно увеличится: как говорится, меньше народа – больше кислорода, в смысле газа. Однако полностью обеспечить собственным производством внутренние потребности все равно не удастся, даже если загеноцидить процентов 50 оставшегося населения — газ придется докупать опять же и только у ненавистной России, потому что газотранспортная система Украины устроена таким образом, что может работать ТОЛЬКО в одну сторону – с востока на запад. А тот газ, который якобы будет поступать по реэкспорту – это все равно тот же самый российский газ и цены на него диктует Россия, и газовый шантаж Европы осуществляет она же. Короче в этом вопросе пространства для маневра практически НЕТ ни у Украины, ни у Европы. 
Как известно в настоящее время Россия газ нам отключила за долги, а запасов неоплаченного газа в украинских хранилищах теоретически должно хватить до Нового года. Дальше топиться будем, по-видимому, дровами и кизяками (а может к тому времени уже и гривнами), потому что наше правительство гордо отказалось от предложения получать газ по среднеевропейским ценам (с учетом скидки в 100 долларов), и сорвало дальнейшие переговоры с Газпромом, чуть не до слез доведя бедного Миллера. Единственный шанс не заморозить население следующей зимой – тырить газ из транзитных европейских объемов, благо опыт у нас уже есть. Правда Южная Европа немного померзнет, но будем надеяться, замерзнет не насовсем, все-таки она южная…

3. Уголь (порядка 30% энергобаланса, или 86 миллионов тонн) – до недавнего времени практически весь добывался на Украине. При этом отрасль всегда была во-первых дотационной (порядка 1,5 млрд. долларов в год), а во вторых давно уже не может обеспечить металлургическую промышленность достаточным количеством качественного коксующегося угля, который приходилось докупать по соседям: так в первом полугодии 2013 года импортировали антрацита на общую сумму 970,8 млн. долларов (из них российского угля на сумму 634,1млн.долларов), за этот же период экспортировали в Турцию, Словению и Молдову низкокачественного угля на 311 миллионов долларов. 
80% добываемого на Украине угля добывалось на территории опять же Донецкой и Луганской областей, поэтому при их сепарации отойдут и угольные шахты, обеспечивавшие 25% энергобаланса Украины. Хорошая новость: не надо будет выделять дотации шахтерам и покупать коксующийся уголь (поскольку металлургия вместе с валютными поступлениями от нее рухнет туда же), то есть можно будет сэкономить пару миллиардов долларов в год, что уже, как бэ, перемога. Плохая новость – 70% необходимого стране угля придется покупать у соседей – в России или в Польше (уже не за гривны, а за евро или доллары). И вот еще, может, кто не знает – в Украине основная электрогенерация – угольная, поэтому покупать его все равно придется, иначе зомбоящик работать не сможет, а этого допустить нельзя.

4. Нефть составляет порядка 10% энергобаланса Украины. Собственная добыча в том же благословенном 2011г. составила— 2,4 млн. тонн нефти, 0,9 млн. тонн газоконденсата, что составляет 20% от необходимого Украине. Остальные 10 млн. тонн нефти, или соответствующее количество готовых нефтепродуктов необходимо покупать на внешних рынках за СКВ, что при наличии лишних 11 миллиардов долларов пока еще не проблема.

5. Возобновляемые источники энергии (2% энергобаланса). Ветрогерераторные, геотермальные и солнечные электростанции практически все были расположены в Крыму и уехали вместе с ним, поэтому данных источников на Украине практически не осталось. Однако остались гидороэлектростанции, поэтому будем считать, что в этом секторе ничего не изменилось, а даже улучшилась – себестоимость «зеленого» электричества просто зашкаливает, а с потерей Крыма сэкономим на дотациях. 
Таким образом, в сегодняшнем безрадостном настоящем Украина может обеспечивать собственные потребности максимум на 20 % по газу, 20% по углю, 20% по нефти и 0% по атомной энергетике (гидроэлектростанции не считаю, ввиду минимального влияния на общий энергобаланс). То есть в общем зачете более 80% первичной энергии надо закупать за рубежом за свободно конвертируемую валюту, которой, между прочим, тоже нет. Так что по вопросу энергобезопасности Украины можно смело констатировать: диагноз серьезный – прогноз печальный, пациент скорее мертв, чем жив.

Конечно, в каждом негативном явлении можно поискать и позитивные стороны. Так, например, после подписания договора о зоне свободной торговли в рамках европейской ассоциации совершенно отпадает необходимость иметь в Украине собственную промышленность, поскольку местная продукция априори будет неконкурентоспособной и не востребованной на фоне европейских товаров. Сразу же отпадет необходимость затрачивать на промышленное производство дефицитное топливо — налицо серьезнейший фактор экономии энегроресурсов и сокращение вредных выбросов в атмосферу, то есть опять же – экология. Воздух станет чище, и можно будет развивать международный зеленый туризм, совместив его с секс-туризмом (очень доходное дело и серьезный тренд в экономике развивающихся стран, тот же Таиланд, например). 
Будут конечно и некоторые неудобства – после того как умрет промышленность сотни тысяч останутся без работы, но это опять же можно превратить в плюс – можно отправить их на заработки в Европу, т.к. европейцы массово отказываются выполнять грязные и низкооплачиваемые работы. Польза двойная: во-первых валютные поступления в Украину, во-вторых перед этими гражданами никаких социальных обязательств государства – то есть опять таки экономия. Остаток городских жителей можно будет переселить в сельскую местность, где люди будут сами выращивать себе пищу на огородах, а отапливаться дровами и кизяками. От регулярных физических упражнений на свежем воздухе наши граждане станут самой здоровой нацией в мире, что обернется опять же экономией на здравоохранении. Конечно, не все доживут до этого светлого дня, но прогресс, как говорится, требует жертв, тем более эти жертвы можно обратить на пользу государству — пустить всех невписавшихся в новую реальность «на разборку» на органы и создать новый выгодный сектор экономики на основе трансплантологии. Да мало ли каких еще идей можно накидать…

Ну а если серьезно – невозможность самообеспечения энергоресурсами сильно снижает наши шансы на цивилизованное существование и грозит не только финансовым, экономическим и политическим коллапсом на фоне деиндустриализации экономики, но и разрушительными социальными потрясениями в масштабе уже всей страны, а в будущем массовым вымиранием и эмиграцией населения. Так что надо срочно что-то делать, но вот только что? 
Как видно из вышеприведенного анализа, львиную долю импортируемых энергоресурсов Украина традиционно покупала у России. Более того, технологическая реальность такова, что более половины требуемой нам первичной энергии мы можем покупать только у России (по крайней мере, газ и ядерное топливо). Однако в силу определенных политических моментов и международных конфликтов дальнейшие закупки энергоресурсов у северного соседа под очень большим вопросом. Как активно убеждают нас СМИ, мы с Россией находимся в состоянии войны (хотя ее официально никто не объявлял, а наш президент регулярно чирикает с Путиным по телефону). Тем не менее — получить чего-то от России сейчас или в ближайшем обозримом будущем, да еще на шару или в кредит очень и очень вряд ли, а за деньги не получится, потому что денег у нас нет, и судя по всему, не будет, причем, уже никогда. Получить же какие-то серьезные ресурсы от наших западных друзей тоже не светит – во-первых, они сами их не добывают, а покупают и задорого, а во-вторых, они сами сильно экономят на всем, потому что кризис, да и вообще в Европе не принято кормить кого-то забесплатно.

Очень сильно бы сейчас выручила вооруженная интервенция России на территорию Украины. В этом случае нам бы конечно заграница помогла с удовольствием – дала бы в кредит денег, напустила нам в трубу газу и завезла угля, а заодно приняла бы нас в НАТО и помогла с оружием. Но коварный Путин держит в каждом кармане по дуле и категорически отказывается воевать с Украиной, струсил наверно. Он, правда, вроде как и помогает «восточным сепаратистам» (как ранее зеленым вежливым человечкам), но делает это так хитро, что его все никак за руку поймать не могут – весь западный мир обвиняет Россию в агрессии, кричит, слюни пускает, но серьезных доказательств так никто и не предоставил. Соответственно, нет агрессии, нет и западной помощи, а зима то все ближе и ближе…

Я вот лично считаю, что многомиллионный украинский народ не должен страдать от голода и холода из-за коварства одного украинофоба, поэтому предлагаю нашему правительству реальный выход из создавшейся ситуации. Мы должны голословно объявить Россию агрессором и сами на нее напасть. Вариант абсолютно беспроигрышный. Если мы победим то, во-первых, сможем бесплатно пользоваться энергетическими богатствами Сибири, а во-вторых, сбудется заветная мечта наших националистов, чтобы каждый свидомый украинец имел русских рабов. Ну а если мы проиграем, то тоже не беда – России придется нас сначала завоевать, а потом бесплатно кормить, отапливать и за свой счет восстанавливать разрушенную войной и антитеррористической операцией промышленность и инфраструктуру, что несомненно капитально подорвет российскую экономику (хоть так сможем подгадить). При этом западные страны нас будут жалеть и подкармливать, а Россию тыкать носом в наши же роскошные черноземы – так что и с этой стороны будет полный ажур.
Данный способ решения наших проблем выглядит на первый взгляд несколько фантастическим, но вот беда: единственная альтернатива – прекращение кровопролития, глубокая политическая реформа и налаживание прагматичных партнерских отношения с нашими русскими братьями – выглядит еще более фантастически на фоне безумных завываний зомбированных укропогандой соотечественников. Я пока не вижу ни тех, кто мог бы этот вариант реализовать, ни даже тех, кто в состоянии был бы хотя бы предложить обществу к обсуждению этот способ. По крайней мере, этого однозначно не станет делать нынешний президент. В практическом плане это означает возврат Украины если и не в каменный век, то к чему-то очень близкому. 
Судя по всему, будущей зимой нам придется или основательно запасаться дровами, или опять скакать на Майдане – на этот раз, чтобы согреться.