Глава Следственного Комитета РФ Александр Бастрыкин настаивает на возвращении института конфискации имущества за экономические преступления.
"Чтобы обеспечить реальное возмещение ущерба в сфере экономических преступлений, нужно вернуть институт конфискации имущества и вернуться к изучению вопроса о введении уголовной ответственности юридических лиц", - заявил А.Бастрыкин на заседании коллегии ведомства в четверг.
Он напомнил, что подобная практика существует во многих странах Европы, а также в Америке.
"Нужно изучить их опыт, потому что ответственность за экономические преступления должна быть. Не только физические, но и юридические лица должны нести такую ответственность", - добавил А.Бастрыкин.
http://www.interfax-russia.ru/main.asp?id=382917
В трудное время быть достойным человеком становится сложнее. Крохоборы и карманники, должны остаться за бортом истории. Дорогу только по настоящему достойным людям!
Комментарии
А вот и правовое обоснование для национализации.
Вы грязными словечками поаккуратней бросайтесь. Еще раз хочу заметить, что пока наводится просто порядок, икореняются тараканы, вши и грязь из под ногтей, возомнившая себя достойными людьми. Это не значит, что меняется концепция.
та и без смены концепции оно забавно получается.
Даже лондонский суд признал, что весь крупный капитал РФ, возникший в 90-е, является бандитским.
Так что всё в рамках концепции.
так нечестно!!! ведь мошенничество, взяточничество, контрабанда и пиратство))) тяжкий и рискованный для жизни труд!! и пенсиев не платют, ироды
Называя разумное распределение материальных благ взяточничеством, контрабандой и пиратством -- вы ставите себя на одну сторону с безумцами, которые хотят разрушить порядок, складывавшийся тысячилетиями.
забавно это слышать от чешского шпиона ))))
.
он гол как сокол ... все продал, теперь можно требовать конфискации от других ))
ога, осталось токо уехать в чехию как другому клоуну из майами )))
они все там будемут ))
не понял смысла, конфискация имущества и сейчас есть. Если осУжденный нанёс ущерб, то он его погашает всеми своими активами. Суд-пристав-конфискация. Что нового предложил Бастрыкин?
а если не нанес ущерба а конфисковать хочется? )))
тогда нужно просто отнять силой)) или заставить отдать и тоже силой
зато лишний раз доказал, что законов страны не знает ))
как я понял, для юрлиц этого нет. Хотя я не большой спец по УК
Для юрлиц есть и закон и правоприменительная практика о субсидарной ответственности топ-менеджмента, например если финдир и главбух знали о предстоящем банкротстве еще год назад, но тянули резину, и выводили активы - кредитор вправе требовать погашения долга из личного имущества указанных менеджеров. Бастыркин просто решил пропиарится на волне Бла-Бла-Бла. Настоящие решения принимаются тихо, а исполняются жестоко...
ущерб еще доказывать надо, а это не всегда возможно: взятка - ну задержали на одной, ущерба нет.. дали года 4 и штраф, а "все нажитое непосильным трудом" сейчас остается "на старость". А конфискация подразумевает полный отбор имущества, за исключением прожиточного минимума. Ранее по УК было так: "Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. Конфискация имущества направлена на усиление карательного воздействия наказания, применяемого к осужденному. В этой связи конфискация имущества, которая применяется только как дополнительное наказание, не исключает возмещения осужденным материального ущерба, причиненного преступлением, при рассмотрении гражданского иска. Кроме того, этот вид наказания может применяться и в случаях совершения преступления, не причинившего материального ущерба.... Уголовный закон устанавливает два вида конфискации: а) полную - изъятие всего принадлежащего осужденному имущества; б) частичную - изъятие части имущества.
При полной конфискации изымается и безвозмездно обращается в собственность государства все движимое и недвижимое имущество осужденного, включая его долю в общей собственности, уставном капитале коммерческих организаций: деньги, ценные бумаги, иные ценности, в том числе находящиеся на счетах и во вкладах в финансово-кредитных организациях и банках, а также имущество, переданное осужденным в доверительное управление. Конфискация не может быть заменена выплатой в денежном выражении, как в равноценном стоимостном выражении, так и в выкупе подлежащего конфискации имущества. Если речь идет о доле в общей собственности или уставном капитале коммерческих организаций, конфискация может быть применена к доле его собственности, выраженной в стоимостном эквиваленте. При этом учитываются права и интересы совладельцев имущества и капитала.
При частичной конфискации в собственность государства безвозмездно переходит часть имущества осужденного; в приговоре суда определяется, какая именно часть (1/2,1/3,1/4 и т.д.) подлежит конфискации либо конкретно перечисляются конфискуемые предметы, акции, ценные бумаги.
Конфискации подлежит также имущество, которое в целях сокрытия было оформлено на других лиц по фиктивным сделкам. Если после исполнения наказания в виде конфискации имущества, но до истечения установленных законом сроков давности обвинительного приговора суда, будет установлено иное не конфискованное имущество, которое было приобретено осужденным до вынесения приговора или хотя бы после его вынесения, но на средства, подлежащие конфискации, суд, постановивший приговор, или суд по месту исполнения приговора по представлению судебного пристава-исполнителя выносит определение об обращении взыскания на обнаруженное имущество, если оно подлежит конфискации по закону."
Понимаете теперь, что этот Ирод хочет сделать? Если все достойные люди потеряют мотивацию к работе, коллапс экономики сильнее чем в Греции произойдет. Нельзя вот так резко брать и менять систему. Резкие производные -- зло.
Вероятно, речь о том, чтобы за некоторые экономические преступления ввести полную конфискацию, не для возмещения, а в обязательном порядке. То есть украл на миллион, а конфисковали десять.
В Китае вроде такая схема, преступника казнят, плюс еще и вся семья бомжевать отправляется.
>То есть украл на миллион, а конфисковали десять.
нарушает принципы права, соответствие противоправного дияния и наказания. Т.е. получается что несовершенства антикоррупционной системы буду закрывать конфискацией попавшихся, получается риски возрастут и всё, а воровство останется, так же как в китае - их расстреливают а они всё равно воруют
Если говорить про соответствие тяжести совершенного преступления и понесенного наказания, то этот принцип работает и в сторону слишком мягкого наказания. Если сейчас общество решает, что преступление против государства соответствует полной конфискации независимо от ущерба, то это вполне имеет право быть. Так что не надо инсинуаций.
Про возрастание рисков не понял критики, вы эти риски уже к себе примеряете? Пусть те, кто ворует, их несут по полной, лично мне не жалко. Остаться на старости лет без гроша и без теплого места - это неслабое наказание, для некоторых почище расстрела.
>Если сейчас общество решает, что преступление против государства соответствует полной конфискации независимо от ущерба, то это вполне имеет право быть
несоразмерность наказания влечёт за собой рост коррупции. В этом плане лучше совершенствовать систему противодействия коррупции чем ужесточать наказание
Здесь нет несоразмерности, я это уже попытался до вас донести, но видимо безуспешно. Коррупция несет угрозу государству, поэтому в СССР за хищения, например, вообще расстреливали.
а у тещи тоже конфискуют?
я к тому, что миллиардер может быть де-юре бомжом...
Тут можно не волноваться, теща его сама на улицу выставит, если он на нее предприятия перепишет. ))
"Конфискации подлежит также имущество, которое в целях сокрытия было оформлено на других лиц по фиктивным сделкам" в данном случае и у тещи заберут. полное описание конфискации есть выше, главное - выделено. Но если проще: попался на взятке\мошенничестве\пр. - заберут все, что есть. оформил на близких родственников - заберут, если докажут, что это ты купил. сел и даже успел выйти, а потом что-то еще нашли - отберут
>в данном случае и у тещи заберут
сложно это доказать, очень сложно и геморно
ну, они ж поди, у нотариуса будут оформлять, теще - право собственности, зятю - право распоряжаться.
Жизнь вообще сложная штука.. но практика конфискации до 08.12.2003г. (отмены конфискации) была наработана обширная. очень сложно и геморно, безусловно.. но если теща чиновника ни дня не работала и на ней дворец и пр... Вообще в штатах этот вопрос был хорошо урегулирован в рамках спец.законов по борьбе с орг.преступностью и отмыванием их доходов: "а докажи, что ты заплатил с этого налоги".. даже Аль Капоне посадили лишь за неуплату налогов, другое не доказали.
вот за налоги можно подтянуть, а доказывать фиктивность это геморно
да.. ведь будет как-то так )))
ха нас заблокировала трубка)
Мосфильм наверно запретил встройку делать...
в стране надо вводить жесткое налоговое законодательство ... уклонился от уплаты, "не заметил" лишний миллион - предложение восполнить бюджет ... или же конфискация всего незамеченного, либо неуплаченного ... если не знает, сколько заработал, значит не очень и нужны эти средства ... а если рецидив - тогда конфискация и срок.
Вот тогда и тещу можно будет прижать, и дядю Васю, который живет по соседству
>уклонился от уплаты, "не заметил" лишний миллион - предложение восполнить бюджет ... или же конфискация всего незамеченного, либо неуплаченного ...
уже есть, есть даже такая фича как освобождение от наказания в случае полной уплаты недОимки и отсутствия рецидива
елки палки ... все есть ... все правильно ...
единственное, что отсутствует - это доведение работы товарища Бастрыкина до логического завершения ...
Вызвать на ковер Судей - будем спрашивать с них
>введении уголовной ответственности юридических лиц
это тоже есть, директор и главбух отвечают. и каким образом юридическое лицо может нести уголовную ответственность, не понимаю...
Лучше этот кошмар и не знать и не понимать, а честно работать и приобретать за свой достойный труд материальные блага.
Уголовная ответственность для юр. лиц подразумевает применение к ним мер уголовно-правового характера: конфискация имущества, например. Но еще раз хочу сказать, что нельзя так на корню брать, и чуть ли не вырезать всех достойных людей, экономика этого не переживет.
>Уголовная ответственность для юр. лиц подразумевает применение к ним мер уголовно-правового характера
необходмо чтобы юр.лицо совершило уголовное преступление, каким образом это возможно? т.е. преступления совершают люди, их наказывают, как юр.лицо (т.е. не персонифицированное лицо) может совершить преступление?
Юридическая фикция -- прием такой.
ООО "Рога и копыта" посадить на 3 года)))))
Переврали журналюги. Бастрыкин мог говорить о введении конфискации имущества юр. лиц в рамках уголовного дела. Уголовного - "голова"- всегда персональная ответственность)))
если юрлицо приобрело имущество преступным путём, то это и сейчас можно сделать
опыт нужно изучать, в первую очередь, Советский.
а ещё лучше, Сталинский.
давно пора вернуть конфискацию... а то отсидят пару лет с досрочным, а наворованное все остается.
Мне нравится ваш 3-й флаг на юзерпике. Несмотря на гнусности, которые вы написали в комментарии, я в вас верю. Ведь имерский флаг сегодня означает моих друзей, надежно замаскированных под личиной псевдо-патриотичности. Не самый честный ход, но когда речь идет о благе для всего человечества, методы выбирать не приходится. А про кровавого диктатора не вспоминайте больше, пожалуйста. Мир до сих пор не восстановился до конца после его деятельности.
3 флага на моем аватаре означают лишь одно - История России преемственна и далее будет такой,
и ни один враг не разрушит Россию! русские как ртуть, сколько их не разъединяй всё равно соединятся...
про "кровавого диктатора" не смешите. есть факты по развитию России за время Сталина.
"Сталин принял страну от сохи, а передал с ЯО" (с) Черчиль.
к кровавым диктаторам можно отнести Гитлера(концлагеря с печками), младшего Буша(сотни тысяч убитых граждан Ирака) и некоторых других из серии Пол Пота.
Черчилль не такой долбоёб был,чтобы такую ахинею нести.
кстати, вчера вроде была новость, что Верховный Суд РФ предложил поднять планку имущественного ущерба (кража, хищение) с которой возникает уголовная ответственность с 1000 до 3000 рублей
Не путайте уличную гопоту и достойных людей. Потом что такое ушерб Васе от Пети? Петя обворовал Васю украв у него недопитую бутылку пива и пол-кулька семок. За это нужно сажать, без права досрочного освобождения. Быдло должно быть приучено к порядку.
Что такое, когда достойный человек, типа Билалова или Сердюкова продает или приобретает что-либо? Эти люди и есть государство, на них все держится, и им виднее, как лучше распорядиться имуществом и деньгами.
так в том то и дело, что ВС РФ считает что Вася может без отсидки украсть у Пети не на 1000 а на 3000 рублей пива, семок и плохонький сотовый, и в магазине набрать продуктов на 3 тыщи, и это всё без уголовщины!
Я про то, что это плохой ход. И гонения на достойных людей плохой. Проблемы в обществе есть и их нужно нам всем вместе решать.
Страницы