В этом году на содержание комплекса храма Христа Спасителя из московского бюджета будет выделено 352 млн рублей, сообщил «Интерфаксу» источник в горадминистрации.
По его словам, такое постановление подписал мэр города Сергей Собянин.
В документе говорится, что 352 млн рублей будет выделено некоммерческой организации «Фонд храма Христа Спасителя» «в целях возмещения части затрат на содержание и обеспечение функционирования» храмового комплекса.
В июле представители ОЗПП заявили, что под видом восстановления храма в центре Москвы построен бизнес-центр, где под религиозные нужды отведено менее 7% площади, и попросили прокуратуру проверить факты нецелевого использования церковных помещений. Позже прокуратура Москвы возбудила два дела по статье 5.60 КоАП РФ (клевета) в отношении главы общества Михаила Аншакова и ОЗПП в целом, однако мировой судья не нашла в действиях Аншакова и ОЗПП состава правонарушения и прекратила производство по делам.
В конце прошлого года на Михаила Аншакова было совершено покушение. Неизвестный несколько раз ударил его в висок монтировкой. Аншаков был доставлен в Институт имени Склифосовского, где у него диагностировали перелом височной кости, ушиб мозга и перелом руки.
В конце января Аншакову предъявили обвинение по уголовному делу о клевете на фонд храма Христа Спасителя.
Источник правда не назван полностью (в горадминистрации) .. - http://www.gazeta.ru/news/ 14.02.2013, 11:30
Но если это правда, то возникают вопросы. У нас церковь отделена от государства или нет ? По какой статье они деньги проводят ?
Комментарии
+
Как финансирование НКО. в стаье же ответ, на ваш ворос.
Так Храм кому принадлежит ? Мэрии Москвы или РПЦ ? Почему Мэрия Москвы должна компенсировать затраты на содержание имущества другой организации (РПЦ) ? Как они связаны ? Пусть лучше мне или кому-то еще за квартиру платят тогда, если Мэрии деньги девать некуда.
Храм пренадлежит РПЦ, НКО «Фонд храма Христа Спасителя» финансирует Храм, в то же время бюджет финансирует НКО. Что не понятного?
Земля и здания комплекса Храма Христа Спасителя принадлежат городу Москве.
В храме действует музей, принадлежащий Музею истории города Москвы.
А РПЦ просто арендует Храм ? За один рубль в год возможно ?
И как можно разделить - храм принадлежит РПЦ, здание храма и территория - Мэрии Москвы. Что такое храм ? Что-то нематериальное ?
Еще раз: Земля и здания комплекса Храма Христа Спасителя принадлежат городу Москве.
Бюджет дотирует НКО, НКО обеспечивает и финансирует деятельность храма. Все.
Вопрос закрыт.
А своими высказываниями "Пусть лучше мне или кому-то еще за квартиру платят тогда, если Мэрии деньги девать некуда." начинаете смахивать на провокатора и троля.
Отсюда следует, что хоть и через НКО - государство финансирует деятельность Храма, то есть религиозной организации. Что по Конституции быть не должно. Но это по Конституции. Некоторые вот говорят - Бога нет. А он есть. Правильно ?
С какого фуя частной лавочке за аренду платит бюджет?
храм на балансе столицы, вот и платят...
А РПЦ арендатор просто ?
http://www.taday.ru/text/1762351.html
с РПЦ и всем, что с ней связано - дела мутные. Храмом занимается не РПЦ, а соответсвующий фонд. Что организованно в храме - уже много раз писали, но суд утвердил, что там занимаются "дарением по установленным ценам" и к комерции никто не имеет никакого отношения. РПЦ как всегда чистые и красивые... Вот такие вот дела...
Это РПЦ, к этому все уже привыкли... :)
Из народного:
"В Екатеринбурге напротив Епархии повесили растяжки: «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (статья 14, Конституция РФ).
Местная администрация считает, что цитировать Конституцию - экстремизм."
А еще закупили надувные храмы для десантников :) Бесиво какое-то...
Нам нужен шведский вариант, там каждый верующий платит дополнительный налог с которого всё это церковное бесиво финансируется. Неудивительно, что у них самый большой процент атеистов в мире :)
Есть в Ярославле храм Николая предтечи. Уникальные фрески и пр. Находится запущенном состоянии. На баласе местного отдела культуры. На вопрос Почему РПЦ не передали? Ответ: до него 20 мин пешком и поэтому никто в него не пойдет. Ну а нет прихожан - нет денежного потока. поэтому РПЦ от него отказывается. Хотя если город его отреставрирует, то РПЦ подумает...
Только бизнес. Ничего личного.
Вот Сталин не давал бабло - до сих пор любители халявы забыть не могут.
Странно, обычно торговые центры приносят хорошую прибыль, особенно в таком месте
Любые культовые учреждения должны содержаться на средства прихожан. Я мусульманин, плачу налоги и часть моих налогов идет на поддержание церквей?! А почему не мечетей?! Несправедливо!
Успокойся, в данном случае на содержание автомойки, прачечной и банкетных залов
А... ну тогда пожалста, если они принадлежат государству, в иных случаях - р-р-р-р!
они принадлежат фонду :)
Вы также смело протестуете против поддержки за казенный счет мечетей на Северном Кавказе,Башкирии,Татарстане? Будийских храмов в Калмыкии и Бурятии? P.S. Только глупый человек будет выступать против господдержки традиционных религий народов России. P.P.S. Касательно справедливости - конечно, несправедливо, что православные русские варвары создали Российскую Империю. Ага.Пишите еще.
Мы понимаем как это делается по факту. Не ясно, по закону ли это. Ведь Церковь отделена от государства. Или не совсем ?
По закону или нет- это уже двадцать пятый вопрос, который адекватного и вменяемого гражданина России интересовать не должен. Природа- не терпит пустоты. Не будет господдержки традиционных религий - будут секты(свидетели иеговы,саентологи, ваххабиты,аум и прочий сброд) и культура потреблядства с толерастией. P.S. Печально видеть на данном ресурсе нападки на РПЦ. По своей сути- это подрывная деятельность против нашего общества и государства. Никакой принципиальной разницы с болотными креаклами. Те тоже все напирают на закон, борьбу с коррупцией и т.д. видимо так сильно заботятся о России. Святые люди.
"По закону или нет- это уже двадцать пятый вопрос, который адекватного и вменяемого гражданина России интересовать не должен." - Вы подменяете понятия. Никто не обсуждает и не осуждает здесь РПЦ. Речь идет о чиновниках в Мэрии, которые возможно тратят деньги налогоплательшиков (возможно - потому что этого пока никто не доказал) нецелевым образом. Церковь должна быть в стороне от этого. Посмотрите ссылку на интервью - http://www.taday.ru/text/1762351.html Подрывная деятельность - это нарушение Конституции. Если что-то в обществе поменялось - то сначало надо отразить это в Конституции и потом писать новые законы и следовать им. Или Вы предлагаете жить по понятиям ?
Это такая Ваша Вера в Русский Народ ? - "Не будет господдержки традиционных религий - будут секты(свидетели иеговы,саентологи, ваххабиты,аум и прочий сброд) и культура потреблядства с толерастией." Русский Народ только и смотрит как бы заняться непотребством ? Без Гос. Присмотра - все разбегутся и начнется бардак ?
1. "Никто не обсуждает и не осуждает здесь РПЦ. " Ну и креаклы формально не обсуждают развал России на митингах. Они только просят соблюдать Конституцию и Законы РФ. 2. "Подрывная деятельность - это нарушение Конституции. Если что-то в обществе поменялось - то сначало надо отразить это в Конституции и потом писать новые законы и следовать им." "Наивность простительна, а вот глупость-болезнь и бывает, что лечение уже бесполезно..."(с) Конституция- это не священная корова, а инструмент. Инструмент для повышения благосостояния граждан России, укрепления нашей страны,развития промышленности, науки,искусства и т.д. Поэтому- если любые действия приводят к указанным выше результатам, пусть и в противоречии с Конституцией, адекватные люди будут их поддерживать.О чем собственно и были посты выше. Вам необходимо объяснять разницу про "шашечки или ехать"? Ответьте честно на вопрос-приватизация 90-х противоречила Конституции России? А залоговые аукционы или соглашения СРП? 3. "Это такая Ваша Вера в Русский Народ ? - "Не будет господдержки традиционных религий -будут секты(свидетели иеговы,саентологи, ваххабиты,аум и прочий сброд) и культура потреблядства с толерастией." Русский Народ только и смотрит как бы заняться непотребством ?" Это медицинский факт, уважаемый. Вы в окошко то выглядывали хоть иногда? Или события 90-х прошли стороной по малолетству лет?
прочитайте - http://new.aftershock.news/?q=node/23786