"Голос Севастополя сообщает со ссылкой на пресс-службу ополчения Луганской Народно Республики:
« Как сообщают СМИ, со ссылкой на пресс службу народного ополчения Луганской Народной Республики, на месте крушения военно- транспортного самолет ИЛ 76 с бортовым номером 76777 ополченцы нашли множество остатков польских документов. Это подтверждает версию о том, что заявленная хунтой численность пассажиров в 49 укро-военных была в несколько раз занижена.
Такой вместительный самолет, как ИЛ 76, поднимающий 60 тонн полезной нагрузки, не мог лететь полупустым в окруженный ополченцами аэропорт Луганска. Как известно, никакая из стран добровольно не признает «своими» наемников из Частных Военизированных Компаний (ЧВК). Поэтому наличие в упавшем самолете наемников никем не афишируется.
Ранее была информация, со ссылкой на литовские сайты, о находящихся на этом борту 56 литовских наемниках. Что косвенно подтвердила Президент Литвы Грибаускайте, выступив со своим заявлением про "Мои искренние соболезнования всем семьям жертв сбитого в Луганске самолета", Когда хунта убивала мирных жителей Славянска, используя запрещенные Международной Конвенцией фосфорные зажигательные боеприпасы, Грибаускайте хранила хладнокровное молчание.
Кроме неё, генсек Совета ЕС Торбйорн Ягланда также высказался о глубокой печали именно по этим погибшим карателям. Погибшие дети и тысячи мирных людей от обстрелов хунты его абсолютно не заботят.
Данные по всем погибшим в ИЛ 76 уточняются.
Источник »
Комментарии
Анонимы гарантируют? Неизвестно на каких доказательствах.
ОБС - сместил в блоги.
А этично ли говорить о "запеченных на поленьях шпротах в сале"? [почесав репу] Незаконные вооруженные формирования на территории другого государства, прибывшие для карательной акции в отношении гражданского населения. Думаю, что этично.
По-моему, так... /Винни-Пух/
Полагаю, дегуманизация нелюдей - не совсем то, что соответствует понятию о справедливости. В том то и беда, что это не "шпроты в сале", такое восприятие унижает самого человека и ставит его на один уровень с выродками, со всеми вытекающими, растлевает в нём понятие о человечности.
Нет. Справедливость требует судить их как о двуногих, по самому строгому счёту.
Возможно вы и правы. И ваша точка зрения мне понятна. Но лично я их отнюдь дегуманизирую. Дерьмо не должно быть на виду, а должно быть аккуратно закопано. И поглубже.
Согласен, метр на два на два.
Но надо чётко отдавать себе отчёт в том, что вот до этого могут докатиться бывшие люди. Значение - именно в выработке в культурной матрице иммунитета против этой духовной заразы. Именно поэтому дегуманизировать - вредно.
В этом смысле отсылаю к замечательному тексту А.Б. Покоя о толкинизации сознания.
http://ab-pokoj.livejournal.com/ - где-то тут.
Читывал-читывал Авраама. :)