Российские ученые опровергают тезисы о глобальном потеплении и предсказывают наступление в ближайшие годы глобального похолодания.
Начальник лаборатории "Газпром ВНИИГАЗа" Владимир Башкин и Рауф Галиулин из Института фундаментальных проблем биологии РАН на страницах научного журнала "Газовая промышленность" отвергают влияние антропогенных факторов на мировой климат, сводя все к многолетним циклам солнечной активности.
Период последнего потепления, когда средняя температура на Земле поднялась на 0,7 градуса Цельсия, отмечается со времени начала промышленной революции - со второй половины XVIII в. При этом считается, что глобальное потепление климата, наблюдавшееся за последние 50 лет, связано в основном с антропогенным воздействием, в первую очередь, с выбросами углекислого газа, вызывающими парниковый эффект. Однако, замечают авторы, с точки зрения теории "циклического характера изменения климата" это потепление - естественный выход из "малого ледникового периода" с последующим вступлением в новый период похолодания.
Однако авторы статьи считают, что влияние парниковых газов сильно завышено, так как при массе атмосферы Земли в 18 375 000 млрд тонн и выбросах около 9 млрд тонн концентрация парниковых газов составляет всего 0,00005%. При такой концентрации вряд ли возможны какие-либо глобальные изменения, в том числе изменение климата, считают В.Башкин и Р.Галиулин.
Ученые отмечают, что проблема глобального потепления упорно муссируется на Западе с позиций маркетинга: "Раз наступило потепление - значит потребность в традиционных видах топлива - нефти, угле и особенно в природном газе, в частности, поставляемом из России на мировой рынок, должна уменьшаться, а, следовательно, предполагаемая цена на этот энергетический ресурс должна быть более низкой, чем сейчас".
Авторы статьи аргументируют, что "палеоклиматические исследования, связанные с изучением климата прошлых геологических эпох, позволяют усомниться в обоснованности требований Киотского протокола, ограничивающего выбросы парниковых газов, особенно углекислого газа, за счет антропогенной деятельности и допускающего торговлю квотами на их выбросы. Дело в том, что повышение уровня углекислого газа в атмосфере зачастую не предшествовало, а следовало за потеплением, так как при повышении температуры в атмосферу выходит углекислый газ, растворенный в Мировом океане (где его в 60 раз больше, чем в воздухе), а также находящийся в твердых породах.
В.Башкин и Р.Галиулин предсказывают, что сейчас зарождается процесс глобального похолодания, который косвенно подтверждается характером кривой температурной аномалии, выходящей на плато после 2000г. "Малый ледниковый период" начнется уже в 2014г. и достигнет своего пика минимальных температур к середине века. При этом первоначально понижение температуры будет очень медленным, а спустя десятилетия - более активным. Назревающее похолодание, без сомнения, скажется на увеличении потребления энергии как в глобальном, так и региональном масштабе", - уверены российские ученые. Подобный "малый ледниковый период" в предыдущий раз Земля видела в XVII-XVIII в.
По мнению авторов публикации, похолодание наступает из-за резкого снижения мощности излучения Солнца как единственного источника энергии для Земли, а, следовательно, основного фактора изменения ее климата. Это связано с тем, что в течение 200-летнего цикла солнечная постоянная изменяется примерно на 0,15%-0,25%, что заметно отражается на мировом океане и, соответственно, влияет на климат. "Доказана взаимосвязь циклов солнечной активности с масштабными изменениями климата на планете и установлены факты, что когда наблюдается глубокий минимум солнечной активности, происходит похолодание", - говорится в статье.
Читать полностью: http://www.interfax.by/mosaic/1125029
Комментарии
"Троллинг" пишется с двумя "л".
Вообще, это слово уже оскомину набило.
а некоторые учёные говорят что правильно называть "глобальный дисбаланс климата", где-то похолодает, где-то погоречеет.
релюшка гольфстримовская счелкнет и новая эра придет... темная и халодная.. правильно я на югозападе обосновался. А эти поцы на западе муссируют тему потепления знамо че.. пиздец им патамушта
вообще по основной теории Миланковича влияние кроме активности Солнца оказывает форма земной орбиты, вариации ее эксцентриситета. Для серьезных гляциологов давно не секрет что мы живем в конце теплого межледниковья, но без шуток, масштабы влияния парникового эффекта не ясны
Каждый кулик своё болото хвалит - одним газ по-дешевле, другим газ по-дороже. :) Не стоит брать сведения из заинтересованных источников. В целом фишка потепления и похолодания в том, что в целом они не так велики - +/- 1..2 градуса.
Видимо, дело в том, что деревянным буратинам ни к чему знать правды. Поэтому в интернет вбрасываются две противоречивые версии - одни орут про потепление, а другие - про похолодание. Доискаться правды невозможно -> профит. Те, кому положено, в курсе. А для буратин - интеллектуальная жвачка и дезинформация.
попробуйте найти серьезные работы гляциологов. В том числе о разрезах отложений текущего оледенения.
Понимаете какая штука ;) средний хомячек, отвык думать и привык орать, так что - то что вы говорите правильно да вот только эти работы прочитает процента 3-4 а поймет процентов 10%, а уж про то чтобы сравнить это вобще за гранью
з.ы. Это кстати, я считаю главная беда, на данном этапе развития человечества, слишком мало людей хотят и умеют думать.
Если есть какое-то мнение, то может быть и противоположное. Значит, два.
Мнение можно изложить позитивно и негативно. Четыре.
Событие чем-то вызвано и что-то последует. Прошлое, настоящее, будущее. 3х4=12. Двенадцать отдельных мнений.
Система, подсистема, надсистема. 12х3=36.
Вывод: событие может иметь 36 описаний. Остальное - троллинг.
не совсем так )))
>Те, кому положено, в курсе
судя по вваливанию огромных средств в газопроводы в разные стороны, по постройке АЭС в Калининграде и начале строительства в Белоруссии, говорить о потеплении не приходится
газом и нефтью - не только и не столько обогреваются
даже при этом условии в морозяку отбор газа тока растет ))
у нас например в глухих углах без газа сидят на электричестве, печки мало кому не лень топить
с этими доводами спорить не стану, но процентЫ ! )))
( на морозяку)
да , версия про малый ледниковый период - к сожалению гораздо более научно обоснованна :( тоесть имеет к сожалению нехилые шансы сбытся :(
9 млрд тонн за 1 год или за все время выбросов?
Похожее но подробнее и от других
http://royallib.ru/book/nikonov_aleksandr/istoriya_otmorogennih_v_kontekste_globalnogo_potepleniya.html
Ну дык че суетится ? и глобальное потепление ,и глобальное похолодание вызовет ВЗРЫВНОЙ РОСТ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ ,ПОТЕПЛЕНИЕ это вообще ,,вызовет \вызвало\миграционные прцессы в мире обезвоживания,загрязнение, многих районов ,в прочем похолодание то же В общем ровно все ,без сенсаций