В продолжение темы военных учений в триебалтике:
---------------
В порт Клайпеды прибыла военная техника — танки из Дании для участия в военных учениях стран НАТО Saber Strike 2014, которые пройдут в Латвии.
Международные военные учения Saber Strike 2014 пройдут в Латвии с 9 по 20 июня. Участие в них примут более тысячи иностранных военнослужащих.
Saber Strike 2014 — объединенные учения сухопутных и военно-воздушных сил, в которых принимают участие подразделения Латвии, Эстонии, Литвы, США, Великобритании, Финляндии и Норвегии.
Учения необходимы для совершенствования взаимодействия стран НАТО, подготовки и совершенствования возможностей подразделений при проведении условных операций, а также — для улучшения сотрудничества оборонных и гражданских, государственных и муниципальных, структур во время операций принимающей страны, с обеспечением приема и размещения на территории страны военных и поддерживающих соединений союзников.
На учения прибудет почти 900 военных из Дании. Такого количества датских военных никогда прежде в учениях в странах Балтии. Как уточнила пресс-секретарь Минобороны Латвии Даце Анкипане, сколько именно военных из Дании будут во время учений в Латвии, пока неизвестно
-----------------------------
Классно готовятся - не знают сколько народа будет. Но скорее всего местных забыли проинформировать. Ранее писали, что в учениях будет принимать участие более 1700 bodies.
Фото танчиков по ссылке. Напомню, солдаты "империи добра" (в кол-ве около 150 bodies) с беспилотниками здесь уже окопались на неизвестный срок.
Комментарии
Bodies звучит забавно.
Тушки натовцев, так сказать.
Ну, в амерском они не души считают но тушки. Оттого и написал на буржуйском.
Бездушные ТБМки.
900 вояк из Дании - конец всем зоопаркам в Шпротляндии! Эти вооруженные любители жирафов набухавшись точно пойдут в "отрыв" на чужбине, местные сторожа зоопарков поди без оружия дежурят - не отобьются.
ps: птичек животных жалко...
Как вариант можно провести отвлекающий от жЫрафа маневр.
Хотя... от такого количества тел....
А ведь они реально гордятся масштабностью учений, болезные.
Вы наверное упустили вот эту чудесную новость , вот аналогичный случай ; к сожалению они животных не только любят...
Опять будет битва за туалеты с последующей их оккупацией и освобождением?
Однако самой горячей точкой оказались отхожие места и душ. Хотя поляки подготовили хозяйственную зону из расчета один душ на 15 человек и трое — на один туалет, потребности высокоразвитых стран оказались еще выше. Кроме того не каждый хотел делиться. Американцы начали захватывать туалеты, помечая их своим флагом, на что нервно отреагировали другие, не столь крупные государства. В итоге на отмечание туалетов флагами был наложен запрет.
Переживаю за это.
На время учений население Латвии увеличится в 3 раза
А после учений последует демократический демографический взрыв.
Комрады, простите,немного не по теме, но я не могу с вами не поделиться роликом парада латвийской армии. Особая ценность ролика с 9.33,почти в конце. А особо морально устойчивым рекомендую просмотреть ролик полностью http://www.youtube.com/watch?v=-OnJxEDXGNc ЗЫ Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!
Ролик хороший, но вы таки думаете, что его тут еще никто не видел раз по 10? ;)
Танки какие-то хлипкие.
БТРы М113 очаровательны, ещё во Вьетнаме воевали.
У США и НАТО в целом вообще нет техики, сравнимой хотя бы с нашей БТР-3 по цене/качеству/надёжности/проходимости. Танки вообще только для пустыни подходят, а вес такой, что ни на обычную ЖД платформу не поставить, ни по среднему мосту переехать.
M113 - нормальный, рабочий пепелац, но ведь старьё же! А новых рабочих образцов на замену ПРОСТО НЕТ!
Танки у Дании "Центурионы" тоже лохматых годов.
Что за тяга недооценивать противника? До добра это не доводит.
Новые рабочие образцы как минимум у США есть. Первое что на ум приходит это M11XX Stryker. Плюс какие-нибудь LAV-25. Учитывая что НАТО, это в том числе и Германия и Британия, то ваше заявление... Далеко от истины.
Да и потом, преимущество в технике времен ВОВ, СССР добилось не какими-то чудопепелацами, а Т-34. Потому что они были просты и массовы, а не опережали своё время по техническому оснащению.
Тут народ о конкретной "засаде" толкует, а не о перспективах. И в отличие от Вас не растекается туманом по полям. И потом - здесь АШ, а всё-таки не Генштаб РФ.
А на учениях действительно ничего нового из тяжёлого нет. Так-что Вы оффтопите.
Если уж камрады и не дооценивают, то сам факт учений (пусть и небольших с точки зрения ВС РФ) и окопавшихся надолго здесь амеров.
"M113 - нормальный, рабочий пепелац, но ведь старьё же! А новых рабочих образцов на замену ПРОСТО НЕТ! "
- я отвечал на вполне конкретный комментарий. Вполне конкретными аргументами. Тот факт, что на учения не прислали современную действующую технику означает не её отсутствие на вооружении. А "уровень важности" этих учений для отправлающей страны.
Делать из этого выводы о технической оснащенности потенциального противника и есть - "растекание туманом по полям".
П.С. У Дании сейчас на вооружении Леопарды 2А5 (какая-то из вариаций). Так что центурионы и прочий цветмет, судя по всему, прислали для видимости участия. Тратить деньги или гонять актуальную боевую технику не захотели.
Вот "гонять актуальную боевую технику не захотели". Хороший показатель желания некоторых участников НАТы в участии в авантюрах НАТы. И думаю, что наличие модифицированных Лео в Дании не делает особенной погоды.
Ну, в Ираке было около 450-500 человек в составе коалиции от Дании. При том, что тогда не экономили на обронке в ЕС, а сейчас затягивают всё туже и туже. Так что ХЗ насчёт желания участия в авантюрах. Учения у них всё-таки больше шоу, чем что-либо ещё :) И если на шоу можно потратить меньше - "зачем тратить больше?!" (ТМ).
Танки это больше шоу, согласен. Основное в этих учениях взаимодействие на уроне штабов (разных). Аборигенов учат выполнять приказы. А войсковые соединения это для статистики, там не только из Дании.
А чем примечательны эти БТРы, помимо того что они относительно новые?
Страйкер - колёсное огромное (заметное!) переутяжелённое самозакапывающееся недоплавающее дерьмо с недобронированием и неадеватной пушкой. Была видюха...
Причём, вроде бы этот пере-недо-БМП даже не влазит без разборки в основной транспортик нашего "вероятного противника".
LAV25 слабовооружённое канадское дерьмо для разгона демонстраций.
Что ещё назовёте???
Полистайте каталог Росвооружения, чтобы понятЬ. какой ассортимент танков, БМП, БТР и машин поддержки танков должен быть у нормальной армии.
Например, десяток Хризантем-С, десяток Т-80 и пара БМП-3 разберут этот датский сброд по винтикам в считанные минуты.
А БТР-3 внезапно перевели на гусеницы? Высота БТР-3 2,86м, высота Страйкера 2,64м. У обоих масса 16.5т без топлива и боекомплекта. Все остальные показатели у вас слишком "водные", без названий и цифр.
Все эти ваши сферические "разборки сброда" в вакууме не имеют отношения к реальным боевым действиям. Ещё раз: присланная на военные учения Saber Strike 2014 техника не несёт никакой (существенной) опасности нам и никакой ценности для стран-отправителей. С резервов и мусорок насобирали и послали. Судить по ним о реальных боевых возможностях стран-участниц учений глупо.
Зря вы так. Хорошая машинка. Особенно ей рады приемщики чер\цветмета.
Почему приёмщики черняги, там должны руки потирать любители цветмета. Меня учили в Советской армии что корпус М-113 сварен из дюралевых сплавов; неужели корпуса начали делать стальными?
Я поэтому и укзал чер\цветмет.
Гусли, движок, орудие, башня, трансмиссия - половину веса, точно чермет будет.