Болотная, Касапаров, Навальный, Немцов, Ходорковский, Удальцов, Чирикова.... Западу не удалось их раскрутить, но найдутся другие. На запасном пути стоят прикормленные псевдо ведические славяне, псевдокоммунисты, либеральные патриоты, Прохоровы и обязательно еще кто-то кого мы еще даже и представить не можем. Общее у них то, что они все предлагают и будут предлагать только простые решения.
В любом обществе есть некоторый процент личностей, с так называемым "застревающим" типом акцентуации личности, - Корсуненки.
Застревающий тип. Его характеризует умеренная общительность, занудливость, склонность к нравоучениям, неразговорчивость. В конфликтах такой человек обычно выступает инициатором, активной стороной. Он стремится добиться высоких показателей в любом деле, за которое берется, предъявляет повышенные требования к себе;
особо чувствителен к социальной справедливости, вместе с тем обидчив, уязвим, подозрителен, мстителен;
иногда чрезмерно самонадеян, честолюбив, ревнив, предъявляет непомерные требования к близким и к подчиненным на работе.
Это люди на которых не действую факты и доводы, они живут в иллюзорном мире, где им все должны и обязаны, где все должно быть ради них любимых. Где Путин должен, где Медведев обязан, а они любимые и носимые всеми на руках, с высоты своего несравненного ума и сверкающего интеллекта, одобряют или не одобряют всех и вся, судят, решают чему есть место под солнцем, а что должно исчезнуть.
Вот на этих вечно недовольных всем и социальные кнопки для них, госдеп собирается выделить 30 миллиардов. Очевидно, что на афтершоке все знают кто такой Корсуненко и с чем его надо готовить, но он один уже не справляется, ему нужна подмога. Его постоянное недовольство, гундеж и претензии ко всем и всему, это топливо недовольства, это подготовка к протестному движению, это личинка "Радио свобода" и "Эха москвы". Поднятие уровня неформализованных неудовлетворенности и недовольства в общественном сознании, это необходимый подготовительный этап для кристаллизации недовольства общества на конкретном явлении, настоящем или вымышленном. Следующее в сценарии, с помощью сми на борьбу с неодобряемым явлением, консолидируется общество вокруг управляемого или идейного иудушки и фокус снова удался. Добро пожаловать в Ливию, Ирак, Египет.
Амбиции и благие намерения основателей Афтершока заставляют их искать пути повышения посещаемости и вовлеченности, и конечно монетизации сайта. И это правильно, но только надо помнить, социальная кнопочка, это как дыра на границе, открыл и через неё хлынул поток как минимум Корсуненок, а как максимум ботов и проффесиональных бойцов.
Мне не нравятся социальные кнопки в треть 22" или 5" монитора, бесит одинаково, но к этому я привыкну. Мне не нравится куча отвлекающих ссылок в стиле Утро.ру. Мне не нравится контекстная реклама. Мне не нравятся маленькие навязчивые маркетинговые уловки, я рассцениваю их как первый шаг на пути к подлости и предательству. Но я привыкну.
Но когда из вконтактика и фейсбука набежит хорошо слаженная и снабжённая методичками толпа Корсуненок, я уйду, я перестану возвращатся, не смогу привыкнуть и буду искать новое место без социальных кнопочек и бесконечных перепостов, пусть даже с лепры. И таких будет много относительно старого, и мало относительно нового контингента и мы ни чем не лучше Корсуненок, и посещаемость и уникальность с вовлеченностью от этого конечно не снизятся, монетизация попрет ввысь, но через полгода - год, может повторится история с Dirty.ru. И афтершок превратится в еще один расскрученно ссученый ресурс с модным дизайном, но без содержательного лица и с одобренным соцсетями контентом, который якобы создают сами пользователи. Это легкий путь, только добавь воды приделай кнопочки.
30 миллиардов выделяют на управление информационным фоном, для создания нужной картинки и часть этих денег пойдет на завуалированный подкуп хозяев интернет ресурсов и Корсуненкам, что бы они засрали любую нормальную тему. И за эти же 30 миллиардов нам будут продвигать неконкретезированную неудовлетворенность страной и правительством. На такие финансы и иудушки в лидеры найдутся.
Любой кто предлагает простое решение, отнять и поделить, закрутить гайки, либерализовать или приватизировать, любой кто вместо попытки найти решение проблемы брюзжит и разжигает недовольство, разачарованность, а это скрытые формы разжигания розни и ненависти - есть пособник запада и Корсуненко.
При нынешнем дефиците ресурсов и переизбытке голодных ртов, особенно за лужей, самый главный ресурс в борьбе, это единство, слаженность и способность договорится внутри собственного общества. Другими словами, единственный путь к победе, через усложнение системы, технологий, управления, страны, общества и власти. Тот кто предлагает упростить - тот враг, тот кто предлагает перейти на следующий, более сложный уровень организации разделения труда и управления, тот друг.
Не ведитесь на простые решения и куда бы вы не ушли, не застревайте. Выдавливайте из себя Корсуненку.
З.Ы. Я читаю Корсуненко внимательно, он очень точный, полный и почти без задержки, ретранслятор обновлений "методички".
Комментарии
попал корсуненка с перекрестие
пока что бинокля, не прицела
Не смог бы сформулировать лучше.
Готов подписаться под каждым словом.
Поддерживаю.
как же он кому то по подкорке протопталси!)))
"Любой кто предлагает простое решение, отнять и поделить, закрутить гайки, либерализовать или приватизировать, любой кто вместо попытки найти решение проблемы брюзжит и разжигает недовольство, разачарованность, а это скрытые формы разжигания розни и ненависти - есть пособник запада и Корсуненко." я вот тут (там, выделенно мной) не осознал че то... то - плохо, это - плохо, терциум нон датур. а мне то чо делать, товарищ прокурор?
Мозг включить, это ситуация - оба хуже.
вы хотите методичку?))) Это не сюда, здесь надо думать, думать и еще раз думать)))
никто не даст вам готового решения, о чем и говорит автор. Программа партии за 20 лет после революции как минимум 3 раза меняла свое направление - так изучайте этот опыт, он бесценен хотя бы тем что есть у нас, в отличии от капиталистического запада.
вот оно что! я вот и думаю..еще и читать умею, какбэ)))) либерализировать? или отнять и поделить? или все гениальное - от госдепа? у? автор васся сравнил мне красное с пресным и сказал, что любой человек, который предлагает какое либо вышенаписанное действие - враг и\или корсуненко! а почему? а патамушта.
зы: я тут с ежом согласен, хотя чаще нет. вопрос:кто из нас корсуненко и почему смородина - ягода?
любой человек, который предлагает какое либо вышенаписанное действие - враг и\или корсуненко! а почему? - именно потому что вышеуказанные действия не могут быть воплощены в реальность без потерь человеческих жизней. Вы же видели во что обернулась приватизация - медленное вымирание 20 млн невписавшихся. НО. Национализация в далеком 1917ом обернулась ничуть не меньшими потерями.
Потому вопрос звучит так - хотите ли вы встать и идти воевать? здесь и сейчс? неважно - за либеральные ценности или идею социального равнества, сможете вы за это убить соседа, коллегу по работе, брата конце концов? да или нет?
потому мы говорим - когда власть что-то делает не для свой брюхо, а для страны и для людей - пускай делает. Да она уворует сколько-то, но пройдет 50 лет, и власти той уже не будет, уворованное оно с собой в могилу не заберет, а созданное здесь и сейчас будет стоять и служить людям. А что нам говорит корсуненко? А корсуненко говорит что власть это говно (в чем можно с ним согласится) и делает эта власть только говно (что абсолютно не соответствует действительности). Отсюда вывод - кто такой корсуненко? а он такой же как и болотные, которые только и хотят сотворить в стране кровавую баню. Зачем это надо болотным понтяно - их хозяевам не нужна сильная страна. Зачем это нужно корсуненке?
И да еще момент - когда корсуненко приводит в пример сталина и СССР, он делает это так топорно и вычурно что постоянно их дискредитирует. Это может быть случайность, но осадочек остается...
а у меня нет таких кнопок.. ))
А я хожу нескольких компов и с разных браузеров, то что у вас нет, не значит что у других нет. Доберусь до 22" сделаю скришот. 5" уже выкладывал на днях.
адблок плюс рулит
Кинь пожалуйста ссылку на андроид маркет для яндекс браузера.
не смог помочь, увы.
на моём смарте тупит что-то плеймаркет, а АШ я там читаю через огнелиса, в котором адблок таки стоит..
Заблочте скрипты от addthis.com
А мне вот эти кнопки нужны. И интересное - на главном их адблок не блочит, а внутри стал блочить.
Правда они спокойно тусят сбоку и не мешают. Иногда лишь закрывая меню.
Это уловки модератора)))
А как поставить "адские" блокираторы на планшете? Причём, после обновления движка у меня пропало масштабирование и теперь, кроме ооооочень мелкого текста нашествие всяких "рыклам" и вставок-ссылок!
режим бога он
Ищите и обрящете!
режим бога офф
Благодарю тебя, Хосподи!
+1
Сайт обратно не вернётся, к сожалению. Может быть, создать закрытый раздел, куда Корсуненкам, хотяб йуным, вход по приглашениям?
А как получить данный артефакт, и куда он позволяет входить, до какого уровня? А жисть продлевает?
Чего пристали к Корсуненко? Хочет вместо олимпиады мосты и дороги. На мой взгляд имеет право на это мнение.
Олимпиада на 85% это и есть мосты , дороги, газопроводы , новый ЖД вокзал и ещё много чего, просто задолбаюсь перечислять.
Мосты и дороги строили. Готовясь к Олимпиаде. Так что со стороны "корсуненок" это "ложный выбор". есть такие уловки со стороны профессиональных манипуляторов и демагог-софистов.)))
Не нужно быть трусливым засыхой. Нужно бить врага его же оружием. Набег нам лишь рейтинги улучшит и читаемость НАШИХ материалов.
Автор зачем-то смешал два разных тезиса - про свое отношение к корсуненко и про свое отношение к сетям.
Про сети я прокмментировал, про Корсуненко - отмечу, что объективные противоречия между классами и классовую борьбу никто не отменял. И по мере исчерпания углеводородов она, очевидно, будет обостряться. От условного "затыкания" Корсуненко это процесс не исчезнет, не нужно уподобляться страусам.
И я вовсе не предлагаю его заткнуть. Просто он уныл до невозможности, и бесполезен. Ведь невозможно придумать что-то стоящее в рамках квази-альтернативного обсуждения. Вот об чём речь.
Насчёт классовой борьбы... Что ж вы никак не наборетесь? Даже в семьях есть разделение, и, как правило, неравноправное, но это не повод уравнивать в правах отца-добытчика и сынка-сосунка. Что уж говорить о многомиллионных сообществах, где всегда будет как минимум структура управления, а значит неравенство уже заложено в любое человеческое сообщество.
Кстати, в СССР страна упрощённо делилась на два класса - трудящиеся и управленцы. И хотя смысл общества был в гегемонии пролетариата, в 1991 году с разгромным счётом победила бюрократия приватизировав страну.
Сейчас в схему добавился класс собственников различного уровня, плюс система охвачена отрицательными обратными связями в виде избирательных процедур. Думается, эта схема устойчиве, как табурет на трёх ножках да с перемычками.
За счет чего существует нынешняя система вполне понятно - за счет инфраструктурного наследия предыдущей и легкодоступных углеводородов.
Очевидно, что в средне/долгосрочной перспективе эти источники исчезнут.
Не факт. Инфраструктурное наследие (всё-таки) либо законсервировано, либо находится в стадии дальнейшей разработки( как БАМ).
А углеводороды должны разведываться. В районах Крайнего Севера и Арктики.
Плюс акцент (развития) управляемого термояда.
Инфраструктура в широком смысле - это и ЖКХ, и ядерный щит, и ГЭС и много чего еще.
Энергетика - это всеобщая проблема, безотносительная для строя, причём для нас она менее остра, нежели чем для наших конкурентов.
А вообще, знаешь, каменный век закончился не потому что камни кончились, и с железным так же. Термодинамика тащит экономику уже два века, если это максимум на что способны людишки - значит туда их цивилизации и дорога, куда она рухнет после наступления энергетического голода. Нужно было учёным поменьше пилить имущество РАН и больше помнить что они учёные и больше наукой заниматься - глядишь бы уже разработали что-нибудь полезнее чем ДВС.
Свободной энергии пока хватает и на поддержку созданной в СССР инфраструктуры, и на паразитарные классы. На создание новой хорошими темпами - уже не очень.
А по мере исчерпания - кого-то придется отключать.
И на кой народу эта инфраструктура если ему жизнь не в радость? Кто первичен? Народ для инфраструктуры или инфраструктура для Народа? Травматичность и смертность на предприятиях СССР тоже отдельная тема, не добавлявшая позитива жизни в Союзе.
Т.е. сегодня проблема не только в энергии а ещё в нехватке трудовых ресурсов, по крайней мере в строительстве. И бизнес решает это через наём гастрарбайтеров. А это приносит обществу новые проблемы, и так до бесконечности.
А отключать нахлебников от своей энергии будем, это да, согласен полностью.
Мифология. Достаточно посмотреть на динамику численности населения при Стаине и в 90-е.
Её вообще-то за несколько лет до Горбачёва разрабатывать начали - уж больно статистика неприятная была. Кстати её, статистику, и засекретили на рубеже 70-х - 80-х. Это только реализация сухого закона пришлась на горбачёвское время, а так у него длинная предыстория.
Не видел ты в какой клуб по интересам для местного пролетариата превращались советские вино-водочные магазины после 18.00. Ты если сам мелкий был - у родственников старших спроси как это выглядело.
Понимаешь, большинству жить приходится не в высотке на набережной и не по цитатнику Сталина или Мао. Жить приходится в реальном мире а не в таблицах БСЭ. Поэтому бросаться фразами типа "мифология" минимально не задумавшись над элементарным - это аналитика не красит. А ты же считаешь себя аналитиком? Или как?
есть очень характерная повесть -
Девушка в белом с огромной собакойПовесть о разрушенной алкоголем личности?
типа, да.
на меня произвела очень сильное впечатление в своё время
можешь ныть как плохо жилось при СССР сколько угодно, но это не как не прибавит свободной энергии, и, следовательно, не устранит противоречия и битву между различными класссами при ее сокращении :-).
А если твоё нытьё про энергодефицит промахнётся с прогнозом лет так на 100? Что там с предсказанной тобой ценой на золото? Сколько она должна была быть в 2010 г. согласно твоему прогнозу? $6000, $10000?
1. Расскажи про 100 лет энергодефицитным странам, от Украины и Греции до Японии :-).
2. Прошу напомнить мою конкретную цитату про цены на золото, не помню.
Разговор от корси дошёл до энергодефицита Японии и Греции. Я вообще-то говорил о России.
Может стоит также поговорить о энергодефиците островов Полинезии? Он там давным-давно состоялся. Там и прогноз давать не нужно. Будем обсуждать?
>>> 2. Прошу напомнить мою конкретную цитату про цены на золото, не помню.
Слышал будто Ебург у курсе. Но его вроде выпилили? Или нет?
Мне конкретная цифирь без разницы, главное - что прогноз по золоту пролетел, и пролетел капитально.
Тут никто не злорадствует, в теории ведь всякое случается. В любом случае это хорошие грабли чтобы трезвее оценивать реальность. Но иногда кажется, что трезвая оценка, т.е. с учётом не только математики но ещё и человеческого фатора - это меньше всего что тебе нужно.
В России идет ровно тот же процесс, с некоторым временным лагом, вызванным пониженной плотностью населения и как следствие, повышенным объемом площади (и ресурсов) на душу населения.
Что делать?
Только не надо говорить про вселенную вокруг нас наполненную ресурсами. Поскольку космос - это в первую очередь военная сфера - она финансируется на пределе возможностей. Раз пока нет технологий везти уран с Венеры и метан с Плутона - значит их просто нет.
Что кроме причитаний о энергобалансе и прочих EROI можно сделать в нынешней реальной ситуации? Ну кроме как самоликвидироваться.
> Что делать?
Строить социализм. Сверху. Социалистическая революция, увы, в текущих условиях то самое лекарство, что будет хуже болезни. В основном из-за пресловутого человеческого фактора. С теми, кому паразитический строй выгоден, и так всё ясно, но главная беда с теми, кому паразитические класы не по нраву - они в абсолютном большинстве так же в разладе с реальностью, как и либероиды, только их атмосфера другого цвета и пахнет иначе. Если сейчас начать социалистическую революцию, то даже если предположить невероятное чудо, что она не проиграет сразу и разгромно, то итогом её всё равно будет не сталинская индустриализация, а в лучшем случае хрущёвский волюнтаризЬм. Построенный на презрении и непонимании психологии и потребностей человека. Для абсолютного большинства современных ортодоксальных марксистов справедлива издёвка, направленная ранее против демократофилов, дескать, демократия, это не власть народа, а власть демократов. Для современных марксистов-социалистов коммунизм, это власть коммунистов, а вовсе не строй, максимизирующий свастье человеков.
Социализм главное не сумел - воспроизвести и защитить самоё себя, причём во всём мире. Остальное обсуждать бессмыслено.
А других вариантов просто нет. У человечества выбор предельно простой - либо уничтожить всех, кому социализм не по нраву и жить дальше, либо оставить их в покое и вымереть чуть позже вместе с ними. Социализм "сверху", при том - намного устойчивее, потому как изначально строится не как "весь мир разрушим а зате", а как постепенная адаптация к существующей системе, соответственно, с достижением компромиссов, максимально устраивающих максимально большое количество игроков.
А "чистый" социализм не умеет главного - формировать качественную элиту, оттого обречён заранее, вся его суть - пустые популистские лозунги в духе "отнять да поделить".
Страницы