Смертность в России в 2012 году превысила рождаемость на 2,5 тысячи человек; вопреки ожиданиям, по итогам прошлого года так и не был зарегистрирован естественный прирост населения, сообщила в среду пресс-служба министерства труда и соцзащиты.
"За 2012 год в стране зарегистрирована естественная убыль населения 2,573 тысячи человек", — говорится в сообщении.
В целом за 12 месяцев 2012 года родились более 1,896 миллиона детей, что на 102,4 тысячи (5,7%) больше, чем в 2011 году.
По данным министерства, это самый высокий показатель, начиная с 1990 года.
Смертность в 2012 году превысила 1,898 миллиона человек. По сравнению с 2011 годом, этот показатель снизился на 26,2 тысячи человек (1,4%).
Рост рождаемости зафиксирован в 79 регионах, снижение смертности — в 68 регионах.
По итогам 11 месяцев 2012 года Минтруд РФ зафиксировал естественный прирост населения свыше 4,5 тысячи человек. Министр труда и соцзащиты отмечал, что у России в 2012 году есть все шансы выйти на естественный прирост по итогам года.
РИА Новости http://ria.ru/society/20130206/921509580.html#ixzz2K7E2hWu9
т.е. в 2011 тоже была естественная убыль населения?!
Комментарии
> т.е. в 2011 тоже была естественная убыль населения?!
Предлагаю минимально изучить матчасть, чтобы не задавать детские вопросы, а уметь на них отвечать САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Начать отсюда:
http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/#
тут недавно в коментариях писали, что у нас естественный прирост населения ... когда получается, что до сих пор убыль
потому и задан риторический вопрос.
по итогам январь-ноябрь - был прирост. Я же дал ссылки, смотрите.
Предлагаю тему снести а автору бан, как агенту госдепа
Предлагаю тему оставить, а тебе бан, как дебилу и мудаку.
Поддерживаю
Естественная убыль населения была все перестроечные годы. Третий раз привожу данные:
http://www.gks.ru/wps/wcm...n/population/demography/#
Обратите внимание-данные за 90-е годы здесь неполные, с интервалом в 5 лет.
Просуммировав естественную убыль населения РФ за годы катастройки, получаем цифру 12-13 млн человек! Словно Мамай прошёл...
В 2012 году мы лишь отползли от края демографической ямы, убыль 2,5 тыс человек- символическая, в день у нас родится по 5.2 тыс народа. То-есть, вошли в состояние равновесия.
годы родилось умерло естеств. прирост (убыль)
1950 2745997 1031010 1714987
1960 2782353 886090 1896263
1970 1903713 1131183 772530
1980 2202779 1525755 677024
1990 1988858 1655993 332865
1995 1363806 2203811 -840005
2000 1266800 2225332 -958532
2001 1311604 2254856 -943252
2002 1396967 2332272 -935305
2003 1477301 2365826 -888525
2004 1502477 2295402 -792925
2005 1457376 2303935 -846559
2006 1479637 2166703 -687066
2007 1610122 2080445 -470323
2008 1713947 2075954 -362007
2009 1761687 2010543 -248856
2010 1788948 2028516 -239568
2011 1796629 1925720 -129091
А причины смертности указаны?
В данных ГКС есть всё. Сылку давала. Лидируют сердечно-сосудистые.
Смертность от внешних причин:
Что меня в этой табличке забавляет - так это резкое падение убийств, за 10 лет в 3 раза.
Но... но ведь у нас оружие запрещено! Как же так?
Ведь каждый либераст знает ка отче наш, что падение кол-ва убийств может быть только тогда когда каждый свободный гражданин владеет парочкой автоматических винтовок!
Ведь в сшашке статистика не врет!
СШАашке каждый либеральный журналист и гей может владеть оружием. В зависимости от тоталитарности законодательства штата. Поэтому можно строить зависимости смертности от владения оружием. Для России можно сравнить смертность от убийств в городах и в селе (там вооруженность сильно выше).
Приводите сколько понадобится. Это данные — они не портятся от количества раз использования.
// т.е. в 2011 тоже была естественная убыль населения?!
Недавно вышли из комы?
или ещё не вышли?
>т.е. в 2011 тоже была естественная убыль населения?!
Разумеется.
http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/tab12-2012.xls
И это только жалкое начало.
По мне так убыль населения России за указанный период суть не естественная, но искусственная.
Естественная убыль населения - это не только "русский крест".
В Германии отрицательный естественный прирост населения отмечается каждый год уже четвертое десятилетие подряд.
Собственно, одна из причин массового завоза иностранной рабсилы - "германский крест".
Если в 1980 году естественная убыль населения Германии составляла 0,11%, то сегодня - уже 0,23%. Цифры кажутся на первый взгляд незначительными.
Но...задумайтесь - 0,11% (1980)- это 86 тыс, а 0,23 (2011) - это 188 тыс.
Процесс продолжается уже примерно 35 лет... в сумме не менее 3.5 - 4 млн естественной убыли коренного населения благополучной Германии. То-есть, 5%. Каждый двадцатый.
http://demoscope.ru/weekly/app/app4001.php
http://demoscope.ru/weekly/app/app4003.php
ИМХО это последние детородные годы- 86 и 87 стали рожать. Потом снова убыль будет.
Еще много детей рождается у тех, кто в 90-х не мог себе позволить детей или ограничивался одним ребенком. У моего дяди старшему - 20 (уже сам женился), младшим двоим - 4 и 2. Жене уже за сорок, но решили что успеют.
Херню не несем. Берем половозрастную структуру жителей и видим рост количества женщин в детородном возрасте на 20% и рост рождаемости на 40%.
караул конешноже
Жалкие начала опять полезли. Говорил я этим олухам про демографические волны, не верили ведь никак.
Фигня. Национальная идея пустое, доступное жильё за 2-3 годовых зарплаты работающего человека (так вроде если мне не изменяет память) — тоже, поэтому, подкрутим финансовые инструменты и попрёть. Легче простого.
Есть замечательный опыт ГДР. Семья заключала с государством договор-обязалась родить 3 деток.
Ей сразу предоставляли трёшку - разумеется, в кредит (рассрочку, ипотеку с маленьким процентом) на 10-15 лет. При рождении 1-го ребеночка государство оплачивало 10% стоимости квартиры, за второго -30%, за третьего-остальное.
В случае, если семья не заводила 3 детей - всякое в жизни бывает - из квартиры не гнали, остаток долга семье приходилось выплачивать самостоятельно.
Схему можно осовременить и применить.
Например, Аман Тулеев пообещал каждой семье, взявшей на воспитание 3 сирот, бесплатную квартиру.
Ещё нормальные детские, что бы детей содержать и, я думаю, попрёт! Но я сомневаюсь, что такое решение кто-то примет :)
Есть уже нормальные: Детские деревни-SOS
ну и как берут сирот?
Умиляет простота решения поставленной задачи. Сейчас всё по-другому: оказалось, что более цивилизованно использовать для подобных целей приглашенного ростовщика со своею частной лавочкой. Ну, и как водится, мужественно с ним десятилетиями разговаривать, чисто за круглым столом потом, как с равным партнёром и представителем «кровеносной системы» страны — выбивать из него десятки процентов заради своего любимого населения.
Прикольно конечно :) на сделано-у-нас статья "стакан наполовину полон" - естественный прирост есть!. Накопипастили сюда. Теперь типа опровержение - "стакан наполовину пуст!". Зато сколько эмоций от всех этих статей... при наличии по сути всего одно факта - по населению околонулевой прирост.