Рефашизация Германии – ювелирная работа немецких спецслужб

Ахтунг! Многабукаф, но очень интересно. Отлично раскрыта тема сис… тематической легальной пропаганды нацизма в современной Германии. Оригинальная орфография цинично сохранена. (Для облегчения чтения этой простыни, я добавил веселые картинки.)

I. Фашиствующая Германия

            В ноябре 2011 г. полиция Германии вышла на след фашистской террористической организации, ставшей известной под названием Национал-социалистическое подполье (NSU). При этом выяснились крайне скандальные обстоятельства того, как вообще оказалась возможной деятельность террористов под носом у спецслужб Германии: обнаружилось, что Федеральная служба защиты конституции Германии (аналог ФСБ), равно как и Служба военной контрразведки Германии, а также полицейские чины имели могочисленные и давние контакты через своих шпионов (т. н. V-персоны) с означенной группировкой, немецкие общественники полагают, что под маской оперативной работы осуществлялась поддержка (включая снабжение оружием и боеприпасами) и спонсирование фашиствующих террористов. За это ряд чинов спецслужб Германии, у которых оказалось рыльце в пушку, слетел со своих постов (о серьёзности дела говорит тот факт, что в их числе был и шеф германской ФСБ). О том, что поводы для таких упрёков были, а также о том, что увольнение с постов было, скорее всего, мягчайшей из мер против негласного покровительства неонацистам, говорят следующие факты относительно этой группировки. Неизвестно, когда точно (предположительно в 1990-е гг. в Тюрингене) она возникла, равно как неизвестно и количество (предположительно свыше 200) её участников. Между тем, установлено, что всё это время террористы NSU не отсиживались по углам и не бездельничали: доказано, что только в 2000-2006 гг. они совершили серию терактов (среди них упомянем подрыв начинённой гвоздями бомбы в Кёльне в июне 2004 г., когда ранения получили 22 человека) и убийств эмигрантов турецкого и греческого происхождения исключительно из расистских мотивов, руководствуясь лозунгом «Германия для немцев». Отметим, что эти убийства и теракты освещались в СМИ под соусом разборок в среде т. н. «крмимнальных эмигрантов», т. о., информационное покрытие нераскрытых злодеяний играло на руку этому идеологическому фетишу неонацистов, к которому мы ещё вернёмся. В данном случае нам приходится также особенно подчеркнуть, что надо говорить о латентности данных явлений: неизвестны точное количество соучастников этого преступного сообщества, ветки этой организации, их покровители, а также сколько ещё убийств, терактов надо отнести на совесть этих бандитов. Предположительно, акция против этой группировки была предпринята лишь потому, что они в числе прочих совершили и убийство сотрудницы полиции. Кадры немецких новостей о задержании нескольких соучастников NSU от ноября 2011 г. напоминают картины боевых действий, предположительно некоторые из террористов, не желая угодить живьём в кутузку, покончили с собой. Тем не менее, немецкая полиция провела ряд арестов, было изъято большое количество агитационных материалов, оружия, боеприпасов, ряд членов NSU сели-таки на скамью подсудимых (Цшэпе, Эмингер, Герлах, Воллебен) в процессе, который начался в Мюнхене 6 мая 2013 г.

            Надо сказать, что подобные вещи отнюдь не являются случайностью, за что говорят теснейшие контакты этой преступной организации (несомненно, есть и другие неведомые общественности сообщества германского политического бандитизма, надёжно прикрытые попечителями с деньгами и властными полномочиями) с секретными службами Германии, неясность структуры, количественного состава, мер прикрытия, равно как и имеющиеся предположения о высокой латентности преступной деятельности этого сообщества (высказываются предположения, что многие нераскрытые «бытовые» убийства могли иметь самое прямое, и так и не раскрытое правоохранителями, отношение к «небытовым» мотивам этих фашиствующих подпольщиков). Также характерный момент состоит в том, что выйти на след преступников удалось в Тюрингене: в этой федеральной земле, а также в Саксонии замечена повышенная активность неонацистов, выражающаяся и в деяниях, не преступающих рамки действующего немецкого законодательства. Эти не преступившие рамки уголовного закона Германии неонацисты (к ним относится, например, NPD, Национальная партия Гармании, в которой, кстати, состоял активным партфункционером упомянутый уже Воллебен) не преследуются властями, хотя после вскрытия NSU и их связей с NPD ряд политиков и пытался инициировать процесс запрета NPD (успеха это дело не имело, что нельзя списать на случай). О том, что означает практически такое снисходительное отношение к поклонникам Гитлера, о казуистике, которая используется прокуратурой Германии для покрытия пропаганды нацизма, а также об идеологических посылах неонацистских кругов в современной Германии можно узнать из случая, имевшего место в ноябре 2013 г. в Берлине в одной из местных охранных школ.

            Назовём свидетеля этих эпизодов, несомненно, имеющих отношение к неофашизму, Иваном Смирновым, а также кратко поясним вводную по данной ситуации. И. Смирнов несколько лет проживал в Германии, работал в охранных предприятиях по немецкой лицензии охранника. В 2013 г. он был направлен немецкой Биржей труда на повышение квалификации в берлинскую школу охранников FM Company Education Akademie GmbH CoKG, Berlin.  Стоимость обучения превышала 8000 евро. В ноябре 2013 г. по плану занятий должен был состояться курс (длится одну неделю) по короткоствольному стрелковому оружию. Вести его должен был герр Даниэль Райбрандт, частный детектив, владелец охранного предприятия, и, по всей видимости, неонацист (более лёгкое наименование правоэкстремист или, как таких нежно назвают некоторые официальные лица в Германии, националист). Занятия должны были начаться по плану 04 ноября. Что из этого получилось, видно из приводимых протоколов „занятий“ и комментариев И. Смирнова. Тут необходимы следующие комментарии. Приблизительно 50 % времени (занятия начинались в 08:00 и заканчивались в 16:00) уделялось вопросам, относящимся к предмету преподавания, остальное время этот преподаватель интенсивно использовал для пропаганды идей и взглядов, которые были частично запротоколированы. Здесь тезисно обозначены темы, по которым он довольно много разглогольствовал. В его выступлениях мы видим жестокую критику США и американцев вообще, а также ряд реферансов в сторону Российской Федерации и конкретно Путина. Читатели, не заблуждайтесь! Это демагогия, которой маскируется реальное мнение, а его он выразил единожды, лаконично, но конкретно: русские всегда были, есть и будут нашими врагами. Главная тема его агитации – всемерное восславление германского рейха, как кайзеровского, так и, главным образом, гитлеровского. Кроме того, пассажи „за русских“ связаны и с тем, что в группе слушателей было несколько русских, вернее русских немцев.

II. Школьный учитель

04 ноября.

            И. Смирнов: „Вначале герр Райбрандт комментирует, что он не имеет ничего против турков, русских и других эмигрантов, однако интересуется политикой, историей и философскими вопросами. В числе прочего он прочитал и Протоколы Сионских мудрецов (надо сказать, что слушатели, порядка 12-13 человек, в основном молодые люди, преимущественно 25 лет, самые старшим далеко за 30, почти все немцы, по большей части не только не читали эти протоколы, но и понятия не имеют, что озаначает это название), которые по ходу современных политических событий претворяются в жизнь. Это означает сокращение населения (на 50-70 %) посредством войн, кризисов, беспорядков с последующим захватом власти. Из тем его пространных речей, можно отметить следующие“.

            Федеральная служба защиты конституции Германии следит за правоэкстемистами, но эта деятельность однобока – левоэкстемисты не отслеживаются, преследуются лишь правоэкстемисты.

            Национал-социализм в общефилософском смысле означает нечто положительное, пожелание добра и благополучия своему народу.

            Патриотизм представляется в Германии в искажённом виде: почему в фильмах постоянно показывают, что американцы ведут справедливую войну, и потому обязаны идти на фронт, в том числе и против плохих немцев? Это называется патриотизмом? Почему подобное не показывают о немцах? Они всего лишь хотели защищать свою родину. Почему немцы не могут быть патриотами?

            Германия – это оккупационная зона под названием ФРГ, оккупирована она американцами. Германия со времён Второй Мировой войны не заключала договоров о мире, только лишь ГДР имела договор о мире с СССР, это означает, что Германия до сих пор находится в состоянии войны с другими государствами и оккупирована союзниками. Посольство США у Бранденбургских Ворот есть просто штаб оккупационных войск. В Германии насчитывается порядка 70.000 оккупационных войск („Вероятно, он имел в виду войска США на военных базах, как в Байерне, например“, – И. Смирнов). Канцлер Меркель выполняет приказы из США, теперь часто в СМИ говорят, что её прослушивает NSA, но в этом нет необходимости, у неё и так есть прямая линия на Вашингтон, и она выполняет всё, что ей прикажут. 12.000.000 немцев погибло во Второй Мировой войне, ещё 12.000.000 немцев погибло от действий оккупантов после войны.

            „Некоторые из слушателей восприняли эти и подобные им „отступления“ от темы крайне положительно“, – И. Смирнов.

            05 ноября.

            И. Смирнов: „В самом начале один из почитателей этого необычного стиля преподавания, слушатель, пошутил, что те, кто опаздывает на занятия будут наказаны, может быть даже отправлены в концлагерь. Очевидно имелось в виду опоздание одного из слушателей, Мохаммеда, палестинца. Такая шутка нашла самый весёлый и живой отклик у преподавателя, при этом он переменил тему и высказал следующее“.

            Чем же были эти самые концлагеря, это вообще-то большой вопрос, в таких случаях я обычно спрашиваю, дайте мне список из 6.000.000 имён? Все говорят о немецком геноциде евреев, но никто не говорит об истреблении вьетнамцев американцами, афганцев русскими, индийцев англичанами, индейцев американцами и проч. Все называют Гитлера очень, очень, очень злым, но никто не называет Черчилля и Рузвельта злыми, хотя они пролили много крови, не меньше, чем Гитлер. Янки, например, сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, это сделали США, ни одно другое государство не применяло атомного оружия.

            Однажды я спросил знакомого англичанина, почему вы до сих пор не любите немцев? Немцы предложили англичанам в 1938 г. союз, они предлагали защищать повсюду в мире английские интересы, и англичане от этого отказались. Англичанин сказал, что каждый из них помнит о Ковентри. Я говорю ему, что сперва англичане разбомбили авиацией Куксхафен и Бремерхафен, после чего немцы предприняли авианалёты на Ковентри. Это означает ответную меру на английское нападение, а англичане первыми инициировали нападения на гражданские города.

            Почему англичане первыми объявили войну Германии в Первую Мировую войну? Германия не объявляла им войны, она вела только совместную с Австро-Венгрией борьбу против Сербии. („Надо сказать, что герр Райбрандт плоховато знает историю, и по вопросу, отчего англичане объявили войну в 1914 г., давно имеется весьма внятное объяснение“, – И. Смирнов).

            Нет никакого правообоснования для государства ФРГ. ФРГ была образована оккупационными войсками и неправомочна, это означает, что ФРГ является только оккупационной зоной, а мы на самом деле до сих пор живём в Третьем Рейхе. Вермахт не потерпел военного поражения во Второй Мировой войне, напротив, одержал много побед, в нём служил, например, лучший танкист мира Михаэль Витманн и др. Необходимо, поэтому, провозгласить Немецкий Рейх, все оккупационные войска должны убираться вон.

              И. Смирнов: „В шутливом тоне он сообщает следующее“.

            Я мог бы предложить свою кандидатуру в Президенты Немецкого Рейха, если бы я выиграл такие выборы, то, само собой, я организовал бы „чёрные эскадроны“.

            И. Смирнов: „Один из слушателей пошутил: „И концлагеря тоже!“ Райбрандт весело откликается: „Конечно, и концлагеря тоже!“

            Мне нравится Путин, то, что он проводит законами против голубых, ЛБГТ, о контроле за зарубежными неправительственными организациями. Он заботится о своём населении, принимая эти законы. Вообще, Путин сделал для немцев гораздо больше, чем Меркель. Было бы правильно заключить союз с Россией и Китаем, выйти вон из ЕС, мы не должны кормить нашими деньгами ЕС (например, Грецию). Русские будут нам поставлять ресурсы и нефть, у них нет технологий, у нас есть технологии. Знаете ли Вы, что после войны американцы украли у Германии 40.000 патентов? Экономическое чудо США построено на этих патентах. Русские вообще должны вернуться в Германию, пусть разместят здесь армию в 500.000 человек и установят ядерные ракеты. Наступит момент, и мы вышлем их армию назад, как это уже раз было, но атомные бомбы и кнопку мы не вернём, они останутся у нас. Янки уже размещали у нас ракеты, но кнопка была в Вашингтоне, и они вывели ракеты. Ракеты и кнопку мы когда-нибудь оплатим русским – когда-нибудь, ха-ха! - но атомное оружие останется у нас. Американцы же должны вообще убриться из Германии, они выполняют волю Ротшильдов.

            И. Смирнов: „Райбрандт очень часто впадал в рассуждения, что будет, если начнётся какая-нибудь война, это была его излюбленная тема: если начнётся война, то бундесвер мобилизуется, все должны пойти на военную службу. Один из слушателей, турок, задал вопрос, что в таком случае произойдёт с эмигрантами, с теми, кто происходит из другой страны, но имеет немецкое гражданство. Ответ был следующим“.

            Тут всё ясно, они должны быть высланы, назад в их страны. Любой понимает, что есть опасность от таких получить пулю из-за угла, если начнётся война. Я бы в случае войны пошёл в батальон егерей, поскольку состою в нём резервистом. Егеря на войне действуют на самых выдвинутых позициях фронта, практически в тылу врага. Знаете ли Вы, что одна рота егерей (около 100 человек) может сковать минимум вражеский батальон (около 700 человек) примерно на 1 месяц? Всех этих егерей в конечном счёте найдут, они погибнут, но они притягивают на себя множество вражеских солдат, материальных сил и резервов, а это здорово помогает главным армейским силам. Все эти вражеские силы оттянуты с главной фронтовой линии, это большая помощь нашей армии.

            После Первой Мировой войны Германии потребовалось 20 лет, чтобы военными силами и средствами захватить ведущую роль в Европе. Теперь, без войн, Германии потребовалось 70 лет, чтобы экономическими средствами перенять власть в Европе.

            И. Смирнов: „Один из слушателей, немец, прокомментировал, что из этих 70 лет 50 Германия была разделена, а если иметь это в виду, то объединённая Германия потратила опять же 20 лет на взятие ведущей роли. Время от времени Райбрандт общается с такими слушателями на тему отношения к Гитлеру. Они соглашаются друг с другом, что по телевизору постоянно про него что-нибудь показывают. Люди его не забудут. Некоторые говорят, что его надо забыть, но его не забудут, так же, как и русские не забудут Сталина, столь же значительную для истории личность“.

            06 ноября

            И. Смирнов: „Тут началось всё с болтовни на всевозможные жизненные темы, длилось это примерно час, затем как-то Райбрандт переключился на тему Кристальной ночи“.

            Каждый знает из СМИ, что в 1938 г. имела место эта Кристальная ночь, каждый знает это фото, на котором один нацист с битой стоит перед магазином, все знают, что был бойкот против еврейских магазинов. Но никто не говорит о том, что бойкот длился только 24 часа. После этого все еврейские заведения опять заработали, и люди могли опять покупать у евреев. Никто нам не говорит, что когда в 1933 г. Гитлер выиграл выборы, евреи объявили ему войну. Потому-то ему и пришлось отправить евреев в концлагеря. А Сталин и коммунисты помогли Гитлеру выиграть выборы, Сталин приказал коммунистам отдать их голоса за Гитлера.

            По теме Второй Мировой войны, всем известно, что немцы уничтожили Прагу, но никто не говорит, что немцы этот город сперва объявили госпитальной зоной, и потому вывели оттуда военные силы, поставив условием, что противники также должны избегать нападений, и вообще в Праге не должно быть никаких войск. Что же делают чехи? Они не нашли ничего лучшего, как вешать немецких солдат головой вниз, их головы поливать бензином и поджигать. Они же заставляли немецких женщин, абсолютно голыми, строить баррикады, при этом они их массово избивали и насиловали. После войны чехи изгнали всех немцев из Чехии.

            Евреи, тут я должен это честно признать, сами по себе хорошие работяги. И потому-то в концлагерях для евреев были созданы отличные условия, они в них хорошо себя показали, производили ракеты ФАУ, был налажен выпуск банкнот Великобритании очень хорошего качества.

            В Германском рейхе Гитлер ввёл правила, что за каждый час, отработанный немецким рабочим, должна быть выпущена ещё одна рейхсмарка, это был удар по экономике Великобритании.

            Все говорят о злобных немцах, но сегодня мы знаем, что, например, 10.000 польских офицеров казнили не немцы, а русские, это официально подтвердил Горбачёв. Он же предлагал вернуть Германии Кёнигсберг, но „благодря“ нашему канцлеру Колю ФРГ отказалась от этого предложения. Он сказал, что мы не должны менять границ, Вторая Мировая война давно закончилась, и Европе ни к чему эти беспокойства. Постоянно говорят о вине немцев, которые совершили всё зло, В. Брандт был в Польше и совершил это коленопреклонение, чтобы ещё раз показать вину немцев. Всё это делается, чтобы вбить в головы фальшивое чувтство вины.

            В 1999 г. я был в Сербии, в силах КФОР, меня спросил один босняк, из какой я страны. Когда я ему ответил, босняк заявил, что немцы здесь уже были один раз и тогда они вели войну по-человечески, никогда они не убивали женщин и детей, значит и теперь с немцами нет проблем. Теперь здесь американцы, и они расстреливают мирное население без каких-то причин. Я ему подтвердил, что для немцев само собой разумеется, что войска пришли не для истребления мирного населения, а для занятия территории, чтобы на ней остаться, но не для убийств мирного населения. Помню, в Сербии тогда мы соседствовали с русскими миротворцами, не раз мы совместно выпивали и очень хорошо общались.

            И. Смирнов: „Райбрандт показывал в перерывах со своего ноутбука „шуточные“ фотографии – всё на тему свастики и нацизма. Например, якобы от неких американцев, которые шутки ради надели коричневую форму штурмовиков, повязки со свастикой и сфотографировались с гостями на вечеринке в позиции „Хайль Гитлер!“ Это вызвало вопрос одного из слушателей, немца, запрещены ли такие шутки (было также фото некоего ребёнка, костюмированного под Гитлера) в Германии, если, например, он оденет „шутки ради“ ребёнка в нацистскую форму. Райбрандт ответил, что немецкая правоприменительная практика говорит, что это запрещено, и если вы своего ребёнка оденете в какие-то нацистские атрибуты, сделаете фото, то это может быть уголовно-наказуемым деянием, и он бы не советовал так поступать. По его словам, уже вопрос „Дайте мне список из 6.000.000 имён?“ является уголовно-наказуемым, это отрицание Холокоста“.

            Завтра мы проводим занятия на стрельбище, там же проводит стрельбы полиция. Возможно, там будет много полицейских, они могут к Вам подойти и спросить, что Вы тут делаете, из какой Вы школы и т. д. Это нормально, Вы должны на такие вопросы отвечать, я прошу Вас не оскорблять полицейских. Не говорить им „ты с..ка!“ Не говорить им „ты м..ак!“ Не говорить им „с...ись отсюда!“ Не говорить им „мусор“! Не говорить им ругательства! Не говорить им „легавый!“

            07 ноября

            И. Смирнов: „Стрельбы мы проводили на стрельбище DEVA, всю ночь перед этим меня посещали фантазии о том, что либо я буду стрелять в Райбрандта и его новых друзей из слушателей или они будут стрелять в меня. Надо сказать, что помимо прочего, Райбрандт весьма часто за эти несколько дней разговаривал на тему убийства или смерти. Однажды он подробно рассказал, как можно сымитировать самубийство – что-то с помощью электрического шнура и утюга, человека убивают, но судмедэксперт сможет идентифицировать лишь признаки самоубийства. По его разъяснениям самоубийство при помощи пистолета лучше всего делать так – набрать в рот воды и выстрелить себе в рот, тогда давление воды разнесёт жизненно важные центры в мозгу. В противном случае пуля может не задеть их, и можно выжить, оставшись калекой. Раз он бросился разьяснять, что при необходимости надо стрелять и в детей, в случае необходимой обороны. Это разъяснение было слишком длинным и он его явно смаковал, объясняя, что при необходимости надо дейтсвовать и ножом, причём надо не просто ударить, а провернуть его несколько раз. Это вызвало вызрыв негодования и разговор на повышенных тонах с одним из слушателей, немцем, который был в командировке в Афганистане, имел опыт смертоубийства и сказал, что он не может подобные вещи выслушивать. Райбрандт тут среагировал, что он уважает его опыт, не имеет ничего против, должен был просто разъяснить толкование норм о необходиой обороне, они могли бы далее спокойно в ходе занятий общаться. На том и порешили.

            Относительно стельб на DEVA следует отметить, что Райбрандт проводил их со многими нарушениями правил. Он не разъяснил, например, что пистолет должен после стрельбы передаваться в разряженном состоянии и на предохранителе. Из его объяснения следовало лишь, что пистолет должен быть разряжен, про предохранитель он позабыл. В то время как в других школах на этом моменте особенно акцентируют внимание. Стрельбище было залом 50-60 метров на 20 метров. На входе под навесом он объяснил нам, что позиция стрелка со столами находится на дистанции 15 метров, назначил двух слушателей с „афганским“ опытом наблюдающими за стрельбами. Почти всё время стрельб на позиции были эти двое, сам Райбрандт исчез, „покурить“, кофе попить, видимо, и пообщаться со своими новымим друзьями из слушателей наших групп, которые также периодически длительно отстутствовали. Эти же бойкие новые друзья время от времени самостоятельно подходили к позиции стрелка и мешали „афганцам“-контролёрам, столь же молодым, 25-30-летним ребятам – они делали на позиции идиотские шутки (что-то типа, что „афганцы“ то делают не так, это неправильно, вообще дурачки), которые почти вывели из себя одного из „афганцев“, того самого, который взорвался после объяснений Райбрандта о необходимой обороне, когда следует резать и детей. Могло реально дойти до потасовки (или перестрелки?). Когда у другого „афганца“ возник вопрос по ходу стрельб, и надо было спросить Райбрандта, что и как надо делать, то его смогли найти лишь через 15 минут, в кафе. Всё это грубейшие и легкомысленнейшие нарушения техники безопасности при стрельбах: руководитель стрельб должен был всё время находиться на позиции, контролировать ситуацию, желающих за спиной смалить бычок да поиздеваться над стреляющим или контролёрами - выгонять, а также он должен был каждому стрелявшему объяснять его ошибки, недочёты. Этих вещей Райбрандт не делал в принципе (отметим, что зал имел крышу только над маленькой площадкой у входа, над позицией крыши не было, и погода была дождливая, несколько часов под дождём стоять было, видимо, тоже неприятно), он появлялся там эпизодически, пострелял сам, а основное время он уделял, видимо, общению со своими новыми друзьями в „перекурах“ и „кофе-паузах“, длившихся несколко часов. Это общение, отчасти, имело проявление и когда он появлялся в зале стрельбища: эти несколько слушателей, столь живо поддерживавших его агитацию и вообще все желающие были пригашены в ближайшую субботу на дачу помомь что-то сделать, а также попить совместно пива. Очевидно там-то и пошли дальнейшие более откровенные разговоры и состоялись некие договорённости, которые некоторые могут назвать так: вербовка новых неонацистов. Из пропаганды в этот день, когда Райбрандт всё-таки появлялся в зале стрельбища, упомянем следующее“.

            Знаете ли Вы, что не было никакой Второй Мировой войны, это была война между Польшей и Германией, а Сталин и Гитлер поделили Польшу? Затем уже Англия и Франция объявили Германии войну, и всего лишь из-за Данцига, а Данциг всегда был немецким городом. Данциг передали Польше специально, чтобы у немцев не было порта, а позже Польше передадут и многие другие немецкие области.

            Имеются книги русского офицера Виктора Суворова, который доказал, что Гитлер вынужден был напасть на русских из-за подготовки агрессии. У русских было на границе 24.000 танков, 1.000.000 парашютистов. Русские вообще хорошо воевали, прорвали линию Маннергейма, Суворов доказывает, что они сделали невозможное. Русско-немецкая дружба существовала столетия, они были вместе в 1813 г., Екатерина II была немкой. Во время боёв в Сталинграде, в паузах между боями солдаты вермахта и советские солдаты ходили друг к другу, помогали друг другу, это так, это правила воинского братства, потому что воины понимают, что каждый из них есть человек, и сегодня они воюют друг против друга, а завтра могут стать союзниками. Но об этом не говорят, СМИ молчат об этих фактах, делается это специально, чтобы не было настроений в пользу нового союза с русскими. Сегодня Путин делает много правильных вещей, помогает Германии, правильно действует в Сирии, мне Путин нравится. Путин сделал для Германии больше, чем Меркель.

            И. Смирнов: „Это объяснение о русско-немецкой дружбе последовало на вопрос одного из слушателей, русского немца, что Райбрандт думает о русско-немецких отношениях“.

19-20 ноября

            И. Смирнов: „К моей вящей неожиданности этот преподаватель появился у нас опять, он должен был теперь вести занятия по разделу технические средства безопасности, но фактически такие занятия не велись, он продолжал свои разговоры на общие темы, а также регулярно переходил к своим пропагандистским комментариям, например, следующего характера“.

            Поляки не являются народом, у них нет своей истории, никогда не было польского государства, и оно не должно вообще существовать. Германия должна вернуться к границам 1937 г.

            История Германии насчитывает 2000 лет, но из всего этого времени нам постоянно говорят нечто плохое лишь об одном маленьком отрезке в 13 лет. Это делают, чтобы вбить немцам чувство вины, это чувство ложно. В XIX веке Наполеон убил, в процентном отношении к населению, не меньше людей, чем погибло во времена Гитлера. И всё-таки нам постоянно говорят о вине Гитлера, немцев во всём, во Второй Мировой войне, в Первой Мировой войне. Это не так.

            При Гитлере было сделано много положительных вещей в социальном обеспечении, обеспечении немецких семей, женщин. Гитлер провёл большую программу строительства автобанов, которыми мы пользуемся и сегодня. При нём уделялось большое внимание воспитанию молодёжи, была организация гитлерюгенд. Нечто подобное имели мы и в ГДР, это правильно, так должно быть – тут воспитывается чувство коллективизма, где воля каждого подчиняется общему интересу. Советская система пионеров фактически была продолжением этой идеи Гитлера.

            И. Смирнов: „Райбрандт довольно часто упоминал о его положительном якобы отношении к русским и персонально к Путину. Здесь не следует заблуждаться – это не более, чем конъюнктурная демагогия, которой маскируется его истинное отношение к России. Много времени он уделил разговорам о неких драках с русскими, в которых он участвовал. На благостный вопрос одного из слушателей, русского немца, встретился ли он после этой драки с этим русским, и нашли ли они со спокойными нервами общий язык и понимание, например, за кружкой пива, ответ был однозначным – этого русского он никогда не видел более, не знает, что с ним стало, наверное его вообще выслали из Германии. Этот вербальный посыл корреспондирует, разумеется, с одним из главных лозунгов современных легальных, „либеральных“ фашистов из партии NPD – все „криминальные“ эмигранты должны убираться из Германии. Фетиш „криминального эмигната“ и мер против него являются одним из ведущих политических требований NPD. Тут соверменные NPD-шники пользуют метод подмены понятий: запрещено агитировать против евреев, цыган? Тогда будем говорить о „криминальных эмигрантах“, это они, все эти „турецкие братья“, „русская мафия“ и проч. несут сюда, в Германию заразу преступности, криминалитета. Резюмировал Райбрандт своё отступление на тему русских лаконично, но ясно: русские всегда были и останутся нашими врагами. Об истинном отношении такие люди не говорят много и не обязательно воткрытую, этим высказываеним он обозначил своё реальное мнение о России.

            По его разъяснениям в Германии есть масса сионистских издательств, из которых он упомянул и Аксель-Шпрингер-Ферлаг. С его слов один из распространителей этого издательства приходил к нему, и он сказал ему „съ...сь отсюда“. Как-то в кафе к нему подсел страховой агент, представился, по фамилии он понял, что это еврей, стал ему что-то предлагать по страховке. Тот опять же ответил ему столь же нецензурно. Агент будто бы стал кричать, что все вы немцы и до сих пор ещё фашисты, убили 6.000.000 евреев и прочее. Тогда тот ему ответил, что он должен радоваться, что в ту войну не было ещё его самого, Райбрандта, не то было бы не 6.000.000, а 7.000.000, а то и 8.000.000.

            Вообще, по его словам, цифра в 6.000.000 может быть завышенной, как он говорит, некий французский исследователь обосновал (и это сочинение как-будто бы запрещено), что это было невозможно физически, так много людей за несколько лет уничтожить и сжечь, уже потому, что время сгорания тела человека не укладывается во временные границы и не было достаточно крематориев и печей, чтобы сжечь столько тел всего за эти несколько лет. Может быть, реальной цифрой следует признать не 6.000.000, а 600.000.

            Однажды в кафе он заказал цыганский шницель, официант ему сказал, что у них нет такого, есть шницель по-ромальски. Тут надо объяснить, что в теперешней Германии слово „цыган“ имеет оттенок расизма и напоминаниет о том, что цыган в гитлеровской Германии следовало уничтожать. Потому и бывает камнем преткновения такая мелочь, сказать „цыган“ или сказать более нейтрально-уважительное по немецким понятиям „ромал“. На что и сакцентировал внимание официант. По словам Райбрандта в таких случаях он без слов встаёт и уходит из ресторана, не из-за того, что цыганский шницель плох на вкус, а вообще такой шницель из цыган был бы невкусным, потому что цыгане сами по себе не вкусны на пробу, а потому что шницель этот традиционно называется цыганским, а не ромальским. Он знает цыганский шницель, шницеля по-ромальски он не признаёт“.

III. Германская прокуратура.

            Человек, засвидетельствовавший эти безобразия, И. Смирнов, поступил следующим образом. Обратился в биржу труда, объяснив, что в школе  FM Company Education Akademie GmbH CoKG, Berlin вместо занятий ведётся махровая профашистская пропаганда, одновременно обратился в полицию. В полиции сказали, что во всех этих высказываниях не видят ничего предосудительного, это всего лишь свободно выраженное мнение. В бирже труда проявили большее понимание, и согласились с тем, что договор И. Смирнова с этой школой следует расторгнуть, что и было сделано. Это означает, что эта школа не получит по этому договору без малого 4500 евро (бюджетных денег!) - оставшиеся по договору платежи. Пообещали провести проверку школы, но по немецким правилам о её результатах они не обязаны сообщать (возможно, никто ничего делать тут и не стал). Тем не менее, он не стал останавливаться в этом тупике, и попробовал ещё раз написать заявление по параграфу 130 германского уголовного уложения, т. н. антифашистской статье, Volksverhetzung, по-русски это звучит интересно, „Крамола“, в т. ч. и за отрицание Холокоста. Заявления были поданы в прокуратуру и полицию Берлина. Полиция на этот раз вроде бы и среагировала, вызвав его  для дачи свидетельских показаний, а вот прокуратура вставила палки в колёса правоохранительной машины, да так, что результатом стал „отказной“ материал. Не поленимся тут процитировать перевод на русский этого отказа.

„Уважаемый господин Смирнов,

на Ваше заявление от 29 ноября 2013 г. против Даниэля Райбрандта из-за Крамолы в т. ч. сообщаю Вам, что я, поскольку Вы предъявляете обвиняемому составы преступлений в связи с его деятельностью в качестве преподавателя в области безопасность, стрековое оружие в школе  FM Company Education Akademie Berlin, не вижу никаких оснований для начала уголовно-правового дознания, поскольку из Ваших документов не усматривается достаточных признаков состава преступления для квалификации действий обвиняемого в качестве уголовно-наказуемых (параграф 152 абзац 2 Уголовно-процессуального кодекса).

Поскольку Вы обвиняемому, в частности, предъявляете отрицание Холокоста, то следует рассмотреть, можно ли оценить какое-то из протоколированных Вами высказываний обвиняемого в ходе проводившихся занятий в качестве одобрения, отрицания или преуменьшения какого-то совершённого при господстве национал-социализма деяния, указанного в параграфе 6 абзац 1 народного уголовного кодекса рода в смысле параграфа 130 абз. 3 Уголовного уложения. В любом случае не имеется крамолы согласно указанным предписаниям уже потому, что инкриминируемые Вами высказывания обвиняемого не выражены в какой-либо предписанной законодателем форме деяния. Одобрение, отрицание или преуменьшение должно последовать либо публично либо на каком-то собрании. Для публичности не достаёт, когда выражения ограничены – как здесь, перед определённым ясным количеством слушателей курса – восприятием отдельных персон или некоего узкого круга связанных между собой персон (для сравнения Краусс в лейпцигском комментарии к Уголовному уложению, 12-е издание, параграф 130 пункт 110 с дальнейшими указаниями). Выражения, таким образом, не могут быть непосредственно восприняты каким-то по количеству и индивидуальности неопределённым кругом персон. Собрания же в смысле называнной инструкции также не имеется, поскольку такое предусматривает пространственно для какой-то определённой цели согласованное большинство персон. В случае встреч обвиняемого с некоторыми слушателями курса речь идёт также о простом накоплении, которое исходит из внешнего повода – здесь из преподавания обвиняемым, вернее из обучения слушателей (сравни Отт/Вэхтер/Хайнхолд, Собрание законов, 7-е издание, параграф 1 пункт 1 с дальнейшими уазаниями).

Поскольку другие особые признаки какого-то уголовно-наказуемого поведения обвиняемого не усматриваются, я прекращаю процесс согласно параграфу 170 абзац 2 Уголовно-процессуального кодекса.

Дополнительно сообщаю Вам, что я инициировал выделенное производство в целях передачи его прокуратуре Лейпцига, отдел Торгау, поскольку Вы предъявляете обвиняемому также его выражения на его странице Facebook как преступные.

Какие-то гражданско-правовые притязания этим решением не затрагиваются.

С уважением,

Хайтманн

Прокурор/GL

Заверено

/подпись/

Кольбе-Рабушай

Юстицуполномоченный“

            Полиция Берлина, разумеется, также отказала в возбуждении дела.

            На наш взгляд, приведённый документ свидетельствует о том, что германские правоохранительные органы, органы надзора за законностью осуществляют прикрытие фашиствующего бандитизма ФРГ, закрывают глаза на акты вербовки неонацистов под прикрытием т. н. „занятий“ в школе. Единственным фарисейским обоснованием для отказа в этом „шедевре“ щелкопёрства является отсутствие т. н. признака „публичности“. Т. е., если Райбрандт выйдет на улицу и перед тысячей незнакомых людей будет выкрикивать свои оголтелые лозунги и ставить вопрос „Дайте мне список из 6.000.000 имён?“, то он будет вести преступную пропаганду – есть признак публичности. Если же он в своей квартире, на даче друзьям будет те же самые вещи говорить, то это уже не будет пропагандой, а будет свободным выражением мнения в междусобойчике. А вот если он в школе студентам-слушателям те же самые профашистские вещи объявляет, то это уже якобы и не пропаганда, людей маловато, и все они друг друга знают, и не собрание это... На наш взгляд такое толкование является фальсификацией норм и убийством духа германского уголовного закона: злоупотребление статусом преподавателя для целей пропаганды должно квалифицироваться в качестве отягчающего обстоятельства этой преступной деятельности. Тут ещё такой нюанс – любой из таких упомянутых собеседников междусобойчика или „публичной“ аудитории имеет право в любой момент сказать, я не согласен с этим бредом, хлопнуть дверью и уйти – место публичное или приватное, и несогласные вольны отказаться от такого сомнительного времяпровождения, как лекции на подобные темы. Внимание! В нашем случае мы имеем ряд особенностей, которые требуют пояснения. Смирнов был в этой группе по программе германского государственного учреждения – при финансировании из бюджета Биржи труда. Он получал т. н. пособие ALG I, это пособие получают те, кто работал, уволился, встал на биржу труда и по статусу получателя этого социального пособия он вправе прекратить договор и прервать курс обучения. Что Смирнов и сделал, тем самым лишив школу FM Akademie дальнейшего финансирования из госбюджета, в сумме 4500 евро. Деньги чувствительные для школы, на консультации в Бирже труда Смирнову разъяснили, что это расторжение договора – мера частного порядка, он сам вправе её осуществить. Мера публичного порядка, уголовное преследование фашиста-пропагандиста – это то, что он сам должен сделать, подав заявление в полицию или прокуратуру (несмотря на то, что Volksverhetung – это, по немецкому уголовному праву, публичный деликт, а значит каждый, кому стало известно о таковом, не только может, но и должен поставить в известность правоохранительные органы, в нашем случае Биржа труда стыдливо отказалась от такого дела). Между тем, все остальные слушатели курса в этой школе имели другой статус – они получали пособие ALG II / Hartz IV. Читатели, эти получатели из категории тех, кто в Германии формально не имеет особых социальных надежд, ступенька между статусом полной безнадёги („бомжа“) и безработного. Если ALG I получает работяга (примерно как и в России пособие по безработице, в течение полугода после увольнения), то получатель ALG II – это тот, кто не имеет или утерял квалификацию в силу каких-то причин (например, год нигде не работал), он получает прожиточный минимум, в т. ч. и субсидирование платы за жильё. Такие направляются для получения квалификации в школы, но для них действует жёсткое условие – они обязаны закончить обучение. Если они прерывают обучение, то должны возместить Бирже труда уже выплаченные расходы на обучение. В нашем случае это означало бы возврат приблизительно 4500 евро, а у „безнадёги“ таких денег нет. Все слушатели также обязаны посещать занятия, каждый день и час отсутствия на занятиях должен быть объяснён с приложением оправдательного документа (например больничного листа). Т. е., эти слушатели, даже если им не нравится занятие, и в нашем случае, если они не согласны с бредом райбрандтов, не имеют права „хлопнуть дверью“. Если же они это сделают, то это будет им дорого стоить, несколько тысяч евро. Ощущаете, каков социальный статус слушателей Райбрандта? 25-летние преимущественно люди, без устойчивого социального статуса, принудительно должны ходить на политпропаганду фашизма. Всё сколочено из неких „случайностей“ и „совпадений“. „Невидимая рука“, так сказать, правит социальными процессами на основе свободного волеизъявления граждан. Этой „невидимой руке“ здорово помогает рука в мундире с прокуроровыми лацканами. Как мы помним, берлинский прокурор выделил производство против Райбрандта и направил его в прокуратуру по месту его жительства, догадайтесь, какой был результат этого „разбирательства“? Приведём перевод ответа из прокуратуры Лейпцига.

„Процесс дознания против Даниэля Райбрандта на основании крамолы

Уважаемый господин Смирнов,

в вышеназванном процессе постановлением от 16.01.2014 принимаю следующее решение:

Процесс дознания согласно параграфу 170 абз. 2 УПК прекращается.

Основания:

обвиняемому ставится в вину, что он из своего места жительства в Деличе в мае и июне 2013  на странице „www.facebook.com/DEUTSCH.PUNKT“ опубликовал тексты крамольного содержания.

Против обвиняемого не было возбуждено какого-то обвинения на основании крамолы или какого-то другого правонарушения.

В поданном в прокуратуру Берлина заявлении от 29.11.2013 заявитель И. Смирнов приложил указанную интернет-страницу. Он аналогично обвиняет, что опубликованные на интернет-странице тексты отрицают Холокост и (также потэтому) являются крамольными. Процесс в объёме вышеуказанных подозрений был в январе 2014 передан в прокуратуру Лейпцига.

Полученные от заявителя распечатки из указанной страницы Facebook не дают никакого основания для уголовного дознания. Эта интернет-страница обнаруживает несомненно содержание из политического правого спектра. Опубликованные картинки и тексты не переступают, однако, границ уголовного запрета. Это касается и конкретно текста „Последние из семитов“ Йозефа Массада. Он не отрицает совершённого геноцида евреев Европы и также не призывает к ненависти или произволу в отношении живущих в Германии евреев.

Поскольку дополнительно не было найдено никаких уголовно-наказуемых текстовых пассажей, уголовное дознание пришлось прекратить.

С уважением

Кручински Прокурор“

            Итак, лейпцигские прокуроры, которым на периферию было слито неприятное для столишных берлинских прокуроров дело, также сверкнули ремеслом отказной канцелярщины. Здесь интересно то, что заявителя сперва в Берлине заверили, что в части пропаганды на странице Facebook будет проведена ещё проверка, т. е. есть надежда на результат, но его должны добиваться на месте лейпцигские прокуроры. А время-то идёт! Сроки для обжалования отказа берлинцев истекают. Ну, а в январе и по фэйсбуку отказали. Тут уж как бы и не стоит заводиться, чего уж там ябедничать, там, где просто „свободное выражение мнения“. Так вот германская прокуратура топит в болотце канцелярщины вербовку в ряды политических бандитов, которая проводится не где-нибудь, а в столице „демократического, правового и социального государства“. Кроме того, щелкопёры размахивают фетишем юдофобства, при этом забывая, что ненавистнические призывы могут высказываться также и против других народов, как в нашем сучае – против цыган, поляков, чехов да и вообще „криминальных эмигрантов“. Они называют „правым спектром“ то, что должно называться фашизмом, национализмом то, что должно именоваться нацизмом. Между тем, мы видим, на что способен „правый спектр“ по событиям совсем недавнего прошлого и настоящего. Этот „правый спектр“ в Германии имеет рожу наглого политического бандитизма, легально он имеет прикрытие в виде Национальной партии Германии / NPD. Эта-то партия сейчас активно ведёт предвыбрную агитацию в Германии, её лозунгами являются, например, следующие. „Мошенникам-беженцам: хорошего полёта на родину!“, „Германия не должна быть кормушкой всей Европы!“, „По-настоящему социальным может быть только национальное госудерство!“. Выборы назначены на 25 мая 2014 г., как раз, когда и на новой (и профашистксой) Украине собираются провести выборы президента. Поводыри NPD с радостью вещают в своих агитках о том, что в Европе совершается правый поворот в политике.

            В Германии существует замаскированная под лозунги демократии структура нацистского бандитизма. Она вербует в свои ряды неустойчивых молодых людей; она активно и тайно действует, о чём свидетельствуют немногие юридические расследования преступных деяний этой структуры; она надёжно прикрыта потаканием прокуратуры, которая гладит по головке там, где надо давать подзатыльника, да такого, чтобы глаза вылетели; она имеет легальное политическое прикрытие в виде партии NPD. Вскрытие NSU – лишь маленький эпизодик, отрезание одного из щупалец этой структуры, на месте которого могут вырасти два новых, получше прикрытых. Случай в школе FM Akademie подтверждает, что структура эта действует и вербует новых соучастников в грязное дело германского неонацистского бандитизма.

От редакции. В эпоху Холодной войны под руководством ЦРУ и при координации НАТО в странах Западной Европы были развернуты тайные военизированные формирования, призванные быть дополнительной защитой на случай коммунистического вторжения. Но эти террористические структуры были активны и во время Холодной войны. Самой известной и скандальной стала операция "Гладио" в Италии, когда для дискредитации левого движения неофашистские организации устраивали теракты. После распада СССР часть этих нелегальных структур переформатировались в террористические и неонацистские организации. На их счету были теракты, убийства и прочие тяжкие преступления.  Даже парламентские расследования в ряде стран не смогли окончательно поставить точку в этом вопросе. Не исключено, что и неонацистские организации Германии являются креатурой ЦРУ, которые, как и Аль-Каида в свое время, вышли из под контроля Вашингтона.

ИСТОЧНИК