Депутат Госдумы Евгений Федоров предложил запретить владельцам российских СМИ иметь счета за рубежом по аналогии с чиновниками. Предложение было озвучено на заседании Госдумы во вторник, 20 мая, сообщает РИА Новости.
Федоров предложил признавать СМИ зарубежными, если их владелец не является гражданином России. Кроме того, он обратил внимание на искажение фактов некоторыми журналистами, при освещении ситуации на Украине и предложил приравнять их к «пятой колонне».
«Всегда непосредственному вооруженному вторжению, государственному перевороту либо другим силовым действиям предшествует организация мощной "пятой колонны", прежде всего в СМИ, и политика пропогандистского вранья как в мире так и в государстве, подвергающемся агрессии», — заявил Федоров.
По мнению депутата, российские власти должны направить больше усилий на защиту от неправдивого освещения событий, а также корректировать информационную политику изданий.
В июле 2012 года Федоров внес в Госдуму законопроект, который обязывает СМИ отчитываться о получении иностранных грантов. Идея возникла на фоне принятия резонансного закона об НКО, который обязал некоммерческие организации с иностранным финансированием регистрироваться в качестве «агентов». Однако Кремль отказался от поддержки инициативы. В феврале 2014 года депутаты решили ужесточить законопроект и внесли поправки, по которым «иностранными агентами» объявляются все СМИ, которые получают свыше 25 процентов зарубежного финансирования. А в начале марте Федоров предложил сажать в тюрьму руководителей СМИ, которые распространяют «лживую антироссийскую информацию».
Комментарии
Вообще-то они сами, начиная с президента, распространяют недостоверную информацию, называя "сторонниками федерализации" людей, борющихся за независимость с перспективой присоединений к РФ.
Если не упоминается, о какой федерации идёт речь - то нет.
хоть один законопроект этого законотворца прошёл дальше внесения?
что-то и я как-то к ЕФ отношусь как деревенскому дурачку. Кроме того, он громче всех кричит, что мы под гнётом, и ваще никто и звать нас никак. Значит, он просто стрелочник.
Человек реально пропагандирует независимость от сшашки и рассказывает как обстоят дела на самом деле. а признание его "деревенским дурачком" более говорит о Вашем интеллекте .
Этот человек похож на аналог Новодворской из патриотического лагеря. Яркий пример как что угодно можно довести до абсурда.
Этот "деревенский дурачок" создал организацию http://rusnod.ru/ в которой числится больше 100 000 человек, отделения в 260 городах. И аудитория у него большая. Так что ИМХО вы его недооцениваете.
цели его, учитывая кучу ахинеи, что он несёт, остаются неясными.
За Руиной следите? Много там народу задумалось о том что США суверинитет нагибает, они ведь его от венигрета не отличают, и думают что под пендосами то заживут, а Федоров подымает народ, хотя мне его риотрика тоже не особо нравится, ему бы курсы какие по НЛП, речи поставить. А то он на разрыв шаблона работает, но вызывает у неподготовленного слушателя только отторжение.
Эт я тоже заметил. Таких ЛЮДЕЙ как Федоров, Ивашев , Стариков, Пякин, Фурсов , Путин -- Надо давать изучать только очень подготовленным людям. Малообразованные этого просто не понимают. мои очень хорошие знакомые - свидомиты от них просто засыпают.
список странный.
Фурсов - стоит прислушиваться
Катасонов - неплохо ознакомиться
Стариков - иногда можно
с остальными - ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО!
А ВВП это вообще отдельный тип. его изучать невозможно, так как мы не обладаем должной информационной обеспеченностью.
Вся эта мощная организация существует исключительно в виде лайков на сайте Фёдорова.
не готов давать оценку, но похоже, что так.
133000 членов
и 10-15000 посетителей сайта
занятно
тебя забанили в яндексе?
http://eafedorov.ru/zakon.html
Важно что он их хотя бы вносит на рассмотрение . Понятно что 5-я не пустит .
Сажать за лживую информацию... как-то глуповато выглядит - есть закон о клевете и можно впаривать иски за это а-то и сажать, но что-то государству НАСРАТЬ на такие выпады. А ведь можно четко и законно закрыть 90% всех негосударственных СМИ за клевету и уход от налогов.
Если этого не происходит - не значит, что не копится компромат. Но надо-бы пару десятков громких дел с посадками, чтобы остальные присмирели.
А еще нужно дуэли разрешить.
то,что искажают - ну, на то они и дурналисты, всегда искажают. И порой и не по злому умыслу, а от недомыслия или невежества. Но, по идее, на то и руководятел/глав.ред. имеется - следить за своей кагортой борзописцев.
А вот это понравилось: признавать СМИ зарубежными, если их владелец не является гражданином России. Логично ^__^
Кончно, хорошо бы прищемить хвост Пятой К., пора бы уж хоть немного обуздать этот разгул плюрализЬма. Только, вот получится или нет - другой вопрос.
На самом деле это глупость несусветная. Потому что все СМИ - юридические лица. Юридическому лицу гражданство не положено в принципе. А зарегистрированы они все в РФ в соответствии с действующим законодательством.
Или пока ещё депутат Фёдоров предлагает запретить иностранные инвестиции в СМИ? Ну так это тоже ерунда. У нас тут и своих местных пакостников хватает. С местным гражданством.
Я не против того, чтобы "Эху мацы" признали зарубежной лавочкой. Я только не понимаю какой практический результат будет достигнут этим действием.
такой же как с нко.
Это потому что ты просто болтун.
Идея понятная. И обоснованная.
И зачем ты врёшь о "гражданстве юридического лица"? Идиотом прикидываешься? Читать не умеешь? "признавать СМИ зарубежными, если их владелец не является гражданином России". Владелец российского сми очень даже может не являться гражданином РФ.
(Забыл какая) известная российская газета (Фурсов на лекции сказал) является филиалом калифорнийской газеты. А россияне думают, что это - "российская" газета.
Судя по поведению сторонников Федорова, эта его организация - что-то вроде секты, как КОБ или Суть времени.
А чем Вам КОБа не угодила-то? :)))
Да ничем. Вполне разумные во многом идеи. Это сторонники уже превратили КОБ чуть ли не в священное писание.
зачем ты демонстрируешь свой примитивизм?
Я не сторонник Фёдорова. Но если он предлагает хорошие вещи (а он много чего грамотного предлагает), то нужно поддерживать.
Мотивы конторы Фёдорова могут быть антинародными, но она вынуждена в заявленной ими логике делать пока что много правильного. А там - посмотрим.
Поддерживаю. Большинство нелюбителей ЕФ на АШ не могут внятно сказать, что он делает плохого. Предлагает что-то хорошее - так обязательно скажут, что не верят, что он прикидывается, а по сути, что именно не так - не говорят.
Тебя спросили, чем статус российского СМИ отличается от иностранного, изданного на русском языке. Мне вот тоже не понятно.
Вместо ответа, ты начал обзывать оппонента.
Между прочим, РБК, Лента, Рамблер принадлежит россиянам, однако по содержимому - перепечатки госдеповских методичек.
Это называется "смотрю в книгу и вижу там фигу".
ВСЕ СМИ - юридические лица. Иностранные учредители этих юридических лиц - тоже юридические лица. А в конце цепочки стоит оффшор с заведомо подставными физлицами, за которыми скрываются...внезапно!...граждане РФ! Нет там нигде никаких граждан США Ротшильдов. Поэтому попытка фильтровать по гражданству - чушь.
Иностранное финансовое и политическое влияние в РФ есть и оно очень велико. Но все хвосты уже давно подчищены. Всё делается через кредиты. Есть кредиторы, которые в любой момент могут взять за горло.
А если иностранный учредитель присутствует открыто, то это как раз нормальный инвестор. Не надо его кошмарить.
Этот законопроект такая же чушь как и все остальные законопроекты Фёдорова. Этот депутат годится для озвучивания охлосам инициатив своих хозяев в общем виде. Но непосредственно к законотворчеству его нельзя подпускать. Не дано ему это.
Все больше в интернетах сидите? Посмотрите журналы на прилавках, найдите там российские. То, что журналы на русском языке, еще ни о чем не говорит. Издательские дома типа "Burda" и прочие монстры...
гапоновщина