Меркель: Налогоплательщики не должны нести ответственность за отказ от АЭС

Аватар пользователя y78ki9

Новость с ВиМа.

Ответственность, связанную с отказом от использования атомной энергии в Германии и захоронением ядерных отходов, не следует перекладывать на плечи государства и налогоплательщиков. Ее по-прежнему должны нести предприятия энергетической промышленности, считает канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel). Об этом она заявила в интервью газете Frankfurter Allgemeine, опубликованном в пятницу, 16 мая.

Идею немецких энергетических концернов о создании общественно-правового фонда для развития возобновляемых источников энергии и снижения бремени, связанного с захоронением ядерных отходов предприятиями, глава немецкого правительства не приемлет, отмечает агентство dpa. Данную тему еще не раз предстоит обсуждать, подчеркнула Меркель.

Три крупных немецких энергетических концерна - E.ON, RWE и EnBW уже выделили около 30 миллиардов евро на финансирование работ по демонтажу атомных электростанций и захоронению ядерных отходов. Данные средства можно было бы перечислить в фонд помощи для развития возобновляемых источников энергии, однако достаточная ли это сумма - пока не ясно, отмечает агентство Reuters.

 

Зеленый цвет в этом сезоне в моде.

Комментарии

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 11 месяцев)

Уже и Меркель скатилась до банального популизма.

Аватар пользователя y78ki9
y78ki9(10 лет 7 месяцев)

Когда ее уже задвинут куда-нибудь подальше.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 11 месяцев)

Ну, не факт, что для народов России как соседа, и народов Германии непосредственно управляемой канцлером - у них там, в недрах - найдётся кто-либо лучше... Так что фиг его знает, мож она ещё и не плохой вариант - время покажет. Но как мне видится - все они так или иначе работают на новый мировой порядок... Кого ни возьми.

Аватар пользователя y78ki9
y78ki9(10 лет 7 месяцев)

а че она тогда без бороды?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 11 месяцев)

Вот я и говорю - она возможно ещё не плохой вариант. А ну как - была бы с бородой...

Аватар пользователя Xexen
Xexen(10 лет 11 месяцев)

Ответственность, связанную с отказом от использования атомной энергии в Германии и захоронением ядерных отходов, не следует перекладывать на плечи государства и налогоплательщиков.

А что за ответсвенность? В чем она выражаестся ?

В том, что все расходы должны нести энергопредприятия? Так ведь они все свои расходы включат в цену электроэнергии. :)

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя komelgman
komelgman(10 лет 8 месяцев)

Ну так "майдан" с лозунгом "руку рынка геть" просветленный европейский эльф только в кошмаре может увидеть. А вот если Меркель указ издаст на дотации энергетического сектора, то Меркель геть запросто могут сделать.

Аватар пользователя y78ki9
y78ki9(10 лет 7 месяцев)

То есть как я понимаю все расходы связанные с содержанием остановленных реакторов, их демонтажем и утилизацией ОЯТ должны нести хозяева АЭС. О каких повышениях цен на электроэнергию идет речь, если АЭС уже остановлена, можно говорить? Все станция не работает, не выдает свои киловатты.

По хорошему, как раз налогоплательщики и должны всю эту вакханалию оплачивать. А те которые ходили на митинги против ядерной энергетики должны платить в 2 раза больше.

Может так дойдет до них быстрее.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(12 лет 1 месяц)

АЭС не существует сама по себе, она обычно в составе какого-то энергохолдинга с разными типами генерирующих мощностей. Вот на эти работающие генерации расходы и будут списаны.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(12 лет 2 месяца)

вы не знаете капиталистов. официально возможно спишут, да, а оплатит конечный потребитель в итоге, ибо разбросают на всех и включат в счет. это даже не обсуждается ;-)

заметьте, всё, что они обсуждают, так это кто будет изымать деньги у населения, правительство или концерны, т.о. кто в итоге подставится под жалобы бюргеров, но там есть и конфетка, т.к. сумма требуемая к погашению хоть и велика, но конечна, а цена будет далее только расти от нового уровня (как и налоги если их введут/повысят). европа такая европа.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 9 месяцев)

Интересно, а у них никто не додумался вывести из холдинга АЭС в отделное юрлицо? И если фонд делать не хотят, так юрлицо-владелец АЭС просто банкротится (денег нет, значит банкрот), имущество (АЭС) отходит государству. Дальше пусть у федерального правительства голова болит

Аватар пользователя kulib
kulib(10 лет 11 месяцев)

А может отходы за копейки в РФ продать? Нам приводятся:)

Аватар пользователя Офисный планктон

"Отходы" - это отработанное ядерное топливо и радиоактивные отходы (оборудование, технические жидкости и стройматериалы). Россию может заинтересовать только ОЯТ (топливо).

Аватар пользователя greg.pal
greg.pal(10 лет 8 месяцев)

назад, в будущее.

Аватар пользователя dimi_p
dimi_p(10 лет 8 месяцев)

у нее опять случился гипертанический криз и поперли из головы бредовые мысли... сначала как очумелое правительство германии душило АЭС и вливало бабло в зелёный пузырь, а как только он лопнул виноваты стали ЕОН и РВЕ ?