В этом посте я не буду нагнетать, и описывать возможные ужасы от грядущего взрыва Йеллоустонского супервулкана, а расскажу о его природе, его родных братьях в других точках нашей матушки-Земли и их предыдущих извержениях.
Чем еще кроме размеров Йеллоустон отличается от простых, привычных нам с детства вулканов? Простые вулканы возникают на стыке плит земной коры, когда они сталкиваются друг с другом, как например Африканская и Евразийская, и тогда мы можем наслаждаться живописными извержениями Везувия, Стромболи, Этны и Санторина, если конечно не живем у их подножия. Или же когда океаническая плита «ныряет» под континентальную, как например Тихоокеанская под Евразийскую и Индо-Австралийскую. Тогда мы, жители Севера можем даже ощущать на собственной шкуре все прелести тамошних вулканов – Кракатау, Пинатубо, Тамборы и Тобы не выходя из дома. Эти вулканы не стоят на месте и движутся вместе с плитами, на которых они находятся.
Евразийская плита и ее «соседи». Синии линии – зоны схождения, красные – расхождения, черные – разломы, розовые – зоны погружения океанических плит под материковые.
Первое место в мире по количеству вулканов на душу населения занимает Индонезия (а не Япония, как многие наверно думают). Она находится на стыке Индо-Австралийской, Южно-Китайской, Филиппинской и еще кучи других мелких плит:
Чудесная страна, не правда ли? Хотите там жить?
Но природа Йеллоустона совершенно иная. Это такая «горячая точка» (hotspot, как это называют британские ученые, не путать с виртуальной машиной), которая никак не связана с дрейфом плит земной коры и может находиться в любой точке Земли. Гигантский магматический плюм, накапливаясь в мантии, прожигает в прямом смысле земную кору и выбрасывает в атмосферу на порядок больше вещества, чем любой обычный вулкан. Сравнение обоих типов вулканов (буквы C и D):
В отличие от простых вулканов, эта точка всегда находится на одном месте, а земная кора «проплывает» над ней, подобно крейсеру «Петр Великий» над натовским флотом:
И если деятельность натовского флота никак не отражается на нашем крейсере, то деятельность горячей точки заметно отражается на поверхности Земли:
Это долина реки Снейк, «творчество» нашего мистера Йеллоустона. Можно даже поаплодировать ему. Эта долина была пробита сквозь мощные хребты Скалистых гор в течении нескольких десятков миллионов лет от 20 до 1 миллиона лет назад, и вся прелесть ситуации в том, что эти миллионы лет были затрачены только на перерыв между взрывами, а само «пробивание» гор занимало максимум неделю, наверно.
А это путь, пройденный мистером Йеллоустоном за это время, точнее Северо-Американской плитой над Йеллоустонской горячей точкой (цифры - миилионы лет до н. э.):
Более древних следов ученые пока не обнаружили, поскольку слишком заняты пилингом американского бюджета. А может просто на суше осталось слишком мало следов, в отличие от океанов.
Вот путь, проделанный Индо-Австралийской плитой уже над близнецом Йеллоустона – Реюньононской горячей точкой:
Тут след тянется гораздо дальше – от нынешнего острова Реюньон следы этого дрейфа ведут к Маврикию, затем через архипелаг Чагос к Мальдивским и Лаккадивским островам, заканчиваясь на плато Декан в Индии. Тут впечатлительным читателям придется напрячься, поскольку последнее поколение британских ученых склоняется к версии, что именно извержения деканских траппов стали причиной мел-палеогенового вымирания около 65 миллионов лет назад, которое унесло с собой в могилу и наших любимых динозавриков. Согласитесь, эта версия не менее зрелищная, чем голливудская версия с астероидом. Это вымирание было вторым по «мощности» после пермь-триасового. Тогда произошел геноцид всего живого на планете – вымерло около 90% всей биомассы, в том числе трилобиты, наши ближайщие классовые родственники терапсиды и первые протоукры. Если бы не это вымирание, не появились бы динозавры, а млекопитающие возможно уже тогда "захватили" бы власть над всем миром и эволюция пошла бы совсем иным путем. Но из всего огромного класса терапсид выжили только цинодонты, от которых затем произошли все млекопитающие. А ведь и цинодонты могли не пережить эту катастрофу и тогда динозавры возможно продолжали бы "править" миром и поныне. Такая вот загогулина. Виновником же этой трагедии ученые также считают Путина извержения траппов, правда, на этот раз сибирских (дотянулся проклятый!). Архипелаг ГУЛАГ сибирских траппов:
Масштаб поистине сталинский: около 2 миллионов квадратных километров – это четыре Франции лавовых излияний. Это даже не архипелаг, а целый лавовый континент. Солженицын завистливо и совестливо вертится в гробу вертолетом. Если бы не климат, это место было бы одной из основных житниц Земли. Еще бы, столько косточек неполживых!
Какой именно супервулкан был возможной причиной этих извержений пока неизвестно, но если проследить путь еще одной горячей точки – Гавайской, то он укажет нам на Камчатку. Если мысленно проложить траекторию от этого места дальше, то она выведет на Колыму и далее (тянется, проклятый, тянется!). Так что, возможный источник извержений сибирский траппов перед нами:
Йеллоустон, Реюньон и Гавайи – это наиболее изученные горячие точки на нашей планете. Есть ли у них на свете еще братья? Конечно есть, но они малоизвестны и многие из них считаются потухшими (ага, Йеллоустон полвека назад тоже потухшим считали). Одна из таких «потухших» точек находится в Германии – это вулкан Западный Эйфель. Про ее историю нам пока мало что известно, поэтому ничего определенного сказать о ней еще нельзя. Еще одна такая возможная точка – Исландия, регулярно радующая нас извержениями своих вулканов с непроизносимыми названиями.
А собственно, почему горячая точка вообще должна затухать? Наука пока ничего не может сказать об этом. Сама природа этих объектов еще плохо изучена. Если с обычными вулканами человечество сталкивалось с самого начала письменной истории, а первые научные наблюдения за извержением вулкана уже были сделаны более 2000 лет назад, то о супервулканах человечество узнало только в прошлом веке. Да и с обычными вулканами «не все так однозначно». Сказать, что они потухли, можно только тогда, когда плиты останавливаются или океаническая плита полностью «тонет» под материковой, как например, «утонула» под Северной Америкой плита Фараллон. «Топливом» для простых вулканов служит расплавленная кора соседней плиты. Соответственно, когда например, океаническая плита полностью «тонет» и переплавляется под материковой, у вулкана кончается «топливо» и он навсегда затухает. Такие процессы длятся десятки миллионов лет и поэтому, ни один вулкан, официально потухший даже несколько тысяч лет назад не может считаться потухшим навсегда.
В заключение немного позитива. Ни одно известное извержение Йеллоустона еще не вызвало массового вымирания живых организмов, а самое последнее массовое вымирание – вымирание третичной мегафауны произошло вовсе не из-за вулканов, а благодаря лысым прямоходящим обезьянам, по недоразумению считающих себя самыми разумными существами на планете. Что касается извержения Тоба, то, несмотря на всю свою силу, оно не уничтожило небольшую популяцию Homo Florsiensis – карликовых родственников хомо сапиенса, хотя жили они относительно близко от Тобы, в паре тысяч километров от него на острове Флорес. Виновником их гибели несколько десятков тысяч лет спустя стал… да, тоже человек (mr. Putin?).
Ну, а предотвратить взрыв Йеллоустона может каждый из нас. Согласно последним открытиям британских ученых, повсеместное внедрение интернетов и как следствие троллинга в них, приводит к лавинообразному накоплению баттхерта в литосфере, из-за чего у Йеллоустона может бомбануть. Единственный способ остановить этот процесс – перестать троллить в интернетах. С наступающей пятницей! Всем хорошего настроения!
Комментарии
Спасибо за материал :) и вам всего хорошего!
Про протоукров понравилось )))
Чудесное эссе. Поздравляю.
Замечательный материал, спасибо, открыл для себя много нового.
Небольшая научная критика.
1. Исландия не является горячей точкой и в ней практически невозможны извержения планетарного характера. Там нет супервулканов, зато очень много мелких вулканчиков. Это классический, просто-таки хрестоматийный пример вулканизма на границе двух раздвигающихся плит. Западный и восточные края давно лишены вулканических признаков и уже изъедены фьордами. Если вам интересно, я могу выложить написанную мной в институте научно-исследовательскую работу по физической географии Исландии (кстати, почвенный раздел в ней - немного похвастаюсь - не имеет аналогов на русском языке). Надеюсь, она сохранилась в электронном виде.
2. Тоба в Индонезии - тоже супервулкан, не уступающий Йеллоустону по мощности извержений. Последнее извержение 74 тысячи лет назад уже спровоцировало вымирание практически всей популяции африканского гомосапиенса и ряда хищников (например, гепарда). "Бутылочное горлышко" прослеживается в генетике сразу нескольких видов.
3. Камчатка - это тоже хрестоматийный пример вулканизма на границе плит, но уже на сдвигающихся. Хотя не исключено, что нахождение горячей точки под зоной субдукции многократно усиливает вулканическую активность.
1. Про Исландию это только версия. Но срединно-океанические хребты спокойно могут проходить через горячие точки, Реюньон тому пример - раньше он был на территории Индийской плиты, а сейчас уже на Африканской. Следы исландской горячей точки возможно находятся в северной Гренландии и на острове Элсмир, но по понятным причинам их исследование на данном этапе затруднено. Кстати, меня давно интересует вопрос: почему у Исландии нет аналогов в мире? Вот чтоб посреди океанического разлома, на двух расходящихся плитах существовал крупный остров? Про геологию Исландии я бы с удовольствием почитал, уж очень этот остров непохож на все остальные.
2. Про Тобу наверно все знают уже, но ее извержение не привело к какому-то планетарному вымиранию, изменившего ход эволюции, типа мел-палеогенового. Хотя, не прошедшим это "бутылочное горлышко" от этого не легче.
3. Камчатка - это кайнозойский "новодел", тогда как сибирские траппы - пермь и палеозой. К тому же горячие точки, как уже было сказано выше, мало соотносятся с поверхностью Земли и обыкновенными вулканами типа камчатских. Просто Камчатка образовалась уже тогда, когда гавайская точка уже прошла границу плит. Она вообще не имеет отношение как к этой точки, так и к сибирским траппам.
За критику большое спасибо, все по делу и без флуда, приятно читать.
>Следы исландской горячей точки возможно находятся в северной Гренландии и на острове Элсмир
В Гренландии базальты есть, но они очень старые. Зато в Исландии прослеживаются все стадии работы срединно-вулканического хребта на протяжении 24 миллионов лет. Там хребет раздваивается и есть еще побочная ветка на полуостров Снайфедльснес без захода на остров. Много разломов - вот и вулканизм. А еще - была бы точка, была бы цепь островов - а ее нет. Исландия разъезжается в обе стороны, а не растет в одну, и разъежается равномерно.
Миоценовые базальты - идентичные и одновозрастные с Гренландией, Фарерами, Шотландией и Ирландией. Так что нифига это не горячая точка.
>Про геологию Исландии я бы с удовольствием почитал, уж очень этот остров непохож на все остальные.
1. Л.Р.Серебрянный "Исландия: страна, люди, хозяйство" // М., "Мысль", 1969
2. "Исландия и срединно-океанический хребет". М., "Наука", 1977
3. Т.Эйнарсон, Ю.Б.Гладенков "Верхний кайнозой Исландии" // Известия АН СССР, геологическая серия, 1973 №5, с.93-103
4. М.В.Муратов "О тектоническом строении и положении Исландии" //"Геология и геологоразведка", 1961, №12
5. По этой тематике выпускали научные работы: Кьяртассон (Kjartansson, 1960, 1966), Бюлов (Bulow, 1962), Эйнарсон (1968), Барт (1950), Мальстрем (1958). Этих работ у меня нет.
6. Атлас Исландии издания 1962.
Это то, что есть в моей базе знаний. Серебряный - отсканированая книга (вроде вся - не помню), остальные - может и тоже остались.
Миоцен - это ведь совсем "недавнее" время - 5-23 миллиона лет назад, а примерный возраст точки - 50-60 миллионов лет.
Отсюда
Вот как это объясняют "точечники". Посмотрим, что нам покажет время. Надеюсь, грядущие экономические потрясения не поставят крест на геологии и вулканологии.
За литературу большое спасибо, почитаю что найду.
Спасибо, очень интересно. Но тема сисек жахнет или нет - не раскрыта)))
Жахнет, обязательно жахнет! Это уже не обсуждается даже. Все признаки пробуждения Йеллоустона уже есть. Но точное время мы узнаем только за несколько месяцев или даже недель, когда начнет сильно и часто трясти, если конечно от нас не попытаются это скрыть. Вот тут я писал о возможных последствиях взрыва - тыц, а здесь о том, как ученые и правительство обходят стороной эту тему - тыц.
что есть "часто"? сколько раз и баллов в год?
Ежедневно по несколько тысяч землетрясов до 3 баллов и раз в месяц от 3 баллов и выше, например.
Еще можно добавить Кампи Флегреи
Спасибо большое, как-то не слышал раньше про него. И он тоже готовится взорваться, как и Везувий... Гы, жителям Неаполя очень повезло - можно желание загадать)
Я бы сказал, что жителям всей европы "повезло", если эта кальдера взорвется, то население европы сократится ~ на 25-40% за 1-2 года. Все кого не накроет в первые часы, умрут от вулканического пепла и голода...
Причем ведь не только Европы, я так понимаю, но и как минимум Калиниграда и часть бывшей Украины пострадает.
вот чтобы в школе так , - доходчиво ...
В задачу школы не входит, чтобы ученики начали что-то понимать. Ее задача - выдрессировать управляемых людей, а не мыслящих. Плюс обеспечить занятость детей. 75% детей рождается одаренными, 20 - гениальными. Тупых только 5 процентов. Если есть нормальная база в детстве - то вся школьная программа 3-11 классов может быть усвоена за 5 лет с полным ее пониманием - вот только сначала начнутся неудобные вопросы, потом дурацкие ответы, а потом политические выводы.
Когда я учился в школе нас учили думать - по физике, математике, химии. По другим "наукам" учили не думать, а запоминать. Типа история, биология. Любая попытка думать там, где надо тупо запоминать каралась. Довольно жёстко - по себе знаю. Так сказать когнитивный диссонанс. Сейчас понятно (мне) - зачем это делалось.
Про проценты сообразительных... На момент окончания 8-го класса у нас были ребята, которые читали вслух по слогам. Такая вот демократия и равенство.
В институте один из главных преподавателей по специальности честно сказал, что читает свои лекции ради 2-3 студентов в аудитории. Остальные брак.
Мюллер, это была цитата из фильма "72 метра". Не надо воспринимать так серьезно.
ЗЫ. Тема школы и образования... сложная.
Теперь осознал. Великий русский язык.
читал ,что на дне Байкала несколько штук вулканов зашухарились.....
штук семь вроде
Озеро Байкал - это разлом, так что неудивительно. Поэтому оно такое глубокое. Не исключено, что он будет увеличиваться в далеком будущем и в конце концов все Забайкалье с Дальним Востоком оторвется от остальной Евразии и превратится в новый материк.
Там рифтовая зона. Возле Байкала еще в 1600-х годах имелись действующие вулканы. Первые русские поселенцы их застали. Кстати, и на Сихотэ-Алине они есть.
Статья просто мёд, на фоне постоянных новостей про Украину.
Спасибо большое за материал.
Живописно!)))
Спасибо за статью, доходчиво, за юмор отдельное спс!
около 2 миллионов квадратных километров – это четыре Франции лавовых излияний. - мордор, гора ородруин, темнейшему до востребования)))
Статья - классический пример классической полуправды.
1 - Хронология. Знамменитое извержение Везувия было .... в 1631г , а не 2000 лет назад. Читайте "НЕпоследний день Помпеи".
2 - Все остальные датировки также вымышлены. Т.е. отражают чьё-то мнение взятое с потолка.
3 - Совсем не показано периодическое проскальзывание земной коры относительно оси вращения (геополюсов). Хотя намёк сделан
4 - Последнее массовое вымирание (вечная память мамонтам и др.) как раз связано с таким сдвигом
5 - Так же это послужило гибелью прошлой цивилизации, кот. принято называть античной и писать про неё сказки в стиле Гомера.
Безапелляционные заявления и "истина в последней инстанции". Хочешь затеять фоменкосрач? Окстись, сектант.
Я отношусь к фоменковцам точно также, как товарищ Сталин к троцкистам. Намек понятен?
Сногсшибающее доказательство.
Вроде бы нет научных доказательств что взрыв какого-то вулкана или удар астеорида об Землю как-либо повлиял на смену животного мира. Вымирание шло миллионами лет. Тут никаким вулканом не оправдаешься. Если вулкан или астероид пришлись на самый конец вымирания - это так детали.
Про Елоустоун - он может извергаться по типу сибирских трапов или обязательно будет взрыв с выносом пробки. Ещё не известно. Алармисты нагнетают обстановку. Но заранее не известно.
Статья отдает дешевым оптимизмом. Кракатау был в 100 раз слабее, а привел к краху древнего мира. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_535%E2%80%94536_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2
Если принять эту гипотезу, как причину изменение климата в 536 году, то йопнул Кракатау знатно с образованием пролива и выносом n-(сотен?) кв.км суши высоко вверх. Т.е. то извержение было несравнимо с 1883г, хотя, судя по последствиям и не дотягивало до Супер.
http://www.youtube.com/watch?v=ASrdabOEVz8
Притянуто за уши. Рим на тот момент уже перестал существовать, крах цивилизации был связан с развалом имперских связей. И как это извержение отразилось на древнем Китае, Индии, Мексике? А что, до этого года славяне, авары, гунны и прочие франки-вандалы не совершали? Вообще, это похолодание какбе относят к циклам Бонда, регулярно происходящим вот уже 11 тысяч лет подряд.
Горячая точка может быть связана с деятельностью естественного ядерного реактора: спонтанное скопление радиоактивных изотопов, приведшее к возникновению медленной цепной реакции. Быстрая реакция могла случиться давольно давно и выбросила в космос Луну... Остались только медленные...
Каша. Давно так не смеялся. Читайте Хайна, там все написано........