Запад разрабатывает план с целью "нейтрализовать" угрозу перебоев российских энергетических поставок
"Великобритания совместно с США и европейскими странами разрабатывает план "нейтрализации" угрозы использования президентом России Владимиром Путиным российских поставок газа и нефти в качестве "оружия" против Украины и ее восточноевропейских соседей", - сообщает The Independent. - В июне на встрече глав государств "большой семерки" Дэвид Камерон и другие лидеры G-7, как ожидается, подпишут "план чрезвычайного реагирования" по оказанию содействия Украине зимой этого года в случае ограничения Россией газовых поставок"."Также на этой неделе министры энергетики стран G-7 согласовали долгосрочный план устранения зависимости Европы от нефти и газа из России и предотвращения использования Кремлем энергетической безопасности в качестве политического козыря", - отмечает газета. Речь идет о создании нескольких новых терминалов сжиженного газа в Европе, снятии ограничений Соединенными Штатами на экспорт сланцевого газа и об инвестициях в новые трубопроводы для транспортировки газа с Запада на Восток и расширения транспортировочных маршрутов из Северной Африки.Эд Дейви, министр по вопросам энергетики и климатических изменений, который представлял Великобританию на G-7 в Риме, сказал The Independent: пока не будут предприняты соответствующие действия, "Россия, несомненно, будет использовать энергию как оружие", что, по его словам, "совершенно неприемлемо".Дейви сообщил, что страны G7 договорились работать над "нейтрализацией угрозы" в долгосрочной перспективе. А в ближайшее время, отметил Дейви, в течение нескольких недель будет составлен план поддержки энергетических потребностей Украины этой весной на тот случай, если Россия отключит газ. Источник на Даунинг-стрит подтвердил, что Камерон "полностью поддерживает" эту стратегию", говорится в статье.Источник: Independent
http://inopressa.ru/article/09May2014/independent/rus_gas.html
Комментарии
Форматирование неудобное, читать трудно.
Вот действительно - кокаиновое зазеркалье...
антидот не существует
Особенно умиляет: ..."снятии ограничений соединенными штатамина экспорт сланцевого газа
Харощий у вас план, тов. Жюкоф..
План что надо, не спорю, хехехе...
Это ещё что, у меня кокс ещё лучше!
Просто заплатить денег некошерно?
газ по этому плану готовят тоже?
или снова пуковый ?
никакой помощи не будет. обещания - сколько угодно. не для этого вся эта каша заваривается.
Обещайте все что угодно, вешать будем потом...
Здрасте. Проскакивала же новость, что украина третий экспортёр конопли... Или это не тот план?
Мак, конечно, растёт, но в промышленных масштабах украина неэффективна
Помниться на даном форуме приводили цифры выручки Россией за нефть и газ и разного рода расходы. Так у нас в плюсе процентов 10. То бишь если запад ограничит нас процентов на 15 или мы самоограничимся ,то будут проблемы.
"Так у нас в плюсе процентов 10. То бишь если запад ограничит нас процентов на 15 или мы самоограничимся ,то будут проблемы."
у запада!!!
Нехорошо считать себя пупом земли-можно ,,пролететь,,
К слову за ГАЗ-про него много шума, но в деньгах он дает только треть от нефти/в обьеме продаж России/
И газ, и нефть в Европе закачиваются, СПГ терминалы еще надо построить, а к ним - десяток танкеров под перевозку СПГ.
Да, СПГ в мире сейчас дефицит, весь газ на корню выкуплен Японией, Китаем, Индией с Пакистаном и так далее.
Что касается сланцевого газа в США - то это миф, не подкрепленный экономическими обоснованиями. Появление его на рынке крайне маловероятно.
В части идеи "развития возможностей по добыче и транспортировке газа в Северной Африке" - ИМХО, для это потребуется еще больше времени, сил и средств. Ливия что-то никак не успокоится, а в Алжире лишнего газа все меньше - растет внутреннее потребление.
Все выше вами написаное верно.
Но. Мировая экономика она большаяя-разрулится.
Направляем свой углеводород китайцам-разгружаем мировой рынок в других местах.
Газ это суперкомфорт-чисто и нет возни с мазутом.Подожмутся и подвинутся в сторону мазута и угля.
Ваше предположение было бы верно при избытке на глобальном рынке свободного количества энергии.
Реальность такова, что на глобальном рынке дифицит энергии. И пресловутая плотность энергопотока падала, падает и продолжит падать.
И что самое обидно для запада, только у России есть проблески и надежды перейти на новые технологии получения энергии.
Да и сама идея "замеить газ мазутом", у меня, простите вызывает смех. Газ, во-первых, в значительной своей части потребляется химический промышленностью, как сырье, во-вторых, даже топочный газ мазутом не заменишь - надо менять оборудование.
Ну, положим, в котельных нужно заменить горелки. Далее создать инфраструктуру для подвоза и хранения жидкого топлива. А вот это уже очень серьезно.
А в качестве бонуса вылезет зеленый змий начнут верещать эколоки, ибо количество и состав выбросов продуктов сгорания мазута - не сахар, и кардинально отличается от продуктов сгорания природного газа.
Так что ваш скепсис в этом вопросе я полностью потдерживаю.
"Нехорошо считать себя пупом земли-можно ,,пролететь,,"
ну,если вы это о USA,то всё верно-они пролетают
"К слову за ГАЗ-про него много шума, но в деньгах он дает только треть от нефти/в обьеме продаж России/"
в том-то и дело,что нефтяной мир вокруг медленно но верно меняется на газовый
..после референдума
Как-то мне кажется от всех этих новостей, что России надо БН-1200 (1800) строить ускоренными темпами и много. Хотя бы по одному на субъект федерации. А лучше - по 2...
... зачем, газ Европе - не нужен.
Зачем? Побыстрее переходить на новый энерготехнологический уклад, чтобы не тратить ресурсы на добычу этого газа... Закрыть Газпром, и объявить, что мечты больше не сбываюцца....
"Побыстрее переходить на новый энерготехнологический уклад, чтобы не тратить ресурсы на добычу этого газа..." - мои ресурсы: хочу трачу, хочу не трачу (в том числе и урановые - прим.) и кстати - нафига вам атомные реакторы в каждом субъекте Федерации... хотите в один прекрасный для вас момент, какие нужно клапаночки на них перекрыть и устроить очередной переход в новый постиндустриальный уклад как фукусимцам; через 89 (или сколько их там) - Чернобылей... учитывая тот-самый переход - в Штатах, 28 марта 1979 года.
Зубов бояться - в р... ну, короче, не маленькие ужо... В один прекрасный момент, и газовую энергетику можно также легким движением руки перевести в постиндустриальный режим... А вот понастроить даже классических реакторов Европе будет намного сложнее, чем даже завести сранцевый газ из Америки. Кстати (при условии перехода России на новый энергетический уклад), геропейцев можно будет даже побаловать лет 10 газом "пописят" (если хорошо себя вести будут), чтобы сделать для них окончательно нерентабельным разработку бридеров... А потом, либо в Сибирь за дровами, либо электричество "попицот". И даже некоторое время можно будет сделать электричество "попять", чтобы окончательно угробить генерацию в гейропе (а при тамошнем развитии системы образования, это вполне может быть естественным ходом вещей - главное, чтобы на этом пути мы их не опередили). Ну а потом - "попицот".
... какое мне дело до гейропейцев: мне их бентли с мерсами-феррари - ни за пиписят евро, ни за пиписят баксов не нужны: вам надо, возьмите пропановый 20-ти литровый балон (можно даже без газа, им сранцевый американские украинцы-бичи с Брайтона поставят - прим.) и вперед в автосалон торговаться (рынок жеж - прим.) - как раз столько и стоит, это европейское (японское, американское - прим.) дерьмо на калесиках в пропановом эквиваленте... за китацев, даже не вспоминайте - те кроссовки одноразовые вааще, 10-ти литров не стоят.
Вот судя по тому, что вы про бентли с мерсами вспомнили, непонятно вообще к чему, это как раз и есть ваша нереализованная эромечта. В общем, вам про фому, вы про ерему... Разговаривать с голосами в вашей голове мне не интересно....
... а вы не судите, не зная о том что из приведенного примера у меня было - есть и не будет: потом, как уже сказано - нафиг не надо... вам предложено и облачено в конкетную форму с баллоном газа - решение всех ваших тайных эротических проблем с импотенцией мысли на рынке ("А потом, либо в Сибирь за дровами, либо электричество "попицот". И даже некоторое время можно будет сделать электричество "попять", чтобы окончательно угробить генерацию в гейропе (а при тамошнем развитии системы образования, это вполне может быть естественным ходом вещей - главное, чтобы на этом пути мы их не опередили). Ну а потом - "попицот": направления движения для вас в рамках вашей стратегии Йерида, абсолютно одинаковые - В жеппу))
Сиди там один, хамло...
... не, ты опять не курил - изначально я там никогда не был, не есть и никогда не буду - без надобности)
Бизнес американских семей зависит от невысоких цен на газ и надежности поставок, экспорт газа лишит их этого преимущества, говорится в письме 22 сенаторов на ник/нейм Барак Обама в администрацию Белого дома. Они просят идиотов из Вашингтона проанализировать еще раз, как разрешение на экспорт сжиженного природного газа (СПГ) может сказаться на национальной промышленности и благосостоянии людей.
По расчетам Управления энергетической информации (EIA), либерализация экспорта может привести к росту цен в США на газ на 54%. При таком сценарии бизнесу американских семей в "Земле обетованной" Америке придется заплатить дополнительно $60 млрд в год, предупреждают сенаторы.
Из-за суровых погодных условий там (в американской жеппе - прим.) этой зимой в некоторых регионах газа не хватало, а цены взлетели почти вдвое — до $8 млн за BTU, если экспорт будет разрешен, стране донору территории и власти грозит постоянный дефицит; приводят еще один аргумент сенаторы. По данным EIA, запасы природного газа у дяди Сэма сейчас на 55% ниже среднего уровня за пять лет.
http://aftershock.news/?q=node/229500
Я думаю, что именно это и есть стратегема развития нашего государства. И именно для этого нам нужно спокойное время, чтоб успеть разработать и реализовать замкнутый цикл.
После этого себестоимость энергии должна быть на порядок (если не больше) ниже, чем на "газовой" основе.
... у вас этого времени - вагон и маленькая тележка: ничего, особенно энергоемкого не построено - вам генерирующие мощности атомной и гидроэнергетики нафига нужны... как вариант: чтоб субсидировать поставками зеленую энергетику обанкротившейся Европы (чтоб у европейских кончит, а особено у Восточно-европейских; с их постиндустриальной экомикой - электричество в розетках для айфунов и принтеров было).
Время нужно для перевооружения армии. Для восстановления промышленности. Ситуация очень похожа на предвоенную перед ВОВ.
А свою энергию мы меняем на нужные нам технологии.
И да, времени не вагон. Давайте к разговору о времени вернемся месяцев через 5, к сентыбрю. Думаю там будет о чем предметно поговорить.
Я так понял, что распечатают все планы, роадмапы и заявления и ими будут топить несколько недель ))