За последнее время информационный шум вокруг событий на востоке Украины многократно усилился. Когда начинаешь собирать информацию по конкретному событию, в дальнейшем оказывается, что все проходило не совсем так, как заявлялось в начале (более спокойно, с меньшим количеством пострадавших и т.д.)
Предлагаю к анализу статью на эту тему от наших партнеров.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/05/140507_ukraine_donetsk_alerts.shtml
Пока под Славянском идут бои между украинскими спецподразделениями и пророссийскими сепаратистами, контролирующими город, остальной восток Украины активно готовится к "войне с Правым сектором", умудряясь при этом жить почти мирной жизнью.
Вечер вторника. В Мариуполе жгут шины. Сообщение об этом появляется приблизительно в девять вечера в социальных сетях, где эти события подаются ни много ни мало как "штурм города частями национальной гвардии Украины".
От Донецка, где нахожусь я, до Мариуполя около 150 километров, и хотя дорога с многочисленными блокпостами займет часа четыре, есть шанс успеть туда еще в разгар событий и своими глазами увидеть новую активную фазу антитеррористической операции (АТО).
Эта самая АТО идет в Донецкой области уже несколько недель, но до сих пор совершенно непонятно, чего конкретно смогла с ее помощью достичь центральная власть в Киеве.
Очередной взятый блокпост где-то под Славянском? Вроде бы "зачищенный", но затем оставленный войсками Краматорск? Десятки убитых повстанцев, о которых докладывает глава МВД Аваков, не предоставляя никаких подтверждений?
Но, возможно, центр АТО внезапно решено перенести на юг области и там, наконец, достичь успеха (в чем бы он ни заключался)?
Тем не менее, я никуда не еду. Причина проста: вероятность правдивости сообщения о "штурме Мариуполя" стремится к нулю.
И дело не в том, что источники врут. Горящие шины вполне могут оказаться правдой (и в данном случае выложенные очевидцами в соцсети фотографии оказались никакой не подделкой).
В Мариуполе неизвестные сожгли одноэтажное здание "Приват-банка"
Но вот трактовка события — "раз жгут, значит кто-то на них нападает, а кто ж еще как не нацгвардия, затеявшая штурм?" - кажется некоторым преувеличением, которое, тем не менее, с готовностью тиражируют многие СМИ.
Буквально на днях уже объявлялся "штурм Мариуполя". Наутро оказалось, что в нем не только не участвовали украинские военные или спецслужбы, но и вообще все ограничилось сожжением неизвестными одноэтажного здания "Приват-банка" (согласно некоторым сообщениям, перед пожаром банк был ограблен).
Даже журналисты в какой-то момент перестают реагировать на крик "волки!", а тем более, если кричат столь неубедительно. Прилетев в Донецк, я словно попал в инсценировку притчи о пастухе, причем на востоке Украины о "волках" кричат все стороны конфликта.
Обычный гром грозы
Да и в целом "напряженная обстановка" — это не о Донецке. Хотя восток Украины называют горячей точкой, в самом городе довольно сложно обнаружить признаки военного времени.
Люди на улицах спешат по своим делам или праздно гуляют, заходят в магазины, сидят в кафе и на лавочках. В центре города, конечно, стоит захваченное силами местной самообороны здание областной государственной администрации (ОГА), территория которого собственно и образует так называемую "Донецкую народную республику". Подходы к "республике" сторожат люди с битами и палками, многие в балаклавах, в камуфляже — в общем, довольно воинственного вида.
Однако прохожие их не пугаются, не сторонятся, а многие даже специально приходят по вечерам и на выходные прогуляться перед баррикадами из автопокрышек, где с утра до вечера звучит патриотическая музыка и транслируют канал "Россия 24".
Если же посмотреть ленты информационных агентств (равно российских или украинских), можно действительно решить, что Донецк — самая что ни на есть горячая точка. Здесь чуть ли не каждый день захватывают административные здания или штурмуют воинские части.
Пророссийские активисты по-прежнему контролируют центр Мариуполя
Например, в понедельник утром информационные агентства сообщили о взрыве и перестрелке у областной государственной администрации.
ОГА — это не просто центр города, это и штаб-квартира всего повстанческого движения в Донецкой области, именно здесь заседает "парламент" самопровозглашенной "Донецкой народной республики" (ДНР), и его днем и ночью охраняют десятки, если не сотни бойцов "самообороны".
"Сначала произошел довольно сильный взрыв, а потом начались выстрелы, — ничтоже сумняшеся, цитирует РИА Новости свой анонимный источник в ДНР. - Скорее всего, "Правый сектор" или кто-то из радикалов".
Взрыв и перестрелка у ОГА были бы настоящей "информационной бомбой", если не считать того, что ничего из этого в реальности не происходило.
Я тоже ночью слышал сильный гром и потом шум. Только это был обычный гром грозы и обычный шум короткого ливня. В понедельник утром в пресс-службе ДНР мне подтвердили, что никаких инцидентов действительно не было — за взрыв и перестрелку приняли дождь.
Сообщение РИА Новости, быстро разошедшееся по соцсетям и другим СМИ, интересно отнюдь не тем, что основывается оно на словах явно ненадежного источника.
Самое удивительное, что "источник" мог в действительности полагать, что на ОГА нападает "Правый сектор": в реальность угрозы со стороны так называемых "радикалов" в Донецке верят очень многие.
В ожидании провокаций
У заднего фасада ОГА пост из трех молодых людей с палками и битами зачем-то охраняет проход через баррикаду из шин (которую можно беспрепятственно обойти в 30 метрах дальше).
"Позвольте проверить, что у вас в рюкзаках", - останавливает нас с оператором один из "охранников". И тут же оправдывается: "А то знаете же, у нас тут провокации готовятся. "Правый сектор", радикалы разные".
Я совершенно не могу припомнить, когда в Донецке последний раз были какие-либо "провокации", но бита в руках "повстанца" не располагает к ведению дискуссии.
Этот разговор почти дословно повторялся еще много раз на блокпостах в Донецкой области и даже в Луганской, куда мы поехали проверить сообщения о грузовиках с казаками, якобы приехавшими в маленьких городок Антрацит на помощь своим "братьям" из России.
Луганские активисты не имеют прямого отношения к донецким — у них собственный центр в захваченном здании СБУ. Луганщина — самая восточная территория Украины, и попасть сюда, минуя десятки блокпостов в Донецкой области, опять-таки, невозможно.
Блокпосты сегодня стоят на многих дорогах восточной части Украины
Вероятность встретить тут "Правый сектор" крайне невелика. Тем не менее, на вопрос о том, кого же "силы самообороны" отлавливают на своих блокпостах, я непременно получал ответ - "Правый сектор", "радикалов", "нацистов".
"Ну вы же слышали, что в Одессе произошло! Они и сюда хотят прийти". Лишь иногда припоминают национальную гвардию, но тут же добавляют: "Ее ж на Майдане набирали, из "Правого сектора".
В Антрацит нас в итоге так и не пустили. Казак Евгений с длинноствольным автоматом Калашникова наперевес тщательно проверил документы, доложил в некий "штаб" по телефону о журналистах Би-би-си, едущих в город, и через полчаса получил ответ, что въезд в Антрацит нам запрещен. Конечно же, без указания причин.
Сам Евгений отказался говорить, откуда он родом и как попал на блокпост под Антрацитом, но с готовностью признал — казаков тут действительно много, а сколько из них приезжих — военная тайна. "Мы приехали защищать русских от фашистской нечисти", - объяснил он.
Его напарник со вторым автоматом на блокпосту (остальное "ополчение" вооружено лишь палками) оказался чуть более разговорчивым и представился местным жителем из соседнего городка Красный Луч.
"Уже неделю дома не был", - посетовал он и порекомендовал съездить за 80 километров в Луганск.
Впрочем, тут же выяснилось, что даже разрешения от центрального руководства самопровозглашенной "Луганской независимой республики" может быть недостаточно для въезда в Антрацит.
"У нас тут свой начальник, как он скажет, так и будет. Но связаться с ним нельзя, а когда будет можно, не знаем", - заявили мне казаки.
Поиски "Правого сектора"
На обратном пути в Донецк под Углегорском нам встретилась еще одна разновидность "самообороны". Мужички без какой-либо униформы с большим энтузиазмом останавливали машины, перебрасывая через дорогу ленту из "ежей", проверяли документы и грузы и тут же пропускали всех подряд, не обнаружив, естественно, никаких признаков "Правого сектора".
На блокпосту мы заметили лишь два "ствола" - гладкоствольные охотничьи ружья. Их "главный" - аккуратный мужчина средних лет в новеньком с иголочки камуфляже (кстати, почему-то британской армии) — разрешил снимать и подробно объяснил, что собрались тут исключительно местные жители, которые из-за событий в Славянске и Одессе решили защитить собственный город.
По его словам, стоят они всего три дня и никому не подчиняются, хотя и отправили своих эмиссаров в донецкую ОГА для координации действий.
Ополченцы утверждают, что проверяют машины в поисках членов "Правого сектора"
Впрочем, скоро стало понятно, что действия ополченцев на этом блокпосту явно кем-то координируется: пропустив без досмотра несколько автомобилей, мужички начинали суетиться лишь после того, как получали по мобильному телефону сигнал, какую именно машину (обычно микроавтобусы) следует остановить и проверить.
Более того, строго машины проверяли не столько на въезд, сколько на выезд из города, поэтому вопреки словам "главного" о защите города смысл блокпоста, скорее, состоял в том, чтобы охранять направление на Антрацит и границу с Россией (она отсюда находится буквально километрах в двадцати).
В Донецке, тем временем, не прекращались поиски "Правого сектора". Во вторник днем в социальных сетях появились сообщения о том, что отряд "самообороны" выдвинулся из ОГА к военной части внутренних войск Украины и готовится его штурмовать с применением "огнестрела".
Можно было бы предположить, что сепаратисты надеются таким образом захватить оружие части. Но, прибыв на место событий (и не обнаружив никакого штурма), я узнаю от участников событий, что причина из прибытия была иной.
"Прошла информация, что сюда в часть завезли боевиков "Правого сектора", и мы пришли с ними разбираться", - рассказал мне парень лет 30-ти в футболке "Шахтера", представившийся Лехой.
Загадочный "штурм"
Леха не участвует в "силах самообороны" ДНР, но сказал, что узнал о предполагавшемся штурме и тут же пришел "помочь своим ребятам".
Однако помогать не пришлось — после недолгих переговоров между активистами и командиром военной части гости убедились, что никакого "Правого сектора" тут нет и быть не могло.
Рядовые солдаты, выглядывавшие из-за ворот военной части, заверили меня, что у них "все в порядке", но от дальнейших комментариев отказались. Судя по тому, что на камуфляже многих из них висели георгиевские ленточки, можно было сделать вывод, что они действительно нашли общий язык с "ополчением".
Загадочного "штурма" Мариуполя, судя по всему, никогда и не было
На месте я обнаружил представителя "Донецкой народной республики" — он назвался "Михаилом Ивановичем, депутатом парламента".
Депутат самоизбранного "парламента" также не находит ничего удивительного в том, что горячие головы из числа ополченцев ездят по Донецку в поисках радикалов из "Правого сектора".
"Будем и дальше проверять, завтра в область поедем, оттуда приходили сигналы", - обещает "Михаил Иванович", давая понять, что ДНР не собирается оставлять журналистов без новостей.
Похожим образом разрешился вопрос и о штурме в Мариуполе. На следующий день после событий, в среду утром украинские власти объявили, что успешно освободили местный горсовет от сепаратистов.
Позже появилось уточнение, что перестрелка была на окраине города, а горсовет "ополчение" оставило по собственной воле. Еще через несколько часов очевидцы сфотографировали, как украинский флаг перед горсоветом снова меняют на российский.
Другими словами, ситуация в Мариуполе снова стала такой же, что была до этого загадочного "штурма", которого, судя по всему, просто никогда и не было.
Комментарии
Журналисты понятия не имеют о роли пропаганды в войне. Ложь в войне такое же оружие как бомбы и снаряды.
"Журналисты понятия не имеют о роли пропаганды в войне." - даже не знаю, смеяться или плакать... Наивные журналисты... Никодим, без обид, но глупость какая-то...
Его давно шиза одолела, судя по предыдущим комментариям.
Борьба нанайских мальчиков?
Редакторы-модераторы, просьба не превращать aftershock подобными статьями в очередной либеральный инфоотстойник ))
Вы бы ещё разместили статью другого провокатора от BBC - Юрия Вендика-Маловерьяна - истерящего о необходимости создания полноценных НАТОвских военных баз вблизи границ России - к прочтению необязательно - разве что спецам по психиатрии )) - ТУТ
БиБиСи те еще "партнеры" ;) Самый что ни есть рупор правды.
Молитесь за здоровье товарища Коломойского!
А то упадет завтра ему кирпич на голову - и скуки у вас как ни бывало...
УПД. Глянул другие комменты под этим ником - совет молиться похоже должен выглядеть так:
ВВС, наконец, поняла, что турчинов и аваков разводят всех на бабки? Никакой АТО на самом деле нет??? Просто гроза, а запад платит как за боевые? Тут люди с палками, так с кем воюет аваков танками???
ОБС ББС верить - себя не уважать.
-Моня, я за нашу Украину шо-то совсем не пойму... Мине все твердят, шо мы воюем с Россией!
- И шо?
- Таки на сегодняшний день результаты украино-российской войны - неутешительны. Потери Украины: 7 танков, 1 самоходная гаубица, 10 бронемашин,2 вертолёта и 1 самолет. Сдалось в плен более 2 миллионов человек...И шо ты думаешь? ...Российская армия на войну так до сих пор и не явилась!.
Очень часто нужно внимательно смотреть КТО говорит.
Так вот- слушая ВВС, тщательно следите за кошельком и носильными вещами- эти гниды соврут, украдут и жертву же виноватой сделают. Британия-с, многовековая культура ГопСтопа.
старая песня BBC о "несуществующих ПСах"?
Вот хороший видеоответ итальянцы сделали, а они уж кое-что смыслят в фашизме.
Хрен с пальцем не равняйте однако.
В РФ их гоняют все спецслужбы и закрывают надолго по разным поводам, а у вас они растащили армейские арсеналы на западе еще в феврале, а сейчас зачищают целые города и пока безнаказанно жгут людей десятками.
К любой информации естественно нужно подходить со здоровой долей прогматизма. Желательно знать, какую ответственность понесет источник в случае её искажения и на какие доходы этот источник живет. Тем не менее интенсивность информационной шумихи очень часто зашкаливает и не соответствует реальному положению вещей. BBC нельзя считать идеалом и непредвзятым источником.