Резня в Одессе. Немного рефлексии.

Под впечатлением от материалов по событиям в Одессе 2го мая не могу удержаться, чтоб не поделиться некоторыми существенными сдвигами в личном восприятии процесса. Немного рефлексии, без новых фактов.

Читаю сайт с отставанием 3-5 дней. Позволяет выйти из ложного состояния соучастника процесса, - вот вроде прямо сейчас на твоих глазах второй самолёт врезался в башню; а это было за тысячи киллометров и вообще дивизий у меня никаких нет. Так что пытаюсь дистанцироваться, но получается "как всегда".

Внимательно и не спеша насмотревшись: материал и ещё, и по ссылкам в комментариях, и по переходам в роликах, 2 дня был в подавленном состоянии и теперь стараюсь понять причины, выразить свои выводы.

Что на втором месте по трагичности в этой истории - с обоих сторон были люди одного строения/сорта/культуры. Попытаюсь обяснить. Важно, прошу понять меня правильно я исключаю из рассмотрения животных что устроили казни, вообще не берусь об этом говорить.

Как мне видится вся механника ситуации:

1. Антимайдан, аморфная структура. Несколько мелких ядер c некоторой координацией. Много людей в состоянии "так жить нельзя", оно же "за всё хорошее, против всего плохого". Есть некоторая внятность мотивов и мало определённые цели. Нет собственных методов поскольку СМИ их игнорируют, поэтому методы дефакто от майдана.
2. Условный майдан, с футбольнами фанами, радикалами и подготовленными боевиками. Ещё более аморфная структура. Включающие зевак и даже гуляющих парочек. Принципиально более сильное ядро от ПС и несколько других с неясной организованностью. Мотивы от противного: "мы не Россия" и т.п. Цели соответстуют мотивам, всем затнуться и бояться. Методы - исключительно насилие, тиражируемое СМИ.
3. Антимайдан в первой части событий наступал, проявил инициативу. "Лучшая оборона это нападение". И это в общем-то объяснимо и где-то разумно: в 2004 году сработало, в феврале сработало, отчего бы сейчас не провернуть то же самое самим; "правосеки" что-то там готовят, фаны хотят провести марш за неделимую, надо их поставить в положение обороняющихся, пусть побудут в шкуре избиваемого Беркута... Может быть момент отмщения вообще отсутствовал, и это был просто упреждающий удар, не существенно. Важно, что тут нет жертв в чистом виде не уровне движения. Есть кошмарные жертвы в индивидуальном и частном порядке.
4. Какая-то из групп антимайдана имела контакт с ментами, возможно по линии командировки Беркута в Киев и тех событий. Хотели использовать ментов для поддержки и усиление своих малочисленных активных групп. Во всяком случае солидарность имели.
5. Могло это сработать или нет не существенно. Боевики майдана выдавили, прогнали боевиков антимайдана и пошла расправа. Менты не вызывают ни у кого уважения, их только что не бъют пока они не надороге, есть возможность своими телами попытаться закрыть несколько жертв.
6. И бесконечное кол-во зевак. Начиная от тех кто готов под шумок кинуть камень другой, до тех кто взял на себя "миссию запечатлеть для истории события".

Так вот, поражает злобность и жестокость активных участников со всех сторон. Да, и антимайдана то же, - стрелки из пистолета на крыше с красными повязками, ПМСМ, не подставные, а "свои". Сколько месяцев в стране уже стреляют и стреляют, откуда иллюзии, что "хорошие" это делать не будут, и с чего им дан признак "хорошие"/"наши"? Я не думаю, что если бы "победили" антимайдановцы, они так же избивали в кровь и смерть захваченных боевиков. Весьма вероятно не избивали бы. Идеология у майдановцев проще некуда: объединяемся против русских/сепаратистов. И люмпенов там существенно больше. Однако и антимайдан ни технически, ни идеологически не организован во что-то однородное. И моральных ограничений не сильно с наружи просматривается. Простите, не вижу я принципиальной разницы между теми и этими. За исключением радикалов зверей, которых анализировать не буду.

Поражает равнодушие толпы, зевак. Кто-то неуверенно бегает рядом, возбуждённый и одновременно пассивный до действий, просто эффект толпы. Кто-то стоит и смотрит, кто-то снимает на подручное, типа занят делом. Как дошно до бойни в здании, добивания проигравших на улице не увидел ни одного факта громкого публичного призыва к милости и прекращению насилия, может быть они были, но я не видел. Часть зевак участвовала в спасении, притащили эстакаду, понемногу оттесняли бойцов, старались выводить, но стоило боевикам захотеть чего-либо, - ударить кого-то, выдернуть, прорваться, они делали это без усилий. Угроза неотвратимого применения насилия запугала массы.

Выводы кратко:

Менты, как непосредственные представители власти, не вызывают ни у кого уважения как организующая и ограничивающая сила, в лучшем случае менее предпочтительный объект для атаки. При этом требования по выполнению ими обязанностей пока остаются.
Общество деморализовано и напугано с одной стороны, привыкло и всё более склонно к насилию с другой.
Не видно принципиальной разницы между сторонами конфликта в моральном плане, исключая патологических зверей.

Вот так как-то... Если совсем просто, это рассказ об утрате ещё одной иллюзии

Извините, если кого задел. Возможно дело не во мне, а в неудачных словах...

Непонятно, насколько эта ситуация связана с идеологической обработкой последних десятилетий и прошлым майданом. Как быстро в России мы можем деградировать да такой же ситуации.

ЗЫ. Считаю важным принять закон о наказуемости использования закрывающие лицо предметы при общественных мероприятиях. Нужно заранее устранять этот источник безнаказанности.