При­бы­тие ко­лон­ны гру­зо­ви­ков и ав­то­мо­би­лий с ка­за­ка­ми в Ан­тра­цит 5 мая

я до­пус­каю, что при фи­нан­си­ро­ва­нии (лучше не с нашей сто­ро­ны, а от Со­про­тив­ле­ния), можно и ру­ко­вод­ство про­сти­му­ли­ро­вать пе­ре­хо­дить на сто­ро­ну Со­про­тив­ле­ния. Вплоть во­об­ще до во­ен­но­го пе­ре­во­ро­та. Вряд ли в хунту во­ен­ные влюб­ле­ны.

День­ги, ко­неч­но, гряз­ное дело. Но лучше гряз­ные день­ги, чем гряз­ная война.

=))) Смеш­но по­шу­тил!

это в обо­роне го­дит­ся. А то так бы и бе­га­ли бы обе сто­ро­ны оби­жен­но с РПГ и ра­ке­та­ми, в по­ис­ках тан­ков про­тив­ни­ка.

А им есчо на Запад то­пать по Ка­ло­мой­шью душу.

Вот вам ещё один за­бу­гор­ный на­брос:

Вбли­зи во­сточ­но­укра­ин­ско­го го­ро­да Сла­вянск нет ору­жей­ных за­во­дов, во­ен­ных баз, важ­ных транс­порт­ных ма­ги­стра­лей или гео­ст­ра­те­ги­че­ских обо­ро­ни­тель­ных со­ору­же­ний. Од­на­ко, со­глас­но до­кла­ду Ко­ро­лев­ско­го объ­еди­нен­но­го ин­сти­ту­та обо­рон­ных ис­сле­до­ва­ний (RUSI), город яв­ля­ет­ся "эпи­цен­тром игры сдер­жи­ва­ния и ба­лан­си­ро­ва­ния, ко­то­рая может под­толк­нуть Моск­ву на грань от­кры­то­го втор­же­ния", пе­ре­да­ет кор­ре­спон­дент The Financial Times Сэм Джонс.

Непо­да­ле­ку от Сла­вян­ска рас­по­ло­жен объ­ект, ко­то­рый, по мне­нию во­ен­ных ана­ли­ти­ков, может объ­яс­нить клю­че­вую важ­ность го­ро­да - склад стрел­ко­во­го ору­жия. "До 5 млн еди­ниц ору­жия - от вин­то­вок до пу­ле­ме­тов - было спря­та­но в быв­ших со­ля­ных шах­тах под Сла­вян­ском в рам­ках чрез­вы­чай­ных пла­нов вре­мен хо­лод­ной войны по во­ору­же­нию на­се­ле­ния в слу­чае ино­стран­ной ин­тер­вен­ции", - го­во­рит­ся в ста­тье.

По мне­нию ана­ли­ти­ков и ис­точ­ни­ков в раз­вед­со­об­ще­стве, с ко­то­ры­ми бе­се­до­ва­ли жур­на­ли­сты FT, мос­ков­ские шта­би­сты очень се­рьез­но от­но­сят­ся к этому факту, опа­са­ясь, что Киев по­пы­та­ет­ся раз­дать скла­ди­ро­ван­ное ору­жие на­се­ле­нию. Угро­за ши­ро­ко­го хож­де­ния в стране ору­жия вы­зва­ла при­зрак "бал­ка­ни­за­ции" кон­флик­та, за­явил из­да­нию вы­со­ко­по­став­лен­ный со­бе­сед­ник в ев­ро­пей­ских ди­пло­ма­ти­че­ских кру­гах

"Тот факт, что мест­ные сто­рон­ни­ки Моск­вы знали о су­ще­ство­ва­нии скла­да с ору­жи­ем и за­ня­ли по­зи­ции в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от него, бло­ки­руя до­ступ, ука­зы­ва­ет на во­ен­ный уро­вень пла­ни­ро­ва­ния, за­явил экс­перт по раз­вед­служ­бам, по­же­лав­ший остать­ся нена­зван­ным", - со­об­ща­ет жур­на­лист.

Од­на­ко, по мне­нию кор­ре­спон­ден­та, в дан­ный мо­мент прин­ци­пи­аль­ный во­прос - какую сте­пень кон­тро­ля Москва со­хра­ня­ет над се­па­ра­тист­ски­ми груп­па­ми, вы­ступ­ле­ние ко­то­рых она по­мог­ла спро­во­ци­ро­вать?

"На волю вы­рва­лись непод­кон­троль­ные пла­ни­ров­щи­кам силы, - рас­ска­зал Джон­су Сэмю­эл Шарап, стар­ший на­уч­ный со­труд­ник Меж­ду­на­род­но­го ин­сти­ту­та стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний. - Боль­шое ко­ли­че­ство неопыт­ных мо­ло­дых людей с ору­жи­ем про­ти­во­сто­ит мно­же­ству дру­гих необу­чен­ных во­ору­жен­ных мо­ло­дых людей... Это по­ро­хо­вая бочка".http://www.inopressa.ru/article/05May2014/ft/slav.html

Всё так. Но жаба душит за стра­ну. Какая при­быль в пер­спек­ти­ве? Пока что в пер­спек­ти­ве даже цин­ков не пред­ви­дит­ся - наших 200х ско­рее всего мест­ные по-​тихому при­ко­па­ют в ле­со­по­ло­се...за ради чего?