Мир — опасное место. По крайне мере, для многих видов, потому что есть хищники, которые должны охотиться на других животных, чтобы выжить. Но с точки зрения эффективности не все хищники одинаковы.
Если говорить об эффективности, то здесь выше всех стоят стрекозы: их охота завершается успехом в 95% случаев. Это внушает особое уважение, если учесть, что атаковать стрекозам приходится с воздуха.
Для сравнения возьмём льва: царю зверей достаётся четверть из всей добычи, на которую он охотится, и то приходится сильно постараться. Или вот большая белая акула — при всей своей смертоносности ей удаётся поймать только около половины желаемых жертв.
Так в чём же секрет успеха стрекоз? Учёные обнаружили, что у стрекоз особая нервная система, позволяющая им в мгновение ока сосредоточиться на одном объекте. Нейроны в мозге стрекозы, отвечающие за полёт и движения, дают ей уникальную способность преследовать движущуюся цель, рассчитывать свои собственные действия, моментально изменять траекторию полёта и в итоге захватить жертву.
А потом процесс начинается снова — аппетит у стрекоз такой, что удовлетворить его полностью почти невозможно.
Комментарии
как у них с демократией?
Главное, есть ли у них нефть?
Если это аллегория, то на что?
Если не аллегория, то зачем?
Потому что я об этом не знал и потому что мне это интересно. Может, кому-то и другому тоже.
Жизнь не ограничивается политикой.
где-то недавно читал, что видеокамеру сделали по аналогии стрекозьего глаза
Так еще же не так давно AY писал про абсолютных хищников. Про стрекозу там было.
У Already-Yet была статья об абсолютных хищниках. Он там про стрекоз и их роли в эволюции достаточно много написал. Весьма интересный материал.
В основном, лев приходит на готовую еду, добытую самками )
Или гепардами. Не достаточно быть хищником. Надо быть еще самым крутым хищником.
Гееновидные собаки- успех в 90% случаев охоты. Самый большой процент из всех животных.
Стрекозы- насекомые, у них другой мир.