Мы привыкли смеяться над украинским языком и великой мифической историей протоукров. Однако, украинская наука не лишена серьезных и грамотных ученых, патриотов Украины, при этом дружественно настроенных по отношению к великороссам. Хочу представить: Ткаченко Орест Борисович — украинец, 1925 г.р. г.Харьков. Отец -Ткаченко Борис Данилович — языковед-украинист, растрелян в 1937 году, реабилитирован посмертно. Ткаченко О.Б. закончил Киевский филфак в 1950 году, основное направление деятельности — славянская филология. В 1960-е увлекся финно-угорскими языками, профессор, член-кор Национальной академии наук Украины. Опубликовал 226 научных трудов, 40 стихотворений. Редактор этимологического словаря украинского языка. Одна из последних работ - «Исследования по мерянскому языку», Кострома, 2007 год. Скачать можно здесь после регистрации: http://merjamaa.ru/publ/biblioteka/biblioteka/o_b_tkachenko_issledovanija_po_merjanskomu_jazyku/23-1-0-102
В данном очень подробном исследовании описывается очень интересный факт. Далее выдержка.
«Языковая форма /у тебя, у меня есть/ является характерной для русского языка синтаксической конструкцией, при этом для всех западно- и южно славянских языков подобный оборот совершенно не характерен. Вместо него здесь наблюдается конструкция типа /я имею, I have/. Украинскому и белорусскому языкам хотя и не чужд полностью оборот типа русского /у меня есть/, однако, он принадлежит к значительно менее употребительным, что особенно относится к западной части украинской и белорусской языковой территории. Во всех финно-угорских, кроме обско-угорских, нет глагола со значением /иметь/, а известен только глагол /есть/. Пример: /монь ули книгам — у меня (моя) есть книга/ (мордовский-эрзя)».
Очевидно, что мы имеем (у нас есть) два разных мировосприятия, сложившихся очень давно, поскольку структура языков сформировалась еще в дописьменную эру. В основе мировосприятия западного человека лежит антропоцентризм, человек здесь на первом месте, и он все имеет или хочет поиметь. Для людей северо-востока Евразии предметы и явления существуют сами по себе (они есть), но могут на какое-то время стать чьими-то, прилепиться к кому-то. Тогда этот кто-то говорит, что у него что-то есть или может стать его.
Человек Запада рассматривает мир в качестве объекта брутального захвата и владения. Возможен вариант «не доставайся же ты никому, не съем, так по-надкусаю». Русский человек создает условия для того, что-бы что-то проявило желание (стремление) стать (прийти) в его собственность. Этот языковой и мировоззренческий раскол проходит по территории Украины. Вывод напрашивается сам собой, склеить Украину никоим образом нельзя, слишком глубока пропасть. Необходим развод по границе «есть-иметь».
Комментарии
Дааа.... сначала поляков откололи от славян, теперь западенских укров. так и останемся из славян мы да сербы.....
Великороссы славяне лишь отчасти, ситуация похожа на Центральную и Южную Америку - все говорят по-испански, но это не испанцы (негры, индейцы) - все они латинос. Тоже в России - синтетический этнос - балты, славяне, финно-угры, тюрки.
Зачотно бредите. 50% русских гаплогруппа R1A1 (арийцы), 30% N1 (уральские народы). Балтов и тем более тюрок НЕТ! Совсем. Без носителей генов этнос не может быть смешанным. Но этнос определяется не только генами, но и языком и менталитетом. 50% неарийцев (в т.ч. упомянутые 30% уральских) - это тоже русские, потому что полностью отказались от языка и металитета предков в пользу русского языка, православия, культуры, территории. То есть, ни какой аналогии с Америками нет. А вот Окраина - это типичная Ю.Америка с кучей малой генов, языков и менталитетов, прежде всего - тюркского и средиземноморского (сиречь еврейского).
да не надо как попугай повторять это гониво. Славяне-потомки Руса и Словена, а тюрки-потомки Тюрка. Это все совершенно разные народы с совершенно разным менталитетом. Потому и вера у нас разная.
Ну правильно, раскол как раз по вопросу языка на Украине пошел.
Украину просто нужно раззомбировать
Фу какой ты кровожадный. Никого бомбить не надо. Сами, всё сами.
> Украину просто нужно раззомбировать
Фу какой ты кровожадный. Никого бомбить не надо. Сами, всё сами.
Вы прям по анекдоту:
- Не пойду служить в армию, потому, что я - пацифист
- У нас для педерастов освобождение от армии не предусмотрено
ЫЫЫ, ололося я, бывает )))))))))))))
Интересное наблюдение.
"Гуталин маешь" ......... думаю, многие помнят....
Это ученый? Вы издеваетесь? Это в какую до письменную эру формировалась украинская мова? очередной псевдонаучный высер.
Славянкие языки - индо-арийская группа, оч древняя. Финно-угорские - лапоидная группа (от Финляндии до Японии) - карелы, коми, весь, меря, ханты, манси и др. тоже очень древняя, до изобретения письма все эти люди как-то говорили.
До изобретения письма ("русьские письмена" зафиксированы греками в 5 в. н.э. в Крыму) и еще 1000 лет после предки окраинцев говорили на одном языке с предками русских, по простой причине - это были одни и те же люди.
Это русский язык очень древний и имеет явные следы рунической письменности. Собачья мова формировалась в 17-18м веке. Даже у Гоголя мова совсем не похожа на современную мову "протоукров". Все это дело замастырили в 20м веке в 2 волны. Сейчас их стараниями мова уже дальше от русского сем сербский. Что противоречит глобусу.
Велик и могуч русский язык, украинский недаеко от него ушёл, пока ещё не столь далеко, но некоторым очень хочется. Потому Гоголю и очень нравились своим колоритом местные наречия, которые как раз очень ранятся на разны территориях.
А вы разжигаете и оскорбляете по языковому признаку!
они вообще много напридумывали-лишь бы доказать что русские-это типа хрен знает что вроде сборной солянки. Как типа и все народы. А на самом деле каждый народ, национальность, имеет совершенно свой менталитет и веру и много еще чего.
вот как ты правильно выразился-высрет какой-нибудь балбес НИ НА ЧЕМ НЕ ОСНОВАННУЮ диссертацию или даже просто статейку в журнальчике-и за ним целая толпа всяких толкователей начинает с умным видом обо всем этом высере расуждать. И еще нам указывают, что мы типа лохи необразованные.
для примера такой "науки": в советские годы каждые несколько лет в медицине писались диссертации что типа кофе вреден-чай полезен. потом через несколько лет наоборот-чай вреден-кофе полезен. И так до сих пор.
Народ слова сам не придумывает, происходит обычное заимствование часто употребимых слов у тех, с кем часто общаетесь. Засилие англицизмов в современном русском яркий тому пример. Школота в интернете вообще про "пожалуйста" забыла- чаще "плис" использует.
Просто есть некоторые людишки неизвестно кем поставленные воглаве процесса узаконивания исключительно и именно тех заимствований, которые наиболее отделяют "литературный украинский" от русского, сам нередко наблюдал кипение мозга даже у тех, кто говорит предпочтительно на мове, от таких нововведений.
Тургенев об украинской мове
"... Вот мы толковали о литературе, — продолжал он, — если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
— Это что еще? хорош поэт! — возразила Дарья Михайловна, — разве вы знаете по-малороссийски?
— Нимало; да оно и не нужно.
— Как не нужно?
— Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: «Дума»; потом начать так: «Гой, ты доля моя, доля!» или: «Седе казачино Наливайко на кургане!», а там: «По-пид горою, по-пид зелено’ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!» или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, — такая чувствительная душа!
— Помилуйте! — воскликнул Басистов. — Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю… «грае, грае воропае» — совершенная бессмыслица.
— Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык… Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: «Грамматика есть искусство правильно читать и писать». Знаете, как он это перевел: «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе…"
«Рудин», И.С. Тургенев, 1855 г.
:-)
Обязательно указана существенная деталь биографии украиниста, его папа оказывается не смог умереть от "голодомора", поэтому москали его расстреляли в 37 году. А значит "научные труды" страдальца заслуживают внимания. Как считает автор копипаста.
Дальше вообще какая-то херня про "очень интересный факт",... оказывается у южно-славянских языков нет формы /у тебя, у меня есть/, а есть только "конструкция типа /я имею, I have/. Т.е. "южные славяне говорят I have, вместо "у меня есть"?
Якщо у тебе самого є моск, щоб оцінити цю "лінгвістичну" хрень, що південні слов'яни говорять якомусь англійською мовою, то тоді взагалі не варто було цю дурість копіпастіть.
Ось таке я маю думку про цю Херне.
(Если у тебя самого есть моск, чтобы оценить эту "лингвистическую" хрень, что южные славяне говорят на некоем английском языке, то тогда вообще не стоило эту глупость копипастить.
Вот такое я имею мнение об этой херне.)
Ага, спалился, 'поляр'. Слишком долго дураком прикидывался, устал должно быть. Штирлиц без буденновки, Маркс без бороды, а мозги куда девать?
Что с тобой болезный? Тебе еще не вкололи утреннюю дозу?
Слава Богу, поляр выздоровел. Снова междометиями выражается, снова не по делу хамски и без смысла.
"Вот пуля пролетела и ага....".
Укр пропаганда детектид.
ЕС насрать кто откуда,берет всех и варит в своем котле.США.СССР.Имеет значение экономические причины,на которых строется культурное поле.Будут в ТС и не только экс советикус но и совершенно новые в этом смысле,страны.К экономически успешной потянутся сами.
Русский - жизненный выбор, это мировоззрение и миропонимание, культурный код, это то, во имя чего живёшь и за что жизнью жертвуешь. Гаплогруппы и языковые особенности тут играют весьма подчинённую роль. Они лишь производное.
Имею возможность купить козу, но не имею желания. Имею желание купить автомобиль "Волга" - но не имею возможности. Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!