Семья из Нью-Джерси судится с школьным округом Матаван-Абердин, требуя, чтобы из клятвы верности США, ежедневно произносимой учениками, изъяли фразу «по воле Божьей». Авторы иска считают, что подобная практика ущемляет права атеистов.
В иске говорится, что практика ежедневного произнесения клятвы верности «публично дискредитирует» людей с атеистическими убеждениями и ставит под сомнение их патриотизм. Его авторы также утверждают, что согласно недавним социологическим исследованиям, атеисты являются в современной Америке меньшинством и стоят в одном ряду с иммигрантами, мусульманами и гомосексуалистами.
Комментарии
...клятвы верности США, ежедневно произносимой учениками
Какая жесть, не припомню, чтобы в Союзе было нечто подобное!
...изъяли фразу «по воле Божьей»
Правильно, про них нужно говорить "по попущению", а не "по воле". Как про другие напасти.
У нас примерно то же самое. Все попытки религиозного воспитания в школе успешно проваливаются.
клятва, конечно, дело добровольное. Имеют право.
Но вот если они потребуют себе атеистические доллары завести - будет интересно. Без надписи Ин Год ви траст.
А сатанисты - у них есть и офиц. церковь Сатаны, могут потребовать сатанистские деньги. Потом - в УФО мы верим. Мы не знаем, во что мы верим. Мы ни во что не верим...
Да и в слове "мы" не упомянуты евреи, геи, лесбиянки, трансгендеры, метросексуалы, афро-американцы, а также атеисты, сатанисты, агностики, индейцы, альтернативно умные, альтернативно образованные ........
Дискриминация, однако!
Дорогой автор!
Я - атеист. Мне прямо сейчас нужно начать поклоняться Сатане, или можно пока обождать?
Можно прямо сейчас.... взять книги и начать читать.
Дорогой автор!
Я - атеист. Мне прямо сейчас нужно начать поклоняться Сатане, или можно пока обождать?
дао было прежде всего, можете не торопиться ^___^
(это была нетолерантная шутка, если чё)
дао не только было, оно и есть :)
Какие книги порекомендуете?
Об житие Святых поищите для начала. Узнаете что они стоили как личности, какую ношу несли и всё такое.
Мне нравится Ганди. Пойду в индуизм подамся.
Психология народов и масс. Лебон
Это гарантированно сделает из меня сатаниста?
Есть надежда, что вы начнете мыслить.
Скажите это большинству ученых)
А вот бабульки Вас конечно поддержат.
Фамлии "ученых" назовите пожалуйста. Ну, так, чтобы знать о ком вы говорите...
Алфёров, Жорес Иванович
Вайнберг, Стивен
Гинзбург, Виталий Лазаревич
Сахаров, Андрей Дмитриевич
Фейнман, Ричард
лауреатов Нобелевки хватит? или добавить ещё фамилий поменьше калибром?
Вы правда считаете, что если они почитают психологию масс, то есть надежда, что они начнут мыслить?
Зачем мыслить? Чтобы стать сатанистом, или чтобы, подобно вам, научиться постить новости с лживым заголовком и дикими выводами?
Воу-воу-воу, полегче -- семья из Нью-Джерси давно на руках пиндоналик не держала? Пусть сначала откажутся от денег, на которых написано "in god we trust".
Афтар глупость написал. С почином. )
А вы кто, чтобы раздавать почины? Али так, мимобегом лапку задрали? =)
Сатанизм - вера в наличие и всемогущество сатаны.
Атеизм - вера в отсутсвие бога.
Разные религии.
Кстати, они там статуи сатане ставят, то да сё. Своя атмосфера. Как бы они ни называли своего бога, он у них один - Мамона. Про него и на деньгах у них написано ^___^
>Атеизм - вера в отсутсвие бога
ко-мон, как с логикой? в порядке? а то сомнения у меня. В который раз - атеизм это не вера, это безверие.
да щаз. Атеист верит в отсутствие бога настолько истово, что иные мусульмане ему позавидуют. Самая нетерписая религия. Верю что знаю.
Атеист не верит по определению, только бывают агрессивные атеисты, а бывают нормальные тру-атеисты (как я). Ещё раз, на всякий случай - теист верит во что-то, у атеиста эта вера отсутствует. Отсутствует!
не бывает пустых мест. Ты же веришь, что мир образовался и живет сам собой? Веришь. Вот это оно и есть. Веришь, что знаешь как на самом деле все образовалось и существует.
>Ты же веришь, что мир образовался и живет сам собой? Веришь.
Это не вера, это знание, акт критического мышления и умозаключения, основанных на достоверных доказательствах. Доказательствах.
вот-вот. Веришь, что знаешь. Как бы тебе ни неприятно это было осознать. Никаких доказательств образования мира и жизни случайным образом нет и быть не может. А вот обратных сколько угодно. Нарпимер: http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=201
Неоспоримых доказательств образования мира и жизни ни по одной из теорий нет. Потому что для этого нужно изучать эти понятия "снаружи". Ну то есть с точки зрения Бога или Большого Взрыва. Не одна из этих точек зрения недоступна человечеству.В конечном итоге не важно, в какую из теорий верит человек.
И вот тут между мной и христианами появляется первая существенная разница. Мне не важно в кого верит человек, "лишь бы человек был хороший". Христианам важно в кого верю я. Либо вербуют, либо эдак высокомерно сочуствуют, либо объясняют что "пустоты не бывает, и если во мне нет бога, значит во мне сатана". Это в моей системе моральных ценностей - первый недостаток вышеупомянутых.
П.С. Среди сатанистов хороших людей я пока не встречал. Хотя веря в сатану, они вынужденны верить в Бога, то есть это тоже христиане :) Просто на тёмной стороне.
>вот-вот. Веришь, что знаешь.
Я не "верю, что знаю", я просто знаю. Вера это внутреннее убеждение не требующее доказательств. Научное знание строится на доказательствах и т.п. т.е. доказательства обязательны.
>Никаких доказательств образования мира и жизни случайным образом нет и быть не может.
Раньше думали что Земля стоит на 3-х китах и пр., знание эволюционирует и развивается. К тому же вероятностность происхождения жизни уже доказана эксперементально (ссылку не дам).
Кстати, какой веры ты придерживаешься, я как-то не могу сообразить?
SergeyVBNM, ЭТО БЫЛА ШУТКА!!!
С логикой норм. Страя шутка:
Теист верит в наличие бога, атеист верит в его отсутствие. Всё. Вопрос веры не доказуем. Человек верит в то, либо в иное. Он ВСЕГДА во что-то верит. Например, в Бога. Или в Науку. Или в ссудный процент (обожемой, это тоже была шутка о_О).
Приношу свои извинения всем, кого невинная, старая (как мир) шутка оскорбила до глубины души (в данном случае "душа" - часть устоявшегося речевого оборота).
[бъюсь головой об стол] Извини, затупил я! каюсЪ!
Где то мелькнуло,что априори психотерапевты всех верующих относят к шизофреникам.Верят в то,чему нет доказательств.В моей идеологие всему есть место.
"Жизненные условия старого общества уже уничтожены в жизненных условиях пролетариата. У пролетария нет собственности; его отношение к жене и детям не имеет более ничего общего с буржуазными традиционными семейными отношениями; современный промышленный труд, современное иго капитала, одинаковое как в Англии, так и во Франции, как в Америке, так и в Германии, стерли с него всякий национальный характер. Законы, мораль, религия - все это для него не более как буржуазные традиционные предрассудки..."
"К тому же существуют вечные истины, как свобода, справедливость и т. д., общие всем стадиям общественного развития. Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность, вместо того чтобы обновить их; следовательно, он противоречит всему предшествовавшему ходу исторического развития"."
Есть еще сомневающиеся в том, для кого написана методичка К.Маркса?
А заголовк абсолютно корректен. Атеисты не принимают никаких решений, они пригодны исключительно для манипуляций. Решения, подобные приведенным, принимают действительно отъявленные сатанисты.
Агностики смотря на спор атеистов, сатанистов и христиан как на... Одно и тоже ;)
П.С. Заголовк у вас, автор, дерьмо. Почему-то ваша толерантная религия позволяет вам приравнивать атеистов к сатанистам. А мне бы такого простая совесть не позволила.
когда качество интеллекта не позволяет мыслить самостоятельно, можно принять любую идеалистическую или абстрактную концепцишку, хоть бы и агностицизм. Как заметил один очень проницательный человек: "придет время и вам скажут: верь во что хочешь! а самих положит в корзину и понесут.."
Зря остановились. Когда качество интеллекта не позволяет мыслить самостоятельно, можно принять любую идеалистическую или абстрактную концепцишку, хоть бы и агностицизм, христианство, атеизм, сатанизм.
христианство и атеизм предельно детерминированы. Там нету шагов влево-ввправо, все изложено крайне детально. Современная лженаучная мифология (теория большого взрыва и проч) еще и добавила изрядное каноническое наполнение атеизму как системе верований.
Сатанизм - он вообще крайне удобен и комфортен, как средство манипуляции и обмана принимает совершенно любую форму.
Мне не нравятся агностики, хотя раньше сам себя к ним причислял. Агностицизм ватный какой-то, и ни то и ни сё.
Для меня агностицизм - разделение религии на моральную и сверхестественную составляющую.И если первое я могу узнать, понять и оценить, то второе непознаваемо (мною) в принципе.
Моральная составляющая христианства и атеизма мне понятна. Кое-что из первого и кое-что из второго разделяю полность. А вот моральная составляющая сатанизма мне отвратительна более, чем на 99%.
Когда христианин приравнивает всех не-христиан к сатанистам - он стреляет своей религии в калено. В этом треде была цела пулемётная очередь :)
Возможно автор топика выразился неточно. Идея в том, что сегодняшние гонения на христианство (точнее его ошметки) целенаправленно проводятся людьми, убежденно исповедующими сатанизм. Именно сатанизм является краеугольным камнем в идеологии верхних слоев западных элит. Какими бы благовидными словами это не прикрывалось.
Ваше (и многих других) представление о христианстве как слепой вере в некие исторические факты или неустанавливаемые экспериментально знания об окружающем мире - полная чепуха. Суть его в совершенно ином. См. исихазм.
Это вы треть человечества ошмётками считаете? :) Или я что не так понял?
Любая вера на руку "западным элитам", потому что не подразумевает сомнения и критического взгляда. Атеист не сомневается в отсутствии бога как христианин не сомневается в его существовании. Хотя ни тот ни другой не имеют фактических, объективно проверяемых доказательств. Эти вещи пестуют в человеке привычку "доверять, а не проверять", что любым элитам на руку. Пастырь говорит "веруй в Бога", аспирант кричит "веруй в Дарвина", СМИ вопят "веруй в Президента", на АШ пишут "верь Алексу", хехе. Призывы "А попробуй подумать" воспринимаются как воинствующий атеизм, научная дремучесть, белогондонничество и жирный троллинг.
Исихазм не отражает суть христианства, как и йога не отражает суть буддизма. Это один из инструментов познания. Субъективный, в науке есть аналог - показания свидетеля. К примеру "Я видел эти тарелки, мы не одни во вселенной!".
имелось в виду Западная Европа, там реально христиан остались единицы. "Попробуй подумать" тут не катит, по причине непознаваемости объекта.
Очень агрессивны и нетерпимы ко всему чужому представители самой "терпеливой и мирной" религии.)))
фанатики есть везде, а в целом - нет, ничего подобного.
Напрягает эта фанатичность в стране с несколькими религиями. Как бы это не оказалось западной многоходовкой, которая может привести к мату для России.
+++!!!
И добавлю ещё, пожалуй, вот что: как бы ни позиционировал себя англо-саксонский мир (хоть. как "христианский", хоть как "атеистический" т .д.), но у них всегда получается только одно - культ Мамоны. Или Золотого Тельца, это уж как кому привычнее называть.
Всё На Продажу! - вот главная заповедь оного.
Вторая: Требуй Большего!
И великий стон: Недодадено!!!
Основная добродетель: Богатство.
Духовная практика: Алчность + Зависть.
Самый страшный грех: Бедность.
Доктрина: Собственная Исключительность.
Стратегия: Разделяй и Властвуй!
Тактика: Стравливание Всех со Всеми Ради Собственной Прибыли.
И в какие личины ни рядились, как бы ни называли свой культ - всё равно, это - культ Наживы, икона которого - ден.знаки.