Неординарная аналитическая передача с Андреем Фурсовым на тему будущего Украины и её предыстории. Отлично подготовленный к теме ведущий Каптарь, поставил в неудобное положение Андрея Фурсова, которому пришлось вместо ответа уходить в демагогию. Вопрос был тяжелый для любого советского и одновременно русского патриота: "был ли СССР антирусским проектом?"
Для экономии времени можно пропустить первые 10 минут, где идут общеизвестные места.
Комментарии
вот, что стоит просмотреть. Свежее
Тут 2,5 часа видео :)
и это прекрасно :)
Маньяки ))
всегда хотел узнать откуда люжи берут столько времени (2,5 пропагандистского кина смотреть)...
Брат, умных людей можно днями слушать... А писать на АШ можно меньше )))
ну... это да... но проблема в том что для зомбоящика даже умные люди излагают "версию для дебилов" и повторяют одно и то же по три раза (чтобы дошло даже до самых тупых), а когда это действо происходит на тельавидении, то за этих 2,5 часа "полезного" сигнала тебе втюхают не меньше часа рекламы...
Извините, что советую без просьбы. Но можно сбросить на флешку (или карточку) и слушать в авто, в метро или в очереди (через наушники) и т. п. Самообразование хороший способ повысить эффективность использования времени))
:-) Согласен, почти. В авто серьёзные (требующие внимания) вещи лучше не слушать - ибо иду с разрешённой для КАД скоростью около 110 км/ч что составляет примерно 30 м/с, время реакции водителя (до начала действий!) полсекунды т.е. 15 метров "свободного полёта", а по городу - даже на 60 км/ч можно словить нежданчика - вокруг полно неадекватов, а по весне дополнительно оживились мопедисты с велосипедистами (эти две категории участников дорожного движения искренне ненавижу ибо 95% из них ПДД не знают и знать принципиально не желают). В метро наушники опасны - высок уровень фонового шума - соответственно высок уровень риска баротравмы ушей.... Остаются очереди, но полковник "с бананами в ушах" выглядит комично и это нарушение правил ношения формы. :-))) пИчалька, короче...
Слушай, за тобой не успеваю, опять сменил аву, зачем?
Пусть гейропа вспомнит и этот взгляд. А то забыли.. Свежее..:-))))
//////"был ли СССР антирусским проектом?"//////
В вопросе "спутаны" категории. СССР был и формой, и инструментом имперского Русского Поекта. Всокоэффективной формой и инструментом. Как только форма и инструмент потеряли свою эффективность, СССР заменили на современную Россию. Теперь она и форма и инструмент имперского Русского Проекта. Точно так же произошло с Российской Империей. Как только эта форма и интстумент потеряла свою эффективность ее заменили на СССР.
Если по часам охеречить кувалдой, они тоже потеряют форму и функционал. Точнее, приобретут новые. Этой совокупности свойств можно присвоить новое обозначение, в завистимости от интенсивности и направления мозговых процессов от "хлама" до "Деструктиватора Вечности".
Вот только, зачем это словоблудие, если не обозначены базовые критерии русскости?
Автор, видимо, сам кайфует от своей крутости и глубокомысленности.
Если это ко мне, то это не так. Меня просто поразило, как очень уважаемого мной историка Фурсова пригвоздили фактами. Которые оказались для меня более убедительными, чем его ответы про интернациональный проект и прочую демагогию (на мой взгляд).
Надо сказать что эти факты общеизвестные, но то как затушевался Фурсов меня удивило. Именно поэтому я и выложил этот ролик.
потому что Фурсов еврей, думалось это видно явно, ан нет
Я неоднократно давал Здесь главный критерий. Русские - это ментальная категория. Способ мышления и восприятия мира. В Российской Империи русских не было. Были православные, бОльша часть которых была носителями ментальной русскости. В СССР подавлялась русскость как этническая категория. И эта на первый взгляд "антирусскость" сыграла огромную позитивную роль в развитии Русского Проекта. В нем почти нет этнической составляющей. Русские (ментально) не прошли ни через этногенез, ни через формирование нации в ее понимании начала 20 века.
Камрад, ты когда аву оденешь?
Боюсь, что когда будут найдены "базовые критерии русскости" русским придёт п...а. Потому как можно будет и вывести способ изничтожения русскости.
Не надо своими руками помогать искать, не надо.
Это именно так, но только в Модерне. Там четко определены национальные и этнические категории. Благодаря этой четкости по ним можно наносить грамотные удары. По определенному прошлому, настоящему и будущему. Пример - Украинский проект. Его создатели пытались определить и закрепить основы ппроекта. Но они легко разрушались (деструктурировались) со стороны Русского Проекта.
Знаете, здесь вообще ничего не только секретного, но и просто сложного нет. Стоит достать голову из телевизора и применить ее по назначению, даже на любтьельском уровне многое становится понятным. Для профи же, эта тема - открытая книга.
Это не так. Профи, у которого уровень отражения мира ниже, чем у русских, их не понять. В принципе. Этот профи создаст суррогат понимания, соответствующий своему уровню отражения. Именно поэтому лидеры Запада не понимют Воласть России. Вернее, понимают по своему и не могут правильно прогнозировать ее акции. Поэтому и проигрывают.
когда будет выгодно найдут и без нас
... для того, чтобы бороться словоблудием - За базовые критерии русскости... ничто не проверяет так человека, как Реальное Дело - словоблудие! Оно и только оно, выявляет - кто пламенный балабол и тусовщик, а кто настоящий Воин-жедай, для которого: Борьба - первый жизненный приоритет Борца, смысл существования в Матрице!
А сегодня ЧТО ты сделал для Сопротивления?! Если ничего - день прожит зря!... хехе
по идее любой должен быть хорошо подготовленым, однако это не всегда так
в данном случае - ведущий молодец
не заметил неудобного положения Фурсова
как и демагогии
или ты ждал простого ответа "да" или "нет" ?
следуя этой логике - любая речь, отличная от "да" и "нет" является демагогией
бывает
а ответ Фурсов, после предварительных слов - таки дал:
СССР формировался изначально как интернациональное государство, и только потом от этой интернациональности отвернули, при это "национальное" было в виде "советского"
т.е. в этом смысле он не был русским, но это совсем не означает что он был антирусский
хотя вряд ли это будет понятно человеку понимающему только "да" и "нет"
так что, елёт - низачот
+попытка наброса
+попытка наброса
Вы врагов не ищите среди окружающих и обрящете. Вы не истина и не пророк её.
- т.е. он не был чисто русским, но это не означает что он был антирусский
А на сколько процентов он не был чисто русским? На сколько процентов он был еврейским, английским, немецким? Кто будет судить?
ты нам ещё про пердикторы и эгрегоры расскажи
ну и про великаго учонаго Левашова тоже можно
но это уже лучше в перлину, он в теме
PS
однако же, как видно, отсутствие демагогии и неудобного положения ты не оспариваешь
и пытаешься увести в другую сторону
а это - троллинг
Узбагойся )) Общение дело добровольное.
я и не волновался
:)
4а - http://aftershock.news/?q=node/783
имхо - попытка наброса (выше подробнее расписал)
+ несоблюдение 4а
= (имхо) несортир
Да, много неинформативного мусора.
от выноса старой мебели в доме чище не станет
Кто бы сомневался ))
магазин Берёзка тому яркий пример, аналогов в мире нет.
Perlin ?
забыл перелогиниться?
ох умора, ржу
прижали жидёнка к стенке. а он выворачиваеться и перескакивает с конституции на футбол )
право на отделение его конёк
"поставил в неудобное положение Андрея Фурсова, которому пришлось вместо ответа уходить в демагогию. Вопрос был тяжелый для любого советского и одновременно русского патриота: "был ли СССР антирусским проектом?""
Никакого "неудообного положения" и "ухода в демагогию" я не увидел, как и разговора об "антирусскости СССР". Фурсов дискутировал вполне убедительно, без затруднений и "тяжести", хотя ведущий часто перебивал Фурсова, "затыкая ему рот". Видимо у каждого свои тараканы в голове раз Елету что-то в беседе привиделось антирусское. Я такого вообще не увидел. Ведущий всё пытался убедить Фурсова в "непредусмотрительности" большевиков, "допустивших" в законах возможность развала СССР.
Каждый смотрит через фильтр своего сознания. То что мы видим разное в одном и том же, это скорее правило для человеков, чем исключение.