Дело для США заключается конечно вовсе не в Украине, которая лишь орудие, так удобно лежащее в руке
Наши американские партнеры очень точно – возможно, именно потому, что чрезвычайно примитивно – ощущают стратегию. Oни ни черта не понимают, что конкретно происходит, но они думают так крупно, что им эта мелочь не мешает. К чему лезть в детали: был там референдум Косово или не был, Ирак это на карте или Иран, в Словакию мы едем или в Словению. Надо просто чувствовать в какую сторону дует ветер: в свои паруса или в паруса соперника. Если в свои – хорошо, если в чужие – плохо. Американская мировая политика – работа над ветром с нулевой суммой.
Американцы всегда отлично чувствуют тенденцию, знают, в какую сторону в любом уголке мира двигается ситуация. На Украине ситуация стратегически двинулась в сторону России. Как только Янукович отказался подписать согласие на вхождение Украины, даже не знаю: тушкой или чучелком, в ЕС, вступление Украины в Таможенный Союз стало неминуемым. Потому что ЕС не хотел вкладывать в Украину ни копейки, а третьего Украине было не дано.
США потребовалось срочно разворачивать ситуацию: лишнeе сорокамиллионное подспорье в экономику России – слишком сильный ветер в паруса основного конкурента. Заранее под будущие украинские выборы заготовленная движуха была спущена с цепи, а когда она не дала результата, американцы в дикой спешке, торопясь успеть до окончания Олимпиады, связывающей, как они считали, руки России, взорвали ситуацию с риском потерять половину Украину, но выигрывая половину другую.
США испугались, что поезд может уйти, не дожидаясь. А уж насколько они были точны в своём анализе – теперь не важно. Лично я считаю, что точны. Как более тяжёлое тело притягивает к себе более лёгкое, так набирающая с каждым годом всё большую мощь Россия не могла не притянуть к себе Украину: заводы, бизнес, людей. Это закон жизни. С учётом ослабления экономической силы Евросоюза, который больше не убеждал американцев в качестве альтернативного полюса, и, что ещё хуже, грозил сам слиться с Россией в разного рода экстазах, иллюзий США явно не питали.
Дело для США заключается конечно вовсе не в Украине, которая лишь орудие, так удобно лежащее в руке. А уж что с орудием при использовании будет... Игра идёт за весь мир, и Россия в последние полтора десятилетия играла эту игру вдлинную. Как это делает Китай, большой мастер длинных игр. Она крепчала с каждым годом, перетягивая технологии из Европы, параллельно решая внутренние задачи с демографией, индустриализацией, армией, здравоохранением и т.д. и т.п. Стараясь при этом ни в какие конфликты с Западом не вступать, жертвуя даже темпом своего развития и не делая множество давно назревших шагов. Потому что считала, что дразнить гусей рано. В этом, если угодно, суть политики Путина, самого, наверное, осторожного лидера России в её истории. Попробовать прописаться в западном доме, а если не туда пустят, по-прежнему делать вид, что туда стремишься до того момента, когда новый и уже свой дом будет готов.
Любой геймер, имевший дело с играми-стратегиями знает, каково это: копить силы и желать, чтобы тебя никто не трогал, пока не созреет, наконец, то стратегическое преимущество, которое только и останется, что технично реализовать.
Но гуси-то не слепые. Им нужно было заставить Россию сыграть вкороткую, заставить выложить её карты до срока. Пока размен ещё выгоден для США.
Дело для США не в Украине, а в Европе – именно для влияния на Европу американцы раздувают, а в нужные моменты форсируют, не гнушаясь отправить в Киев руководителя ЦРУ, украинский пожар. Момент выбран удачно: США вовсю агитируют Европу оформить американо-европейский экономический союз, а та – не в восторге, да и европейские элиты чувствуют себя связанными шпионскими скандалами с американской слежкой.
Каналы технологий для России из США перекрыты, но они действуют из Европы. Россия, которая экономически равна Европе – страшный сон США. Потому что именно тогда может начать складываться наивный план Андропова о союзе с Европой с вычетом оттуда США. Европейское население от гегемонии США уже устало. США просто обязана в целях сохранения своего лидерства в мире перекрыть связь Европы с Россией. И для этого разыгрывается украинская карта.
США нужно, чтобы на Украине было плохо, не важно как. Идеал – война России и Украины: русские убивают русских на русской же территории. Чуть хуже – ввод войск России на Украину, что как минимум позволит обрубить или существенно затруднить экономические контакты Европы и России. Это ослабит и ЕС, что тоже приятно.
Раздел Украины по Днепру – тоже не печаль: лучший оживляж для НАТО, кольцо «партнёрских» (противо-)ракет сужается.
Собственно, поэтому Россия и играет за всю Украину, тогда как США хочет забрать половину, а на остальной части сыграть на ухудшение положения России в мире. Поэтому США приказывает Киеву «давить» Юго-Восток, потому что вариант, когда тот сам организуется и продавливает свою волю в Киев – наихудший для США. Это стратегически возвращает ситуацию в ту, что была до путча и что так не устраивала Америку.
Федерализации, понятно, не хочет и сам Киев, потому что федерализация – это развод вдолгую. Но той уникально хрупкой, но хитрой композиции: президент с Востока проводит западную политику, на которой держалась страна, больше нет, она пала жертвой путча.
Надо сказать, что США вложилась миллиардами в Украину не зря – им удалось задать России очень тяжёлую задачу. Россия, однако, как тот шахматист, что всякий раз находит единственно верный ход, с каждым днём разворачивает ситуацию на доске в свою пользу. За кого болеть в этой партии, каждый может решить для себя в меру своего воспитания, образования и самоощущения.
Комментарии
И все же ... Разве России нужна вся уркаина (включая галицаев) или достаточно Новороссии+Малороссии
России нужны все равнины Евразии. От Монголии до Нормандии.
Наши границы должны проходить по горам, океанам, и по границе с Китаем (которую ближайшие 100 лет трогать пока рано).
Но равнины Евразии нужны нам не сразу, а как только местные созреют.
Вы бы сначала свой приусадебный участок обустроили, перед тем как о всём материке мечтать.
Если перефразировать - у нас в Орловской области промышленности ноль, туризма ноль, С/Х еле тянет всю область. А вы собрались вешать на шею евразию и вбухивать туда налоги с Орловской области, чтобы через Н лет эта евразия снова откололась, пользуясь плодами клятых оккупантов - институтами, заводами, АЭС, инфраструктурой.
Ну ничему людей история не учит.
Ви таки считаете себя умнее? Что-то не заметно.
Я такого не говорил. Но если ваше не согласие с моим мнением можно выразить только переводом на личности, то это говорит скорее таки в мою пользу.
Таки это ви начали с личностей. И Ви таки считаете себя умнее всех, ведь ваша точка зрения таки единственно верная, не правда ли?
Пруф или балабол.
Поищите на своем приусадебном участке, там ведь образцовый порядок. Ordnung, как говорят ваши кумиры.
На моём приусадебном участке тоже самое, что и на участке того, кому я отвечал. У нас участок общий - РФ. Где там переход на личности? Где утверждение что умнее?
Не имею ни какой связи с Германией, снова мимо. Так что таки балабол.
Гражданин Срадор, или ви таки изощренный демагог или таки шизофреник.
Хуйню не несите, она этого не перенесет. У вас что, Россия - это таки ваш личный приусадебный участок? Если ви таки утверждаете, что у кого-то срач на приусадебном участке, то это - прямой переход на личности.
Если читаете D английским, то и С читайте английским.
"Приусадебный участок" - иносказание. Обозначение объекта в собственном владении, не основное место проживание (Не Москва). Метафора. Вполне четко и конкретно объяснённое (и перефразированное) прямо в следующем предложении.
Это не я демагог, это вы читаете только то, что хотите.
Даже если бы я сейчас стоял и справлял нужду на вашем приусадебном участке, у вас все равно не было бы никакого права указывать мне, как что читать. Это русский сайт, тут варварские алфавиты не в почете. Так что, как хочу, так и читаю. Вас это задевает? - пишите по-русски, ксенопоцреот вы наш.
Этот бред своему папе-офицеру рассказывайте, мне такие гнилые отмазки не интересны. Думайте сначала, прежде чем по клаве стучать.
Вот оно, лицо истинного Русского Патриота. Яд и говно из всех щелей. И родителей надо зацепить. И к нику придраться. И английский технический в нужник спустить. И пару ярлыков нацепить. Где же у вас всё это помещается? Вменяемых агрументов уже десятый пост - ноль.
Сочуствую окружающим вас в реальной жизни. Им сложно.
Вас что-то задевает?
Ага, мне вас жаль, слив засчитан.
Если бы вы Любили Россию то никогда бы не стали по конфликту с одним человеком судить о общих принципах.
Вы господин хороший явно палитесь, патриоты России ему не нравятся.
Других ... у меня для вас нет (С) Хозяин
Это называется сарказм. Его поведение вообще никак не вписывается в образ русского патриота. Судил я только о нём. Было бы глупо судить о себе, как о патриоте, по его словам, правда? :)
Боюсь, что эта отмазка теперь уже не прокатит.
Ты либо любишь Россию и никогда не при каких обстоятельствах не будешь марать её ради достижения своей цели. А победа в споре этот именно такая цель. Или ты клал болт на Россию и тогда можешь когда надо высокопарно парассуждать а когда надо дальше класть болт.
Отмазка? Победа в споре? Марать Россию?
Вы щас о чём вообще? Суть всей беседы свелась к тому, что вот Накраюимперии истинный патриот россии, а я толи хохол, толи дочь крымского офицера, толи пикейный жилет. И финальным аккордом он демонстрирует всё то гавно, что из него прорвалось.
"Какой же ты патриот, если так себя ведёшь с согражданами?"
Разве своё собственное плохое поведение может отравдываться плохим поведениеи окружающих?
И давайте не будем продолжать спам.
Действительно, давайте ещё вы мне скажете что мои аргументы жалки и неубедительны, потому что я себя плохо веду. РФ придётся захватить всю Украину целиком, потому что сторонники других действий - не патриоты, вести себя не умеют и аще какие-то подозрительные личности =)
Я себя веду корректно насколько возможно. Когда становится не возможно - просто не веду себя. Не проблема.
конечно конечно - у нас участок нее обустроен, сирые мы и убогие)))
недавно совсем объяснял одному оленеводу, что смысла нет обустраивать заполярье - там все равно жить очень тяжело. И куда как выгоднее присоединять южные и обогреваемые гольфстримом западные районы - там есть и инфраструктура и промышленность.
а так то да история не учит - взять бы вот такого историка из Орловской области и засунуть лет на 10 в тундру, что бы там обустраивал бле "участок"...
Ни слова не было про заполярье и тундру.
Тула, Орёл, Брянск, Курск - тундра, там жить тяжело?
Откуда, внезапно, на берегах Украины взялся Гольфстрим? Откуда там взялась инфраструктура и промышленность? Какая связь между климатом черноморского побережья и расстоянием между промышленностью и ресурсами, на которых она базируется? Или на Украине внезапно нашли всю таблицу Менделеева в многомиллиардных запасах?
Идея захватить чужое вместо строительства своего могла бы иметь смысл, если бы на Украине было что захватывать. А суть в том, что там придётся строить практически с нуля всё, кроме стен заводов. Так нахрена захватывать, если строить можно и у себя (Не в тундре и заполярье).
Украина - чужое? Вот и спалилась дочь крымского офицера.
Да, Украина - чужое. Уже 23 года. И в данный момент это чужое.
Крым был чужим, стал нашим. Потому что нужен. Потому что в Брянске/Пскове/Оренбурге не построишь базу черноморского флота. Смысл "захвата" (получения в собственность) Крыма был.
П.С. Вы опять вырвали малый кусок ответа, выгодный вам. Вывод - тролль.
Передавайте пламенный привет всем крымским офицерам и их прекрасным неоднозначным дочерям, гражданин Срадор.
Обязательно, когда поеду туда отдыхать в следующий раз.
Крымские офицеры, защитившие себя и своих родных, давшие возможность РФ не потерять стратегически значимый регион - молодцы. Ваше пренебрежение - очередной показатель вашей сущности.
Вы опять хуйню несете, куда вы ее несете? Положите уже ее на место, Срадор.
Терпеливый Вы товарищ. Я б с ними не стал препираться.
Поправочка: в Монголии практически нет равнин, это сплошные горы, нагорья и плоскогорья, но от этого Монголия не становится нам менее чуждой, разумеется. Все остальное верно, граница России должна проходить как можно дальше от исконно-русских земель, по горам, рекам и берегам океанов, но никак не по равнинам. Ближайший рубеж, к которому нам надо стремиться на западе - Одра-Татры-Карпаты-Дунай.
России нужна РАБОТАЮЩАЯ Украина, не частями, а вся.
Дело для Сиона заключается конечно вовсе не в США , которая лишь орудие, так удобно лежащее в руке
+++
Вся Украина-добро с говном,лучше мухи отдельно,промышленный восток с РФ.
Для нас лучший вариант - единое федеративное государство Украина, дружественное РФ (можно взять в ТС)
России нужна Украина вся, целиком. Просто потому что это русские же земли. Но впереди - тяжёлая и длинная работа по денацификации Украины (особенно трудная - на западе).
Да не нужна она вся целиком, достаточно вступления в ТС. К примеру США и Канада - разные государства, но в военных, политических и экономических вопросах выступают единым фронтом. Вот и нам так надо
Это вам Путин сегодня ночью в телефонном разговоре сказал?
В атсральном диалоге. :)
Сказал.
Только не Путин, а Лавров, и не сегодня, а неделю назад, и не ночью, а вечером, и не в телефонном разговоре, а в передаче "Воскресный вечер у Соловьева"
У имперцыв-поцреотов нынешняя власть не котируются. Они ждут воскрешения Его, с последующим зохватом всего мира.
Так что даже если бы вам лично Путин по телефону такое сказал - это бы их не убедило :)
Да мне идея зохвата с последющим борожением просторов вселенной самой нравится. Но приходится оперировать тем, что есть ))
А так у нас да, сейчас каждый сам себе Наполеон, время такое ))
ТС - это только промежуточный этап восстановления Союза. Вы это понимаете?
Ботам платят не за рефлексирование, а за распространение.
Мож, у них на рукавах одежды цвета плесени и цемента и знаки различия американской армии нашлёпнуты на "липучку", кто знает...
Это да. Но тогда выходит, что гражданка противоречит генеральной линии своей партии, которая гласит устами прекрасной Хиллари "ВАУ" Клинтон, что ТС - это возрождение тоталитарного СССР. Или у них генеральная линия партии колеблется аки флюгер? Хз.
Союз - это промежуточный этап развала Союза, вы это понимаете? Хотя о чём это я, мы же боты, а вы в белом.
Идея единого государства Человечества с последующим борожение вселенной мне нравится. Идея снова наступить на те же грабли СССР - нет.
Мнение пикейных жилетов никого не волнует.
Я тута об этом писал гораздо раньше.
Сегодня вот ещё Г. Марченко на России 24 выступал (где-то ~10:40-10:55, поройтесь в нете поищите это его интервью, чел абсолютно адекватен), кстати, так вот его вывод таков, что если РФ сегодня получит ВСЮ Украину - РФ пойдёт на дно, поскольку депрессивный регион с 40М населением придётся подтягивать до уровня среднего для РФ. А это да-алеко не так просто как в случае с Крымом.
Именно поэтому и выступал Лавров, охлаждая горячие головы. Ведь в этой ситуации США крайне выгодно переложить экономическую отвественность за судьбу этого региона на кого-либо и утопить конкурента. Однако стратеги там повывелись, остались пропагандоны типа Бжезика, и этот факт ПОКА спасает Россию.
Само собой, чёртову кашу из накопленной укропитеками за двадцать с лишним лет владычества кучи дерьма вместо богатейшей республики СССР хлебать - дураков нет. Матрица должна выгореть дотла, до пепла, до молекул, до субатомного уровня.
Сейчас Укрия представляет собой напитанный до сочащегося состояния трупными ядами кусок стремительно разлагающейся органики. Поэтому хладнокровное выжидание СССР России - вполне понятно.
Но Украина будет советской русской - это безо всякого вангования можно с уверенностью говорить.
Мальчики, на первом этапе будет так, как сказала я. Ну если только ситуация не пойдет вразнос (что маловерятно). По крайней мере у руководства РФ планы такие. Все в ряд.
А как там будет дальше - покажет время. Естественно, в долгорочной перспективе - закрепить Украину в орбите России на века, причем полностью. Украина должа быть русской.
Но говорить о том, когда это будет, как это будет пока рано, будет день будет и пища. А что касается краткосрочных планов, то они таковы. Если вы не согласные, пишите письма Лаврову )))
Это вам по какой-то там причине нужна Украина вся целиком.
А у РФ этой русской земли 1/6 суши планеты. Её развивать и развивать. И своих 140 млн граждан. О которых заботиться и заботиться. Которые, в отличии от хохлов, себя не русскими не считали последние 20 лет. Работали, платили налоги и служили в армии РФ.
Страницы