Не, ну а че - "дерьмократия на марше" во всей своей красе. Главное уже и отмазки готовы - типа это инсценировка проасадовских сил. В инстаграмме ссылка есть на статью в time. Похоже эту мразь только стаи "Тополей" смогут вернуть в нашу реальность.
Интерес представляют не столько сами выборы, сколько вопрос - будут ли их итоги использованы извне для новой "цветной революции". То, что она зреет в Турции, стало понятно еще прошлой весной. Эрдоган, который вытащил Турцию из весьма неприглядного состояния, в котором она пребывала еще десять лет назад, перестал устраивать многих внешних "союзников" Турции именно своей независимостью и наличием собственного проекта развития страны. Мюрид ..единственное, не согласен по отношению ВВП к смещению Эрдогана. Эту партию можно обыграть и в плюс, развязав руки Ирану и ослабив концентрацию внимания на Сирии
Турцию совершенно реально "перехватить", введя в сферу российского влияния. По крайнйе мере это представляется очень вероятным по итогам личного общения с турецкой, так сказать, (около)научной средой. И судя по рассказам о настроениях турецких военных - что более важно.
А вот нападение на армян в Сирии выглядит странно. Странно потому, что армяне (и друзы тоже, например) держат своего рода нейтралитет. Армяне как всегда просто торгуют, грубо говоря, при любых условиях. Коммерция у них на первом месте, политика - сильно потом..
Возможно, армяне - как и друзы - формально остаются лояльны властям. И в этом их "вызов" "повстанцам". О настроениях трудно сказать: друзы Сирии, как я понимаю, симпатизируют скорее "переменам", чем Асаду. Дескать, клан Асадов Сирию отстроил, но воворемя не отступил, и Сирия оказалась в руинах.
Друзы - как и армяне, кстати, - надгосударственный народ.. Со своей религией (более своей, чем в случае с армянами). Сложно у них там всё..
Кто тут у нас недавно слёзно призывал пожалеть ебучих пиндосов?
Вот они, результаты политики США. Вот она их демократия и справедливость. Вот она, их поддержка "гражданского общества" и майданов. Вот она, кровавая жатва, собираемая новейшей американской политикой. Желаю им гореть в огне, тварям. Это всё их рук дело.
Комментарии
у армян мощное лобби в пиндосии, так что ...шум-гам в оон и ввод миротворцев в сирию?
как вариант
скорее в Турцию, в принципе будет выгодно всем, кроме европейцев..вообще почерк провокационный
u siriyskih armyan net lobby v pindostane. vvod mirotvorcev veroyaten ne poetomu.
Есть удобный инструмент транслитерации: http://translit.ru/
интересно, как мартышка Обама будет комментировать это ?
Осудит, как всегда, и скажет, что есть правильные оппы.
Обама с каменным лицом игнориует сотни таких роликов из Сирии, к чему бы ему про этот что-то говорить?
как совершенно справедливо заметил Замполит, армянское лобби в США это не хухры-мухры. Шум будет приличный.
Не, ну а че - "дерьмократия на марше" во всей своей красе. Главное уже и отмазки готовы - типа это инсценировка проасадовских сил. В инстаграмме ссылка есть на статью в time. Похоже эту мразь только стаи "Тополей" смогут вернуть в нашу реальность.
Обращает внимание то, что жертвы - босые. Палачи нищеброды-мародёры...
ЖУТЬ!
прозвучало в ролике "Аль Нусра" разве это не те самые "повстанцы" который так заботливо кормит пентагон?
Интерес представляют не столько сами выборы, сколько вопрос - будут ли их итоги использованы извне для новой "цветной революции". То, что она зреет в Турции, стало понятно еще прошлой весной. Эрдоган, который вытащил Турцию из весьма неприглядного состояния, в котором она пребывала еще десять лет назад, перестал устраивать многих внешних "союзников" Турции именно своей независимостью и наличием собственного проекта развития страны. Мюрид ..единственное, не согласен по отношению ВВП к смещению Эрдогана. Эту партию можно обыграть и в плюс, развязав руки Ирану и ослабив концентрацию внимания на Сирии
Турцию совершенно реально "перехватить", введя в сферу российского влияния. По крайнйе мере это представляется очень вероятным по итогам личного общения с турецкой, так сказать, (около)научной средой. И судя по рассказам о настроениях турецких военных - что более важно.
А вот нападение на армян в Сирии выглядит странно. Странно потому, что армяне (и друзы тоже, например) держат своего рода нейтралитет. Армяне как всегда просто торгуют, грубо говоря, при любых условиях. Коммерция у них на первом месте, политика - сильно потом..
Возможно, армяне - как и друзы - формально остаются лояльны властям. И в этом их "вызов" "повстанцам". О настроениях трудно сказать: друзы Сирии, как я понимаю, симпатизируют скорее "переменам", чем Асаду. Дескать, клан Асадов Сирию отстроил, но воворемя не отступил, и Сирия оказалась в руинах.
Друзы - как и армяне, кстати, - надгосударственный народ.. Со своей религией (более своей, чем в случае с армянами). Сложно у них там всё..
Это месть от США Армении. Всё просто, кровь за отсутствие желания сотрудничать. А что чужими руками, так это для США норма.
Кто тут у нас недавно слёзно призывал пожалеть ебучих пиндосов?
Вот они, результаты политики США. Вот она их демократия и справедливость. Вот она, их поддержка "гражданского общества" и майданов. Вот она, кровавая жатва, собираемая новейшей американской политикой. Желаю им гореть в огне, тварям. Это всё их рук дело.