Пётр Первый знаменит многими новшествами в Русском Государстве и мы их все помянем, но в данный час позвольте рассказать об одном его повелении, которое аукнулось роду Романовых - русским царям самодержцам, помазанникам Божьим.
1701 год - Петрушка упраздняет Русский Православный Патриархат и меняет его на Святейший Правительствующий Синод. Почему-то Петрушки не приходило в голову так же поступить и с собой: сложить царскую корону и создать этакое политбюро. Синод не заставил долго ждать ответной услуги. По окончании войны со Швецией, пользуясь этим предлогом, Синод предлагает Петрушке титул "Императора".
... и вот 1917 год. Царя пленяют (арестовывают), подделывают отречение. Обер-прокурор Святейшего Синода обратился к Синоду разослать воззвание к народу для поддержки православной монархии. Синод отказал.
Комментарии
На счёт отлучения Дмитрия Донского - подробнее.
А то науке подобного факта неизвестно.
потому что это лженаука
а вот просвящённые волшебники типа покойного левашова - это истинные носители истинного научного знания
"Не известно" не науке, а вам. Вот-с, образовывайтесь:
Послание митрополита Киприана игуменам Сергию и Феодору, 1378 г.
«Киприан в этом послании отлучает от церкви и проклинает и великого князя Дмитрия Ивановича»
Также Дмитрий Иванович Донской — Википедия. И Гугл/Яндекс в помощь.
Во-первых, это всё было связано с интригами и со стороны Литвы, и со стороны Орды. Киприана назначили митрополитом воприки желанию Дмитрия. На границе Киприана встретили, "ободрали" (сорвали царковные одежды, да и вообще, видать, весь обоз раскулачили) и отправили во-свояси. Никакогог значения эти вопли обиженного грека не имели, церковь на Руси признавать его отлучения и проклятья не собиралась
И, во-вторых, после Куликова поля тот же Киприан преспокойно пришёл к Дмитрию Донскому и возглавил православную церковь.
И на каком основании вы утверждаете, что "церковь не собиралась признавать отлучение, изданное митрополитом"? Особенно учитывая, что 5 часов назад вы ещё о самом факте отлучения не знали )
Меж тем письмо Киприана было распространено, до нас оно дошло как минимум в 4 рукописных сборниках, т. н. "списках".
Под "преспокойно" имеется в виду смерть Митяя, которого Дмитрий хотел видеть митрополитом, во время путешествия в Константинополь к патриарху (для поставления в митрополиты)?
Ну и, кроме того, ключевое слово "после".
А впрочем мне весь этот церковный Марлезонский балет мало интересен.
Насчёт подделки отречения — пруф в студию, пожалуйста.
P.S. Отречься — это как раз в стиле этой бесхребетной мрази.
Про это уже только ленивый не знает:
Николай II не отрекался от престолаЭкая у вас каша в голове. "Правительствующий" был Сенат, а не Синод.
2 афтар:
а по какому праву ты, смерд, великого государя петрушкой называешь?
кто тебе такое право дал?
Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал.
А.С. Пушкин
... и вот 1917 год. Царя пленяют (арестовывают), подделывают отречение. Обер-прокурор Святейшего Синода обратился к Синоду разослать воззвание к народу для поддержки православной монархии. Синод отказал.
нет, не так всё было, савсэм нэ так !
Очередной виток обсирания российской истории? Господа либерасты пошли по именам? Напомню, Пётр Великий был пятым. На очереди - Пушкин: http://www.nameofrussia.ru/