Скорее всего, достанется, если не успеют Саудам вывезти. Что-то слишком быстро рушится, не успели мы тут начать обсуждать, как министр обороны Пакистана с нами согласился....
Авантюрист гораздо раньше - в 2007 - описывал желаемую с точки зрения олигархии Ренконкисты роль Пакистана так:
1. Стравливание Индии и Пакистана
Пожар на БВ и в Афганистане может отразиться на полу-мусульманском Пакистане - беспорядки, мятежи и теракты обеспечены, далее обострение Кашмирского вопроса и быстрое нарастание ядерного противостояния с Индией. Наиболее симпатичный итог - маленькая ядерная война между Индией и Пакистаном с продолжением в виде обычной 10-ти летней войны. Если Индия и Пакистан почему-то не захотят начинать войну им можно немножко "помочь".
Это и до Авантюриста было вполне предсказуемо - с 1998-го года точно, если не с 1988-го.... Или 1971-го.... Или 1947-го... Регион настолько стабилен в своей нестабильности, что все вышенаписанное для него всегда актуально. Ну, а прекрасная ликвидационная комиссия во главе с Шарифом, кажется, уже готова назвать сроки "сбычи пакистанских мечт"
Самостоятельная государственность (точнее ее зачатки) на территории Пакистана последний раз существовала еще до прихода ариев (Мохенджо-Даро и Хараппа), ЕМНИП. Пакистан - это пограничье, всегда бывшее окраиной чьих-то владений, лоскутное одеяло, по сравнению с которым Югославия - образец моноэтничности. Достаточно сказать, что в Пакистане не существует государствообразующего народа, по типу сербов в Югославии и русских в СССР, а оба государственных языка - английский и урду являются неродными для подавляющего числа пакистанцев. Пакистан расколот по этнолингвистическому принципу, религиозному (сунниты, шииты, христиане, индуисты и ахмадийя) и идеологическому (западный либерализм, талибы и умеренные исламисты), так что однозначно, там будет второй Афган с десятками миллионами беженцев (одних христиан с ахмадийя там 7-10 миллионов).
Читал сборник "Радикальный ислам", написанный авторами из кургиняновского ЭТЦ и какого-то индийского аналитического центра. На первый взгляд ситуация с пакистанским ядрен-батоном под контролем, но проблема в том, что опасность его попадения в руки исламистов не может быть устранена. Соседняя Индия могла и практически стала светским государством, а вот Пакистан такой возможности лишён. Он изначально построен на отрицании того простого факта, что индусы и мусульмане вполне могут быть замешаны в одну нацию, а население Пакистана и Индии(с её национальной идеей) в сопредельных областях одинаково разнородны. Пакистан живёт ради "защиты ислама" и если он попробует стать более светским, сразу же исчезнет сама необходимость существования Пакистана как отдельного гос-ва. Пакистанская бомба - это очень плохо. Индийская бомба (при том, что население точно такое же) - вполне адекватно и предсказуемо.
Вот от них про "Исламскую бомбу" и защиту ислама http://aftershock.news/?q=node/213438
Их адекваты никаких иллюзий по поводу своего места в мире, тем более, исламском, не строят - они знают, что ничего не могут. Вообще - единственная причина, по которой Шура вообще разговаривает с Шарифом - это именно ЯО
12.4K 18:40 - 15/Мар/14 
Комментарии
Это судьба любого осколка великой страны.
Та же Украина, только южноазиатская.
Именно что. Судьба любой "украины" - такова.
Оттяпанная рука не может быть самостоятельной частью - она умирает.
А ведь у Пакистана есть ядерное оружие. Может талибам достаться.
или Индии в Кашмире.
Скорее всего, достанется, если не успеют Саудам вывезти. Что-то слишком быстро рушится, не успели мы тут начать обсуждать, как министр обороны Пакистана с нами согласился....
Яркий пример конченных дебилов у власти.
а ОЙ давно предупреждал
Авантюрист гораздо раньше - в 2007 - описывал желаемую с точки зрения олигархии Ренконкисты роль Пакистана так:
1. Стравливание Индии и Пакистана
Пожар на БВ и в Афганистане может отразиться на полу-мусульманском Пакистане - беспорядки, мятежи и теракты обеспечены, далее обострение Кашмирского вопроса и быстрое нарастание ядерного противостояния с Индией. Наиболее симпатичный итог - маленькая ядерная война между Индией и Пакистаном с продолжением в виде обычной 10-ти летней войны. Если Индия и Пакистан почему-то не захотят начинать войну им можно немножко "помочь".
Это и до Авантюриста было вполне предсказуемо - с 1998-го года точно, если не с 1988-го.... Или 1971-го.... Или 1947-го... Регион настолько стабилен в своей нестабильности, что все вышенаписанное для него всегда актуально. Ну, а прекрасная ликвидационная комиссия во главе с Шарифом, кажется, уже готова назвать сроки "сбычи пакистанских мечт"
Самостоятельная государственность (точнее ее зачатки) на территории Пакистана последний раз существовала еще до прихода ариев (Мохенджо-Даро и Хараппа), ЕМНИП. Пакистан - это пограничье, всегда бывшее окраиной чьих-то владений, лоскутное одеяло, по сравнению с которым Югославия - образец моноэтничности. Достаточно сказать, что в Пакистане не существует государствообразующего народа, по типу сербов в Югославии и русских в СССР, а оба государственных языка - английский и урду являются неродными для подавляющего числа пакистанцев. Пакистан расколот по этнолингвистическому принципу, религиозному (сунниты, шииты, христиане, индуисты и ахмадийя) и идеологическому (западный либерализм, талибы и умеренные исламисты), так что однозначно, там будет второй Афган с десятками миллионами беженцев (одних христиан с ахмадийя там 7-10 миллионов).
Проведение в феврале фестиваля Синдской культуры в Мохенджо-Даро становится все символичнее...
Читал сборник "Радикальный ислам", написанный авторами из кургиняновского ЭТЦ и какого-то индийского аналитического центра. На первый взгляд ситуация с пакистанским ядрен-батоном под контролем, но проблема в том, что опасность его попадения в руки исламистов не может быть устранена. Соседняя Индия могла и практически стала светским государством, а вот Пакистан такой возможности лишён. Он изначально построен на отрицании того простого факта, что индусы и мусульмане вполне могут быть замешаны в одну нацию, а население Пакистана и Индии(с её национальной идеей) в сопредельных областях одинаково разнородны. Пакистан живёт ради "защиты ислама" и если он попробует стать более светским, сразу же исчезнет сама необходимость существования Пакистана как отдельного гос-ва. Пакистанская бомба - это очень плохо. Индийская бомба (при том, что население точно такое же) - вполне адекватно и предсказуемо.
Вот от них про "Исламскую бомбу" и защиту ислама http://aftershock.news/?q=node/213438
Их адекваты никаких иллюзий по поводу своего места в мире, тем более, исламском, не строят - они знают, что ничего не могут. Вообще - единственная причина, по которой Шура вообще разговаривает с Шарифом - это именно ЯО