Речь пойдёт о том, кто люто ненавидел всё русское и славянское.
Если кто-то будет с чем-то не согласен - имеет право.
Словарь:
РУССКИЕ - народ.
СЛАВЯНСТВО - вера русского народа.
Рассмотрим памятник этому злодею.
Что видим: фанатичного любителя гейропы.
Нестыковки в этом анохронистическом, умышленно изменённом, извоянии:
1. Вместо гейропейской попоны - меховая шкура. А где седло?
2. Сзади часть змеиного хвоста. А где остальная часть змеи?
3. Сам ПП одет в русское мужское платье. А почему не в кафтан или что-то другое, более соответствующее 18 веку?
4. Лавровый венок. А он что, римский триумфатор?
Где-то в 18-19 веке в СП забросило японских моряков, ивот что с их слов нарисовал японский художник:
Да, под конём змий (рептилия!):
Так кому памятник? ПП? Вещему Олегу или другому русскому герою?
источник: http://www.vedamost.info/2012/08/blog-post_3395.html
Комментарии
Вопросы к Кате. Это её изделие.
а мне интересно. Есть ли опровержения его утверждениям?
например на это:
Применялись домкраты грузоподъёмностью 100 тонн (СТО ТОНН!!!), описанные, но не сохранённые! Однако, даже сегодня у нас ещё НЕТ технологий и оборудования, позволяющих повторить эту операцию. Мало того, мы ещё даже не представляем, каким способом его возможно поднять, погрузить и переместить. А потом разгрузить, обработать и опять перевезти на место установки.
есть ли кто то специалист? А то там у Левашова и по колоннам Исакия и по Александровскому столпу пишется, что даже сейчас невозможно это сделать.
"академик" бредил ! факт 100%
про "академика" http://aftershock.news/?q=node/17916
в поиске наберите "подъёмный кран 100 тонн" и истина осветит ваш разум
Домкрат на 100 тонн
http://www.6cotok.ru/product_info.php?pid=10799
В свободной продаже.
Цена: 64 400 руб.
В Исаакиевском соборе есть композиция, показывающая и рассказывающая технологию строительства некоторых памятных мест Санкт-Петербурга. Всего не помню, но там были расчеты потребного количества людей, верёвок, чуть ли не поминутно. А подъём проводили по наклонным стапелям... Питерцы, откликнитесь, расскажите подробней!
Процесс был задокументирован. Достаточно подробно. Не надо фантазировать. Строительство Исаакиевского собора разрисовано на картинках. Ничего волшебного. Насколько помню общее время поднятия одной колонны 40 мин.
Обсуждали уже, когда про древние мегалиты тут речь была и "невозможности" в старину поднимать большие камни. Банально в википедии и прочих популярных ресурсах достаточно информации и о колоннах Исаакиевского собора, и об Александрийской колонне. Просто некоторым лень поинтересоваться и кнопки понажимать в поисковике, чуда хочется.
Анжанерное искусство и активность широких масс могут многое.
задокументировано, говорите ) объясните как это вырубить круглую отшлифованную коллону, на месте обтёсывали, чем ?
такого официального бреда сколько угодно.
А в чем собственно проблема? Гранита вокруг море. Вырубили. По воде доставили. Поставили на место. Что здесь запредельного?
когда от скалы откололи прямоугольник его надо дотащить до шлифовального цеха. а тут он откололся уже полированным.
Заметьте, рисунок рисовал француз (надпись внизу). Франция = массоны.
смотрели?
С этого всё и началось. )
И сейчас смортю. Всё закачал и смотрю.
... я афигеваю. Вы написали мне это сообщение в 02:33:21 / 07-01-2013 ... и именно в это время я вижу у себя на компе (в 4 части цикла) эту картину - здоровую плиту...
Это невероятно! В цикле 11 серий и именно в этот мемент...
Дэвид уилкок то же постоянно замечает такое совпадение. http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article113.htm СИНХРОНИЗМ
Чувак этот - не строитель... Он, видать, просто журналист.
Что бы удержать вес колонны на тросу, не нужен такой же вес, на другой стороне троса... это ещё придумали древние греки (кораблестроители, вроде как).
Архимед с его рычагом... хотя рычаг знали и до Архимеда - так вот система блоков даёт эффект как вложенные друг в друга рычаги.
Знакомитесь, полиспаст:
подъёмное усилие на кольце - будет в разы больше, чем сила, приложенная к уходящему в сторону тросу...
Серьёзно что ли? Т.е. отполировать его по дороге месту установки его не могли? Интересная версия.
Не забывайте, что применялись "старые, проверенные технологии"
Заметьте, деревянные валики проворачиваются при перекатывании по песку.
Достаточно Склярова посмотреть. Эти древне египетские мифы, давно уже развеял. меня забавляет усердие нэшинэл географик по доказыванию, что земля не может быть круглой, потомучто люди на другой стороне падали бы вниз .
Полностью согласен. И дело даже не в том, что примитивные валики бред редкостный как и "сотни милионов рабов", в египте полно пирамид (мастабов), к которым не водят, потому что в основании убогого поделья из необаженного кирпича идиально подогнаные блоки более древнего сооружения. Надо еще с датировкой разобраться, пожалуй 12 тыс лет как раз более реальная дотировка чем официальная, с нелепым "взелетом" четвертой династии и падении следующей как и отсутвие взлета предыдущей.
Эти колонны не рубили, а отливали. И это не геополимерный камень (как думает большинство изыскателей в этой области), а геобиополимерный "камень". Последний термин - мой, ничтоже полагаю :)
И технологии надо искать не в замшелом прошлом, - а в совсем недалеком. Полагаю, ещё 100 лет назад, это была совсем обычная технологическая процедура.
Вот фрагменты "каменных" шестерёнок, диаметром примерно 70-80 см. В работе ещё не были. Поскольку имеются их аналоги, уже заметно изношенные.
Найдено всё на околице некогда крупного селения, согласно картам Войска Донского конца 19-го - начала 20 в. (север Ростовской обл - точное место неважно - тут по хуторам таких "камней" достаточно в изрядном количестве можно найти). После революции этого селения не стало, - пока по неизвестным обстоятельствам.
Поскольку имеются также и другие, менее ценные, предметы обихода, выполненные из такого же материала, но более грубо, - похоже, что слеплены из остатков сырья, который замешивали мастера, - а также масса иных обстоятельств, то вывод такой, - эти изделия были изготовлены примерно 100 лет назад плюс-минус 10 лет.
И тут начинается самое интересное. Раз это так "недалеко", то не имеет ли смысл отправиться за поисками в старые книги (типа позднего СССР, - "сделай сам", "1000 советов" и тп.), изданные в конце 19 в - начале 20 в. ?
Берём в руки, например, книгу "Заботы и радости фермера" (1992, Наука), кои является переизданием "Рудник богатства" (Драгоценный самородок, 10000 новейших практических сведений и т.п. - это всё подзаголовки книги 1882 г. издания), и начинаем её просматривать.
Немедленно находим кучу всяких рецептов замазок, растворов и пр., кои весьма прочны и надежны. Зачастую присутствуют какие-то продукты питания, - творог, яйца, растительное масло и т.д. Они-то (в том числе) и обеспечивают полимеризацию при обычной летней температуре (в естественных условиях). Плюс, - возможно, - ил, коим кстати тоже видать бодяжили (в том числе) и египетские блоки, и в С-Петербурге. Ну и разумеется, - минералы в виде крошки и/или помола (известняк и пр).
Примерно так. Пока - версия. Пришла в голову недавно, - ранее просто сомнения смутные были.
Почему технологии были забыты? - Да очень просто. Создавали творения эти, видать, когда был избыток еды. И проще было использовать условно 100 подвод с едой на изготовления материалов, нежели потратить их на прокорм огромного количества мастеров для обтесывания камней. А мастеров ещё надо было найти. Полагаю, проще было вырастить еду и пустить её на материал, чем содержать мастеров.
А по гром-камню - думаю, его положили только в основу. А сверху облили (облепили) геобиополимерным камнем. Не удивлюсь, если окажется, что бронзовая скульптура прикреплена к камню штырями, кои вмонтированы в постамент (неизвестным современной науке способом).
Ничего не напоминает? - см. технологию установки унитаза на бетонный пол в квартирах :)
Логично. Джозеф Давыдович на этом патент заимел.
Вы невнимательны :(
Давыдович "переоткрыл" технологию геополимеров ("бетона", "камня"). Но это - не "геобиополимер".
В геополимерах - чисто химические реакции, кои зачастую требуют определенной температуры - попросту нагрева.
А когда присутствуют "био", то тут значительная (а иногда и основная) роль отводится деятельности бактерий.
Для примера. Покрывая древесину растительным маслом (или натуральной олифой - что по сути одно и то же - разница лишь в скорости высыхания/полимеризации), мы даем пищу бактериям, кои немедленно поселяются в масле, размножаются ввиду обильности еды, и начинают его поедать. Когда еда кончается, бактерии погибают, создавая натуральный полимер. Нечто вроде естественного пластика. С годами только крепчает. Проверено.
Автор, вы это все серьёзно?
Нет, просто от делать нечего сижу и кнопаю... Конечно серьёзно.
Хорошо. Где в этих моих строчках ложь? Просто, я тоже нахожу эти архитектурные моменты, по меньшей мере, странными.
Удивило сопоставление, человек - памятник, из которого следует утерждение, что раз памятник так плох (сточки зрения автора) то и соответвенно его прообоаз таков же.
Что касается хужожественных образов используемых скульпторами того времени, то это дань моде и стилю того времени,
вот для примера памятник Суворову (какиевыводы сделал бы автор посмотрев на изваяние?): http://walkspb.ru/pam/suvorov.html
или Кутузову: http://www.peterburg.biz/pamyatnik-m.i.-kutuzovu.html
По моему мнению Петр 1 один из величайшх государственников в истории нашей страны, наравне с Иваном Грозным и Иосифом Сталиным, Александром Невским. И все они, кроме последнего, выставлены как злодеи полные коварства и прочего нелицеприятного. Весьма показательная закономерность.
И причём здесь японцы, у них харакири впочёте, так чтож, всем теперь животы себе резать?
Прошу прощения, писать сегодня больше не могу, ухожу к Рождественской службе. С Праздником Вас!
Хорошо.
1. Вопросы по памятнику ПП я описал в статье.
2. Памятник Суворову. Да, это мода того времени, но и этот памятник целостен - таков каким он был изначально (после своего создания). Этот памятник не изменён.
3. А про ПП я ещё кое-что напишу (отвечу на поднятый вами вопрос).
4. Про Кутузова. Кутузов - "светлейший князь", а не просто "князь" как на памятнике.
Вот не надо сравнивать великих русских правителей со сталином.
Залить страну кровью много ума не надо. А про "великого спасителя" это байки. Его правление свелось к одному приказу: "умри за страну или расстреляем тебя и сошлём всю твою семью лес валить".
Это кто вас такой истории выучил?
Журнал "Огонек" и Лев Натанович.
ничего, что шла гражданская и великая отечественная?
"Что касается хужожественных образов используемых скульпторами того времени, то это дань моде и стилю того времени"
"Дань моде и стилю того времени" стоит перед Инженерным замком. А то что поставленно на сенатской площади как раз за пределами стилистики того времени.
Настоящий злодей. Отбросил Россию в развитии в каменный век.
раньше ! ))))))))))
Что вам змей не нравится сзади. Он важную функцию выполняет - третьей точкой опоры для статуи работает. На двух ногах стоящая конная статуя - вообще редкая вещь. Например вот там же, недалеко, за Исаакием - очень хитрое инженерное сооружение само по себе.
да, приезжайте в гости. Питер посмотрите.
Вообще-то моя семья по материнской линии оттуда происходит, так что насмотрелся за свои 52 года. Но, конечно, приеду еще.
А чем для третьей точки опоры хвост коня не угодил? Не убедили. Да, и речь-то не о хвосте )
Хвост и змей - единая поддерживающая балка.
Водку привез, и вложился в спирт заводы.
Именно. Спасибо.
кстати календарь отменил, 7400 лет коту под хвост.
Петр I злодей и грешник - он:
1. колокола на войну забрал
2. людишек сморил строя Питербург
3. бороды состриг боярам
.....................
n. не показал светлого будушего - петризма, социализма, коммунизма, <добавить еще какого нибудь> изма
Конечно с моей строны это шутка, но анализ архитектурного изваяния Петра I также воспринимаю как шутовство.
300 лет прошло а иные все в жопе ковыряются, ищут "правду", которую не найти - время и люди другие.
По второму вопросу. Остальная часть змеи под правым задним копытом.
будучи ребенком появилось какое-то отторжение к этому "великому" вождю. хз чем именно он меня выбесил, наверно на генном уровне? хотя тот же Иван Иоган мне был симпотичен )))
А Вам полегчало бы, если бы немчура разбомбила культурные исторические памятники Ленинграда - Санкт-Петербурга?! Гугель Вам в помощь в плане изучения комплекса мер по сохранению историч. ценностей Северной столицы.
Поливать грязью русскую историю - что может быть более "гейропейским" ?
Возникло предложение: при отправке постов в качестве капчи ввести тест Рошаха :)
Дураков у нас, слава богу, на сто лет запасено... (с)
Интересно, почему все альтернативно одарённые так доверчивы? Жизненный же опыт даже у дураков должен помогать этой беде.
Казалось бы, какой-то шарлатан пробухтел что-то про "учёные всё врут, скрывають!", так первая реакция приглядеться к самому шарлатану, подумать над его мотивами. Изучить позицию облыжно оболганных "учёных" в конкретном вопросе в конце концов. Но нет. Идиоты водружают высеры шарлатана на штандарт и бегают по округе пугая людей. Загадка.