Я уже давно заметил, что практически все материалы Империи, которые здесь публикуются, по каким-то надуманным предлогам сносятся с главной. То, что эти материалы не куйня и не левизна, говорит их читаемость как на портале, так и их перепечатка другими солидными ресурсами.
Никто не спорит, что Alexsword владелец ресурса, но я все-таки думал, что aftershock наше совместное творчество, т.к. каждый из нас не только постит статьи, но и продвигает сам проект в целом.
Но, видимо, я ошибался и цензура, основанная на самодурстве, а отнюдь не на стремлении делать совсместно общее дело, возобладала. В свое время я предлагал Alexswordу и другим редакторам портала совместное продвижение наших проектов, т.к. делаем общее дело. Но на это по каким-то причинам не пошли. А сейчас и вовсе стали вводить цензуру на практически все материалы Империи. Я не думаю, что это продуктивный подход.
Юрий Баранчик
Комментарии
На ресурсе материал остался. В Вашем блоге и Вашим подписчикам доступен.
Но я не счел интервью с мало кому известными экспертами информативными для размещения на общей ленте.
Авантюрист описывал все эти процессы гораздо детальнее, гораздо раньше, и гораздо информативнее.
несортированные статьи
один клик и никаких вопросов
и вообще попахивает либеральнорукопожатной х-нёй в стиле Хутин Пуй
Империя сама занимается цензурой. Чтоб не было голословно, когда у вас можно было комментировать статьи без дурацкой регистрации, был пост про воровство Жукова, был такой мелкий начальник в НацБанке. Очень быстро этот пост потерли.
Пиздеж и провокация. Системы комментирования и форума на империи нет уже как года 4. Связано это было с тем, что на нас пошли мощные атаки, да и по форуму была создана команда, которая его забивала всяким мусором, порно, и т.д. Я один был не в силах сам все поддерживать, поэтому мы БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ закрыть и комменты, и форум. Поэтому не надо пиздеть.
А я со своей стороны уверяю, что никакого изначального отторжения материалы с Империи у меня не вызывают, при работе с лентой наши редакторы исходят из принципа в первую очередь "интересности".
Да, это субъективно, иначе никак.
Но каждый автор при этом может создать свой раздел и стать там редактором. А каждый читатель может подписаться на этот раздел.
Поэтому кому категорически не нравится субъективность редакторов основных разделов - без проблем может это решить, став редактором сам.
Это и было сто лет назад.
И повежлевее пжлст.
Ну это значит лишь то, что уровень материалов с этой Империи не выдерживает минимально-объективного критического подхода. На мой взгляд, из за ее заметной постороннему взгляду "ангажированности" некими смутными "кругами" со "своими" узкоэлитарными целями, маскируемыми под якобы "общеимперские". Отсюда и качество статей неоднозначно-двойственное - а часто и откровенно подрывное.
У меня эта ваша "Империя" вообще в "черном списке диагнозов", как у некоторых "Wordcrisis" Хазина..
Salei, ты уверен, что тебе здесь кто-то что-то должен?