Американская компания Pratt & Whitney занялась перепроектированием части реактивного двигателя F135 для перспективного истребителя F-35 Lightning II, сообщает Defense News. Перепроектирование потребовалось после того, как во время испытаний в декабре 2013 года разрушился блиск. Инженеры Pratt & Whitney проводят исследования разрушившейся детали, чтобы выяснить причины неполадки. По предварительным данным, разрушение блисков на других двигателях F135 будут редки.
В рамках перепроектирование на блиске планируется заменить пустотелые лопатки цельнометаллическими. Благодаря этому надежность детали значительно повысится, однако масса двигателя F135 увеличится примерно на 2,7 килограмма. Кроме того, цельнометаллические лопатки блиска позволят значительно упростить, а значит и удешевить, производство двигателей. Перепроектированные детали будут устанавливаться на двигатели F135 для всех версий истребителя F-35.
Комментарии
Может в конечном итоге дешевле выйдет перепроектировать всю машину?
Откатов меньше. По частям лучше получается.
сейчас по частям поперепроектируют, а потом забьют и начнут по новой)))
Шедевральное кино! Только если "почесноку", то разведчик это М3 на базе "Бредли", а не М2 БМП "Бредли" - машина на той же базе, но иной конфигурации. МоцЫк "Кавасаки" на борту прилагается. На М2 стоят в бойницах несъёмные карабины М4 с укороченным утолщённым стволом. :-)))
Ой вей! Шо такое?! Теперь нужно будет перебрать все двигуны! Какой неполжЫвый гешефт!
Это маскировка! Пока русские над ними смеются, они уже 6-е поколение доделывают.
сделали уже, вот, во всех магазинах Лего.
Ой вей! Они уже "Звезду смерти" продают, а ви про какие-то мелкие жужжалки! "Продается Звезда смерти (Death Star) - отзывы покупателей"
Что об этом скажет Корсуненко?
"копетан Уныние" будет нЭгодовать!
А ведь ещё наш гений С.П. Королёв говорил золотые слова: "Лучшее - враг хорошего!".
Хотя, наверное, такой тезис применим только к инженерным решениям, а к попилосу баблосов - нет.
вес больше на 2.7 кг?? Таки продолжительность бездозаправочного полета уменьшится секунд на пять)
Не в весе же дело совсем.
эт точно - стоимость разработки в очередной раз подскочит...
но в весе лопаток и балансировке. тут 5-ю секундами не обойдется.
ага, а если это вес Ротора Турбины? оно ведь может засобой потянуть много что...
Именно. И это не сердцевина ротора, а края.
Так, момент инерции растет пропорционально квадрату радиуса, то есть затрачиваемая мощность растет быстрее, чем линейно с ростом массы.
И, например, надо будет заново проводит испытания на разрушение при отрыве лопатки.
да там много чего ползет... от подшипников до деформации самого ротора... если при проектировании двигателя это небыло заложено - то помоему проще сделать практический новый двигатель.....
Не специалист в двигателестроении, но увеличение массы ротора ведёт к ухудщению приемистости- дольше будет обороты набирать.
процентное изменение массы ротора - смешное, возможно, прочностные расчеты делались с хорошим допуском. Хотя возможно и нет - это ж не СССР :)
Вот-вот в СССР некоторое производственное "разгильдяйство" было обязательно учитываемой нормой... у них, да при условии комп моделирования - сильно сомневаюсь что заложено изменение одного из основных компонентов на предидущее поколение... или в реальности этот двигатель так называемая "форсировка" - те двигатель предидущего поколения который "улучшили" заменой группы ключевых компонентов....
Когда всё это кончится!? Думаю, хватит болтовни и попилов - пора выводить Ф-35 из подзатянувшегося штопора! Вариант решения лежит на поверхности - отдать пепелац на доработку украинским коллегам, которые на днях вошли в дружную демократическую семью. Никаких сомнений, что за месяц-другой проект Ф-35 будет допилен ими до кошерной готовности. Кто смог допилить советскую Украину до полной демократии, тот и любой проект допилит запросто!
И вероятно к понижению характеристик :) А вообще делали бы всё из штамповки, вот дешивизна бы зашкалила :)
это к китайцам. там двигатель хоть простой, но с ресурсом 25 часов. слетал и на замену ))
керамику еще не освоили, супостаты
Такие же мысли.
Уже неоднократно в анализах был сделан вывод, что пиндосы благополучно похерили технологии и навыки производства жаропрочных сплавов и вобще серьёзно прое**ли своё материаловедение. Как там сказал кто-то из их конструкторов после изучения НК-33 - "мы вкладываем сотни миллионов долларов в разработку того, что советские инженеры сделали ещё 30 лет назад".
Как рассказывал препод по материаловедению (авиационный универ), технология производства таких лопаток весьма нетривиальная задача - необходимо удерживать металл в состоянии сверхпластичности во время изготовления детали, а это переменные температуры, давленния и т.д., причем диапазон в котором их нужно удерживать весьма узкий. И вроде бы изначально наши в этом вопросе были догоняющими. Кроме как утраты технологии решение о перепроектировании объяснить сложно.
вот вам статейка, думаю понравится http://aftershock.news/?q=node/17589
Хотел как раз сказать о монокристаллических лопатках, но Читаювсё опередил. Надо полагать, действительно, не всё у них так хорошо с высокими технологиями. Закочились Вернеры, закончились и технологии.
Страшная статья от журнализдов, тупо всё на грани прочности материалов, хочешь вытянуть больше - оно треснет, надёжнее - тяга ниже. К тому же, сам цикл подбирается ближе к пределу. Цельнометаллическая лопатка вместо полой, т.е. без охлаждения - не похоже на правду. Идут улучшения турбины, АЛ-31 тоже далеко не сразу полетел. А в целом PW - достойную технику делает, не путать с самолётом в целом.
Распечатали бы на трЫДэ принтере...
фточнасти!
всю холодную войну бились над этими лопатками, и вот они обратно их сделают цельными?
попахивает ерундой...