Рано эта шушера распоясалась, начала откровенные сказки рассказывать. Ещё реформа образования дожна УСПЕШНО пройти, а потом вырасти два-три безграмотных поколения, только после этого можно такую тупорылую лапшу на уши вешать. И то есть верояность, что будут передавать друг другу советские учебники по биологии. После "экспериментов лорда Мортона" выключила, ибо слушать такую глупость просто невыносимо. Эта тётя - сама та ещё зебра.
Т.е., возражение, что т.н. эксперименты Мортона с точки зрения биологии - чистый бред - это не по существу?
Если бы действительно в таком случае могла родиться зебра, представляете, сколько бы в Англии было таких зебр? И про английскую породу полосатых лошадей я тоже ничего не слышала. Пока, во всяком случае, ибо, есть такое предчувсмтвие, что скоро кто-нибудь напишет.
Что самое странное - все мои друзья, которые вышли из села - утверждали и свято в такое верили, что: кобылу при первом соитии нужно обязательно с самым лучшим конём соединять, ибо этот первый - влияет на всех последующих жеребцов, которых родит эта кобыла... уже от других коней.
Хотя, когда появилась такая наука как эпигенетика, в очередной раз стало ясно - что знаем реально мы мало, очень мало...
Угу. А каждый собачник знает, что породистую суку надо водить на коротком поводке. Ибо залетев один раз с двортерьером, породистого приплода она не даст уже никогда.
а суть эпигенетики вы вообще понимаете? речь об активации или ингибировании внешними факторами УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ генов, а не о наследовании от первого кобеля. оставьте деревенские предрассудки деревне.
Эпигенетика не имеет ни какого отношения к предрассудкам сельских заводчиков лошадей. И лишь была приведена как пример того, что мало мы знаем о вселенной... когда-то считали, что биологическая составляющая зависит только от ДНК, но теперь знают, что ещё сильно зависит и от окружения, которое есть во-круг ДНК, а наследование и приобретение этого окружения - сильно другой процесс, нежели чем обмен половинками ДНК во время полового размножения.
У меня муж до сих пор в такое верит! Говорит, смотрел по зомбоящику "научную" передачу, про то как лошадей пытались скрестить с зебрами. Ничего не вышло. Когда ученые уже забили на эксперимент и расформировали экспериментальное стадо, у кобыл спустя много времени стали рождаться полосатые жеребята.
Так что "британские учоные" через телевидение имеют возможность распространять заблуждения дальше
даже больше скажу это есть и у людей, просто не все девушки этому подвержены, и самке не обязательно рожать от первого самца, а просто с ним переспать, для того чтобы в ее днк встроились его гены и уже ребеночек от другого может быть похожим на первого.
Виталька - ступай в школу доучиваться. Партеногенез - способ размножения вообще без участия самцов! Из позвоночных, на такое способны некоторые виды ящериц.
А фраза "в её ДНК встроились чужие гены" посредством полового акта - это вообще из области дешевой научной фантастики, по уровню аналогично "если вампир укусит зомби..."
думаю, просто от отца ребенок получает либо х либо у хромосому, а от матери одну из двух х хромосом, а замена происходит у матери в х хромосоме.Там помоему одна х хромосома неактивна, в ней наверно и происходит замена.
Есть еще случаи когда кошки рожают в одном выводке котят от разных отцов, такое есть и у людей, последний случай был в США, одна негритянка родила двойню от разных отцов.
хуиту ты написал, к биологии отношения не имеющую.
Кошки имеют несоколько яйцеклеток от 1 до 8, и совокупляются подряд с несколькими котами. Чья сперма будет активнее того и дети. Может быть и так что одну яйцеклетку оплодотворит один кот, а вторую другой, или одни 2 а второй 4. У собак та же фигня. У людей тоже бывает так же.
Половая клетка несёт только одну хромосому - х или у. В яйцеклетках могут быть только х хромосомы, второй (как ты выразился, неактивной) хромосомы х в ней нет. ВСЕ ЯЙЦЕКЛЕТКИ ЗАКЛАДЫВАЮТСЯ У ДЕВОЧЕК В ЯИЧНИКАХ ЕЩЁ ДО РОЖДЕНИЯ. За каждый цикл одна (редко больше) яйцеклетка созревает и выходит в маточную трубу для возможного оплодотворения. СПЕРМА НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА НЕЗРЕЛЫЕ ЯЙЦЕКЛЕТКИ ВНУТРИ ЯИЧНИКА.
Просто удивительно, что в ХХI веке встречаются люди, не знающие таких элементарных вещей.
Вот цитата из Маркова http://www.evolbiol.ru/lgt2008/lgt2008.htm
"В заключение хотелось бы подчеркнуть следующее. Очень может быть, что в эволюции многоклеточных горизонтальный перенос играет более заметную роль, чем это известно на сегодняшний день. Этот вопрос обязательно будет проясняться по мере прочтения новых геномов. Новые случаи горизонтального переноса у многоклеточных обнаруживаются постоянно. Но пока счет прочтенных геномов многоклеточных идет на десятки, трудно оценить реальные масштабы этого явления. А вот когда он пойдет на сотни, как сейчас у прокариот, тогда, я думаю, мы узнаем много нового о горизонтальном генетическом обмене у высших организмов. "
И то он имеет ввиду горизонтальный обмен генами между разными видами!!!
Комментарии
Рано эта шушера распоясалась, начала откровенные сказки рассказывать. Ещё реформа образования дожна УСПЕШНО пройти, а потом вырасти два-три безграмотных поколения, только после этого можно такую тупорылую лапшу на уши вешать. И то есть верояность, что будут передавать друг другу советские учебники по биологии. После "экспериментов лорда Мортона" выключила, ибо слушать такую глупость просто невыносимо. Эта тётя - сама та ещё зебра.
А по существу есть что возразить?
Т.е., возражение, что т.н. эксперименты Мортона с точки зрения биологии - чистый бред - это не по существу?
Если бы действительно в таком случае могла родиться зебра, представляете, сколько бы в Англии было таких зебр? И про английскую породу полосатых лошадей я тоже ничего не слышала. Пока, во всяком случае, ибо, есть такое предчувсмтвие, что скоро кто-нибудь напишет.
, сколько бы в Англии было таких зебр?-Ровно столько, сколько им позволили бы быть, (британские вчёные- такие вчёные)))
невежд здесь полно , нам еще работать и работать )
Что самое странное - все мои друзья, которые вышли из села - утверждали и свято в такое верили, что: кобылу при первом соитии нужно обязательно с самым лучшим конём соединять, ибо этот первый - влияет на всех последующих жеребцов, которых родит эта кобыла... уже от других коней.
Хотя, когда появилась такая наука как эпигенетика, в очередной раз стало ясно - что знаем реально мы мало, очень мало...
Угу. А каждый собачник знает, что породистую суку надо водить на коротком поводке. Ибо залетев один раз с двортерьером, породистого приплода она не даст уже никогда.
а суть эпигенетики вы вообще понимаете? речь об активации или ингибировании внешними факторами УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ генов, а не о наследовании от первого кобеля. оставьте деревенские предрассудки деревне.
Эпигенетика не имеет ни какого отношения к предрассудкам сельских заводчиков лошадей. И лишь была приведена как пример того, что мало мы знаем о вселенной... когда-то считали, что биологическая составляющая зависит только от ДНК, но теперь знают, что ещё сильно зависит и от окружения, которое есть во-круг ДНК, а наследование и приобретение этого окружения - сильно другой процесс, нежели чем обмен половинками ДНК во время полового размножения.
У меня муж до сих пор в такое верит! Говорит, смотрел по зомбоящику "научную" передачу, про то как лошадей пытались скрестить с зебрами. Ничего не вышло. Когда ученые уже забили на эксперимент и расформировали экспериментальное стадо, у кобыл спустя много времени стали рождаться полосатые жеребята.
Так что "британские учоные" через телевидение имеют возможность распространять заблуждения дальше
Ну что поделать... (разводит руками)
На уроках биологи нужно такому посветить отдельный урок, видимо...
это называеться партеногенез...
даже больше скажу это есть и у людей, просто не все девушки этому подвержены, и самке не обязательно рожать от первого самца, а просто с ним переспать, для того чтобы в ее днк встроились его гены и уже ребеночек от другого может быть похожим на первого.
Навряд-ли это так! Иначе бы все тесты ДНК - на определение родственных связей - шли бы лесом.
Или вы чуете здесь заговор?
следуя вашей логике - спать можно хоть со взводом одноногих негров, главное в презервативе, чтобы ДНК не встроилось
Виталька - ступай в школу доучиваться. Партеногенез - способ размножения вообще без участия самцов! Из позвоночных, на такое способны некоторые виды ящериц.
А фраза "в её ДНК встроились чужие гены" посредством полового акта - это вообще из области дешевой научной фантастики, по уровню аналогично "если вампир укусит зомби..."
незнаю, за что купил за то и продаю.
думаю, просто от отца ребенок получает либо х либо у хромосому, а от матери одну из двух х хромосом, а замена происходит у матери в х хромосоме.Там помоему одна х хромосома неактивна, в ней наверно и происходит замена.
Есть еще случаи когда кошки рожают в одном выводке котят от разных отцов, такое есть и у людей, последний случай был в США, одна негритянка родила двойню от разных отцов.
хуиту ты написал, к биологии отношения не имеющую.
Кошки имеют несоколько яйцеклеток от 1 до 8, и совокупляются подряд с несколькими котами. Чья сперма будет активнее того и дети. Может быть и так что одну яйцеклетку оплодотворит один кот, а вторую другой, или одни 2 а второй 4. У собак та же фигня. У людей тоже бывает так же.
Зашкаливающий уровень невежества!
Половая клетка несёт только одну хромосому - х или у. В яйцеклетках могут быть только х хромосомы, второй (как ты выразился, неактивной) хромосомы х в ней нет. ВСЕ ЯЙЦЕКЛЕТКИ ЗАКЛАДЫВАЮТСЯ У ДЕВОЧЕК В ЯИЧНИКАХ ЕЩЁ ДО РОЖДЕНИЯ. За каждый цикл одна (редко больше) яйцеклетка созревает и выходит в маточную трубу для возможного оплодотворения. СПЕРМА НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА НЕЗРЕЛЫЕ ЯЙЦЕКЛЕТКИ ВНУТРИ ЯИЧНИКА.
Просто удивительно, что в ХХI веке встречаются люди, не знающие таких элементарных вещей.
Но наш герой не сдаеться :)
Вот цитата из Маркова http://www.evolbiol.ru/lgt2008/lgt2008.htm
"В заключение хотелось бы подчеркнуть следующее. Очень может быть, что в эволюции многоклеточных горизонтальный перенос играет более заметную роль, чем это известно на сегодняшний день. Этот вопрос обязательно будет проясняться по мере прочтения новых геномов. Новые случаи горизонтального переноса у многоклеточных обнаруживаются постоянно. Но пока счет прочтенных геномов многоклеточных идет на десятки, трудно оценить реальные масштабы этого явления. А вот когда он пойдет на сотни, как сейчас у прокариот, тогда, я думаю, мы узнаем много нового о горизонтальном генетическом обмене у высших организмов. "
И то он имеет ввиду горизонтальный обмен генами между разными видами!!!
Какая-то приземленная статейка ... любовь - вот что главное!
Ради счастья быть вместе с любимой женщиной можно и от британской короны отказаться, и глубоко наплевать,что любимая уже побывала замужем.
А статейки подобного рода пишут для малограмотного народа, чтобы хоть чем-то удержать от безудержного и вседозволенного почти животного секса.
Вместо воспитания в духе целомудрия - угроза "порчи генетического материала", бредятина.
Щас на палео ру тему создам, там биологов много может просветят подробнее, так тут статью напишу со ссылками :)