Этот пророческий отрывок показывает, что с точки зрения Бога, начиная с Вавилонской империи, на земле существовали только четыре империи делавшие историю мира, стремившиеся к своей экспансии на всю известную и достижимую им территорию, сменявшие одна другую и наследовавшие какие-то черты от своих предшественников, при этом будучи отличными одна от другой.
Вавилонскую империю сменила Мидо-Персия, которая в свою очередь была сокрушена Греческой империей под предводительством Александра Македонского, после чего в свою силу вступила Римская империя, которая в своем несколько видоизмененном состоянии существует до сих пор.
Пророк Даниил 2 глава
Во второй год царствования Навуходоносора снились Навуходоносору сны, и возмутился дух его, и сон удалился от него. И велел царь созвать тайноведцев, и гадателей, и чародеев, и Халдеев, чтобы они рассказали царю сновидения его. Они пришли, и стали перед царем. И сказал им царь: сон снился мне, и тревожится дух мой; желаю знать этот сон.
...открыта была тайна Даниилу в ночном видении, и Даниил благословил Бога небесного. И сказал Даниил: да будет благословенно имя Господа от века и до века! ибо у Него мудрость и сила; он изменяет времена и лета, низлагает царей и поставляет царей; дает мудрость мудрым и разумение разумным; он открывает глубокое и сокровенное, знает, что во мраке, и свет обитает с Ним. Славлю и величаю Тебя, Боже отцов моих, что Ты даровал мне мудрость и силу и открыл мне то, о чем мы молили Тебя; ибо Ты открыл нам дело царя.
Царь сказал Даниилу, который назван был Валтасаром: можешь ли ты сказать мне сон, который я видел, и значение его? Даниил отвечал царю и сказал: тайны, о которой царь спрашивает, не могут открыть царю ни мудрецы, ни обаятели, ни тайноведцы, ни гадатели. Но есть на небесах Бог, открывающий тайны; и Он открыл царю Навуходоносору, что будет в последние дни. Сон твой и видения главы твоей на ложе твоем были такие: ты, царь, на ложе твоем думал о том, что будет после сего? и Открывающий тайны показал тебе то, что будет.
Тебе, царь, было такое видение:
Вот, какой-то большой истукан (статуя); огромный был этот истукан, в чрезвычайном блеске стоял он пред тобою, и страшен был вид его. У этого истукана голова была из чистого золота, грудь его и руки его - из серебра, чрево его и бедра его медные, голени его железные, ноги его частью железные, частью глиняные. Ты видел его, доколе камень не оторвался от горы без содействия рук, ударил в истукана, в железные и глиняные ноги его, и разбил их. Тогда все вместе раздробилось: железо, глина, медь, серебро и золото сделались как прах на летних гумнах, и ветер унес их, и следа не осталось от них; а камень, разбивший истукана, сделался великою горою и наполнил всю землю.
Вот сон! Скажем пред царем и значение его.
Ты, царь, царь царей, которому Бог небесный даровал царство, власть, силу и славу, и всех сынов человеческих, где бы они ни жили, зверей земных и птиц небесных Он отдал в твои руки и поставил тебя владыкою над всеми ими. Ты - это золотая голова!
После тебя восстанет другое царство, ниже твоего, и еще третье царство, медное, которое будет владычествовать над всею землею.
А четвертое царство будет крепко, как железо; ибо как железо разбивает и раздробляет все, так и оно, подобно всесокрушающему железу, будет раздроблять и сокрушать. А что ты видел ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, а частью из железа, то будет царство разделенное, и в нем останется несколько крепости железа, так как ты видел железо, смешанное с горшечною глиною. И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью крепкое, частью хрупкое. А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются через семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною.
И во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно, так как ты видел, что камень отторгнут был от горы не руками и раздробил железо, медь, глину, серебро и золото.
Великий Бог дал знать царю, что будет после сего. И верен этот сон, и точно истолкование его!
***
Дальнейшие размышления по поводу четвертой и последней империи на земле:
Всякая империя всегда объединяла в себе множество царств и народов, которые были завоеваны, и встроены под центральную власть императора, обустраиваясь вокруг имперского народа, как носителя языка и культуры империи. Халдеи, персы, греки, римляне – вот те народы, вокруг которых происходило созидание других народов в древнем мире. Они в разное время становились ядром глобализации соединяя вокруг себя осколки разноязычных племен и народов.
Именно во время начала расцвета четвертой и последней империи – Римской империи, в мир родился Спаситель – Иисус Христос. Распятие на кресте – это римская казнь для совершивших особо тяжкое преступление. Именно к такой казни приговорили Иисуса Христа по обвинению в неподчинении власти цезаря, из-за волнения в народе, признавшим Его царем Иудейским.
То, что Римская империя последняя не означает, что она исчезла, она никуда не исчезала из мира, но она претерпела видоизменение из-за распространения христианства внутри империи и его сокрушительной победы над язычеством древнего мира, по причине прощения грехов, любви Божьей, добра и великой надежды христиан – воскресения из мертвых. Это большая история. Вкратце говоря, произошло следующее: когда политическая власть империи не смогла задавить и уничтожить христианство, она сделала христианство легальной религией империи, чтобы действовать за фасадом христианской церкви, как раньше действовала за фасадом язычества. Так появился христианский мир, который так же далек от сути христианства, как и языческий мир до него. Во сне Навуходоносора последняя империя представлена ногами истукана, что означает, разделение последней империи на две части. Римская империя делилась на свою западную и восточную области. В западной области было более сильным влияние римской культуры, в восточной – греческой. Когда политика стала действовать за христианским фасадом, то в христианском мире так же произошел большой раскол, одна ветвь пошла через Рим, как западная линия христианства – католицизм, другая ветвь пошла через Константинополь как восточная линия – православие, но все это одна расколотая последняя империя. Еще есть южная ветвь христианства, но она более тяготеет к западной. Восточная ветвь вылилась в такую страну как Российская Империя (затем СССР и сейчас РФ), западная ветвь вылилась в страны попавшие под влияние Римо-Катлицизма, все протестнтские страны после Реформации Лютера, освоение Америки, и сейчас представлена Евросоюзом и США как его ветвью переселенцев.
На первый взгляд в современном мире у всех стран свои интересы, но по сути всегда было два центра силы – запад и восток, и все бывшее противостояние между Российской Империей и Европой, а потом СССР и Германией, вылившееся в две мировые войны – это борьба за централизацию власти внутри одной видоизмененной последней империи – война внутри христианского мира.
В свете свежих событий, похоже, что вновь назревает война за централизацию власти в Империи, и Россия опять примет в ней участие, и запад все же попытается окончательно присоединить и подчинить себе восток, и скорее всего это так и будет (уже не просто финансово-экономически, но и военно-политически запад и восток станут одной силой под властью западного императора, но перед этим сильно повоюют, так как без войны народ на такое не согласится). Когда Империя централизует свою власть, ей подчинится вся земля. Библия говорит об этом как о правлении антихриста, под властью которого будут все народы, языки и племена земли, поскольку Римская Империя включала в себя так же и территории нынешнего Израиля, Сирии, Ирака и Ирана, так что всех будут переподчинять центральной власти.
Но самое главное, что приблизилось Царство Небес, возвращение небесного Царя, который установит непоколебимое царство Правды и Мира.
Комментарии
Сейчас придет Андрей, будет ванговать.
Вангуешь? :)
Империи были, но Римская империя погибла под нашествием варваров, а после этого началась новая история.
Варварами были собственные римские легионы, пришедшие за зарплатой. Гунны - исторический фантом, не имеющий материальных артефактов.
С точки зрения Писания Римская империя никуда не исчезала. Она разделилась на два центра силы, чтобы был баланс сил на планете пока империя решает свои внутренние дела. И это происходит уже полтора тысячелетия. Отличие от древнего мира есть только благодаря христианству. Я рассматриваю происходящее сейчас с точки зрения пророчеств Библии. При этом я не спорю с вашим восприятием мира, если вы считаете что Римская империя погибла и никак не связана с современным миром, ваше право видеть вещи так. Делюсь скажем так альтернативным взглядом.
Ох любите вы католики натягивать сову на глобус.
Энто как?!
Любят они очень это дело, подгонять Библейские тексты под свои интересы, и книги пишут, и всё такое. Но Святые Отцы ободрили нас.
А... вестимо это есть. Многие режимы грешны этим, чтобы скрыть истинный смысл и при этом найти оправдание своим делам, совсем неблаговидным.
Каталицизм вообще упёрся в жутчайшее буквоедство, заменил всё формальными обязанностями и фарисейством, Богу не нужна формальность, Он желает возвращения душ обратно к нему, через покаяние и неприятия любой малости нечестивого, иначе всё напрасно, так и не вернёмся к Богу. А так то все люди на земле относительно умные, только это слишком мало нам помогает.
Я не католик. И еще один момент, я не говорю, что мой взгляд на пророчества это 100% истина и все будет исполняться по моему сценарию, есть много факторов, которые никто из нас учесть не может. Но у каждого из нас есть свой анализ происходящих событий, кто-то на основе экономики, кто-то на основе международного права делает выводы, кто-то с патриотическим уклоном, кто-то с глобалистским. Я рассматриваю происходящее в свете пророчеств Писания, отталкиваясь от них в своем понимании. Мне кажется, что Россия финансово-экономически уже не самостоятельная страна, а военно-политически она самостоятельна только потому, что все еще есть патриотизм и народ, воспринимающий себя как великую самостоятельную державу, а не как часть одной империи под общим правлением одного для запада и востока Императора. Поэтому, чтобы прорядить патриотическую часть населения, нужна серьезная война, после которой жителям РФ уже будет все равно под чьим военно-политическим правлением быть.
У вас искажённое восприятие славянского мира. Нам более чем не всё равно, под чьим быть военно-политическим управлением. Более чем не всё равно. Запад окончательно сгнил, и в духовном плане, и в физическом, они уже многое не могут, разве что толкнуть свой мир на пролитие крови, когда под устоями западной власти подкачнётся земля. Так вы от ветви католицизмы ? протестант ?
Все ветви христианства, которые есть на земле связаны с фасадом за которым стоит та или иная государственная власть, по-моему я об этом сказал в тексте. Но христианство в своей сути неделимо, поэтому можно быть христианином или нет, все остальное исторически наносное. Я просто христианин, без политической подоплеки, поскольку царство Христа, как Он Сам сказал, не от этого мира.
Каждому народу свойственно видеть хорошие черты своего народа и не видеть плохих. Когда вы говорите, что запад прогнил, вы не замечаете множества здоровых людей на западе, и не замечаете, что восток тоже прогнил. Если бы вы приехали в какую-нибудь западную страну и начали бы рассказывать им как они прогнили и как у них все плохо, простые люди бы вам не поверили, потому что с их точки зрения все наоборот. Советский народ пугали Америкой, американцев пугали СССРом, а ведь и там и там были свои плюсы и минусы, были здоровые и гнилые члены общества от низов до верхов.
С моей точки зрения славяне - очень доверчивый народ, склонный всю полноту решений сваливать на своего правителя и не думать своей головой, поэтому им много манипулировали не во благо ему. Западные люди более, как бы это сказать, готовы принимать ответственность за свою жизнь на себя самих, поэтому общество там более динамично всегда развивалось, но их элиты так же всегда манипулировали массами. В этом ситуация везде одинаковая. Если вижу что не так, простите уж...
Всё таки вы представитель от европейских религиозных течений, иначе не стали бы писать всякие католические псевдо-трактовки пророчест. У России есть силы, маленькие силы, но они есть, более чем недостаточно но всё таки даёт надежду миру, в остальном мире всё подчинилось укоренению нечестивому по духу, как говориться "дьявол в деталях". А то что русские доверчивые, это да - человек всегда проецирует качества другого, теми понятиями что ему знакомы, то есть от своих моральных установок, других он не знает. И то что свободолюбивому и открытому народу нужен сверх-сильный правитель, а не размазня, который бы их ввёл в извечную их мечту - справедливость и развитие, дай такого славянам, они за ним пойдут на край света - а двух и более одновременно правителей не бывает, это хаос.
И на западе нет даже в ничтожной степени того и тех, кто смог бы управлять русами. На западе полностью царство сатаны, укоренившись во всём, и нам такого и таких не надо. А люди все и умные и даже добрые во всём мире, это вообще ни о чём не говорит в данном случае.
Не буду спорить. По Писанию весь мир лежит во зле. То есть все царства земли. Другое дело, что разные царства по разному видят свою роль в мире, и есть те, что входят в состав последней Империи, а есть те, что не входят, и ведут относительно самостоятельную политику, пока они достаточно сильны, чтобы их не завоевали, или пока они просто никому не интересны, или подвержены тогово-экономической манипуляции.
Не знаю почему у вас такой односторонний взгляд на запад. Даже великие правители России брали полезное с западной цивилизации, чтобы продвигать Россию из ее отсталости в военно-политическом смысле. Петр Первый например, яркий пример того, кто занимался европеизацией России. Еще были такие правители, как Елизавета, не совсем вроде русская Императрица. А сейчас, кто если не Президент затащил Россию в ВТО, на основании того, что если мы не там, то мы дремучие люди. Не вижу последовательности, извините уж... Здесь все дело в том, что России постоянно препятствовали стать самостоятельным центром силы в мире, да и будущем я думаю не дадут. Максимум что позволят - быть сильной региональной страной, встроенной в общеевропейский мир, может быть чуть со своим уклоном, но все же не играющей самостоятельной мировой роли... ну если только это не роль сырьевого придатка, иточника мозгов и красивых женщин ))
А вообще, если по Писанию, то весь мир ничего хорошего не ждет из-за грехов людей, алчности, блуда, воровства, насилия... будут бедствия так или иначе
Россия НИКОГДА не была отсталой, были периоды смуты, иногда очень сильной, но не отсталости, тем более в военном плане, смешно ведь. На Руси была регулярная армия как и её преемственность, ещё с допотопных времён, в отличии от запада. И в отличии от запада, который всегда был в дерьме и мерзости, от бытовой жизни, до власти и идеологий включая "церковной". Более того, в военном плане Русь - Россия всегда была более сильней чем все остальные, иногда даже все вместе взятых. Да и торговля достойным оружием всегда была особеностью Руси. Так что не повторяйте глупости западной пропаганды, а посмотрите историю и не глазами западных лжецов. Никогда не смогут управлять нами с запада, вклиниваться могли с помощью денег и интервенций, не более. Никогда, повторю - Никогда, запад не будет больше иметь силу, кроме как топлива в предстоящем огне. А уж чем то там управлять, забудь как нелепость хотелок жалких западных "мыслителей". Да и в политическом плане на Руси всё было гоооораздо достойней, хотя проблемы были нешуточные, чем пропитанное гнилью и интригами, тотальной беспредельщиной на западе. Извратили нашу историю западники, навязывали тотальную ложь. Только документы то остались, и в них видна лживая душёнка запада.
У многих людей на западе такой же однобокий взгляд на Россию, как у вас на западную цивилизацию. Ничем не отличаетесь хотя бы в этом.
И эти однобокие мечтают нами править ? нам по крайней мере нет дела до донельзя гнилого запада.
И ещё - "справедливость и развитие", понимается у нас и на западе совсем по разному, разное по духу восприятие. Запад который хочет окатоличить всех славян, будет изгнан и их ветви тоже, за свою гордыню и тягу ко всему мирскому, да к тому ещё некоторые ветви сгнили до отвращения.
В этом есть доля истины. Посмотрите на греб СШа - аттрибуты римской империи присутствуют.
Только Рим был славянским городом и назывался Мир! )))
Вся нынешняя история написана под диктовку социальных паразитов. Фальсифицирована и подогнана под их интересы. Равно как и Библия.(Особенно - Ветхий Завет).
Зомбирующие писания. Если снять зомбировку - то совсем другие смыслы открываются!
========================================================
Кстати - Что бы пастор Турчинов по этому поводу(пророчества) сказал бы? ))))
Историей легко манипулировать, потому что жизнь человека очень короткая, 70-80 лет в масштабе истории - это ничто. Но Библия - это собрание книг с разбросом в 1500 лет, и все эти книги говорят об одном. Библией манипулировать сложнее чем историей, но все же и это возможно, многие этим занимаются ради обогащения и построения собственных сетевых структур, которые не облагаются налогом в государстве, чтобы жить за счет сборов и продажи книг с собственными учениями. Это есть, не спорю.
А о Турчинове я не знаю, я считаю что настоящий христианин никогда не принимал бы участие в майдане, единственное, что призывал бы обе стороны к покаянию и примирению...
Посмотрите сюда:
Кто и когда написал Библию?......................................................................................................................................................................
А профессор Зеэв Герцог в газете «Гаарец» подытожил многолетние научные изыскания по египетскому вопросу: «Возможно, кому-то будет неприятно услышать и трудно принять, но исследователям сегодня совершенно ясно, что еврейский народ не был в рабстве в Египте и не скитался в пустыне…» Зато еврейский народ был в рабстве в Вавилонии (современный Ирак) и перенял оттуда многие легенды и предания, включив их затем в переработанном виде в Ветхий Завет. Среди них была и легенда о всемирном потопе.
Иосиф Флавий Веспасиан, знаменитый еврейский историк и военачальник, живший якобы в I веке н.э., в своей книге «О древности иудейского народа», которая впервые была напечатана только лишь в 1544 году, к тому же, на греческом языке, устанавливает число книг так называемого Ветхого Завета в количестве 22 единиц и говорит, какие книги у евреев не оспариваются, ибо передаются издревле. Он говорит о них в следующих словах:
«У нас нет тысячи книг, между собой не согласных, одна другую не опровергающих; есть только двадцать две книги, охватывающие всё прошлое и по справедливости считающиеся Божественными. Из них пять принадлежит Моисею. В них содержатся законы и предания о поколениях людей, живших до его смерти – это промежуток в три тысячи лет без малого. События от кончины Моисея и до смерти Артаксеркса, царствовавшего в Персии после Ксеркса, описали в тринадцати книгах пророки, жившие после Моисея, современники происходившего. Остальные книги содержат гимны Богу и наставления людям, как жить. Всё случившееся от Артаксеркса и до нашего времени описано, но книги эти не заслуживают такой же веры, как вышеупомянутые, потому что авторы их не находились по отношению к пророкам в строгом преемстве. Как мы относимся к нашим книгам, это видно на деле: прошло уже столько веков, и никто не осмелился ничего ни прибавить к ним, ни отнять, не переставить; иудеям врожденна вера в это учение как Божественное: его следует крепко держаться, а если надо, то умирать за него с радостью…»
Библия, которую мы знаем, состоит из 77 книг, из которых 50 книг составляют Ветхий Завет и 27 – Новый. Но, как видите сами, ещё в средние века только 22 книги признавались входящими в состав, так называемого, Ветхого Завета. Только 22 книги! А в наши дни ветхая часть Библии раздулась почти в 2,5 раза. И раздулась она за счёт книг, содержащих вымышленное прошлое для иудеев, прошлое, которого у них не было; прошлое, украденное у других народов и присвоенное иудеями. Кстати сказать, название народа – иудеи – несёт в себе их суть и обозначает «иссекающих УД», что есть – обрезание. А УД – это древнее название мужского полового органа, которое также имеет смысл в таких словах, как удочка, удилище, удовлетворение.
Эволюция Библии, как единой книги, продолжалась несколько столетий, и это подтверждают сами церковники в своих внутренних книгах, написанных для священнослужителей, а не для паствы. И эта церковная борьба продолжается до сих пор, несмотря на то, что Иерусалимский Собор 1672 года вынес «Определение»: «Веруем, что это Божественное и Священное Писание сообщено Богом, и потому мы должны веровать ему без всякого рассуждения, не так, как кто захочет, а как его истолковала и передала Кафолическая Церковь».
В 85-м Апостольском правиле, 60-м правиле Лаодикийского Собора, 33-м (24) правиле Карфагенского Собора и в 39-м каноническом послании св. Афанасия, в канонах св. Григория Богослова и Амфилохия Иконийского приведены списки священных книг ветхого и нового завета. И эти перечни не вполне совпадают. Так, в 85-м Апостольском правиле, кроме канонических ветхозаветных книг, названы и неканонические: 3 книги Маккавеев, книга Иисуса сына Сирахова, а между новозаветными книгами – два послания Климента Римского и 8 книг Апостольских Постановлений, но, не упомянут Апокалипсис. Нет упоминания об Апокалипсисе и в 60-м правиле Лаодикийского Собора, в стихотворном каталоге Священных книг св. Григория Богослова.
Афанасий Великий так говорил об Апокалипсисе: «Откровение же Иоанново ныне причисляют к Священным книгам, а многие называют неподлинным». В перечне канонических ветхозаветных книг у св. Афанасия не упомянуто Есфири, которую он, наряду с Премудростью Соломона, Премудростью Иисуса сына Сирахова, Иудифью и книгой Товита, а также «Пастырем Ермой» и «Учением Апостольским», причисляет к книгам, «назначенным Отцами для чтения нововступающим и желающим огласиться словом благочестия».
В 33 (24)-м правиле Карфагенского Собора предлагается следующий список канонических библейских книг: «Каноническия же писания суть сии: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие, Иисус Навин, Судии, Руфь, Царств четыре книги; Паралипоменон две, Иов, Псалтирь, Соломоновых книг четыре. Пророческих книг дванадесять, Исаия, Иеремия, Иезекииль, Даниил, Товия, Иудифь, Есфирь, Ездры две книги. Новаго Завета: четыре Евангелия, Деяний апостолов одна книга, Посланий Павла четыренадесять, Петра апостола два, Иоанна апостола три, Иакова апостола едина, Иуды апостола едина. Апокалипсис Иоанна книга едина».
Странным образом в английском переводе Библии 1568 года, так называемой «Bishops‘ Bible», книг Царств упомянуто только две. Да и сама эта Библия состоит из 73книг вместо 77, как утверждено сейчас.
Только лишь в XIII веке библейские книги были разделены на главы, и только в XVIвеке главы были разделены на стихи. Кроме того, прежде, чем сформировать библейский канон, церковники перебрали не одну кучу первоисточников – малых книг, подбирая «правильные» тексты, которые впоследствии сложили большую книгу – Библию. Это с их подачи мы можем судить о делах давно минувших дней, описанных в Ветхом и Новом заветах. Поэтому получается, что та Библия, которую многие может быть читали, была сформирована, как единая книга, только лишь в XVIII веке! А до нас дошло несколько только русских её переводов, самым известным из которых является синодальный перевод.
Из книги Валерия Ерчака «Слово и дело Ивана Грозного», нам стали известны первые упоминания о Библии на Руси, и это оказались всего лишь псалтыри: «На Руси признавались лишь списки книг Нового Завета и Псалтири (древнейший список – Галичское Евангелие, 1144 г.). Полный текст Библии был впервые переведён только в 1499 г. по инициативе Новгородского Архиепископа Геннадия Гонозова или Гонзова (1484-1504, Чудов монастырь Московского Кремля), который предпринял этот труд в связи с ересью жидовствующих. На Руси использовали различные служебные книги. Например, Евангелие-апракос существовало в двух разновидностях: в полный апракос входит весь евангельский текст, в краткий – входит лишь Евангелие от Иоанна, остальные Евангелия в объёме не более 30-40% текста. Евангелие от Иоанна читалось полностью. В современной Богослужебной практике Евангелие от Иоанна гл. 8, стих 44 о родословной жидовского рода не читается...»
Почему Библия называется синодальной и почему она самая популярная?
Всё просто. Оказывается, только синод РПЦ – собор высших церковных иерархов, имеет право по своему усмотрению ТОЛКОВАТЬ тексты Библии, править их, как им заблагорассудится, вводить или удалять из состава Библии любые книги, утверждать биографии якобы святых церковных мужей и многое другое.
Так кем писана эта якобы святая книга и что в ней святого?
Только в русском языке существуют следующие переводы библии: Геннадиевская Библия (XV век), Острожская Библия (XVI век), Елизаветинская Библия (XVIII век), перевод Библии архимандрита Макария, Синодальный перевод Библии (XIX век), и в 2011 году вышел последний вариант Библии – Библия в современном русском переводе. Тот текст русской Библии, который известен всем нам, и который называется синодальным, впервые вышел из печати только лишь в 1876 году. А произошло это почти три века спустя, после появления первоначальной церковно-славянской Библии. И это, напомню, только русские переводы Библии, и известных переводов среди них не менее 6 единиц.
А ведь Библия переводилась на все языки мира и в разные эпохи. И, благодаря этому, переводчики наследили, и почти одинаковые тексты Библии кое-какие моменты всё же отражают по-разному. А где забыли подтереть, к примеру, запрещённые упоминания местности или описание погоды, или имена, или названия достопримечательностей, там так и остались первоначальные тексты, которые и проливают свет истины на происходившее в те, не столь древние времена, в целом. И думающему человеку помогают сложить разрозненные кусочки мозаики в единую и целостную картинку, чтобы получить более-менее полное представление о нашем прошлом.
Недавно, мне попалась книга Эриха фон Дэникена «Пришельцы из космоса. Новые находки и открытия», которая состоит из отдельных статей разных авторов по теме космического происхождения человечества. Одна из статей этой книги называется «Первоначальные библейские тексты» автора Вальтер-Йорг Лангбайна. Некоторые факты, найденные им, хочу процитировать и вам, так как они многое открывают на так называемую истинность библейских текстов. Кроме того, данные выводы отлично согласуются с другими, приведёнными выше, фактами о Библии. Итак, Лангбайн писал про то, что библейские тексты переполнены ошибками, на которые почему-то верующие не обращают никакого внимания:
«Имеющиеся сегодня «первоначальные» библейские тексты переполнены тысячами и тысячами легко обнаруживаемых и общеизвестных ошибок. Самый знаменитый «первоначальный» текст, Codex Sinaiticus (Синайский кодекс), содержит не менее 16 000 исправлений, «авторство» которых принадлежит семи разным корректорам. Некоторые места были изменены трижды и заменены четвёртым «первоначальным» текстом. Теолог Фридрих Делицш, составитель древнееврейского словаря, нашёл в этом «первоначальном» тексте одних только ошибок переписчика около 3000…»
Самое важное я выделил. И эти факты просто впечатляют! Неудивительно, что они тщательно скрываются от всех, не только религиозных фанатиков, но даже и здравомыслящих людей, которые ищут правду и желают разобраться самостоятельно в вопросе создания Библии.
Профессор Роберт Кель из Цюриха о вопросе фальсификаций в древних библейских текстах писал: «Довольно часто бывало, что одно и то же место было одним корректором «исправлено» в одном смысле, а другим «переправлено» в противоположном, в зависимости от того, каких догматических воззрений придерживались в соответствующей школе…»
И дальше в этой же статье автор делает просто замечательнейший вывод:
«Все без исключения существующие сегодня «первоначальные» библейские тексты являются копиями копий, а те, предположительно, в свою очередь – копиями копий. Ни одна из копий не совпадает с какой-либо другой. Насчитывается свыше 80 000 (!) разночтений. От копии к копии стихии воспринимались сопереживающими переписчиками иначе и переделывались в духе времени. При такой массе фальсификаций и противоречий продолжать говорить о «слове Господа», каждый раз беря в руки Библию, – значит граничить с шизофренией…»
Не могу не согласиться с Лангбайном, и, имея множество других доказательств этому, абсолютно подтверждаю его выводы.
А вот привожу факт того, когда и где писали свои новые заветы известные евангелисты Матфей, Марк, Лука и Иоанн. Известный английский писатель Чарльз Диккенснаписал в XIX веке книжку, которая называлась «Child’s History of England». На русский язык это переводится, как «История Англии для юных (детей)». Эта интересная книжка была издана в середине XIX века в Лондоне. А повествует она об английских правителях, которых юным англичанам надлежало хорошо знать. В этой книжке чёрным по белому написано, что во время коронации принцессы Елизаветы I, четыре евангелиста и некий святой Павел были узниками в Англии и получили свободу по амнистии.
В 2005 году эта книжка была издана в России. Приведу небольшой фрагмент из неё (глава XXXI): «…Коронация прошла великолепно, а на следующий день один из придворных, согласно обычаю, подал Елизавете прошение об освобождении нескольких узников и среди них четырёх евангелистов: Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также святого Павла, коих некоторое время вынуждали изъясняться на таком странном языке, что народ их совсем разучился понимать. Но королева ответила, что лучше сперва узнать у самих святых, хотят ли они на свободу, и тогда в Вестминстерском аббатстве было назначено грандиозное публичное обсуждение – своего рода религиозный турнир – с участием некоторых виднейших поборников той и другой веры (под другой верой имеется в виду, скорее всего, протестантство).
Как вы понимаете, все здравомыслящие люди быстро додумались до того, что повторять и читать стоит только понятные слова. В связи с этим было решено проводить церковную службу на доступном всем английском языке, а также были приняты другие законы и правила, возродившие важнейшее дело Реформации. Тем не менее, католических епископов и приверженцев римской церкви травить не стали, и королевские министры проявили благоразумие и милосердие…»
Письменное свидетельство Чарльза Диккенса (эту книгу он написал для своих детей, и обманывать которых явно не собирался), о том, что евангелисты жили в XVI веке, изданное около 150 лет назад в Англии, так просто уже не отбросить. Отсюда автоматически следует неопровержимый вывод о том, что Новый Завет Библии писался, самое раннее, в XVI веке! И сразу становится понятно, что эта так называемаяхристианская религия основана на большой лжи! Что «благие вести» – так переводится с греческого слово «евангелие» – это не более чем циничные выдумки, и ничего благого в них нет.
Но и это ещё не всё. Описание постройки стен Иерусалима, приведенное в книге Неемии, по всем параметрам совпадает с описанием постройки Московского Кремля (по расшифровке Носовского и Фоменко), которое производилось… тоже в XVI веке. Что же получается, что не только Новый Завет, но и Ветхий Завет, т.е. вся Библия, писалась ещё в недавние времена – в XVI веке!
.......................................................................................................................................................
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB-%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8E/
Ну так может пора сдать Библию в музей? Все равно ее правили сто раз, и каждый раз с ошибками...
Всё произойдёт само собой. Католичество и протестанство деградировало уже до нельзя. Просто уже коммерческие организации под маркой религий. И под пятой извращенцев.
Как есть большие труды с попытками ниспровергнуть авторитет Писания, так же есть большие труды подтверждающие истинность Писания с исторической и археологической точки зрения. Думаю, что здесь не стоит сражаться объемами информации, так как и там и там - читать не перечитать. Я могу сказать только со своей стороны, то что я лично наблюдаю при чтении Писания.
Несомненно, все книги Библии писали люди, а не сам Бог сидел и записывал эту книгу, причем люди записывали что-то что относилось непосредственно к их эпохе, и согласно тому, как это воспринимали люди той эпохи, если слово не было пророческим для отдаленных времен. Так вот, то как люди излагали на бумагу свой контакт с Богом и открытое им, сам человеческий язык, человеческий фактор - это подобно породе, но везде в этой несущей, неоднородной породе находится одинаковое золото, то есть сама суть передаваемой информации о том каков Бог, Его характер, отношение к нам, отношение к происходящему на земле, откуда зло, почему есть грех, то есть беззаконие, путь спасения для человека... если бы сегодня у вас произошла встреча с тем самым Богом, который являлся авторам книг Библии, то вы выразили бы ее по своему, своими словами, стилистически это отличалось бы от книг других эпох, но суть по-прежнему была бы неизменной...
Ну, Писание гворит, что есть много антихристов )) ...но больше на земле просто нераскаянных грешников.
Тот Антихрист с большой "А" или на английском было бы the Antichrist, который появится на политической арене после глобальной войны, голода и большого сокращения населения, придет чтобы установить свое влияние над всей землей, призывая к глобальному миру и благоденствию народов под его правлением... не думаю, что это существо читает АШ...
Автор, у вас очень узкие сведения по истории.
История многогранна. Было много царств на земле, но все те царства, которые никак не были связаны с перечисленными в Писании четырьмя империями, не сыграли никакой роли в мировом масштабе. Они имели свое местное значение, но не более того. Экспансию в мире осуществляли только Вавилон, Мидо-Персия, Греция, Рим и потом Рим под маской христианской религии, в двух своих ветвях Западной и Восточной, как союз церкви и государства. В дальнейшем христиане (и соответственно христианский мир) распространялись везде посредством мисий, сегодня западная культура в мире доминирующая, мировой язык английский. Это сконцентрированная история.
А еще была империя Чингисхана. И величайшая в истории-империя Тамерлана.
Что касается Библии, то есть толкования (разъяснения по-нашему) великих святых. Там все описано подробно.
А что касается придурковатого "ученого" который утверждает что ничего того что написано в Библии, не было-так есть миллионы верующих, которые непрерывно, от тех древних времен до нынешних- свидетельствуют о существовании Бога и правдивости написанного в Библии.