1."Постпред США при ООН: В Крыму необходима посредническая миссия." http://www.vz.ru/news/2014/3/1/674974.html
2 И быстрая ответка. "Чуркин: Россия против навязанного посредничества по ситуации в Крыму" http://vz.ru/news/2014/3/1/674975.html
«Это то, что надо проанализировать. Надо спросить власти Крыма, что они думают о такой миссии», - сказал Чуркин. «Но мы против навязанного посредничества», - отметил он.
Комментарии
СБ ООН проводит встречу по ситуации на Украине с участием постпреда страны
ООН, 1 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Совет Безопасности ООН собрался на закрытое совещание по ситуации на Украине. В зал заседаний проследовали постоянные представители 15 стран - членов СБ, в том числе российский дипломат Виталий Чуркин.
С отчетом о положении на Украине перед Советом выступит помощник генерального секретаря ООН по политическим вопросам Оскар Фернандес-Таранко. На заседание также приглашен постпред Украины при всемирной организации Юрий Сергеев. Перед началом встречи он заявил журналистам, что рассчитывает на поддержку со стороны СБ ООН.
В пятницу Верховная Рада Украины приняла постановление, в котором говорится о необходимости обратиться в Совет Безопасности ООН с предложением созвать заседание в связи с событиями в Крыму. Соответствующий запрос был передан председателю СБ, функции которого в феврале исполняет постпред Литвы при ООН Раймонда Мурмокайте.
Литовка-председательша в Совете Безопасности ООН - это он самый:
нафига столько наших войск в крыму? хотят янука доставить на бтр-ах в киев и откатить ситуацию на 21 февраля, разогнав майдан? интересно, есть ли договорённость об этом с пиндосами и ес - мне показалось, что реакция с их стороны какая-то очень сдержанная.
А сколько наших войск в Крыму? У вас есть точные данные?
В субботу нас опять посетил «старина Генри». Будучи в хорошо преклонном возрасте, бывший госсекретарь США и, не побоюсь этого слова, один из архитекторов существующего положения в мире, просто так через океан не летает. Все его поездки связаны с какими-то глобальными договоренностями или с необходимостью достижения таковых. Многие и не без оснований считают Киссинджера одним из «лиц» Мировой Закулисы. И переговоры, которые проводит лично он всегда из тех, которые невозможно доверить действующим чиновникам любого уровня.
Так, например, предыдущий его визит в январе 2012 в Москву накануне президентских выборов предположительно был связан с вопросами российской внешней политики в отношении США после выборов, как и с отказом США от реальной поддержки российской либеральной оппозиции на этих выборов и после них в обмен на что-то, оставшееся за кадром.
Тот факт, что «старина» посетил нас снова, говорит о том, что в мире опять намечается какой-то сложный момент, способный привести к глобальному кризису. Причем, на этот раз вопросы на порядок серьезнее. Киссинджер прилетел, если верить информации СМИ, аж на целую неделю, чего на моей памяти не случалось никогда.
Из скупого на информацию текста официального сообщения СМИ о его визите понять можно крайне мало, однако, некоторые акценты все же прозвучали:
1. Киссинджер заявил, что он ПОЧТИ не занимается государственной деятельностью. Эти слова можно понять двояко. Или все остальное время он отдыхает, и его мобилизуют лишь в исключительных случаях, либо его сфера деятельности намного глобальнее по сравнению с вопросами государственной политики одного, пусть и самого мощного на сегодня государства планеты.
2. Киссинджер встретился с главой президентской администрации Сергеем Ивановым в субботу, причем поблагодарил последнего за то, что его приняли в Кремле в субботу в нерабочее время. На издевку, даже тонкую, это не похоже, значит это намек на крайне важную тему переговоров, не терпящую отлагательств до понедельника, несмотря на то, что всю неделю Киссинджер собирается провести в Москве. И срок пребывания скорее всего говорит о том, что субботние переговоры лишь начало некоего процесса, и что Генри собирается дождаться решения вопроса именно здесь. А времени настолько мало, что нельзя было терять ни минуты.
3. Далее в сообщении указано, что накануне приезда в Москву Киссинджер встречался с зам. Госсекретаря США, который в свою очередь имел до этого разговор с Ивановым. Служба Госсекретаря США это нечто вроде нашего МИДа. Почему разговор был именно с Ивановым, а не с Лавровым или одним из его замов? Почему всплыла фигура именно зама, а не самого Госсекретаря? Все это указывает на особый характер проблемы, которую нельзя доверить публичной политике даже на уровне высшей дипломатии. Проблемы, которая в потенциале может привести даже к войне. Не случайно же Генри вспомнил о своем участии во Второй Мировой. Киссинджер явно намекает, что своим приездом он хочет решить проблему, не допустить острой фазы конфронтации между Россией и США. Ведь про войну он вспомнил именно в контексте своего участия во встрече на Эльбе.
4. Ну и напоследок много говорящая фраза Иванова о том, что неделю, которую Киссинджер проведет в Москве, кризиса не будет. Очень интересная фраза, показывающая готовность Кремля обсуждать проблему и попытаться не допустить худшего развития ситуации. Причем, ее смысл мне видится таковым: «Кризиса избежать невозможно, но Москва готова к минимизации его последствий вместе с США, чтобы не допустить глобальной войны, и не будет делать первых шагов, провоцирующих обвал внешней стабильности».
Говорить о том, что может быть предметом столь серьезных и сложных переговоров, не вступая в область догадок, невозможно..
ну теперь, думаю, возможно- раздел Украины.
раздела не будет - референдум в крыму без вопроса об отделении и янук на пресконфе заявил о единой украине, а это должно было быть согласовано.
вы верите всему, что говорят с экрана Говорящие Головы?
Ельцин за пару дней до дефолта в 1998 говорил - не будет дефолта!
касательно прессконференции, то Янукович умудрился наделать столько ляпов и оговорок, что в его речи сам черт ногу сломит.
28.02.14 19:00
"Я не мог летать на воздухе", - ляпы на пресс-конференции экс-президентаВо время пресс-конференции в Ростове-на-Дону экс-президент Украины Виктор Янукович успел несколь"Зная характер Владимира Путина, я удивляюсь, почему он до сих пор так сдержанно молчит", - сказал Янукович*. Также он отметил, что считает Россию важным стратегическим партнером.***
"Я считаю, что Украина - наш стратегический партнер", - сказал Янукович и оговорился, имея в виду Россию.
***
Говоря о своем маршруте выезда из Киева, Янукович путался. В результате получилось, что сначала он говорил, что у него был один самолет, а позже он говорил, что они летели двумя вертолетами.
***
"Я повторяю фактами". Законы, принятые насильственным путем, я их не подписал, а значит, они не были приняты. Это юридический факт, что я действующий президент Украины.
***
"Мы вели официальные переговоры с представителями оппозиции. Все остальные переговоры "на человеческом уровне" с любыми представителями Майдана, общественными организациями их было очень много...", - говорил Янукович о том, чтобы не допустить кровопролития.
***
"Все остальное, что там сейчас есть - это не принадлежит мне. Частично я арендовал часть помещений. Ну, я не мог летать на воздухе, по воздуху, я ездил по этим дорогам там...", - рассказывал Янукович о Межигорье.
***
"Я категорически против за вторжение в Украину, за нарушение ее целостности..."
http://censor.net.ua/news/273401/ya_ne_mog_letat_na_vozduhe_lyapy_na_presskonferentsii_eksprezidenta
последняя фраза - так он ЗА или ПРОТИВ?=)))
причём здесь говорящие головы? янук по таким важным темам на пресконфе мог высказываться только согласно с позицией россии. иначе его сразу выпнут в укрию.
Ой ты тугой, договорятся они что сливают нациков ставят более-менее не придурков и делят хохляндию, напишут сценарий янык подпишется и пойдет на заслуженный отдых.
кто и где делит? что за фантазии? все стороны заявляют о сохранении целостности укрии - сша, ес, россия, янук. по-моему, всё очевидно.
Поди на ббц устройся работать там такие упертые и недалекие в почете. Как договорятся так и будет, сша тоже сирию бомбить хотели но передумали.
вот наглядный пример "человека без языка": он не может сформулировать мысль. И даже чужую не может внятно повторить. Т.к. украинский язык - это, по сути, симулякр, да и им Янукович не особо владеет (как и русским), то такие ляпсусы неизбежны.
"последняя фраза - так он ЗА или ПРОТИВ?=)))"
- гениальный политик! Теперь что бы не произошло на Украине - он заявит, что именно к этому и призывал. Потому как оговорка налицо, но в каком именно слове - хз... :)
Сейчас заявил одно, до 25 мая может заявит что-то другое... он же уже не от себя заявлет...
вот именно, что не от себя.
см. выше.
Так это позиция России которую нужно озвучить на данный момент... реальную позицию России, точнее её руководства, мы не знаем... но я думаю со временем узнаем...
Да и позиция со временем имеет свойство меняться.
если предположить наличие на сегодняшний момент договорённости всех сторон о восстановлении янука и сохранении укрии, то она вряд ли поменяется - такие вещи раз в месяц не меняют.
А если таких договоренностей нет? Кстати сша говорят, что янук не лигитимен.
может и нет. просто я ожидал от них на данном этапе не менее, чем истерики, угроз и запугиваний ) ну, как это было с грузией.
Не уж то сша уже не торт?..)
4 версии
-решили не нагнетать, помня, что в грузии это не проканало
-договорились
-у них есть план и они готовят какое-то западло
-ещё не опомнились (наименее вероятная)
5. Стараются сохранить свободу маневра - жить-то тоже хочется.
Как заявил так и денансирует, он свое положение понимает и хочет быстрее на пенсию.
+1
Так это октябрь прошлого года. Говорили ли там про Украину вообще - большой вопрос. Не?
Киссинджер прилетал в конце октября.
договорились о чем-то с Путиным.
потом через месяц началась события в Украине. понятна цепочка?
дальше- дележ Укрии, вопли и истерика в СМИ - но никакой реальной поддержки бандеровцам со стороны Запада.
в Укрии наступит полная экономическая Задница, народный гнев сметет майдавошек Тягнибок-Яценюк-Кличко, целенаправленно сейчас разрушающих финансовую систему страны (пенсии уже платить нечем, сейчас ложится укро банковская система - и вкладчики устроят майданы у каждого отделения почты и филиала банка, тысячи их), в мае выборы и к власти в остатках Укрии приходит Тимошенко - она устраивает все, и Путина в том числе, получает кредиты и ситуация налаживается.
После - не значит в следсвии. Так что цепочка не понятна... или у вас есть какая-то еще информация об этой встречи?
Ок. Операция уже началась.