Недалеко от здания Верховного Совета Крыма около Долгоруковского обелиска проходит митинг активистов русских организаций.
Об этом сообщает e-Крым. Собравшиеся высказали поддержку захвату неизвестными вооруженными лицами зданий Совета министров и Верховной Рады Крыма, установке на зданиях российского флага, который, по мнению митингующих, "уже не уйдет из Крыма". На митинге была одобрена инициатива передачи Крыма в состав России. Затем участники мероприятия, скандируя "Россия", двинулись к зданию парламента и выстроились около него. Тут был зачитан "указ Президента Януковича" от 27 февраля о непризнании смены центральной власти и переносе руководства страны и правоохранительных органов в Севастополь.
http://112.ua/obshchestvo/na-mitinge-aktivistov-russkih-organizaciy-vozle-vs-ark-odobrili-iniciativu-peredachi-kryma-rossii-27425.html
Комментарии
Молодцы! Читают указы непонятно какого автора. или сами же и написали?
Да, никто кроме Мусина этот указ похоже не видел. :) Но достаточно в струе с ним идет обращение Яныка к правительству РФ. (http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1008179)
Даже если присутствует вольность в авторстве "Указа", нельзя отрицать его полезность в данном историческом моменте.
Нет, не в струе, а прямо противоречит "указу". Цитирую обращение:
Я, как действующий президент, не позволял Вооруженным силам Украины вмешиваться в происходящие внутриполитические события. Приказываю это и сейчас. В случае, если кто-то станет отдавать подобный приказ Вооруженным силам и силовым структурам, такие приказы будут являться незаконными и преступными"
А в "Указе" и нет ни слова о вмешательстве ВС во внутриполитические события. "Указ" лишь переносит местоположение Ставки главкома и говорит об отношении к военнослужащим вставшим на сторону бунтарей.
В чем противоречие?
Главная мысль: майдауны нелегитимны, подчинение им равносильно измене, ждите моих дальнейших указаний. :)
Распространение данного текста даёт консолидацию противников мятежа. Автор текста, в данном случае, не важен.
Указ неизвестного авторства ставит дилемму перед людьми, облечёнными властью - либо идти против мятежа, либо - за. Главное в нём - не пострелялки - а конкретный срок принятия решения и место сбора сторонников. Таким образом, подсасывается контингент, готовый восстановить целостность страны.
Было бы правильно для ВФЯ повиниться перед народом и пообещать сложение полномочий и перевыборы после подавления восстания. Этот шаг бы улучшил позиции сопротивления и снизил негатив от его персоны, увеличив приток народа.
Не напоминает известное "вы не рефлексируйте, вы распространяйте"?
Не согласен
ВФЯ вполне мог бы написать такой опус. Текст уместен в данной ситуации. Просто у президента ныне нет влияния, такие слова говорить. Имеет место обратный процесс - он собирает (=пытается восстановить) влияние под этот текст. Совершенно нормальный ход, на мой взгляд.
Информационная война скоротечна. Чем то фейерверк напоминает :o))
Мало ли что он "мог бы" написать.
Известный мне факт только один - в блогосфере циркулирует мутный документ непонятного авторства.