потому что он часто говорит неправду, нет? Несмотря на любовь к стране проживания, и даже некие, в общем, уместные и правильные его заявления, его выдает подергивание лицевого нерва при слове "русские".
Боюсь спросить, а вы не в курсе, что Троцкий тоже был евреем. И фамилия у него вообще не Троцкий, а Бронштейн. И вели его сионисты. Или вам тоже "пруф" нужен? Вообще, что такое "пруф"?
Да, Перельман тоже еврей, однако ж он на хую вертел всё вокруг. И чё? И всё же! Чем вы в сущности можете возразить Кургиняну? Что он не так сказал, что он не так сделал?
Я не нашёл по ссылке признания Кургиняна в том, что он себя считает евреем какого-о бы ни было происхождения. По ссылки традиционный либеральный высер с традиционным же содержанием "фёдоров и кургинян — неверные".
какой в жопу еврей :)? Что у вас всех крыши-то посносило еврей-не-еврей. Это непервично в данном случае. В ссылке непредвзято проанализировано первое попавшееся случайное высказывание и показоно, что оно - ложно. Подробно показано, с объяснением механизма. Кстати, окна Овертона, пониманием технологии которых теперь на ресурсе все бравируют, также разжевал emdrone, остальные пошли перепостами.
Всем категорически рекомендую смотреть сериал "Обмани меня", ибо там в изобилии показываются приемы понять, врет человек или нет. Потом во всеоружии проанализируйте говор, жесты и мимику г-на Кургиняна.
Ну за веткой то следите? Хорошо, давайте закроем тему про евреев и обсудим содержание статьи по ссылке. Перечитал ещё раз. Не могли бы указать конкретно на то место, где автор изобличает Кургиняна во лжи? Пока что я там не увидел ничего, кроме пенной истерии автора в быдло стиле. Так, кстати, писать я сам мастер. Вас же призываю высказать свои мысли на предмет лживой деятельности Кургиняна. Давайте по сути.
отрицается факт оккупации России в 1991 году. Вместо это выдается абстрактнейшее "падение метафизических смыслов". Ежегодный сбор дани ресурсами (схему ассматривали много раз), утрата национальной валюты, политического и прочего суверенитета это следствие "падения смыслов" или прямой оккупации?
Господа, когда ж уже будет усвоен основной прием врунов! Хоть Маркс, хоть Кургинян, хоть Эйнштейн, хоть кто, имя им легион. Первое и главное: надо заменить понятную и простую вещь (предмет атаки) абстрактным големом. Семья становится "буржуазной семьей", оккупация "метафизическим падением" (без рецептов метафизического подъема), силовые линии и волновые возмущения - набором пустых формул. Всегда так делается сначала. Потому что потом с големом можно делать что хочешь, но сперва надо подменить.
Каша какая то. Давайте по конкретнее, цитату Кургиняна, где он отрицает факт оккупации. Это раз.
Во вторых, сама по себе "оккупация" как медуза, склизкая и плохоуловимая, нужны согласованые критерии, по которым можно посчитать, была оккупация или нет. Я тут не Кургиняна защищаю, не подумайте. Просто население таково, что факт окупации может состояться как факт только когда оккупацию признает большинство, а до того, вы будете дураком в глазах этого большинства. Кургинян — политик и очень хороший оратор, это значит, что он знает цену словам, тем не менее это не избавляет его от ошибок.
Я предлагаю начать с цитаты, рассмотреть контекст в котором это было сказано, обратить внимание на аудиторию и сделать промежуточные выборы. Более того, вас, как обвиняющую сторону призываю сделать это первым. А пока мы видели только либеральную кашу в истеричном исполнении.
И в догонку. Это единственная "претензия" к Кургиняну? Просто деятельность его обширна, на таком фоне подобные обвинения мышиные чихи вообще смысла никакого не несут.
И ещё в догонку. А кто вообще признаёт факт оккупации кроме Фёдорова?
// проанализируйте говор, жесты и мимику г-на Кургиняна
1) очки - это неспособность видеть/воспринимать мир адекватно. Простительно во многих специальностях, но для аналитика это почти приговор.
2) постоянно моргает - это просто псих. Неадекватное психическое состояние.
3) лицевая маска в виде подковы от носа вниз - поддерживает жесткий образ себя. Говорит не от себя, а от своего образа.
Причём 2) и 3) где-то года полтора назад ещё таких сильных не было. Так что человек прогрессирует. Если не будет что-то с собой делать, то может начать ещё и голова подергиваться.
Возражать на что предлагается? Этот ролик посмотрел. Раньше думал, что "тянуть кота за яйца" можно по хронометражу начиная от часа, но Кургинян успешно уложился в 4 минуты - это талант :)
Дело не национальности, до него доебались бы в любом случае. Дело в том, что он из тех немногих, кто слово подкрепляет делом. Он опасен для либералов, ему есть не только что сказать, ему есть что показать, а потому вокруг него объединяются люди. Если что, то я не состою в его сообществах, но более-менее знаком с деятельностью, плюс, отец другана там состоит, информацию я получаю не только "с интеренетов".
Отож... за деньги можно языком почесать. Как только дойдет до Русского вопроса, то очень большое сомнение, что он останется при своем "патриотическом" мнении.
Спешу напомнить тем людям,которые "не верят что армянин может считать себя русским и болеть душой за Россию", что И.В.Сталин был грузином по национальности.
Итак, Кургинян не еврей, наброс разобрали выше. Кургинян русский имперец, это очевидно, но тут национальность вообще не имеет значения. Следовательно, Вы без аргументов либо по незнанию наезжаете на Русскую Имперскую ИДЕЮ. Троцкий никогда не отстаивал Россию и русских, Кургинян полгода публично бился на ТВ с либерастичными ублюдками за Россию.
3,14здишь как Троцкий. Ты кто такой?
Комментарий администрации:
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Увы, вы подтверждаете мой диагноз, поставленный вам ранее... Мы с вами очень близки этнически на самом деле :) Только вот немца в Вас оказалось чуть больше чем во мне. Отсюда тотальная зомбируемость. Здесь нет ничего личного, прошу не обижаться на меня. Я не устаю удивляться стремлению немцев к устроению Орднунга как внутри себя так и снаружи любой ценой. Это прекрасная черта на самом деле. Но при этом, любой внешний абстрактный образ, который подается как ведущий к этому порядку, обычный порядочный немец воспринимает как верный без внутренней переоценки. Кургинян -имперец:"Никто нас не оккупировал . Трагедия заключается в МЕТАФИЗИЧЕСКОМ ПАДЕНИИ совершившемся в момент, когда были разгромлены смыслы. "
какое метафизическое падение? Раздербанивание народной собственности по карманным олигархам с покровителями из глобальных финансовых кругов это метафизическое падение?
Комментарии
Почему у меня нет доверия к этому еврею? Вроде все правильно, но не верно...
Меня терзают смутные сомнения... Евреи стравили славян, евреи объединяют.... Где-то я уже это встречал.
Видимо вы начали что-то подозревать )))
Наверное, потому что он армянин...
Он такой же армянин, как Яйценюх и Кличко.
потому что он часто говорит неправду, нет? Несмотря на любовь к стране проживания, и даже некие, в общем, уместные и правильные его заявления, его выдает подергивание лицевого нерва при слове "русские".
Вот вот вот... Я все не мог понять этот тонкий момент. А ты правильно заметил...
А по сути есть что сказать? Каким конкретно действием Кургинян вас тревожит?
Да тут у многих к нему весьма нервное отношение. Видимо люди не верят что армянин может считать себя русским и болеть душой за Россию.
Он счиатет себя евреем армянского происхождения.
А пруф есть? — интересно.
И всё же. В сущности есть чем ему возразить, или вас раздражает "подёргивающийся нерв"?
Боюсь спросить, а вы не в курсе, что Троцкий тоже был евреем. И фамилия у него вообще не Троцкий, а Бронштейн. И вели его сионисты. Или вам тоже "пруф" нужен? Вообще, что такое "пруф"?
Да, Перельман тоже еврей, однако ж он на хую вертел всё вокруг. И чё?
И всё же! Чем вы в сущности можете возразить Кургиняну? Что он не так сказал, что он не так сделал?
есть.
http://emdrone.livejournal.com/234108.html
И где там прямая речь Кургиняна? :)
Я не нашёл по ссылке признания Кургиняна в том, что он себя считает евреем какого-о бы ни было происхождения. По ссылки традиционный либеральный высер с традиционным же содержанием "фёдоров и кургинян — неверные".
какой в жопу еврей :)? Что у вас всех крыши-то посносило еврей-не-еврей. Это непервично в данном случае. В ссылке непредвзято проанализировано первое попавшееся случайное высказывание и показоно, что оно - ложно. Подробно показано, с объяснением механизма. Кстати, окна Овертона, пониманием технологии которых теперь на ресурсе все бравируют, также разжевал emdrone, остальные пошли перепостами.
Всем категорически рекомендую смотреть сериал "Обмани меня", ибо там в изобилии показываются приемы понять, врет человек или нет. Потом во всеоружии проанализируйте говор, жесты и мимику г-на Кургиняна.
Ну за веткой то следите? Хорошо, давайте закроем тему про евреев и обсудим содержание статьи по ссылке. Перечитал ещё раз. Не могли бы указать конкретно на то место, где автор изобличает Кургиняна во лжи?
Пока что я там не увидел ничего, кроме пенной истерии автора в быдло стиле. Так, кстати, писать я сам мастер. Вас же призываю высказать свои мысли на предмет лживой деятельности Кургиняна. Давайте по сути.
отрицается факт оккупации России в 1991 году. Вместо это выдается абстрактнейшее "падение метафизических смыслов". Ежегодный сбор дани ресурсами (схему ассматривали много раз), утрата национальной валюты, политического и прочего суверенитета это следствие "падения смыслов" или прямой оккупации?
Господа, когда ж уже будет усвоен основной прием врунов! Хоть Маркс, хоть Кургинян, хоть Эйнштейн, хоть кто, имя им легион. Первое и главное: надо заменить понятную и простую вещь (предмет атаки) абстрактным големом. Семья становится "буржуазной семьей", оккупация "метафизическим падением" (без рецептов метафизического подъема), силовые линии и волновые возмущения - набором пустых формул. Всегда так делается сначала. Потому что потом с големом можно делать что хочешь, но сперва надо подменить.
>отрицается факт оккупации России в 1991 году
Кем? Опять евреями?
Каша какая то. Давайте по конкретнее, цитату Кургиняна, где он отрицает факт оккупации. Это раз.
Во вторых, сама по себе "оккупация" как медуза, склизкая и плохоуловимая, нужны согласованые критерии, по которым можно посчитать, была оккупация или нет. Я тут не Кургиняна защищаю, не подумайте. Просто население таково, что факт окупации может состояться как факт только когда оккупацию признает большинство, а до того, вы будете дураком в глазах этого большинства. Кургинян — политик и очень хороший оратор, это значит, что он знает цену словам, тем не менее это не избавляет его от ошибок.
Я предлагаю начать с цитаты, рассмотреть контекст в котором это было сказано, обратить внимание на аудиторию и сделать промежуточные выборы. Более того, вас, как обвиняющую сторону призываю сделать это первым. А пока мы видели только либеральную кашу в истеричном исполнении.
И в догонку. Это единственная "претензия" к Кургиняну? Просто деятельность его обширна, на таком фоне подобные обвинения мышиные чихи вообще смысла никакого не несут.
И ещё в догонку. А кто вообще признаёт факт оккупации кроме Фёдорова?
// проанализируйте говор, жесты и мимику г-на Кургиняна
1) очки - это неспособность видеть/воспринимать мир адекватно. Простительно во многих специальностях, но для аналитика это почти приговор.
2) постоянно моргает - это просто псих. Неадекватное психическое состояние.
3) лицевая маска в виде подковы от носа вниз - поддерживает жесткий образ себя. Говорит не от себя, а от своего образа.
Причём 2) и 3) где-то года полтора назад ещё таких сильных не было. Так что человек прогрессирует. Если не будет что-то с собой делать, то может начать ещё и голова подергиваться.
:D Как вы все задолбали. ПО СУТИ ЕСТЬ ЧЕМ ВОЗРАЗИТЬ? Он ещё выступает в пиджаке с залатанными рукавами, и чо?!
// ПО СУТИ ЕСТЬ ЧЕМ ВОЗРАЗИТЬ?
Возражать на что предлагается? Этот ролик посмотрел. Раньше думал, что "тянуть кота за яйца" можно по хронометражу начиная от часа, но Кургинян успешно уложился в 4 минуты - это талант :)
Ну его мать - фактически еврейка. С другой стороны какая разница какая национальность, если человек культурно Русский.
PS. Хотя стоп, Бекман - это оказывается шведская линия, а не еврейская.
С какого хера тогда люди говорят что он якобы еврей? :)
Новый учитель, придя в класс, обнаружил, что одного мальчика дразнят и обзывают дурачком. На перемене он спросил ребят, почему они его так обзывают.
— Да он и вправду дурачок, господин учитель. Если дать ему большую
монету в пять шекелей и маленькую в десять, он выберет пять, потому что думает, что она больше. Вот, смотрите…
Парень достает две монеты и предлагает мальчику выбрать. Тот, как всегда, выбирает пять. Учитель с удивлением спрашивает:
— Почему же ты выбрал монету в пять шекелей, а не в десять?
— Посмотрите, она же больше, господин учитель!
После уроков учитель подошел к мальчику.
— Неужели ты не понимаешь, что пять шекелей больше только по размерам,
но на десять шекелей можно купить больше?
— Конечно понимаю, господин учитель.
— Так почему же ты выбираешь пять?
— Потому что, если я выберу десять, они перестанут давать мне деньги
+
)
Хоть негр еврейского происхождения. Это единственный человек, который как-то пытается мобилизовать русских против западной экспансии.
http://emdrone.livejournal.com/234108.html
А что может? Не смешите.
Дело не национальности, до него доебались бы в любом случае. Дело в том, что он из тех немногих, кто слово подкрепляет делом. Он опасен для либералов, ему есть не только что сказать, ему есть что показать, а потому вокруг него объединяются люди.
Если что, то я не состою в его сообществах, но более-менее знаком с деятельностью, плюс, отец другана там состоит, информацию я получаю не только "с интеренетов".
Делом? )))) Балабол каких мало!
Балабол это у нас ты здесь. Ты ж как шакал трёшься только у узконаправленных тем, и за всё время ни разу ничего по делу не сказал, только серишь.
Все темы мне простите не интересны. Все что нужно я говорю. Имеющие уши слышат.
А ты что то сказал за всё это время? Свидетели, в студию!
Отож... за деньги можно языком почесать. Как только дойдет до Русского вопроса, то очень большое сомнение, что он останется при своем "патриотическом" мнении.
Ну не останется, так сожрут как Троцкого, с которым вы его сравнивате
Мадам, может вы всётаки расскажете нам о том, что именно вас раздражает в деятельности Кургиняна? По сути, без эмоций.
Спешу напомнить тем людям,которые "не верят что армянин может считать себя русским и болеть душой за Россию", что И.В.Сталин был грузином по национальности.
Сталин доказал делом, а тут какие дела?
Не знаешь чем занмается человек, но обсираешь его? Рукопожатно
Людям нужно объединяться на время войны, а не высмотривать нервные подёргивания.
Лейба Давидович Бронштейн тоже объединял во время войны... А потом вырезал всю Русскую интеллигенцию и спецов.
Как тебе такой вариант?
А потом познакомился с ледорубом, дальше что? Какое это отношение имеет к Кургиняну?
А дальше то, что когда Русских ведут НЕ Русские, то стоит подзадуматься. Пример со Сталиным я уже слышал.
Меня терзают смутные сомнения... Евреи стравили славян, евреи объединяют.... Где-то я уже это встречал.
Да-да, мы сочувствуем уже.. вашим терзаниям
Евгеи и тут вмешиваются в разговор Русских. Куда вас уже деть? ))
Итак, Кургинян не еврей, наброс разобрали выше. Кургинян русский имперец, это очевидно, но тут национальность вообще не имеет значения. Следовательно, Вы без аргументов либо по незнанию наезжаете на Русскую Имперскую ИДЕЮ. Троцкий никогда не отстаивал Россию и русских, Кургинян полгода публично бился на ТВ с либерастичными ублюдками за Россию.
3,14здишь как Троцкий. Ты кто такой?
Увы, вы подтверждаете мой диагноз, поставленный вам ранее... Мы с вами очень близки этнически на самом деле :) Только вот немца в Вас оказалось чуть больше чем во мне. Отсюда тотальная зомбируемость. Здесь нет ничего личного, прошу не обижаться на меня. Я не устаю удивляться стремлению немцев к устроению Орднунга как внутри себя так и снаружи любой ценой. Это прекрасная черта на самом деле. Но при этом, любой внешний абстрактный образ, который подается как ведущий к этому порядку, обычный порядочный немец воспринимает как верный без внутренней переоценки. Кургинян -имперец:"Никто нас не оккупировал . Трагедия заключается в МЕТАФИЗИЧЕСКОМ ПАДЕНИИ совершившемся в момент, когда были разгромлены смыслы. "
какое метафизическое падение? Раздербанивание народной собственности по карманным олигархам с покровителями из глобальных финансовых кругов это метафизическое падение?
Страницы