Советника-посланника посольства Российской Федерации в Украине Андрея Воробьева пригласили в украинское внешнеполитическое ведомство и отметили недопустимость оценок, которые подвергают сомнению государственное устройство Украины, определенное Конституцией Украины.
В ответ на вопрос об оценке высказываний российского дипломата о федерализации Украины директор департамента информационной политики МИД Евгений Перебейнис сообщил, что 12 февраля 2014 Воробьева пригласили в украинское внешнеполитическое ведомство, где ему отметили недопустимость оценок, которые подвергают сомнению государственное устройство Украины, определенное Конституцией Украины, особенно, когда они распространяются дипломатом дружественного государства.
По словам Перебийниса, внимание российского дипломата было привлечено к необходимости воздерживаться от вмешательства в ход внутриполитических процессов в Украине и неукоснительного соблюдения положений Венской конвенции о дипломатических сношениях.
"В ответ российский дипломат признал некорректность своих высказываний", - сказал директор департамента МИД Украины.
Как сообщалось, 12 февраля в ходе дискуссии "Федерализация Украины: от раскола к единству" в Киеве советник-посланник посольства России в Киеве Андрей Воробьев выразил мнение, что Украина неформально развивается как федерация, поскольку в ряде областей созданы альтернативные органы государственной власти. По его словам, разговоры о федерализации Украины ведутся уже давно, но в последние 3 месяца страна уже живет в режиме федерации.
http://interfax.com.ua/news/political/189941.html
это что за нах??? когда пиндосы по телефону решают, кому итди в премьеры - это не "вмешательства в ход внутриполитических процессов в/на Украине и неукоснительного соблюдения положений Венской конвенции о дипломатических сношениях", а как наш дипломат сказал правду о состоянии дел в Украине - сразу "на ковер".
Комментарии
ну правильно - хозяев критиковать нельзя.
а бабки у ВВП клянчить можно?
зы
Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс. (Б2)
Не сразу их там 25 лет окучивали.
они могут шантажировать сближение с западом, и размещением нато в последствии. а вообще - мы всех подробностей закулисных разговоров не знаем.
Даже так... сразу видно, что процесс уже зашел дальше-некуда.
Так сказано же главное - "дружественного государства". Шышка и евросоюз недружественные, с них и спросу нет.
А советник-посланник пусть трепется меньше. Дипломат язык за зубами держать должен, ибо выражает официальную позицию государства его пославшего. Для выражения мнений есть журнализды.
так:
"Беседуя недавно с Михаилом Добкиным (глава Харьковской облгосадминистрации – ред.), я услышал от него фразу, которая, на мой взгляд, весьма близка к истине: Украина в последние 3 месяца реально живет в режиме федерации. И, в общем, это похоже на правду, потому что на части страны созданы альтернативные, иные органы государственной власти", - сказал Воробьев.
что ж они Мишу, которому «никто денег не даст», не вызвали??
зы
Дипломат язык за зубами держать должен, ибо выражает официальную позицию государства его пославшего.
Прикалываешься?
)) А неинтересно, за него тоже никто денег не даст. А тут - вектор. За вектор, если он верный - платят.
За вектор, если он верный - платят.
точно! "стормозил" я...
благодарствуйте!
Не, не прикалываюсь, просто отец мой был дипломатом. Набрался принципов дипломатического протокола с детства. Квалификация дипломата (особенно, в ранге советника-посланника), в отличие от разведчика, в том что он (кроме как по заказу своего МИДа) ничего никому прямо не говорит, а сведения выведывает и обстановку оценивает в результате непринуждённой беседы при которой у других сторон развязывается язык. Никогда дипломат не должен делать прямых заявлений которые могут быть истолкованы как позиция или (негативное) желание его правительства. Другой вопрос, конечно, иностранное ли государство Украина, и применимы ли к ней принципы дипломатии.
вопрос, конечно, иностранное ли государство Украина, и применимы ли к ней принципы дипломатии...
вот! и когда, всякие шпротлянды с пшеками, им майдауны устраивают (само-собой на бабки фашингтона)...
а так-то оно конечно: "Никогда дипломат не должен делать прямых заявлений которые могут быть истолкованы как позиция или (негативное) желание его правительства"Ты это Чуркину скажи ))
Это что за дискуссия такая "Федерализация Украины: от раскола к единству"?
Что за оксюморон, гля...
Надо либо
"Объединение Украины: от раскола к единству"
либо
"Федерализация Украины: от единству к разделению"
Зачем было ходить на такие сомнительные сборища?
России ещё раз указали на её место.
Это вообще-то прямое оскорбление страны, с рук которой кормится вся эта шатия.
России ещё раз указали на её место...
не согласен... может у Яныка еще "руки не дошли" до этого мидовского гадюшника и как правильно заметил Federal "А тут - вектор. За вектор, если он верный - платят", но сдается мне, что скоро подавятся эти Перебейнисы госдеповскими печеньками...
Кажется, или "Перебийныс" или "Перебейнос" - если переводить в нормальную русскую речь, как велит то вековая традиция. И - не "В Украине" а "НА Украине".
"Поэтом можешь ты не быть,
Но грамотно писать - обязан!"(с) :D
И не "ведмидь", а "медведь".
"Советник-посланник"... Когда МИД Украины начнет выражать протест по поводу выступления младшего дворника посольства, тогда и обсудим это госдрство.
"Советник-посланник"...
я тоже обратил внимание...
но там же "В ответ российский дипломат признал некорректность своих высказываний"...
зы
щеки надувают? мол целого "дипломата" на место поставили )))
Все они там дипломаты, кто под венской конвенцией ходит.
Советник-посланник кстати, это второе лицо в посольстве, и главный профессиональный дипломат в нём. Посол может быть полит. назначенцем, не дипломатом, сов.-посланник - всегда высококвалифицированный дипломат. Прокольчик тут у него вышел.
а я в такие прокольчики не верю....
И чё? Представителем страны является чрезвычайный и полномочный посол. И именно он выражает мнение руководства страны которую представляет. Все остальные просто сотрудники посольства. Вне зависимости от ранга.
Нельзя раньше времени палиться!
Идея витает в воздухе, но... "Жопа есть, а слова - нет!" (с)
.
<<<Советник Путина назвал федерализацию "очевидной необходимостью"
Напомним, что РФ уже обращалась к вопросу федерализации Украины. Об этом, в частности, говорил советник президента Владимира Путина - Сергей Глазьев.
"Думаю, это уже не идея, а очевидная необходимость. В рамках жесткого унитарного государства будет идти постоянное противостояние. Чтобы его прекратить, нужна федерализация. Нужно дать регионам достаточно прав, возможность самостоятельно формировать свои бюджеты и даже возможность частичного внешнеполитического самоопределения. Это - здравое предложение для Украины", - заявил он. >>>
.
<<< Так, по словам лидера фракции Партии регионов Александра Ефремова, регионалы не обсуждали вопрос необходимости федерализации Украины, но в рядах ее депутатов такое мнение есть. >>>
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3304935-myd-ukrayny-otchytal-poslannyka-rossyy-za-federalyzatsyui